Dernier message de la page précédente :
Et de payer plus de tva, ce qui fait que la boucle est bouclée.anakin a écrit :Pas tant que cela car tu vois moi avec ces HS je vais pouvoir consommer un peu plus.
Dernier message de la page précédente :
Et de payer plus de tva, ce qui fait que la boucle est bouclée.anakin a écrit :Pas tant que cela car tu vois moi avec ces HS je vais pouvoir consommer un peu plus.
anakin a écrit :Sauf que mon exemple est valable pour toutes les PME dans mon secteur.
Rananen, ce que tu n'as pas compris c'est que ces HS (heures sup') qui sont exonérées de charges sociales et fiscales sont un plus pour le salarié. Cela lui donne un coup de pouce pour pouvoir consommer. Moi je sais que le paiement de ces HS me font le plus grand bien.
et si ma tante en avait,on l'appellerais "mon oncle".Rananen a écrit : sauf que si il travaille plus il a plus de chance d avoir des maladie ou des accident professionnel donc logiquement les charge de santé devrait être plus grande . et sinon ton plus de pouvoir d achat il est au dépence des chômeurs qui aurait eu alors un travail .
non toute les études démontre que les travail rend malade . en terme de gestion du risque ces gens la devrait payez plus de charges puisqu il vont coutez plus a la société plus tard .Fonck1 a écrit : et si ma tante en avait,on l'appellerais "mon oncle".
le travail,c'est la santé!
parce que tu crois qu'une secrétaire ou qu'ujn commercial qui fait 39 heures tombe plus malade que quelqu'un qui se lamente toute la journée chez lui?Rananen a écrit :
non toute les études démontre que les travail rend malade . en terme de gestion du risque ces gens la devrait payez plus de charges puisqu il vont coutez plus a la société plus tard .
39 heures,c'est pas travailler pour travailler,désolé!BASTOS95 a écrit :JE L'EST DEJA DIT, ON TRAVAIL POUR VIVRE , ON NE VIE PAS POUR TRAVAILLé......
ET BIZZAREMENT c'est un faite, c'est les pays qui travail le moin qui s'en sortent le mieux socialement et economiquement il son pas dans la merde comme nous suede norvege danemark.......
jusqu'au jour ou ils travaillerons tellement plus,que c'est les autres qui le prendront,et la faillite sera la!BASTOS95 a écrit :en somalie a mon avis il travail plus de 39h ceux qui on la chance d'avoire un travaille mais qu'es que vous voulez moi meme j'ai eu du mal a l'admetre mais les pays capitaliste qui on le plus bas taux d'heure de travail sont ceux qui s'en sorte le mieu dans tous les domaines....
Je ne sais pas mais moi cela me ferait chier de vivre sur le dos de la société.
Je ne pourrai pas me regarder dans la glace le matin en sachant que je ne vais rien foutre alors que d'autres travaillent 40-45h00 voire plus pour me permettre de ne rien foutre
2 ans et demi aprés avoir fait la sourde oreille,la France est gravement plombée!Crapulax a écrit : Les Américains ont bouffé la baraque à cause des crédits,il serait temps que l'Etat Francais limite cela,ca désengorgerait la banque de France au niveau des surendettements!Il n'y a qu'un seul moyen de relancer la consommation et de limiter le risque de crédits,tout simplement augmenter les salaires.Rien qu'avec ce que le paquet fiscal à donner aux plus riches,soit en moyenne des remboursements de 220 000 Euros de la part des impots,il y avit de quoi filer 300 Euros de plus aux chomeurs et bénificiaires des minimas sociaux!Enlever les aides de l'Etat aux entreprises qui délocalisent ou qui licencient alors qu'elles tirent des bénéfices,provoquerait la meme augmentation pour les salariés!Qui parle de sortir de l'argent qu'on a pas,cela s'appelle une redistribution juste des richesses!