Fonck1 a écrit :
tu fais que recracher des thèse négationnistes.....tu ne sais rien,et n'a aucune connaissances en la matière.
pour ma part,terminé d'alimenter votre bourrage de crâne.
Pourquoi tu sais quelque chose? Tu étais sur les lieux? T'es un expert? Tu recraches quoi à part la version officielle?
Ne me fais pas de remontrance car nous sommes tous à égalité en ce qui concerne les informations qui nous sont disponibles et à moins que l'un de vous soit un expert dans les batiments ou dans l'aéronautique nous avons tous aucune qualification en ce qui concerne cette attentat.
Personnellement j'ai lus la version officielle, j'ai fais des recherches tout en essayant de faire la part du vrai et du faux en regardant sur des sites indépendants aux attentats notamment en ce qui concerne les points techniques. Mais malheureusement de manière objective, je vois toujours des trucs louches dans l'affaire. Par exemple: Peu avant le 11 Septembre, de très nombreux délits d’initiés sont avérés : Entre le 6 et le 7 septembre, 4 744 options de vente « put options » portant sur les actions d’United Airlines sont achetées, contre seulement 396 acquises à l’achat. Le 10 septembre, veille des attentats, ce sont 4 516 « put options » d’American Airlines qui sont acquises, contre 748 à l’achat. Ces niveaux sont 25 fois supérieurs à la moyenne des transactions opérées habituellement sur ces deux compagnies; de plus, aucune information ou fusion nouvelle ne justifiait de telles acquisitions. Voila un fait non physique qui est bizarre. Je n'ai pas parlé de tout ce que j'ai vu de louche car il y aurait trop à débattre, mais toujours est il la version officielle sent le mensonge à planer. En tout cas c'est mon avis.
Le gouvernement américain a toute les cartes en mains pour justifier les doutes de bon nombre de personne, ils ont juste à le faire. Personnellement je ne suis pas difficile, on me montre juste des images où on distingue l'avion qui frappe le pentagone et je ferme ma grande gueule.
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze