Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Meurtre d'un médecin pratiquant des avortements
Un médecin pratiquant des avortements tardifs aux USA a été tué par balles dimanche dans une église du Kansas

George Tiller, 67 ans, faisait l'objet de menaces de longue date de la part des mouvements hostiles à l'interruption volontaire de grossesse.
...
Le médecin dirigeait l'une des trois cliniques qui pratiquent des interruptions de grossesse tardives aux Etats-Unis. Ces interventions sont légales au Kansas si deux médecins indépendants certifient que la mère risque des problèmes de santé irréversibles lors de l'accouchement.

Là ce ne sont pas des catholique mais des fanatique protestant "pro-life"
"Pro-life" ? Mon œil !

et ils reprochent à ces toubibs d'ôter la vie ?!

rien ne le prouve.

c'est pour sa que je ne suis plus catho on tue on comet des choses horribles on va ce conféssé et HOP on est tous neufs!

et les pro life on oubliez le tu ne tueras point!

Le fait qu'il soit abattu dans son église rajoute je trouve une portée plus "forte" à ce crime et je suis sur que ce n'est pas un hasard d'ailleurs.

J'ai entendu aux infos un type répondre à un journaliste "que c'était peut-être une punition divine" vu ce que ce médecin faisait...

Evidemment quand t'entend ça....

L'extremisme concerne tout ce qui est à but mafieu.Les religions sont les plus ancienne de toutes les institutions.La plus grosse carotte de l'humanité.

genius31 a écrit : La religion ...et de quelque confession qu'elle soit..n'est elle pas la source principale de biens des maux

pour cela je fais une différence énorme entre CROYANCE et RELIGION.....
cette dernière devient aveugle rapidement..et a besoin de s'étendre pour exister
la croyance, au fond d'un trou, on peut se la garder pour soi...et être bien avec..

dinosaure a écrit : Là ce ne sont pas des catholique mais des fanatique protestant "pro-life"
"Pro-life" ? Mon œil !

je m'insurge une fois de plus contre ces accusations,le protestantisme (le vrai,le luthérien) ne reconnait pas le protestantisme américain,que tout le monde met a sa sauce.
en cela,une fois de plus on assimile tout et n'importe quoi,et on fait passer les protestants pour des tueurs.
connaissez vous beaucoup de cas de protestantisme extrémistes en Europe?

il serait bien dans un sens et dans l'autre d'avoir un peu de mesures quand aux généralités,de même que la plupart des cathos piffent pas leur pape,et célèbrent leur religion dans la plus simple expression,il faudrait quand même arrêter de mettre tout le monde au même rang.
on pourrait apparenter ce genre de dérives a du racisme avec un grand R.

la tolérance est la base de toutes les religions.ne prenez pas quelques illuminés pour en tirer des conclusions généralistes.....

GECKO a écrit : pour cela je fais une différence énorme entre CROYANCE et RELIGION.....
cette dernière devient aveugle rapidement..et a besoin de s'étendre pour exister
la croyance, au fond d'un trou, on peut se la garder pour soi...et être bien avec..

Tu lis dans mes pensées mon lézard

genius31 a écrit : Tu lis dans mes pensées mon lézard

Genius t'as vu tous ces infidèles et incroyants qui nous entourent..

Sérieusement..c'est si simple..et lointain à la fois la tolérance..qu'est ce qui nous fait basculer ?

GECKO a écrit : Genius t'as vu tous ces infidèles et incroyantsmécréants tu veux dire qui nous entourent..

Sérieusement..c'est si simple..et lointain à la fois la tolérance..qu'est ce qui nous fait basculer ?

le besoin de tout régenter ..de dominer...le pouvoir ...et la liste est encore longue

genius31 a écrit : le besoin de tout régenter ..de dominer...le pouvoir ...et la liste est encore longue

peut être aussi une part d'angoisse qui mène l'homme vers des formes d'exultoires..comme l'intégrisme..
parce que en fait c'est "facile" l'intégrisme...tu ne réfléchis plus..
tandis que de l'autre coté...il faut toujours prouver..

GECKO a écrit : peut être aussi une part d'angoisse qui mène l'homme vers des formes d'exultoires..comme l'intégrisme..
parce que en fait c'est "facile" l'intégrisme...tu ne réfléchis plus..
tandis que de l'autre coté...il faut toujours prouver..

c'est facile de suivre le troupeau , c'est une forme de défaitisme .

GECKO a écrit : peut être aussi une part d'angoisse qui mène l'homme vers des formes d'exultoires..comme l'intégrisme..
parce que en fait c'est "facile" l'intégrisme...tu ne réfléchis plus..
tandis que de l'autre coté...il faut toujours prouver..

D'accord avec toi sur la 1ere partie, mais lorsque tu dis que l'intégrisme est "facile", je ne sais pas trop..car lorsque tu entends des personnes extrêmement "passionnées" elles sont pleines de privations, de flagellations physiques et mentales, leur corps aussi bien que leur esprit sont en souffrance pour un état extatique.
Je ne suis pas sur que cela soit facile...

Mais le coùmmun du troupeau t'as raison pour lui c'est plus aisé de suivre sans trop réfléchir.