Page 1 sur 3
Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 12:17
par Fonck1
Je ne suis habituellement pas adepte de faits divers,mais un forumeur m'a fait passer ce lien de courrier picard,qui somme toute est selon moi bien anodin,mais le fond du débat peut être intéressant:
« On ne pouvait pas laisser un tel geste sans réponse. L'incrimination raciste étant très difficile à définir, j'ai choisi de poursuivre ces deux mineurs pour outrage », informe le procureur de la République du tribunal de Compiègne, Éric Boussuge. Le 29 mai dernier, ces deux collégiens de 16 ans ont déposé trois tranches de saucisson sur le bureau d'une professeure qu'ils supposaient, d'après son nom, être de confession musulmane.
Classée sans suite dans un premier temps, cette affaire fait aujourd'hui l'objet de poursuite devant le tribunal. « Les auteurs des faits sont convoqués devant le délégué du procureur, le 1er juillet, pour une réparation pénale », détaille Éric Boussuge. Cette procédure leur vaudra un ferme rappel à la loi et une évaluation de leur situation familiale. « Une étude va être menée sur l'enfant et sa famille. Si on se rend compte d'un besoin ou d'une lacune, un suivi éducatif et social sera mis en place. » Ils pourraient également être obligés de prendre part à une journée de rappel à la citoyenneté.
Jusqu'à six mois de prison
Les deux élèves de troisième sont poursuivis pour outrage à personne chargée d'une mission de service public, avec la circonstance aggravante que ces faits se sont déroulés dans l'enceinte d'un établissement scolaire. « Ils encourent jusqu'à six mois d'emprisonnement et 7 500 € d'amende, rappelle-t-il. Même si la notion de racisme n'entre pas dans la qualification juridique, il était essentiel pour nous de donner une réponse à ces gestes ».
http://www.courrier-picard.fr/courrier/ ... ur-outrage
Voila le genre d'horreurs que l'on peut trouver chez nos concitoyens.
je m'interroge sur l'éducation de ces gamins,sur leurs parents,et que va t-il ou devrait se passer pour ce type d'individus qui commencent bien mal leur vie....
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 12:20
par Barbapoutre
Moi je dis que ça fait cher la tranche de sauciflard!
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 12:26
par dinosaure
Mais qu'est-ce qui leur passe dans le citron à ces mômes ?
Faut pas dramatiser mais une bonne remontrance les remettra peut-être dans le droit chemin avant que ça dégénère.
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 12:31
par Jarod1
C'est bête et méchant. Que dire de plus ? La loi pénale n'a jamais supprimé la connerie.
Je pense qu'une sanction plus concrète que se faire gronder et "être suivi" s'impose pour tenter de faire rentrer quelque chose dans leur cervelle... :roll:
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 13:13
par gemmill
l'objet du délit provenait il de chez olida ou de chez cochonou ??
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 13:22
par dinosaure
Un "pur con" de chez "Jean-Marie" charcutier artisanal rue Lauriston.
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 14:23
par Stick
La réponse est certainement disproportionnée, mais quand un parent d'élève porte plainte contre un prof qui lève la main sur son chérubin, il est logique que les profs aussi portent plainte pour des faits qui devraient se régler au sein de l'école.
Quelques heures de TIG pour les 2 comiques, et qu'on passe à autre chose.
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 14:29
par mum401
grrrm pardon.
J'ai l'impression que maintenant tous les actes, toutes les conneries sont directement ou indirectement mis sur le compte du rascisme...peut-être mais peut-être aussi ne s'agit-il que d'une blague ?
Vous n'avez jamais tapoté l'effaceur du tableau sur la chaise de votre prof pour qu'elle se retrouve avec les fesses toutes blanches ?
Vous n'avez jamais versé de l'encre dans le bénitier juste pour voir....mon dieu ! c'était surement une atteinte contre l'institution catholique de l'époque
Quelques fois il faut relativiser les faits et ne pas faire monter la mayo.
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 14:33
par dinosaure
mum401 a écrit : grrrm pardon.
J'ai l'impression que maintenant tous les actes, toutes les conneries sont directement ou indirectement mis sur le compte du rascisme...peut-être mais peut-être aussi ne s'agit-il que d'une blague ?
Faut arrêter de vouloir tout excuser. L'intention quand on pose des rondelles de porc sur le bureau d'un prof supposé musulman est clairement raciste... ou au moins islamophobe.
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 14:41
par Stick
dinosaure a écrit :Faut arrêter de vouloir tout excuser. L'intention quand on pose des rondelles de porc sur le bureau d'un prof supposé musulman est clairement raciste... ou au moins islamophobe.
Ou clairement "potache de mauvais goût".
On ne peut pas les juger "hors contexte".
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 14:46
par dinosaure
mum401 a écrit :Quelques fois il faut relativiser les faits et ne pas faire monter la mayo.
Mum, rappel de ce que j'écrivais plus haut :
dinosaure a écrit : Faut pas dramatiser mais une bonne remontrance les remettra peut-être dans le droit chemin avant que ça dégénère.
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 15:01
par Jarod1
Je suis plutôt d'accord avec Dino, l'indéniable connotation raciste de la blague de ces deux couillons implique un sérieux rappel à l'ordre.
Mais peut être que l'école aurait pu s'en charger et pas forcément la justice.
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 15:24
par Fonck1
mum401 a écrit : grrrm pardon.
J'ai l'impression que maintenant tous les actes, toutes les conneries sont directement ou indirectement mis sur le compte du rascisme...peut-être mais peut-être aussi ne s'agit-il que d'une blague ?
j'aimerais bien en savoir le sujet alors....
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 15:25
par Fonck1
dinosaure a écrit :
Faut arrêter de vouloir tout excuser. L'intention quand on pose des rondelles de porc sur le bureau d'un prof supposé musulman est clairement raciste... ou au moins islamophobe.
mais rien ne dit qu'elle soit musulmane,ou musulman,l'article le signale.c'est le nom qui a motivé ces petits cons.
il s'agit donc bien d'un acte de pur racisme.
Re: Condamnation normale, trop dure? logique?
Posté : 23 juin 2009 15:26
par Fonck1
clint a écrit : Je suis plutôt d'accord avec Dino, l'indéniable connotation raciste de la blague de ces deux couillons implique un sérieux rappel à l'ordre.
Mais peut être que l'école aurait pu s'en charger et pas forcément la justice.
l'école ne vire personne.au pire,on les recase.