Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le socialiste François Lamy dénonce François Hollande dans un tweet

Le successeur désigné de Martine Aubry, François Lamy, rejette la défaite de son camp sur François Hollande et Manuel Valls…

On l’annonçait comme le successeur de Martine Aubry à la mairie de Lille. Le socialiste François Lamy se présentait dans la 1re circonscription du Nord, celle de Lille. Comme la maire de Lille à son arrivée dans le Nord en 2002, il a été défait aux législatives. Et assez largement.

Défaite amère

François Lamy a été laminé avec 9,1 % des voix, laissant Christophe Ittier pour La République en marche (LREM) et Adrien Quatennens pour La France insoumise (FI) s’opposer au second tour. L’ancien député de l’Essonne a eu la défaite particulièrement amère.

Selon lui, le naufrage des députés socialistes est l’œuvre de François Hollande. Il l’a indiqué dans un tweet. « Dans cette soirée de Berezina pour la gauche, un grand merci à François Hollande et Manuel Valls…#mercipourcesmoments ».

hornby a écrit : La défaite des socialistes est la conséquence de leurs trahisons accumulées du monde du travail. Celui-ci a définitivement compris qu'il n'y avait plus rien à espérer de leur part.
Reste à la "France insoumise" aux communistes résiduels et aux quelques socialistes authentiquement de gauche à s'unir pour constituer une réelle alternative démocratique et socialiste pour 2022.

hornby a écrit : La défaite des socialistes est la conséquence de leurs trahisons accumulées du monde du travail. Celui-ci a définitivement compris qu'il n'y avait plus rien à espérer de leur part.
Reste à la "France insoumise" aux communistes résiduels et aux quelques socialistes authentiquement de gauche à s'unir pour constituer une réelle alternative démocratique et socialiste pour 2022.

Relax a écrit :

hornby a écrit : La défaite des socialistes est la conséquence de leurs trahisons accumulées du monde du travail. Celui-ci a définitivement compris qu'il n'y avait plus rien à espérer de leur part.
Reste à la "France insoumise" aux communistes résiduels et aux quelques socialistes authentiquement de gauche à s'unir pour constituer une réelle alternative démocratique et socialiste pour 2022.

Pourquoi ne pas l'avoir fait dès 2017 lorsque se posait la question de la fusion des candidatures de Hamon et Mélenchon ?

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

Pourquoi ne pas l'avoir fait dès 2017 lorsque se posait la question de la fusion des candidatures de Hamon et Mélenchon ?

En effet, Hamon aurait dû se retirer.

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
En effet, Hamon aurait dû se retirer.

Lui ou un autre, l'important était de se rassembler.

Stounk a écrit : Il aurait aussi pu dire merci aux frondeurs qui n'ont pas eu le courage d'aller jusqu'au bout en faisant sauter le gouvernement de l'époque.

voileux a écrit :

Stounk a écrit : Il aurait aussi pu dire merci aux frondeurs qui n'ont pas eu le courage d'aller jusqu'au bout en faisant sauter le gouvernement de l'époque.

Si hollande avait fait une politique de gauche et tenu ses promesses, sans s'investir dans une loi scélérate celle du travail, il y a fort à parier que jamais nous aurions assisté au fiasco présent...En 5 républiques jamais , le parti présidentiel ne se retrouve avec 6% jamais l'on a vu un ministre fuir dans un autre parti...Il ne reste plus rien du PS , c'est Hollande qui l'a détruit, en étant totalement incompétent ,ce qu'il a été toute sa vie à vendre et à louer, mais à voir à droite comme à gauche , ils sont largement majoritaires comme lui....Tous se vendent pour une poignée de cerises

vincent a écrit :

voileux a écrit :

Si hollande avait fait une politique de gauche et tenu ses promesses, sans s'investir dans une loi scélérate celle du travail, il y a fort à parier que jamais nous aurions assisté au fiasco présent...En 5 républiques jamais , le parti présidentiel ne se retrouve avec 6% jamais l'on a vu un ministre fuir dans un autre parti...Il ne reste plus rien du PS , c'est Hollande qui l'a détruit, en étant totalement incompétent ,ce qu'il a été toute sa vie à vendre et à louer, mais à voir à droite comme à gauche , ils sont largement majoritaires comme lui....Tous se vendent pour une poignée de cerises

oui , mais Mélench n' a pas été capable " d' acheter les PC et Cie" pourquoi : EGO trés enflé .

J'ai comme l' impréssion que vous n' avez rien compris , regardez les N° 1,2,3 de FI....les plus a gauche...ils se sont ramassés . Même mélenchon estramassé vu son score , vu le taux d' abstention, ce qui contredit vos propos + de gauche = bon résultat

voileux a écrit :

vincent a écrit :


oui , mais Mélench n' a pas été capable " d' acheter les PC et Cie" pourquoi : EGO trés enflé .

J'ai comme l' impréssion que vous n' avez rien compris , regardez les N° 1,2,3 de FI....les plus a gauche...ils se sont ramassés . Même mélenchon estramassé vu son score , vu le taux d' abstention, ce qui contredit vos propos + de gauche = bon résultat

Cela sous entend que Macron a acheté les voix, je croyais cela interdit, mais avec la banque Rothschild tout est possible, le français étant le plus je retourne ma veste...

hornby a écrit : La défaite des socialistes est la conséquence de leurs trahisons accumulées du monde du travail. Celui-ci a définitivement compris qu'il n'y avait plus rien à espérer de leur part.
Reste à la "France insoumise" aux communistes résiduels et aux quelques socialistes authentiquement de gauche à s'unir pour constituer une réelle alternative démocratique et socialiste pour 2022.