Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Opérations non urgentes déprogrammées, cours reportés dans les facultés de médecine, grande manifestation à Paris… La journée de mobilisation des personnels paramédicaux, médecins, internes et étudiants en médecine, jeudi 14 novembre, pour « sauver l’hôpital public » pourrait être d’une ampleur inédite depuis une dizaine d’années. Parmi les revendications des manifestants : une augmentation immédiate de 300 euros net mensuels de tous les salaires, l’arrêt des fermetures de lits d’hospitalisation et l’abandon de la tarification majoritaire à l’activité.

Si cette journée de mobilisation fédère autant d’acteurs du monde hospitalier, réunissant aussi bien des syndicats de médecins que la Conférence des doyens de facultés de médecine, c’est parce que le malaise qui couvait depuis des années à l’hôpital public a pris ces derniers mois une ampleur nouvelle. En de nombreux endroits du territoire, le système craque.

Une ville comme Mulhouse se retrouve sous la menace d’une fermeture de ses urgences faute de médecins en nombre suffisant. La maternité de Tourcoing est contrainte de suspendre les accouchements, faute d’obstétriciens. Plus de 900 lits sur 20 000 sont fermés dans les 39 établissements franciliens de l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), le « navire amiral » de l’hôpital public, parce que plus de 500 postes d’infirmiers sont vacants faute de candidats.

LOFOTEN a écrit : ↑

14 novembre 2019 09:19

Hôpitaux : cela fait plus de 20 ans que cela dure ! Une honte !
Et bien sur de notre président a la classe dirigeante en passant par nos députés ou sénateurs...bref tout ce beau monde n'a jamais été affecté par la déliquescence du monde médical .....ils vont ,tous, se faire soigner ailleurs que dans les services publiques ....
Et c'est le cas de bien d'autres problèmes que rencontre notre société ..........

sofasurfer a écrit : ↑

14 novembre 2019 09:26

Comme pour la SNCF, EDF, les services annexes de la fonction publiques ( nettoyage, services techniques) etc, dans l’hôpital public tout est mis en œuvre pour le massacrer afin de rendre indispensable la gestion du secteur la santé par le secteur privé.

Hors la gestion par le privé, ca ne fonctionne pas toujours mieux, et quand ca fonctionne financièrement c'est que en premier lieu que des actionnaires se gavent le cul au détriment des salaires et des conditions de travail...

vivarais a écrit : ↑

14 novembre 2019 09:31

tout est fait pour rediriger les patients vers l'hospitalisation privée
or c'est l'hospitalisation non urgente qui rapporte une rentabilité

oldeagle a écrit : ↑

14 novembre 2019 09:33

Il y a pourtant des médecins parmi les parlementaires. Ils sont donc censés connaître le problème.

Le problème est multiple en réalité. Les jeunes étudiants en médecine, ils veulent quoi ? Ils veulent des horaires de fonctionnaires. Ils ne veulent plus faire de garde, ils ne veulent plus être généralistes parce qu'ils ne veulent pas se retrouver en zone rurale (manque d'équipements, et peur de ne pas avoir de patientèle), la profession se féminise également donc pour les femelles médecins, il leur faut tout le confort. Ils veulent également une vie de famille !

Moi, mon grand-père était généraliste, mon oncle a été généraliste et a repris le cabinet de son père ! Est ce que cela a empêché mon grand-père et mon oncle d'avoir une vie de famille ? La réponse est non !

Pourquoi les jeunes choisissent-ils de faire médecine si c'est le fric qui les intéressent ? Si ils font médecine pour ça, ils n'ont rien compris au métier de médecin !

Quand on fait médecine, il faut en accepter les contraintes, sinon on fait pas ce métier là !

Pour les hôpitaux, le drame, c'est que vu que les médecins ne font plus de garde, qu'est ce qu'il se passe ? Et bien les gens vont aux urgences ! Parfois pour une petite égratignure ! Il y a même des vieux qui vont aux urgences pour une visite de contrôle !!!!!!!!! C'est scandaleux. Donc, il faut sanctionner les médecins qui ne veulent pas faire de garde. Il faut aussi sanctionner les gens qui se rendent aux urgences pour la bobologie. Il faut faire payer la bobologie aux urgences ! Et 200 euros, non remboursable par la sécu ! Plus ça fera mal au portefeuille, plus ça fera réfléchir les gens !

Si l'hôpital est en déperdition, c'est parce qu'on a aussi créer l'ARS qui ferme au moindre incident, des services et des hôpitaux ! Ceux-ci sont également très mal gérés ! L'Etat est un très mauvais gestionnaire. Afin de faire des économies, et bien il faut faire des hôpitaux des cliniques !!!! Tout simplement !

Fonck1 a écrit : ↑

14 novembre 2019 16:12

vivarais a écrit : ↑

14 novembre 2019 09:31

tout est fait pour rediriger les patients vers l'hospitalisation privée
or c'est l'hospitalisation non urgente qui rapporte une rentabilité

.
ben elle au moins, elle fonctionne.
même les gens syndiqués du public le disent.

sofasurfer a écrit : ↑

14 novembre 2019 09:26

Comme pour la SNCF, EDF, les services annexes de la fonction publiques ( nettoyage, services techniques) etc, dans l’hôpital public tout est mis en œuvre pour le massacrer afin de rendre indispensable la gestion du secteur la santé par le secteur privé.

oldeagle a écrit : ↑

14 novembre 2019 09:33

Pour les hôpitaux, le drame, c'est que vu que les médecins ne font plus de garde, qu'est ce qu'il se passe ? Et bien les gens vont aux urgences ! Parfois pour une petite égratignure ! Il y a même des vieux qui vont aux urgences pour une visite de contrôle !!!!!!!!! C'est scandaleux.

L'Etat est un très mauvais gestionnaire.

Cependant, dès lors que cette concurrence se déroule dans un cadre budgétaire de plus en plus contraint, le financement devient très pervers. Tout d’abord, chaque établissement a intérêt à maximiser son activité, y compris en trichant : on saucissonne un séjour en plusieurs, on « optimise » son codage grâce aux compétences de sociétés privées qui ne sont pas soumises au secret médical — comme l’a dénoncé, au prix de sa mise au placard, M. Jean-Jacques Tanquerel, directeur de l’information médicale au centre hospitalier de Saint-Malo (3) —, etc. En un mot, avec la T2A, on fait dans le business plan, pas dans le service public.

Mais, comme il faut tenir l’enveloppe budgétaire générale, les pouvoirs publics décident unilatéralement de baisser les tarifs lorsque l’activité globale augmente. Ainsi, la T2A transforme les hospitaliers en hamsters : ils sont condamnés à courir de plus en plus vite dans leur roue, sans pour autant que la situation financière des hôpitaux s’améliore, au contraire.

De fait, la productivité des hospitaliers a beaucoup augmenté (le volume de soins dispensés a augmenté de 3 % annuellement jusqu’en 2010, puis de 2 % à partir de 2015). Sur le terrain, cela correspond à une intensification du travail. Cela n’empêche pas la dégradation de la qualité des soins : allongement des temps d’attente, accroissement du nombre de malades revenant à l’hôpital après avoir été pris en charge une première fois, fuite des patients vers le secteur 2 dit à « honoraires libres » et les cliniques, etc.

Jean de Meung a écrit : ↑

14 novembre 2019 20:35

Tiens d’ailleurs, on reproche ci et ça au Gvt en exercice, mais curieusement je n'entends jamais parler des responsabilités des Gvts précédents dans cette crise que traverse la santé en France ! Par exemple, ils sont où les Marie-Sol Touraine, les Roselyne Bachelot et autres qui depuis 15 ou 20 ans n'ont rien fait pour empêcher que la situation ne dégénère pour en arriver aux points de crispation actuels. Me semble pourtant que ces ex-ministres touchent encore des revenus des fonctions qu'ils ont occupées quelques années avec, peut-être, encore quelques menus avantages.