Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Hongrois rêver mais non c'est bien réel...

Les participants au défilé s’exposent à une amende pouvant aller jusqu’à 500 euros. L’opposition a perturbé le vote en allumant des fumigènes et en diffusant l’hymne russe dans l’hémicycle.

Le Parlement hongrois a adopté à une large majorité, mardi 18 mars, une loi visant à bannir la Marche des fiertés, marquant une escalade dans la politique du premier ministre nationaliste, Viktor Orban, visant à restreindre les droits des personnes LGBT +.

Le texte « interdit la tenue d’un rassemblement qui violerait la législation » de 2021, selon laquelle il n’est pas possible de promouvoir auprès des mineurs « l’homosexualité et le changement de sexe ». Soumis seulement la veille, il a été adopté par une procédure exceptionnelle à une large majorité par la coalition au pouvoir, soutenue par des députés d’extrême droite (136 voix pour, 27 contre).

L’opposition a perturbé le vote en allumant des fumigènes et en diffusant l’hymne russe dans l’hémicycle. La législation, qui modifie la loi sur la liberté de réunion, vise à garantir que seuls les événements « respectant le droit des enfants à un développement physique, mental et moral correct peuvent avoir lieu ».

Pour les organisateurs de la parade, prévue cette année le 28 juin, c’est « une étape supplémentaire dans la fascisation de la société ». « Depuis notre enfance, nous devons lutter pour être acceptés et bénéficier de droits égaux. La Marche des fiertés porte ce combat de tous les jours dans la lumière », ont-ils réagi, dénonçant « la tentative du pouvoir de les déshumaniser ».

Reconnaissance faciale
Les participants au défilé s’exposent à une amende pouvant aller jusqu’à 500 euros, somme « qui sera reversée aux fins de protection de l’enfance ». Avec la possibilité pour la police d’identifier les contrevenants grâce à des outils de reconnaissance faciale.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

On en apprend des choses
il faudrait promouvoir certaines choses auprès des mineurs
Et pourquoi pas le tabac , l'alcool , le jeu ; la prostitution ; la pornographie ; l'inceste
Et cela parce que l'extrême droite serait contre

vivarais a écrit : ↑19 mars 2025 08:27 On en apprend des choses
il faudrait promouvoir certaines choses auprès des mineurs
Et pourquoi pas le tabac , l'alcool , le jeu ; la prostitution ; la pornographie ; l'inceste
Et cela parce que l'extrême droite serait contre

Le dirigeant hongrois porte atteinte à la liberté de manifester. Il ne s'agit rien d'autres que d'un mouvement pacifiste luttant pour la reconnaissance de leurs droits.
Et bien justement, l'extrême-droite n'a jamais parlé de lutte contre les sujets que vous citez.
Dans le cas présent, Viktor Orban est ouvertement homophobe, n'hésitant pas à accuser les personnes LGBT de promouvoir la pédophilie : https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Ce qui est faux bien sûr. Là ou l'extrême-droite passe, les personnes étrangères, les Communautés LGBT, le droit des femmes, etc. sont ouvertement restreints sous des excuses bidons. L'extrême-droite possède une idéologie mortifère ou les droits sont bafoués.

Patchouli38 a écrit : ↑19 mars 2025 10:23

vivarais a écrit : ↑19 mars 2025 08:27 On en apprend des choses
il faudrait promouvoir certaines choses auprès des mineurs
Et pourquoi pas le tabac , l'alcool , le jeu ; la prostitution ; la pornographie ; l'inceste
Et cela parce que l'extrême droite serait contre

Le dirigeant hongrois porte atteinte à la liberté de manifester. Il ne s'agit rien d'autres que d'un mouvement pacifiste luttant pour la reconnaissance de leurs droits.
Et bien justement, l'extrême-droite n'a jamais parlé de lutte contre les sujets que vous citez.
Dans le cas présent, Viktor Orban est ouvertement homophobe, n'hésitant pas à accuser les personnes LGBT de promouvoir la pédophilie : https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Ce qui est faux bien sûr. Là ou l'extrême-droite passe, les personnes étrangères, les Communautés LGBT, le droit des femmes, etc. sont ouvertement restreints sous des excuses bidons. L'extrême-droite possède une idéologie mortifère ou les droits sont bafoués.

Chaque pays a une culture morale que l'on n'a pas à juger
dans la gradation "l'afghanistan" ; "la hongrie" "la france" "le bresil'
Votre propre morale cultuelle doit elle se situer entre l'afghanistan et la hongrie
dois je vous remémorer cela
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... ORM=VRDGAR
En Hongrie ils ne font qu'interdire des manifestations ailleurs ils pendent
En france au RN ils sont comme la moyenne des français tolérants comme toutes les religions sauf une
Ne jugez pas pour ne pas être jugée

C'est une bonne décision qui va dans le bon sens.
Est-ce que les hétérosexuels font aussi une marche de ceci ou de cela ?
Il faut vraiment lutter contre le wokisme sous toutes ses formes et ce genre de manifestation c'est du wokisme.
Le wokisme, c'est vraiment créer toujours plus de clivage, de tensions dans la société.
Les droits de l'homme c'est l'égalité des droits entre tous les citoyens, ce n'est pas opposer en permanence les citoyens en fonction de leur couleur de peau ou de leur sexualité.

Victor a écrit : ↑19 mars 2025 11:24 C'est une bonne décision qui va dans le bon sens.
Est-ce que les hétérosexuels font aussi une marche de ceci ou de cela ?
Il faut vraiment lutter contre le wokisme sous toutes ses formes et ce genre de manifestation c'est du wokisme.
Le wokisme, c'est vraiment créer toujours plus de clivage, de tensions dans la société.
Les droits de l'homme c'est l'égalité des droits entre tous les citoyens, ce n'est pas opposer en permanence les citoyens en fonction de leur couleur de peau ou de leur sexualité.

Les personnes LGBT souhaitent simplement défendre leurs droits réprimés par des dirigeants homophobes. Ces manifestations sont pacifistes.
Il n'y a aucun clivage. Le clivage vient surtout des personnes crachant leur haine contre tout ce qui est différent d'elles : le choix de vie, la couleur de peau, la religion, les idées.
Vous parlez de droits de l'homme alors que ces derniers sont réprimés par des dirigeants d'extrême-droite adeptes de gouvernements totalitaires ou justement ces droits sont bafoués et supprimés. Et Viktor Orban est l'un de ceux-là.

Viktor Orban compare l'homosexualité à de la pédophilie, il oppose lui-même les hétéros contre les homos.
Je connais des personnes homosexuelles qui ne demandent qu'à être respectées, c'est tout. Et non à être traitées comme des personnes anormales.

Patchouli38 a écrit : ↑19 mars 2025 11:41

Victor a écrit : ↑19 mars 2025 11:24 C'est une bonne décision qui va dans le bon sens.
Est-ce que les hétérosexuels font aussi une marche de ceci ou de cela ?
Il faut vraiment lutter contre le wokisme sous toutes ses formes et ce genre de manifestation c'est du wokisme.
Le wokisme, c'est vraiment créer toujours plus de clivage, de tensions dans la société.
Les droits de l'homme c'est l'égalité des droits entre tous les citoyens, ce n'est pas opposer en permanence les citoyens en fonction de leur couleur de peau ou de leur sexualité.

Les personnes LGBT souhaitent simplement défendre leurs droits réprimés par des dirigeants homophobes. Ces manifestations sont pacifistes.
Il n'y a aucun clivage. Le clivage vient surtout des personnes crachant leur haine contre tout ce qui est différent d'elles : le choix de vie, la couleur de peau, la religion, les idées.
Vous parlez de droits de l'homme alors que ces derniers sont réprimés par des dirigeants d'extrême-droite adeptes de gouvernements totalitaires ou justement ces droits sont bafoués et supprimés. Et Viktor Orban est l'un de ceux-là.

Viktor Orban compare l'homosexualité à de la pédophilie, il oppose lui-même les hétéros contre les homos.
Je connais des personnes homosexuelles qui ne demandent qu'à être respectées, c'est tout. Et non à être traitées comme des personnes anormales.

En France, ce n'est pas Orban. Alors à quoi une marche homosexuelle en France ?
Les homosexuels n'ont pas besoin de ce type de manifestation pour défendre leurs droits et d'ailleurs manquent-ils de droit ?
Je suis désolé mais ce type de manifestation, c'est du pur wokisme. C'est en opposition avec nos valeurs républicaines d'égalité.

Victor a écrit : ↑19 mars 2025 11:47

Patchouli38 a écrit : ↑19 mars 2025 11:41
Les personnes LGBT souhaitent simplement défendre leurs droits réprimés par des dirigeants homophobes. Ces manifestations sont pacifistes.
Il n'y a aucun clivage. Le clivage vient surtout des personnes crachant leur haine contre tout ce qui est différent d'elles : le choix de vie, la couleur de peau, la religion, les idées.
Vous parlez de droits de l'homme alors que ces derniers sont réprimés par des dirigeants d'extrême-droite adeptes de gouvernements totalitaires ou justement ces droits sont bafoués et supprimés. Et Viktor Orban est l'un de ceux-là.

Viktor Orban compare l'homosexualité à de la pédophilie, il oppose lui-même les hétéros contre les homos.
Je connais des personnes homosexuelles qui ne demandent qu'à être respectées, c'est tout. Et non à être traitées comme des personnes anormales.

En France, ce n'est pas Orban. Alors à quoi une marche homosexuelle en France ?
Les homosexuels n'ont pas besoin de ce type de manifestation pour défendre leurs droits et d'ailleurs manquent-ils de droit ?
Je suis désolé mais ce type de manifestation, c'est du pur wokisme. C'est en opposition avec nos valeurs républicaines d'égalité.

En France, ils ont le droit de manifester. Tout comme les syndicats, les fonctionnaires, les gilets jaunes, etc. Chacun est libre de manifester dans la mesure ou cela ne trouble pas l'ordre public.
Pourtant, ils n'ont pas non plus besoin de ce type de manifestation pour défendre leurs droits. Alors, pourquoi interdire à certains de manifester et pas à d'autres, alors que leur rassemblement n'a jamais connu de problème ? Ce serait une atteinte claire dans la liberté de manifester.
Justement, les valeurs républicaines, c'est d'abord respecter ces libertés. Or, vous voulez interdire la liberté de manifester aux personnes homosexuelles car elles vont à l'encontre de vos propres valeurs, et donc à but personnel.
L'égalité, c'est traiter les Hommes de la même manière et non les classifier dans ce qui est acceptable et non acceptable, les classifier dans un ordre de valeur que vous aurez vous-même établi, selon votre idéologie.

Vous estimez que c'est pas bien, donc faut interdire sans chercher à savoir si cela porte atteinte à leurs libertés. Ce n'est pas les placer à égalité avec les autres.

Victor a écrit : ↑19 mars 2025 11:24 C'est une bonne décision qui va dans le bon sens.
Est-ce que les hétérosexuels font aussi une marche de ceci ou de cela ?

Vos relents fascistes ressortent maintenant dans quasiment chacun de vos messages. Et, comme d'habitude, basés sur un raisonnement fallacieux : Les hétérosexuels peuvent manifester, s'ils veulent, mais en tant qu'hétérosexuels, leurs droits ne sont pas piétinés. Vous prônez l'inégalité devant les lois entre citoyens selon leur préférence sexuel (et sans doute pour plein d'autres raisons encore) - voilà ce qui est un caractéristique du fascisme.

Victor a écrit : ↑19 mars 2025 11:24 C'est une bonne décision qui va dans le bon sens.
Est-ce que les hétérosexuels font aussi une marche de ceci ou de cela ?
Il faut vraiment lutter contre le wokisme sous toutes ses formes et ce genre de manifestation c'est du wokisme.
Le wokisme, c'est vraiment créer toujours plus de clivage, de tensions dans la société.
Les droits de l'homme c'est l'égalité des droits entre tous les citoyens, ce n'est pas opposer en permanence les citoyens en fonction de leur couleur de peau ou de leur sexualité.

J'espère qu'à la prochaine Marche des fiertés à Paris que vous allez, en tête de cortège, brandir une pancarte avec inscrit dessus :
"Halte à la Marche des fierté en France Orban a raison bande de dégénéré(e)s !!!"

Il y a un principe de liberté de manifester en France : on a le droit de manifester, sauf en cas de trouble à l'ordre public.

Ceux qui manifestent à la Marche des fierté ne troublent pas outre mesure l'ordre public. Il n'y a donc pas lieu d'interdire cette manifestation.

Ceci dit, je pense quand même que ceux qui manifestent desservent la cause qu'ils prétendent défendre.

Kabé a écrit : ↑19 mars 2025 12:55

Victor a écrit : ↑19 mars 2025 11:24 C'est une bonne décision qui va dans le bon sens.
Est-ce que les hétérosexuels font aussi une marche de ceci ou de cela ?

Vos relents fascistes ressortent maintenant dans quasiment chacun de vos messages. Et, comme d'habitude, basés sur un raisonnement fallacieux : Les hétérosexuels peuvent manifester, s'ils veulent, mais en tant qu'hétérosexuels, leurs droits ne sont pas piétinés. Vous prônez l'inégalité devant les lois entre citoyens selon leur préférence sexuel (et sans doute pour plein d'autres raisons encore) - voilà ce qui est un caractéristique du fascisme.

Donc si je comprends bien vos propos, les hétéros n'auraient pas le droit de faire une marche de fierté mais les homos eux le peuvent .. Bonjour la défense de l'égalité des droits et de l'universalisme républicain, bravo !
Et j'ai aussi compris que dès que l'on n'est pas de votre avis, on est un facho. En fait, le facho, ce ne serait pas plutôt vous même qui faites la preuve de votre complète intolérance ?

jeandu53 a écrit : ↑19 mars 2025 14:14 Il y a un principe de liberté de manifester en France : on a le droit de manifester, sauf en cas de trouble à l'ordre public.
Ceux qui manifestent à la Marche des fierté ne troublent pas outre mesure l'ordre public. Il n'y a donc pas lieu d'interdire cette manifestation.
Ceci dit, je pense quand même que ceux qui manifestent desservent la cause qu'ils prétendent défendre.

Je pense que le trouble à l'ordre public est manifeste.
La sexualité est quelque chose d'intime.
Manifester et défiler en montrant à tous sa sexualité de manière ostentatoire, c'est typiquement un trouble à l'ordre public.

Victor a écrit : ↑19 mars 2025 16:27

jeandu53 a écrit : ↑19 mars 2025 14:14 Il y a un principe de liberté de manifester en France : on a le droit de manifester, sauf en cas de trouble à l'ordre public.
Ceux qui manifestent à la Marche des fierté ne troublent pas outre mesure l'ordre public. Il n'y a donc pas lieu d'interdire cette manifestation.
Ceci dit, je pense quand même que ceux qui manifestent desservent la cause qu'ils prétendent défendre.

Je pense que le trouble à l'ordre public est manifeste.
La sexualité est quelque chose d'intime.
Manifester et défiler en montrant à tous sa sexualité de manière ostentatoire, c'est typiquement un trouble à l'ordre public.

Cette marche des Fierté ne s'est jamais accompagnée de violences envers le publics et n'a jamais produit de troubles. Elle se produit chaque année et aucun faits divers n'a relaté de problèmes liés à cette marche.

Mais tout d'abord, quelle est l'origine de cette Marche ?

"Des marches des fiertés ont lieu actuellement dans le monde entier. Néanmoins, leur développement ne s’est pas fait de la même manière dans tous les endroits du globe.

Certains pays ont connu des défilés alors que l’homosexualité était encore un délit et considérée comme une maladie mentale : c’est le cas des États-Unis et de l’Europe de l’Ouest par exemple. Dans ces cas-là, l’objectif des défilés était de faire entendre la voix d’une minorité qui se sentait oppressée, par exemple pour réclamer la dépénalisation de l’homosexualité. Une fois ces revendications obtenues, un deuxième mouvement consistant en la recherche d’égalité des droits et à la lutte contre l’homophobie peut avoir lieu. D’autres pays sont passés directement à la deuxième phase du mouvement, la première phase étant impensable compte tenu du régime peu ou pas démocratique dans lequel ils vivaient. Ainsi, les allosexuels d’Europe de l’Est n’ont pu se mobiliser qu’après la chute du bloc soviétique et alors que l’homosexualité était déjà dépénalisée".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marche_des_fiert%C3%A9s

Aujourd'hui, et contrairement à ce que vous pensez, la Marche des Fiertés n'a pas pour but de montrer sa sexualité mais à lutter contre l'homophobie et pour la reconnaissance de leurs droits. Dans de nombreux pays, l'homosexualité est réprimé et les droits des homosexualités réduits à peau de chagrin, comme c'est le cas actuellement aux Etats-Unis et en Hongrie, dirigés, comme par hasard, par des personnalités d'extrême-droite.

Patchouli38 a écrit : ↑19 mars 2025 16:36

Victor a écrit : ↑19 mars 2025 16:27
Je pense que le trouble à l'ordre public est manifeste.
La sexualité est quelque chose d'intime.
Manifester et défiler en montrant à tous sa sexualité de manière ostentatoire, c'est typiquement un trouble à l'ordre public.

Cette marche des Fierté ne s'est jamais accompagnée de violences envers le publics et n'a jamais produit de troubles. Elle se produit chaque année et aucun faits divers n'a relaté de problèmes liés à cette marche.

Peut-être aucun fait divers, mais cela ne veut pas dire pas de troubles.
Combien d'enfants, de familles choquées par ce qu'elles ont vues ?
Cela n'est pas mesuré. Mais cela a probablement produit d'innombrables troubles chez de nombreux enfants dans de nombreuses familles.
Les homosexuels ont obtenu l'égalité des droits, le mariage pour tous.
C'est bon, c'est fini. Ils n'ont plus besoin de défiler éternellement.