Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

[toutvenant]

Ce n’est pas Sarko qui a été jugé.....C’est Bismuth qui a été condamné par contumace...Il ne s’est pas présenté au tribunal.

le pauvre, il s'est assez vite retrouvé dépassé...

https://www.francetvinfo.fr/politique/a ... 96593.html

L’usurpation de cette identité a-t-elle été utilisée à l’insu de son plein gré ?

Finalement, qu’il soit là ou pas, il reste blanc comme le bismuth, avec une touche rosée...Confus certainement de tout ce bordel médiatique.

[Fonck1]

Et oui , c'est loin d'etre un De Gaule qui s'est fait massacrer toute sa vie par quelques français et qui pourtant a été le président qui a fait le plus de réformes dans l'intéret dun peuple ..
Suffrage universel , vote des femmes , Sécu etc ..

chaque président t apporte quelques réformes, de gaulle en a fait plus, a noter qu'il st resté dix ans dans un pays en construction, comme toute l'europe, il y avait tout à faire.

Et dire que les français ont élu son pire ennemi collabo qui a quand même fait parti d'un gouvernement qui l'a condamné à mort ..
Il faur dire que les français n'ont pas la reconnaissance du vent, de plus , ils n'ont pas de mémoire ..
Sarko a juste exonéré les heures sup , entre autre , plafonné les frais de succession à 150 milles euros qu'un blaireau de gauche , asticoté par les coco et la Duflot ont fait sauter pour les heures sup et rabaissé à 100 milles pour les frais de succession !

sarkozy a plein de procès au cul.
je suppose que tu le sais, toi qui n'a la mémoire "pas courte"?

Certains l'accusent d'avoir engagé notre armée en Libye , il a eu tort !

surtout d'avoir financé sa campagne avec le fric de kadhafi

Par contre , ses détracteurs ne sont pas si loquaces quand le président suivant la engagée , la fleur au fusil contre les islamistes sans protéger nos fesses ce qui a déclenché des attentats sanglants avec des centaines de morts dans notre pays !

Hollande a surement fait des erreurs, mais je te signale que ceux qui ont perpétrés les attentats ont été libérés sous....SARKOZY !
et hollande n'a pas de procès au cul, pour l'heure...

[mic43121]

Et oui , c'est loin d'etre un De Gaule qui s'est fait massacrer toute sa vie par quelques français et qui pourtant a été le président qui a fait le plus de réformes dans l'intéret dun peuple ..
Suffrage universel , vote des femmes , Sécu etc ..
Et dire que les français ont élu son pire ennemi collabo qui a quand même fait parti d'un gouvernement qui l'a condamné à mort ..
Il faur dire que les français n'ont pas la reconnaissance du vent, de plus , ils n'ont pas de mémoire ..
Sarko a juste exonéré les heures sup , entre autre , plafonné les frais de succession à 150 milles euros qu'un blaireau de gauche , asticoté par les coco et la Duflot ont fait sauter pour les heures sup et rabaissé à 100 milles pour les frais de succession !
Certains l'accusent d'avoir engagé notre armée en Libye , il a eu tort !
Par contre , ses détracteurs ne sont pas si loquaces quand le président suivant la engagée , la fleur au fusil contre les islamistes sans protéger nos fesses ce qui a déclenché des attentats sanglants avec des centaines de morts dans notre pays !

Je ne reproche rien a Sarko sur la gestion de la France mis a part Kadhafi...
et le peux facilement reprocher plus de choses a hollande ..qui a brassé de l'air .
Je parle de ses magouilles ..personne ne peut nier les casseroles qu'il trimballe .
Je l'ai écrit il c'est comporté comme s'il était Roi de France jusqu'a sa mort ..INTOUCHABLE..
Las... les juges l'ont ramené a la réalité .
.mais sache que Fillon malgré toutes les déclarations qu'il pourra faire sur ce jugement ..est RAVI de ce verdict ..
La monnaie ...

[le chimple]

Et oui , c'est loin d'etre un De Gaule qui s'est fait massacrer toute sa vie par quelques français et qui pourtant a été le président qui a fait le plus de réformes dans l'intéret dun peuple ..
Suffrage universel , vote des femmes , Sécu etc ..

chaque président t apporte quelques réformes, de gaulle en a fait plus, a noter qu'il st resté dix ans dans un pays en construction, comme toute l'europe, il y avait tout à faire.

Et dire que les français ont élu son pire ennemi collabo qui a quand même fait parti d'un gouvernement qui l'a condamné à mort ..
Il faur dire que les français n'ont pas la reconnaissance du vent, de plus , ils n'ont pas de mémoire ..
Sarko a juste exonéré les heures sup , entre autre , plafonné les frais de succession à 150 milles euros qu'un blaireau de gauche , asticoté par les coco et la Duflot ont fait sauter pour les heures sup et rabaissé à 100 milles pour les frais de succession !

sarkozy a plein de procès au cul.
je suppose que tu le sais, toi qui n'a la mémoire "pas courte"?

Certains l'accusent d'avoir engagé notre armée en Libye , il a eu tort !

surtout d'avoir financé sa campagne avec le fric de kadhafi

Par contre , ses détracteurs ne sont pas si loquaces quand le président suivant la engagée , la fleur au fusil contre les islamistes sans protéger nos fesses ce qui a déclenché des attentats sanglants avec des centaines de morts dans notre pays !

Hollande a surement fait des erreurs, mais je te signale que ceux qui ont perpétrés les attentats ont été libérés sous....SARKOZY !
et hollande n'a pas de procès au cul, pour l'heure...

Si tel avait été le cas , ça fait un bon bout de temps qu'il aurait été condamné !
Mais si les juges qui ont leur carte syndicale au syndicat de la magistrature , ennemis juré de Sarko et origine du mur des cons ( magistrat qui vient de le condamner ) croient aux dires de proches de Kadhafi plutot que d'autres , que de sont vivant Kadhafi n'aurait pas laché le morceau quand Sarko a engagé notre armée contre lui , ça pue , non ???
La réalité , c'est que quelques juges ont décidé de se faire tous les élus de leur mur des cons !
La réalité , c'est que si nous laissons faire , plus besoin d'aller voter , nous allons arriver à une république des juges qui eux mêmes vont faire le choix de qui peut se présenter .. ou pas !
On y est déjà !

[mic43121]

chaque président t apporte quelques réformes, de gaulle en a fait plus, a noter qu'il st resté dix ans dans un pays en construction, comme toute l'europe, il y avait tout à faire.



sarkozy a plein de procès au cul.
je suppose que tu le sais, toi qui n'a la mémoire "pas courte"?

surtout d'avoir financé sa campagne avec le fric de kadhafi

Hollande a surement fait des erreurs, mais je te signale que ceux qui ont perpétrés les attentats ont été libérés sous....SARKOZY !
et hollande n'a pas de procès au cul, pour l'heure...

Si tel avait été le cas , ça fait un bon bout de temps qu'il aurait été condamné !
Mais si les juges qui ont leur carte syndicale au syndicat de la magistrature , ennemis juré de Sarko et origine du mur des cons ( magistrat qui vient de le condamner ) croient aux dires de proches de Kadhafi plutot que d'autres , que de sont vivant Kadhafi n'aurait pas laché le morceau quand Sarko a engagé notre armée contre lui , ça pue , non ???
La réalité , c'est que quelques juges ont décidé de se faire tous les élus de leur mur des cons !
La réalité , c'est que si nous laissons faire , plus besoin d'aller voter , nous allons arriver à une république des juges qui eux mêmes vont faire le choix de qui peut se présenter .. ou pas !
On y est déjà !

Mais non ...la colère est mauvaise conseillère ..
Quel mur des cons ? il y a longtemps qu'il n'existe plus ..
Si c'était la réalité ..ça se serait ..Les politiques n'ont pas leurs langues dans la poche ??
Là l'UMP accuse ..mais si c'était un type de gauche ..ils n'accuseraient personne ...
Crois tu qu'ils ont défendu Cahuzac ? Ou qu'ils l'ont descendue en flamme . .
Ne me dit pas que tu penses que Sarko est blanc comme neige ..

[le chimple]

Si tel avait été le cas , ça fait un bon bout de temps qu'il aurait été condamné !
Mais si les juges qui ont leur carte syndicale au syndicat de la magistrature , ennemis juré de Sarko et origine du mur des cons ( magistrat qui vient de le condamner ) croient aux dires de proches de Kadhafi plutot que d'autres , que de sont vivant Kadhafi n'aurait pas laché le morceau quand Sarko a engagé notre armée contre lui , ça pue , non ???
La réalité , c'est que quelques juges ont décidé de se faire tous les élus de leur mur des cons !
La réalité , c'est que si nous laissons faire , plus besoin d'aller voter , nous allons arriver à une république des juges qui eux mêmes vont faire le choix de qui peut se présenter .. ou pas !
On y est déjà !

Mais non ...la colère est mauvaise conseillère ..
Quel mur des cons ? il y a longtemps qu'il n'existe plus ..
Si c'était la réalité ..ça se serait ..Les politiques n'ont pas leurs langues dans la poche ??
Là l'UMP accuse ..mais si c'était un type de gauche ..ils n'accuseraient personne ...
Crois tu qu'ils ont défendu Cahuzac ? Ou qu'ils l'ont descendue en flamme . .
Ne me dit pas que tu penses que Sarko est blanc comme neige ..

Mais non mon Mic ....
Tu sais ce que je pense des politicards ...
Par contre , je suis pour la même justice pour tout le monde ..
Le cas Cahusac , c'est une petite main dans le bureau d'un tribunal qui a offert sur un plateau des infos à Média part ..
Sinon , l'affaire serait encore dans un placard !
Les médias leur ont forcé la main ...

[UBUROI]

Résonnement simplissime! Qui a le cul le plus sale après les LR...ne serait ce pas le FN/RN?

Alors s'il faut voter pour le cul le plus propre, faut voter "vert", et en plus ils veulent assainir l'air, l'eau, les mers
Voilà qui devrait motiver des électeurs-citoyens échaudés et vertueux.
Franchement nous mettre la Marine sans voile comme alternative pour garantir aux Français paix et prospérité, serions nous tomber aussi bas que les pâquerettes qui servent d'étalon à la qualité des débats de ce forum.

C'est le "centre" qui sera le gagnant, et qui se positionne au centre de plus... en mieux si ce n'est Macron qui a pris dans la tronche des coups durs à la mesure d'un Chirac ...mais lui sur 20 ans de carrière!
Formation accélérée pour Macron qui tient debout. Peut être lui en sera t on gré le jour du choix fatal

La crise économique est devant nous, le covid aussi, le monde s'ébroue comme le bouvier bernois trempé dans le salon de mémé! Faudra du solide pas un second couteau ou une éleveuse de chats diplômée en télé enseignement

Quand tu dis il faut voter vert tu ne le penses pas ..
Ils veulent fermer les centrales....instaurer les voitures électriques ..Tu ne trouves pas une contradiction dans les deux propositions
Que des trucs irréalisables ... p
écolo ..c'est bien ..mais si tu veux néttoyer la planète en un mandat .tu ne finiras pas le mandat ..ou bien pendu a un arbre ..

Voter pour un vert, non! Ni pour un rouge, ni pour un bleu marine! Reste le centre, qui gère la merde dans laquelle on s'est mise en voulant tout et son contraire.
MAIS on est HS.
Sarko s'est fait rafaler cette fois, c'est pas beaucoup vu la vénalité du bonhomme. Toute une époque qui fout le camp! Guéant, Hortefeux, et le vieux Pasqua le parrain de la famille. Faut pas oublier Fillon qui faisait son deal dans son coin comme le petit comptable de la supérette PROXINET qui fout 10 balles à gauche tous les soirs, quand le store est baissé.
Préservez moi de tous ces zozos, mon Dieu!
Ainsi soit il!

[mic43121]

Mais non ...la colère est mauvaise conseillère ..
Quel mur des cons ? il y a longtemps qu'il n'existe plus ..
Si c'était la réalité ..ça se serait ..Les politiques n'ont pas leurs langues dans la poche ??
Là l'UMP accuse ..mais si c'était un type de gauche ..ils n'accuseraient personne ...
Crois tu qu'ils ont défendu Cahuzac ? Ou qu'ils l'ont descendue en flamme . .
Ne me dit pas que tu penses que Sarko est blanc comme neige ..

Mais non mon Mic ....
Tu sais ce que je pense des politicards ...
Par contre , je suis pour la même justice pour tout le monde ..
Le cas Cahusac , c'est une petite main dans le bureau d'un tribunal qui a offert sur un plateau des infos à Média part ..
Sinon , l'affaire serait encore dans un placard !
Les médias leur ont forcé la main ...

Sarko était a bonne école avec les Balkani ...Neuilly / Levallois ..c'est a côté ..et l'exemple valait son pesant d'or..
Toujours accusé /jamais condamné ...
jusqu'a ce que des juges décidés ,s'occupent de ce magouilleur patenté ..
Au fait la dame sans tache ..Michèle Alliot Marie ....elle est passée a travers avec ses magouilles Tunisiennes..
Ha ces politiques qui n'en ont jamais assez ...

[Georges61]

Le centre n'existe pas, ceux qui se disent du centre votent en général à droite.

[Crapulax]

Je fais confiance à la cour de justice..Et aux juges qui se sont prononcés sur cette affaire...Tout s'est réglé dans un tribunal...Le procès a duré dans le temps,laissant le temps à la défense de s'exprimer longuement ...Ce ne fut pas un exercice bâclé...Le jugement est donc ce qu'il est...

L'ancien président est condamné à de la prison...Les autres aussi..Mais des peines d'un an...Qui bien entendu indiquent de fait qu'il y a une alternative à l'incarcération pour la peine....Un bracelet électronique...Parce que je vois mal le JAP se prononcer pour une semi....

....Par contre,les années de sursis ont un sens....Parce que si la détention est exclue il n'en reste pas moins que deux ans de sursis signifient que les juges les ont clairement vu comme coupables..Le sursis ce n'est pas rien.

Mais il y a un appel...Qui peut-être réduira les sanctions...Mais encore une fois le premier jugement reste symbolique:...Les juges les ont estimés coupables des faits qui leurs sont reprochés.

.....Fiction:

....."Allo....Manu....C'est Paulo...Paulo B....Dis-moi...Tu ne pourrais pas me rendre un petit service ?"

....Deuxième appel,cette fois-ci venant de l'extérieur:

....."Allo....Paulo B?....C'est P. Baltanique....Si tu vas au château n'oublie pas d'emmener ton matelas...."

[capochef99]

Enfin bref, au bout de toutes ces pages vous êtes d'accord, la justice a raison !!!!!

[Mickey]

Les magouilles et la droite ça va de paire, pour ces libéraux de pacotille la caisse de l'état sert de tirelire où il est bon de piocher selon ses besoins. C'est peut-être pour cela qu'ils n'aiment pas les chômeurs, ils les considèrent comme une concurrence déloyale.

[Fonck1]

Les magouilles et la droite ça va de paire, pour ces libéraux de pacotille la caisse de l'état sert de tirelire où il est bon de piocher selon ses besoins. C'est peut-être pour cela qu'ils n'aiment pas les chômeurs, ils les considèrent comme une concurrence déloyale.

si ce ne sont pas des "libéraux" puisque " de pacotille" pourquoi dire qu'ils en sont, je ne comprends pas trop.
Pour connaitre "l'administration", l'argent de l'autre est toujours mieux que le sien, et ce n'est ni réservé à la droite, ni à la gauche, ni même à n'importe Quelle personne issue de ce milieu là (ça peut donc aussi être des extrémistes de gauche comme de droite) et il se dépense largement plus aisément, c'est même pas une question "de fins personnelles".
d'ailleurs ce sujet ne l'est pas sur l'argent, mais sur l'abus de pouvoir.

[Victor]

Enfin bref, au bout de toutes ces pages vous êtes d'accord, la justice a raison !!!!!

Enfin cela dépend de quelle justice !
Celle qui condamne Sarko uniquement sur des faisceaux de présomptions comme l'a indiqué la juge ?
Pour ton éducation, des présomptions ne sont pas des preuves !
Peut-on condamner un ancien président de la république sans preuve ? Juste sur des présomptions ?
A mon humble avis, non.

[capochef99]

Ala lecture de mes précédents messages sur ce sujet, Victor, tu ne te serais pas posé la question !