MACRON loi de moralisation de la vie publique

[Georges61]

Moi, je ne sui pas aigris, car depuis longtemps tous nos gouvernements ont gouverné dans le sens de mes intérêts, dommage que ce ne fut pas dans celui de la majorité des Français.

Surtout n'hesite pas a redistribuer l'integralite des tes avoir aux pauvre. tiens j'en connais un ici qui aimerai bien que tu lui achete un billet pour un match de foot

Mais je donne et pas mal, à plusieurs associations caritatives. Je doute que ces associations soient de ton gout.

[NSC]

Surtout n'hesite pas a redistribuer l'integralite des tes avoir aux pauvre. tiens j'en connais un ici qui aimerai bien que tu lui achete un billet pour un match de foot

Mais je donne et pas mal, à plusieurs associations caritatives. Je doute que ces associations soient de ton gout.

si ce sont des associations politiques oui il y a peu de chance qu;elles soient de mon gout.

[Georges61]

Je parle d'associations caritatives.

[NSC]

Je parle d'associations caritatives.

Meme caritative, certaine sont tellement politisees.

[Hdelapampa]

Par exemple?

[Anne32]

Faites ce que je dis, pas ce que je fais

6Medias, publié le vendredi 08 septembre 2017 à 19h32
La femme du ministre de l'Intérieur, Caroline Collomb, est au coeur d'une polémique. La raison ? Sa récente mutation.

L'épouse de Gérard Collomb, qui exerçait comme magistrate au Tribunal Administratif de Toulon vient en effet d'être mutée à mi-temps, à Paris, dans la troisième section de la première chambre, spécialisée dans le contentieux fiscal, révèle Streetpress.

Une mutation qui a fait grand bruit auprès des personnels administratifs et judiciaires, qui n'hésitent pas à accuser son mari de favoritisme.

"Le gouvernement nous sert un discours sur une nouvelle manière de faire les choses dans l'administration, plus éthique. Et d'un autre côté, on fait bénéficier la femme d'un ministre d'un passe-droit", déplore un magistrat à Streetpress.

Du côté de l'entourage de Gérard Collomb, contacté par la Tribune de Lyon, on évoque des raisons de sécurité.

Mais les magistrats du Tribunal Administratif de Paris ne l'entendent pas de cette oreille, d'autant plus qu'aucun poste n'était vacant. "Cela a été mal compris d'autant que beaucoup de collègues avaient demandé d'être nommées au T.A de Paris au titre du rapprochement familial", s'insurge le même magistrat.

Cette mutation a pourtant été validée en début d'été par le Conseil supérieur des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, en toute légalité et "pour raisons personnelles", assure un juge à Streetpress. "Elle avait demandé le tribunal administratif de Montreuil ou celui de Paris. Le CSTA a accepté sa demande pour Paris à l'unanimité", ajoute-t-il. Pas sûr que cela fasse taire la grogne des magistrats parisiens qui redoutent un conflit d'intérêts.

[UBUROI]

Faut vraiment être con pour quitter Toulon pour Montreuil! A part l'amour...

[gare au gorille]

Faites ce que je dis, pas ce que je fais

6Medias, publié le vendredi 08 septembre 2017 à 19h32
La femme du ministre de l'Intérieur, Caroline Collomb, est au coeur d'une polémique. La raison ? Sa récente mutation.

L'épouse de Gérard Collomb, qui exerçait comme magistrate au Tribunal Administratif de Toulon vient en effet d'être mutée à mi-temps, à Paris, dans la troisième section de la première chambre, spécialisée dans le contentieux fiscal, révèle Streetpress.

Une mutation qui a fait grand bruit auprès des personnels administratifs et judiciaires, qui n'hésitent pas à accuser son mari de favoritisme.

"Le gouvernement nous sert un discours sur une nouvelle manière de faire les choses dans l'administration, plus éthique. Et d'un autre côté, on fait bénéficier la femme d'un ministre d'un passe-droit", déplore un magistrat à Streetpress.

Du côté de l'entourage de Gérard Collomb, contacté par la Tribune de Lyon, on évoque des raisons de sécurité.

Mais les magistrats du Tribunal Administratif de Paris ne l'entendent pas de cette oreille, d'autant plus qu'aucun poste n'était vacant. "Cela a été mal compris d'autant que beaucoup de collègues avaient demandé d'être nommées au T.A de Paris au titre du rapprochement familial", s'insurge le même magistrat.

Cette mutation a pourtant été validée en début d'été par le Conseil supérieur des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, en toute légalité et "pour raisons personnelles", assure un juge à Streetpress. "Elle avait demandé le tribunal administratif de Montreuil ou celui de Paris. Le CSTA a accepté sa demande pour Paris à l'unanimité", ajoute-t-il. Pas sûr que cela fasse taire la grogne des magistrats parisiens qui redoutent un conflit d'intérêts.

En gros, la moralité et l'éthique on continue à s'asseoir dessus. On est presque rassuré, on a changé mais c'est comme avant.

[UBUROI]

Faites ce que je dis, pas ce que je fais

6Medias, publié le vendredi 08 septembre 2017 à 19h32
La femme du ministre de l'Intérieur, Caroline Collomb, est au coeur d'une polémique. La raison ? Sa récente mutation.

L'épouse de Gérard Collomb, qui exerçait comme magistrate au Tribunal Administratif de Toulon vient en effet d'être mutée à mi-temps, à Paris, dans la troisième section de la première chambre, spécialisée dans le contentieux fiscal, révèle Streetpress.

Une mutation qui a fait grand bruit auprès des personnels administratifs et judiciaires, qui n'hésitent pas à accuser son mari de favoritisme.

"Le gouvernement nous sert un discours sur une nouvelle manière de faire les choses dans l'administration, plus éthique. Et d'un autre côté, on fait bénéficier la femme d'un ministre d'un passe-droit", déplore un magistrat à Streetpress.

Du côté de l'entourage de Gérard Collomb, contacté par la Tribune de Lyon, on évoque des raisons de sécurité.

Mais les magistrats du Tribunal Administratif de Paris ne l'entendent pas de cette oreille, d'autant plus qu'aucun poste n'était vacant. "Cela a été mal compris d'autant que beaucoup de collègues avaient demandé d'être nommées au T.A de Paris au titre du rapprochement familial", s'insurge le même magistrat.

Cette mutation a pourtant été validée en début d'été par le Conseil supérieur des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, en toute légalité et "pour raisons personnelles", assure un juge à Streetpress. "Elle avait demandé le tribunal administratif de Montreuil ou celui de Paris. Le CSTA a accepté sa demande pour Paris à l'unanimité", ajoute-t-il. Pas sûr que cela fasse taire la grogne des magistrats parisiens qui redoutent un conflit d'intérêts.

En gros, la moralité et l'éthique on continue à s'asseoir dessus. On est presque rassuré, on a changé mais c'est comme avant.

C'est bourré de cyniques dans ce forum! Avait raison Macron, y a pas que les politiques qui sont "fainéants, cyniques et extrêmes"

[lotus95]

En gros, la moralité et l'éthique on continue à s'asseoir dessus. On est presque rassuré, on a changé mais c'est comme avant.

C'est bourré de cyniques dans ce forum! Avait raison Macron, y a pas que les politiques qui sont "fainéants, cyniques et extrêmes"

ou plutôt bourré de naifs, ou faux-naifs intéressés par ... leurs intérêts

[voileux]

En gros, la moralité et l'éthique on continue à s'asseoir dessus. On est presque rassuré, on a changé mais c'est comme avant.

C'est bourré de cyniques dans ce forum! Avait raison Macron, y a pas que les politiques qui sont "fainéants, cyniques et extrêmes"

Il n'y a pas que les politiques de fainéants!!! Il aurait donc dit cela ,c'est une preuve d'intelligence(sic) lui est un politique. Quoi que avec sa vieille cela ne demande pas d'effort ,c'est peut être cela le manque de courage..

[Profil-Expiré]

je vous propose de comparer les 12 axes de réflexion d'un député réputé pour son action dans ce domaine... rarement écouté, souvent rejeté par ses pairs, honni des Balkany et "con sort", j'ai nommé le député René DOSIERE (PS - Aisne):1. Encadrement du financement public des partis2. Obligation pour tout candidat d’avoir un casier judiciaire vierge et d’obtenir un quitus fiscal pour tout élu3. Limitation du cumul des mandats dans le temps4. Moralisation du cumul des indemnités5. Encadrement des fonctions de conseil pour un parlementaire6. Suppression de la « réserve parlementaire »8. Une moindre rémunération pour les anciens présidents9. Interdiction des emplois familiaux 0. « Des ministres à temps plein »11. Renforcement de la déontologie à l’Assemblée nationale12. Instauration d’une « responsabilité financière des gestionnaires publicsEn savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article ... flmUe.99Et comparons le projet qui sera présenté par l'excellentissime BAYROU. Fais tes preuves mon p'tit gars avant de disparaître!On croit en toi.

Hola, hola, tu rêves camarade,

ton Renforcement de la déontologie à l’Assemblée nationale, vient de faire long feu, entre un député lrem boxeur, et une autre qui fait payer les visites de l'An, et j'en passe et des meilleures, par exemple les insultes répétées de macron envers les Français, ça fait beaucoup pour chanter cocorico, de chose qui n'ont pas eu lieu.

C'est un non évènement tout ça, du pipi de chat ....

[tisiphoné]

Ces délits qui n'empêcheront pas d'être éligible et que Macron oublie…

Emmanuel Macron a affirmé ce vendredi 15 septembre, en mettant en scène la signature de sa loi de moralisation de la vie politique, que grâce à elle il faudra désormais justifier d'un casier judiciaire vierge pour se présenter à une élection. C'est vrai... sauf pour la majorité des délits.

A l'américaine. Emmanuel Macron a signé en grande pompe, ce vendredi 15 septembre, la nouvelle loi sur la confiance dans la vie politique. Devant les caméras des chaînes d'info convoquées pour l'occasion, le président de la République s'est félicité de l'inéligibilité automatique de toutes les personnes qui disposent d'un casier judiciaire : "L'impossibilité d'être élu quand on a un casier judiciaire B2 est promulguée". Prenant soin d'ajouter : "Contrairement à ce que beaucoup de gens ont dit ou peuvent encore croire…". Ce faisant, il s'est permis un gros raccourci, à la limite du mensonge.


Emmanuel Macron avait bien promis, durant sa campagne, que tout élu devrait désormais justifier d'un casier judiciaire vierge. Le sigle B2 renvoyant au bulletin rempli pour la grande majorité des condamnations. "Nous exigerons que le casier judiciaire B2 des candidats à des fonctions électives soit vierge", peut-on encore lire sur le site d'En Marche. Seulement, cette promesse s'est un peu délitée à l'occasion du passage de la loi sur la confiance dans la vie politique devant le Parlement. Les députés ont d'abord choisi de modifier le dispositif pour retenir l'inéligibilité automatique de tout élu condamné en justice pour un certain nombre d'infractions. Puis, la majorité LREM a étendu, au dernier moment, l'application du texte à tout candidat à une élection. Ce qui fait dire à Emmanuel Macron que son engagement est rempli. Sauf que c'est un peu exagéré...


En réalité, la loi promulguée prévoit qu'en cas de condamnation pour un crime, le juge pourra choisir d'affranchir le condamné de la peine complémentaire éligibilité, en fonction des "circonstances" et de la "personnalité" du prévenu. Pour les délits, c'est même l'inverse : le juge devra alors préciser explicitement s'il choisit le régime de l'inéligibilité, a précisé le Conseil constitutionnel dans sa décision du 8 septembre.

Surtout, certaines condamnations inscrites au casier judiciaire B2 n'empêcheront toujours pas de se présenter aux élections, et donc d'être élu. En effet, l'inéligibilité automatique des condamnés en justice ne concernera qu'un nombre limité d'infractions. Tous les crimes - meurtres, viols, terrorisme - sont compris mais pas tous les délits, loin de là. La loi vise seulement la plupart des actes violents avec arme - mais pas tous -, ainsi que les délits relevant de manquements à la probité comme l'escroquerie, le détournement de fonds ou l'abus de confiance.

Pas d'inéligibilité pour les agresseurs sexuels

Certains oublis demeurent frappants. Une personne condamnée pour violences volontaires avec arme, mais aussi préméditation, même sur un mineur de quinze ans, pour peu que la victime n'ait déclaré... qu'une durée d'incapacité de travail (ITT) inférieure ou égale à huit jours. De la même façon, les vols violents (mais sans arme), le trafic de stupéfiants (hors grands dealers) et certaines fraudes fiscales, comme le fait de ne pas déclarer ses impôts, ne sont pas non plus concernés par la loi. Les amoureux des bêtes constateront également avec dépit que les sévices graves ou les actes de cruauté envers les animaux sont écartés.

La majorité LREM a bien tenté de faire figurer dans la loi les délits d'apologie de crime contre l'humanité, de provocation à la haine raciale, d'injure raciste ou homophobe par voie de presse... mais le Conseil constitutionnel a censuré cette disposition. Dans leur décision du 8 septembre, les juges de la rue de Montpensier ont estimé que joindre une inéligibilité automatique à des condamnations pour ces motifs aurait porté une "atteinte disproportionnée" à la liberté d'expression. Un élu épinglé pour une insulte raciste pourra donc tranquillement continuer à se présenter à des élections. Pas exactement la tolérance zéro présentée par Emmanuel Macron...

[Allora]

Pour Profil pas inspiré

¡ Hola ! = salut ! en espagnol

oh là ! oh là ! tout doux mon brave ! : pour stopper celui qui se cabre

Oh la la : lorsque l'on ressent une grande surprise

la ola = la vague en espagnol ; pour les stadieux

[UBUROI]

Une Loi c'est comme une mariée magnifique, heureuse! On trouvera toujours des pisse-vinaigre pour critiquer son sourire qui sera évidemment "idiot", son petite bouquet plein de fraîcheur qui sera "ridicule" etc...

Mais le soir elle passera une nuit merveilleuse avec son p'tit mari tandis que les pisse-vinaigre regarderont Patrick Sébastien à la téloche comme des cons avant d'aller se coucher dans un lit froid.

C'est ainsi.