Gérald Darmanin a diné avec l’imam Hassan Iquioussen et le président du CCIF en 2014

[vivarais]

Depuis plusieurs semaines, Gérald Darmanin fait de l’imam Hassan Iquioussen un « ennemi de la République » qui « tient des propos antisémites », « nie l’égalité entre les femmes et les hommes », « nie des génocides ». Le ministre de l’Intérieur avait signé, le 28 juillet dernier, un arrêté d’expulsion à l'encontre de l’imam , réputé proche des Frères musulmans. Néanmoins, le 5 août, le tribunal administratif de Paris avait décidé de suspendre cette expulsion. Ce vendredi, c’est le Conseil d’État qui se penche sur la cas de l’imam, fiché S depuis 18 mois .

Pourtant, ce jeudi, Mediapart a révélé qu’en 2014, Gérald Darmanin, alors candidat à la mairie de Tourcoing, avait dîné avec l’imam, afin de récupérer des voix des musulmans de la ville, en vue des élections municipales. Ainsi, un repas aurait été organisé dans un domicile privé, en présence d’une petite dizaine de personnalités musulmanes locales. Le pure-player précise que Gérald Darmanin n’a pas répondu à leurs questions sur la véracité et les circonstances de cette rencontre de 2014, alors qu’Hassan Iquioussen a confirmé lui avoir passé « une très belle soirée » durant laquelle « on s’est mis d’accord sur 99,9 % des sujets de conversation », indique-t-il.


Aussi, Hassan Iquioussen et Gérald Darmanin ont, tous deux, participé à des réunions aux côtés de Marwan Muhammad, responsable du Comité contre l’islamophobie en France.


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... da824e914f

Il a retourné sa veste depuis, ces personnages sont de véritables girouettes ils s’orientent en fonction du vent…

Je ne comprends pas comment des gens peuvent lui accorder du crédit, c’est cela le pire dans toute cette affaire au delà du fait de s’acharner et de porter atteinte à l’Imam qu’il souhaite à tout prix vouloir expulser.

Merci de mettre en évidence la fourberie du bonhomme….(pour ceux qui avaient encore des doutes).

il cherche surtout à conserver ses revenus qu'Il risque de perdre avec la montée du RN
les 89 députés RN- 8 c'est à dire 81 ont pris les strapontins de 81 députés vraisemblablement LAREM et ceux ci ont perdu les 20 milles € mensuels d'indemnités et avantages
est ce que pour de telles sommes vous ne feriez pas de meme
alors depuis les législatives il ne faut pas s'etonner qu'il se bouge le cul comme jamais

[Relax]

C'est pas en salissant Darmanin que l'imam iquioussen passera pour un enfant de chœur !
Darmanin fait de la politique, aujourd'hui il est ministre de l'intérieur, ça signifie qu'il se débrouille plutôt bien.

Et en tant que ministre de l'intérieur, il fait son boulot en dégageant les barbus, les clandos et les étrangers auteurs de crimes et de délits.
S'il ne le fait pas, qui va le faire ?

Nous saurons à partir de lundi quelle sera la décision du conseil d'état statuant sur le non-renouvellement du titre de séjour du barbu en question.

C'est une décision qui aura une indiscutable portée politique.
Si le Conseil d'Etat confirme la décision du ministre, ça fera jurisprudence et Darmanin pourra dégager au karcher les clandos et autres indésirables sans entrave !

Si le Conseil d'Etat donne raison au barbu, ça dopera le RN et Reconquête!

Finalement, la meilleure option pour les *****propos modérés attisant la haine serait que le Conseil d'Etat confirme l’expulsion du barbu pour ne pas faire le jeu de l'extrême-droite !

[Fonck1]

Depuis plusieurs semaines, Gérald Darmanin fait de l’imam Hassan Iquioussen un « ennemi de la République » qui « tient des propos antisémites », « nie l’égalité entre les femmes et les hommes », « nie des génocides ». Le ministre de l’Intérieur avait signé, le 28 juillet dernier, un arrêté d’expulsion à l'encontre de l’imam , réputé proche des Frères musulmans. Néanmoins, le 5 août, le tribunal administratif de Paris avait décidé de suspendre cette expulsion. Ce vendredi, c’est le Conseil d’État qui se penche sur la cas de l’imam, fiché S depuis 18 mois .

Pourtant, ce jeudi, Mediapart a révélé qu’en 2014, Gérald Darmanin, alors candidat à la mairie de Tourcoing, avait dîné avec l’imam, afin de récupérer des voix des musulmans de la ville, en vue des élections municipales. Ainsi, un repas aurait été organisé dans un domicile privé, en présence d’une petite dizaine de personnalités musulmanes locales. Le pure-player précise que Gérald Darmanin n’a pas répondu à leurs questions sur la véracité et les circonstances de cette rencontre de 2014, alors qu’Hassan Iquioussen a confirmé lui avoir passé « une très belle soirée » durant laquelle « on s’est mis d’accord sur 99,9 % des sujets de conversation », indique-t-il.


Aussi, Hassan Iquioussen et Gérald Darmanin ont, tous deux, participé à des réunions aux côtés de Marwan Muhammad, responsable du Comité contre l’islamophobie en France.


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... da824e914f

cette phrase change quelque chose à ce qu'à dit cet imam?

[Relax]

Hassan Iquioussen a confirmé lui avoir passé « une très belle soirée » durant laquelle « on s’est mis d’accord sur 99,9 % des sujets de conversation », indique-t-il.

On reconnaît la perfidie du sarrasin qui parle de 99,9% comme s'ils avaient évoqué plusieurs centaines de sujets.
Quand on commence à les connaître, on les voit venir de loin, ils tordent la réalité pour se faire passer pour de blanches colombes ....

Je ne pense pas que Darmanin partage le point de vue de cet imam sur la lapidation des adultères, la polygamie, l'excision des fillettes, le rôle de la femme cantonné à la cuisine et les pseudos attentats mis en scène par on ne sait qui pour provoquer la peur des musulmans.

Y'a pas plus faux-cul qu'un barbu qui renâcle à retourner dans le pays de ses ancêtres !

Mais y'a quand même un point sur lequel je partage l'avis de l'imam : le terrorisme islamique donne une image calamiteuse de l'islam et des musulmans.
Ça c'est vrai, on ne peut pas dire le contraire !

[Jiimmy]

cette phrase change quelque chose à ce qu'à dit cet imam?

Non seulement ça change tout et cela démontre l'hypocrisie de Moussa qui n'a que faire de la prétendue radicalité religieuse des gens puisqu'ils composent avec eux selon ses intérêts personnels. Si cet Imam s'avère être un danger pour la France (dixit Moussa) et que Moussa a malgré tout sciemment collaboré avec lui afin de faire avancer sa carrière, cela signifie qu'il n'a que faire de ce pays qu'il est prêt à mettre en danger si cela lui rapporte quelque chose.

C'est donc très éloquent concernant l'attitude du sieur darmanin qui devrait démissionner en conséquence.

Quant à cet Imam, il a dit quoi ?

[Relax]

cette phrase change quelque chose à ce qu'à dit cet imam?

Non seulement ça change tout et cela démontre l'hypocrisie de Moussa qui n'a que faire de la prétendue radicalité religieuse des gens puisqu'ils composent avec eux selon ses intérêts personnels. Si cet Imam s'avère être un danger pour la France (dixit Moussa) et que Moussa a malgré tout sciemment collaboré avec lui afin de faire avancer sa carrière, cela signifie qu'il n'a que faire de ce pays qu'il est prêt à mettre en danger si cela lui rapporte quelque chose.

C'est donc très éloquent concernant l'attitude du sieur darmanin qui devrait démissionner en conséquence.

Quant à cet Imam, il a dit quoi ?

Darmanin ne fait que son boulot en virant les barbus indésirables.

Ce qui met en danger la République, c'est les barbus, pas le ministre qui veut les dégager.
Une fois de plus, tu es pris en flagrant délit d'inversion des valeurs.
Les *****propos modérés attisant la haine font ça en permanence.

[latresne]

Affaire soulevée par qui ? Médiapart.Le journal a du fouiller longtemps et se donner beaucoup de mal pour remonter jusqu'à ce repas.Ce qui compte est ce que dit cet imam aijourd'hui pas ce qu'il disait il y a 8 ans.De tte évidence il a viré sa cuti.Il doit être jugé sur ses prêches récentes pas sur les anciennes.

[latresne]

Je n'aime pas les gens qui vivent en France ,se servent de la France et cherchent à la poignarder.

[Jiimmy]

Ce qui compte est ce que dit cet imam aijourd'hui pas ce qu'il disait il y a 8 ans.

Ok parfait, qu'est-ce qu'il dit aujourd'hui ?

"Il doit être jugé sur ses prêches récents" vous dites. Donnez-nous des exemples de prêches récents blâmables.

[Corvo]

Ce qui compte est ce que dit cet imam aijourd'hui pas ce qu'il disait il y a 8 ans.

Ok parfait, qu'est-ce qu'il dit aujourd'hui ?

"Il doit être jugé sur ses prêches récents" vous dites. Donnez-nous des exemples de prêches récents blâmables.

Ne poussez pas quand même.

[voileux]

Je n'aime pas les gens qui vivent en France ,se servent de la France et cherchent à la poignarder.

Tu n'aimes pas Moussa donc...

[Corvo]

Je n'aime pas les gens qui vivent en France ,se servent de la France et cherchent à la poignarder.

Tu n'aimes pas Moussa donc...

Je croyais qu'il s'appelait Moussa Darmanin. On nous aurait menti ?

[Jiimmy]

Ne poussez pas quand même.

En l'occurrence je me vois dans l'obligation de le faire. Mon interlocuteur parle de "prêches récents sur lesquels on doit le juger". Je constate, depuis le début, que personne n'est en mesure de prouver ses dires. Si réclamer des preuves constitue une attitude qui ne siée pas, alors que dire.

[latresne]

Ce qui compte est ce que dit cet imam aijourd'hui pas ce qu'il disait il y a 8 ans.

Ok parfait, qu'est-ce qu'il dit aujourd'hui ?

"Il doit être jugé sur ses prêches récents" vous dites. Donnez-nous des exemples de prêches récents blâmables.

Je m'en remets aux dires du Ministre.

[Jiimmy]

Ok donc 0 preuve, c'est conforme à ce à quoi je m'attendais. Vous (tous) ne savez rien donc, parfait.