Menace de mort

[mic43121]

Voila des menaces de mort contre des journalistes qui font une enquête sur l'extrémisme islamique
Une femme connue par la télé Ophélie Meunier menacée de mort ...
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/oph ... s-20220130

[Patchouli38]

Personne n'a nié le fait que l'islamisme existe en France et dont certains, confondent cette secte (et s'en est bien une) avec l'islam, religion pratiquée de manière pacifique par des millions de musulmans.
Comme toute secte, celle-ci est une déviance de l'islam et est un poison de la République qu'il faut combattre sans relâche.
Ce reportage cherche également à alerter les pouvoirs publics sur l'emprise de cette secte dans le domaine public.
Cela est en écho sur le nombre d'atteintes à la laïcité dans les écoles qui est également en augmentation.

Maintenant, c'est aux pouvoirs publics de prendre en mains ce problème par des outils bien plus efficaces que celles utilisées actuellement.

[Fonck1]

[papibilou]

Personne n'a nié le fait que l'islamisme existe en France et dont certains, confondent cette secte (et s'en est bien une) avec l'islam, religion pratiquée de manière pacifique par des millions de musulmans.
Comme toute secte, celle-ci est une déviance de l'islam et est un poison de la République qu'il faut combattre sans relâche.
Ce reportage cherche également à alerter les pouvoirs publics sur l'emprise de cette secte dans le domaine public.
Cela est en écho sur le nombre d'atteintes à la laïcité dans les écoles qui est également en augmentation.

Maintenant, c'est aux pouvoirs publics de prendre en mains ce problème par des outils bien plus efficaces que celles utilisées actuellement.

Vous avez raison. Néanmoins, je pense que le rôle des musulmans eux mêmes est d'aider les pouvoirs publics à l'éradication de ce fléau et je ne suis pas certain qu'ils s'en préoccupent.
Le rôle des citoyens quelle que soit leur religion, athéisme inclus est de donner un coup de main à l'état, ne serait ce que par des prêches éducatifs pour éviter que l'islam ne devienne l'islamisme.

[Victor]

Deux passages de l'article forts instructifs.

Et oui l'islamo-gauchisme est une triste réalité et une bonne partie des élus LFI de l'AN ont été élus par des islamistes.

Une fois de plus Jean-Luc Mélenchon et la LFI se sont signalés. Pour le leader de la France Insoumise, comme pour son porte-parole chargée de la jeunesse, David Guiraud, ce reportage mettrait en accusation les musulmans et favoriserait le racisme.

Résultat : dénoncer l'emprise islamiste c'est se mettre véritablement en danger, tandis qu'entretenir des liens avec les représentants des différentes sectes de l'islam politique permet dans certaines villes et circonscriptions, de prendre le pouvoir. Le courage met donc en danger tandis que le clientélisme paye.

[Fonck1]

Personne n'a nié le fait que l'islamisme existe en France et dont certains, confondent cette secte (et s'en est bien une) avec l'islam, religion pratiquée de manière pacifique par des millions de musulmans.
Comme toute secte, celle-ci est une déviance de l'islam et est un poison de la République qu'il faut combattre sans relâche.
Ce reportage cherche également à alerter les pouvoirs publics sur l'emprise de cette secte dans le domaine public.
Cela est en écho sur le nombre d'atteintes à la laïcité dans les écoles qui est également en augmentation.

Maintenant, c'est aux pouvoirs publics de prendre en mains ce problème par des outils bien plus efficaces que celles utilisées actuellement.

Vous avez raison. Néanmoins, je pense que le rôle des musulmans eux mêmes est d'aider les pouvoirs publics à l'éradication de ce fléau et je ne suis pas certain qu'ils s'en préoccupent.

ou alors les gens signalent mais comme les pouvoir publics ont un temps de réaction au moins égal à celui d'un mammouth, les choses restent en l'état.
cela dit, ces dernières années, des formations et procédures ont vues le jour dans l'administration.

Le rôle des citoyens quelle que soit leur religion, athéisme inclus est de donner un coup de main à l'état, ne serait ce que par des prêches éducatifs pour éviter que l'islam ne devienne l'islamisme.

pour cela, il faut combattre l'islam politique, ce que ne fait pas assez l'état, qui préfère faire le combat contre les musulmans tout court, grosse erreur.

[danielle49]

Pas de panique, l'islamisme c'est votre avenir, commencez à vous habituer, couscous garbit au petit dej, tous les matins.

[le chimple]

Dans le même genre :
""La conférence de Florence Bergeaud-Backler à la Sorbonne suspendue pour des "raisons de sécurité"""
https://www.marianne.net/societe/laicit ... e-securite
""Auteure du livre « Le Frérisme et ses réseaux », la chercheuse menacée de mort et sous protection policière, a vu sa prochaine conférence annulée par la doyenne de la faculté parisienne. ""
Les frères musulmans ont porté le pet chez la patronne de la Sorbonne .. un peu islamo gauchiste sur r les bords , comme la plupart des universités gangrénées par ce fléau !
Une belle perspective de conditionnement de nos jeunes !!!!

[Patchouli38]

Deux passages de l'article forts instructifs.

Et oui l'islamo-gauchisme est une triste réalité et une bonne partie des élus LFI de l'AN ont été élus par des islamistes.

Une fois de plus Jean-Luc Mélenchon et la LFI se sont signalés. Pour le leader de la France Insoumise, comme pour son porte-parole chargée de la jeunesse, David Guiraud, ce reportage mettrait en accusation les musulmans et favoriserait le racisme.

Résultat : dénoncer l'emprise islamiste c'est se mettre véritablement en danger, tandis qu'entretenir des liens avec les représentants des différentes sectes de l'islam politique permet dans certaines villes et circonscriptions, de prendre le pouvoir. Le courage met donc en danger tandis que le clientélisme paye.

Je ne sais pas s'ils ont été élus par des islamistes, mais leur programme donnerait le libre arbitre à ceux-ci :

"En 2021, entre deux vagues épidémiques gérées de mal en pis par l’exécutif, alors que les écoles sont laissées sans protections suffisantes et que les étudiant·es se pressent dans les files de distributions alimentaires, les ministres de l’Éducation nationale et de l’Enseignement supérieur, Jean-Michel Blanquer et Frédérique Vidal, se lancent sur toutes les ondes dans une chasse aux sorcières contre celles et ceux que le régime désignent comme des ennemis de l’intérieur : universitaires, associations et opposant·es politiques.

Cette offensive réactionnaire se cristallise lors des débats autour de la loi censée « conforter les principes de la République », dite « loi séparatisme », mais qui en réalité les bafoue allègrement, donnant libre cours à toutes les surenchères sécuritaires et racistes, tous les amalgames et propositions discriminatoires. Une loi inutile et dangereuse, dénoncée par les associations, syndicats et organisations de défense des droits humains comme constituant « une atteinte sans précédent au socle de notre République et mena[çant] nos libertés les plus fondamentales ».

« Jusqu’à présent, le débat parlementaire a été marqué par une surenchère sécuritaire inquiétante avec des propos ciblant les musulmans, puis généralisant des critiques à peine voilées contre les associations, en distillant le soupçon qu’elles ne respecteraient pas les principes républicains. En s’attaquant à la liberté d’association, d’opinion, d’expression et de manifestation, mais également en introduisant de nouveaux contrôles risquant de renforcer l’arbitraire administratif et politique, ce projet de loi, s’il est adopté, fragilisera durablement l’ensemble du tissu associatif français. »
Coalition pour les Libertés associatives

Seul le groupe parlementaire de La France insoumise a voté en bloc contre cette loi de la première lecture jusqu’à son adoption définitive.

"
« Vous stigmatisez les musulmans avec une loi inutile et dangereuse »

« La loi que vous proposez est en partie ... op entendu. […]

Il y a eu 3 millions de malades du covid-19, 75 000 morts et 145 000 personnes contaminées depuis la semaine dernière. Nous, nous allons passer quinze jours à soupeser l’éventualité d’un lien entre une religion et des pratiques terroristes. Nous évoquerons le port du foulard par les délégataires de service public, affaire réglée par la jurisprudence depuis 2013.

Météo France annonce que d’ici à la fin du siècle, si nos émissions de gaz à effet de serre se poursuivent au même rythme, la température aura augmenté de 6 degrés, ce qui rendrait impossibles tous les modes de fonctionnement actuels ; nous, nous allons parler de la polygamie […]. Pourtant, la polygamie tombe déjà sous le coup de l’article 433-20 du code pénal !

Il y a 800 plans sociaux dans ce pays ; nous, voyez-vous, nous débattrons des certificats de virginité, pratique que l’Ordre des médecins interdit à ses membres !

Il y a 10 millions de pauvres, et combien d’affamés parmi eux ? Nous, nous discuterons des menus des cantines scolaires. Certainement, personne ne se plaindrait qu’il ne s’y trouve jamais de viande le vendredi, si tout le monde pouvait avoir du poisson ! […]

Les tarifs du gaz, de l’électricité et des péages augmentent ; nous, nous allons aborder la question de la mixité dans les piscines municipales.

L’aide alimentaire concerne 8 millions de personnes ; mais nous nous pencherons sur le contrat d’engagement républicain, lequel couvrira d’ailleurs de ridicule ceux qui le proposent. […]

Nous ne sommes pas naïfs au point de croire qu’il n’y a pas de séparatisme dans ce pays. Il est violent, agressif : c’est le séparatisme social, celui des Français qui se réfugient à l’étranger pour fuir le fisc, qui organisent la construction de leur logement de manière à ne pas s’encombrer de compatriotes dans le besoin. Dans le 8e arrondissement de Marseille, la moitié des habitations se trouvent au sein de résidences privées, fermées ; permettez-moi d’appeler cela du séparatisme. Les écoles privées regroupent souvent une population bien typée, sélectionnée sur ses revenus. […]

La France est grande parce qu’elle fait France de tout bois ! La France est grande parce qu’elle prend ses enfants comme ils sont, parce qu’elle ne leur demande pas ce qu’ils pensent, parce qu’elle leur reconnaît une liberté totale. Elle leur demande seulement de se mettre au service du bien commun et de respecter les lois qu’elle a décidées pour elle. Et ils le font ! […]

Ce texte ne sert à rien ; ce texte est dangereux. Et je vous mets en garde. Je veux bien admettre votre sincérité, mais je crois que nous la payons d’un prix trop élevé, celui de l’unité elle-même. Non, les chemins de la raison ne s’ouvrent pas à la faux. Non, la porte de l’universel ne s’ouvre pas à coups de pied. Non, l’amour de la République, comme tout amour, ne vaut rien sous la menace. »
Extrait de l’intervention de Jean-Luc Mélenchon, lundi 1er février 2021, à l’Assemblée nationale, contre le projet de loi"

https://melenchon2022.fr/livrets-themat ... tiracisme/

En résumé, la Nupes au pouvoir et c'est la charia qui prendra le contrôle de l'espace public au nom de la liberté d'expression. Jean-Luc MELENCHON, dans son programme, abrogerait la loi séparatisme s'il venait à être élu. Ce parti est un danger pour la France, niveau séparatisme.

[Victor]

Deux passages de l'article forts instructifs.

Et oui l'islamo-gauchisme est une triste réalité et une bonne partie des élus LFI de l'AN ont été élus par des islamistes.

Je ne sais pas s'ils ont été élus par des islamistes, mais leur programme donnerait le libre arbitre à ceux-ci :

"En 2021, entre deux vagues épidémiques gérées de mal en pis par l’exécutif, alors que les écoles sont laissées sans protections suffisantes et que les étudiant·es se pressent dans les files de distributions alimentaires, les ministres de l’Éducation nationale et de l’Enseignement supérieur, Jean-Michel Blanquer et Frédérique Vidal, se lancent sur toutes les ondes dans une chasse aux sorcières contre celles et ceux que le régime désignent comme des ennemis de l’intérieur : universitaires, associations et opposant·es politiques.

Cette offensive réactionnaire se cristallise lors des débats autour de la loi censée « conforter les principes de la République », dite « loi séparatisme », mais qui en réalité les bafoue allègrement, donnant libre cours à toutes les surenchères sécuritaires et racistes, tous les amalgames et propositions discriminatoires. Une loi inutile et dangereuse, dénoncée par les associations, syndicats et organisations de défense des droits humains comme constituant « une atteinte sans précédent au socle de notre République et mena[çant] nos libertés les plus fondamentales ».

« Jusqu’à présent, le débat parlementaire a été marqué par une surenchère sécuritaire inquiétante avec des propos ciblant les musulmans, puis généralisant des critiques à peine voilées contre les associations, en distillant le soupçon qu’elles ne respecteraient pas les principes républicains. En s’attaquant à la liberté d’association, d’opinion, d’expression et de manifestation, mais également en introduisant de nouveaux contrôles risquant de renforcer l’arbitraire administratif et politique, ce projet de loi, s’il est adopté, fragilisera durablement l’ensemble du tissu associatif français. »
Coalition pour les Libertés associatives

Seul le groupe parlementaire de La France insoumise a voté en bloc contre cette loi de la première lecture jusqu’à son adoption définitive.

"
« Vous stigmatisez les musulmans avec une loi inutile et dangereuse »

« La loi que vous proposez est en partie ... op entendu. […]

Il y a eu 3 millions de malades du covid-19, 75 000 morts et 145 000 personnes contaminées depuis la semaine dernière. Nous, nous allons passer quinze jours à soupeser l’éventualité d’un lien entre une religion et des pratiques terroristes. Nous évoquerons le port du foulard par les délégataires de service public, affaire réglée par la jurisprudence depuis 2013.

Météo France annonce que d’ici à la fin du siècle, si nos émissions de gaz à effet de serre se poursuivent au même rythme, la température aura augmenté de 6 degrés, ce qui rendrait impossibles tous les modes de fonctionnement actuels ; nous, nous allons parler de la polygamie […]. Pourtant, la polygamie tombe déjà sous le coup de l’article 433-20 du code pénal !

Il y a 800 plans sociaux dans ce pays ; nous, voyez-vous, nous débattrons des certificats de virginité, pratique que l’Ordre des médecins interdit à ses membres !

Il y a 10 millions de pauvres, et combien d’affamés parmi eux ? Nous, nous discuterons des menus des cantines scolaires. Certainement, personne ne se plaindrait qu’il ne s’y trouve jamais de viande le vendredi, si tout le monde pouvait avoir du poisson ! […]

Les tarifs du gaz, de l’électricité et des péages augmentent ; nous, nous allons aborder la question de la mixité dans les piscines municipales.

L’aide alimentaire concerne 8 millions de personnes ; mais nous nous pencherons sur le contrat d’engagement républicain, lequel couvrira d’ailleurs de ridicule ceux qui le proposent. […]

Nous ne sommes pas naïfs au point de croire qu’il n’y a pas de séparatisme dans ce pays. Il est violent, agressif : c’est le séparatisme social, celui des Français qui se réfugient à l’étranger pour fuir le fisc, qui organisent la construction de leur logement de manière à ne pas s’encombrer de compatriotes dans le besoin. Dans le 8e arrondissement de Marseille, la moitié des habitations se trouvent au sein de résidences privées, fermées ; permettez-moi d’appeler cela du séparatisme. Les écoles privées regroupent souvent une population bien typée, sélectionnée sur ses revenus. […]

La France est grande parce qu’elle fait France de tout bois ! La France est grande parce qu’elle prend ses enfants comme ils sont, parce qu’elle ne leur demande pas ce qu’ils pensent, parce qu’elle leur reconnaît une liberté totale. Elle leur demande seulement de se mettre au service du bien commun et de respecter les lois qu’elle a décidées pour elle. Et ils le font ! […]

Ce texte ne sert à rien ; ce texte est dangereux. Et je vous mets en garde. Je veux bien admettre votre sincérité, mais je crois que nous la payons d’un prix trop élevé, celui de l’unité elle-même. Non, les chemins de la raison ne s’ouvrent pas à la faux. Non, la porte de l’universel ne s’ouvre pas à coups de pied. Non, l’amour de la République, comme tout amour, ne vaut rien sous la menace. »
Extrait de l’intervention de Jean-Luc Mélenchon, lundi 1er février 2021, à l’Assemblée nationale, contre le projet de loi"

https://melenchon2022.fr/livrets-themat ... tiracisme/

En résumé, la Nupes au pouvoir et c'est la charia qui prendra le contrôle de l'espace public au nom de la liberté d'expression. Jean-Luc MELENCHON, dans son programme, abrogerait la loi séparatisme s'il venait à être élu. Ce parti est un danger pour la France, niveau séparatisme.

Et oui de nombreux français dont d'anciens électeurs de gauche comme le Mic de ce forum se rendent compte du danger que représente aujourd'hui LFI et sa dérive ******propos provoquant et insultant modéré.

D'ailleurs j'ai moi même expliqué sur ce forum qu'en 2017 s'il y avait eu un duel mélenchon-MLP au second tour j'aurais voté mélenchon pour faire barrage à MLP alors qu'en 2022 (après avoir ouvert les yeux sur la dangerosité réelle de LFI et de mélenchon) j'aurais voté MLP pour faire barrage à mélenchon.

[gare au gorille]

Personne n'a nié le fait que l'islamisme existe en France et dont certains, confondent cette secte (et s'en est bien une) avec l'islam, religion pratiquée de manière pacifique par des millions de musulmans.
Comme toute secte, celle-ci est une déviance de l'islam et est un poison de la République qu'il faut combattre sans relâche.
Ce reportage cherche également à alerter les pouvoirs publics sur l'emprise de cette secte dans le domaine public.
Cela est en écho sur le nombre d'atteintes à la laïcité dans les écoles qui est également en augmentation.

Maintenant, c'est aux pouvoirs publics de prendre en mains ce problème par des outils bien plus efficaces que celles utilisées actuellement.

Quand on voit qu'à la Sorbonne une conférence sur les "frères musulmans" que devait tenir une chercheuse du CRNS vient d'être interdite, on ne se trouve plus la dans une attaque par une secte islamistes marginale, mais tout simplement par l'Islam conquérant, le plus ordinaire, qui s'est déjà installé dans notre société et qui est en train de la verrouiller. Il faut remercier tous les idiots utiles qui déroulent le tapis rouge à toute cette merde en train de pourrir le pays et qui préfèrent s'affoler devant un groupuscule de Pieds Nickelés déguisés en guerriers qui sont allés déposer une couronne de fleurs.

[oups]

Personne n'a nié le fait que l'islamisme existe en France et dont certains, confondent cette secte (et s'en est bien une) avec l'islam, religion pratiquée de manière pacifique par des millions de musulmans.
Comme toute secte, celle-ci est une déviance de l'islam et est un poison de la République qu'il faut combattre sans relâche.
Ce reportage cherche également à alerter les pouvoirs publics sur l'emprise de cette secte dans le domaine public.
Cela est en écho sur le nombre d'atteintes à la laïcité dans les écoles qui est également en augmentation.

Maintenant, c'est aux pouvoirs publics de prendre en mains ce problème par des outils bien plus efficaces que celles utilisées actuellement.

Quand on voit qu'à la Sorbonne une conférence sur les "frères musulmans" que devait tenir une chercheuse du CRNS vient d'être interdite, on ne se trouve plus la dans une attaque par une secte islamistes marginale, mais tout simplement par l'Islam conquérant, le plus ordinaire, qui s'est déjà installé dans notre société et qui est en train de la verrouiller. Il faut remercier tous les idiots utiles qui déroulent le tapis rouge à toute cette merde en train de pourrir le pays et qui préfèrent s'affoler devant un groupuscule de Pieds Nickelés déguisés en guerriers qui sont allés déposer une couronne de fleurs.

Bon apres faut se mettre à la place des pros baboucheux , ici chez nous zont pas le temps de finir de demander quelque chose qu’ont leur a déjà donné.......sont pas que con ces parasites

[danielle49]

Le meilleur antidote, probablement le seul, à l'islamisme et à tous les extrémismes religieux est le marxisme, il l'a prouvé et le prouve encore en Chine !

[mic43121]

Personne n'a nié le fait que l'islamisme existe en France et dont certains, confondent cette secte (et s'en est bien une) avec l'islam, religion pratiquée de manière pacifique par des millions de musulmans.
Comme toute secte, celle-ci est une déviance de l'islam et est un poison de la République qu'il faut combattre sans relâche.
Ce reportage cherche également à alerter les pouvoirs publics sur l'emprise de cette secte dans le domaine public.
Cela est en écho sur le nombre d'atteintes à la laïcité dans les écoles qui est également en augmentation.

Maintenant, c'est aux pouvoirs publics de prendre en mains ce problème par des outils bien plus efficaces que celles utilisées actuellement.

Vous avez raison. Néanmoins, je pense que le rôle des musulmans eux mêmes est d'aider les pouvoirs publics à l'éradication de ce fléau et je ne suis pas certain qu'ils s'en préoccupent.
Le rôle des citoyens quelle que soit leur religion, athéisme inclus est de donner un coup de main à l'état, ne serait ce que par des prêches éducatifs pour éviter que l'islam ne devienne l'islamisme.

Non seulement ils ne s'en préoccupent pas ,mais il sont "plutôt " pour dire que si l'on ne commençait pas ....on en parlerait pas ...
D'autre part les islamistes n'ont absolument rien a voir avec une secte ... .
Aucune secte n'encourage ses adeptes a TUER ceux qui n''ont pas les mêmes idées ..
Quand dans notre pays la majorité des imans qui prêchent dans les mosquées ne parlent pas Français ..
Encouragent l'islamisation de la France ....Ça n'a rien de sectaire ..

[vivarais]

Personne n'a nié le fait que l'islamisme existe en France et dont certains, confondent cette secte (et s'en est bien une) avec l'islam, religion pratiquée de manière pacifique par des millions de musulmans.
Comme toute secte, celle-ci est une déviance de l'islam et est un poison de la République qu'il faut combattre sans relâche.
Ce reportage cherche également à alerter les pouvoirs publics sur l'emprise de cette secte dans le domaine public.
Cela est en écho sur le nombre d'atteintes à la laïcité dans les écoles qui est également en augmentation.

Maintenant, c'est aux pouvoirs publics de prendre en mains ce problème par des outils bien plus efficaces que celles utilisées actuellement.

une secte est à l'écart d'une religion et ne fiat pas lit commun
tandis que l'islamisme (salafisme prêche dans les mêmes mosquées )