Actes antisémites recensés en France sur fond de conflit Israélo-Palestinien.

[Fonck1]

Et d'où venaient ces Israéliens ?

De Palestine et les autres sont ceux qui revenaient de la Shoah....Notes-bien que ces derniers ont juste répondu à la résolution votée en faveur de la création d'un état Israélien voulu principalement par les Britanniques.

Tu en penses quoi du Grand Mufti de Jérusalem qui en déplacement à Berlin en 44 a dit qu'il fallait s'occuper de la solution finale en Palestine?

demander à un extrémiste si ce qu'il pense est bien, c'est un peu comme demander à un mec épicurien s'il s'est régalé avec son burger au mac do.

[le chimple]

En tant que Gauloise opposée au grand remplacement, je ne vois pas pourquoi je devrais en Palestine défendre l'envahisseur contre l'envahi.

Tu veux parler des trois guerres menées par les pays Arabes coalisés auxquelles les Israéliens ont dû faire face?

Et d'où venaient ces Israéliens ?

Je pense que la quote part d'arabes tués par les israéliens est infime par rapport à celle des, arabes eux mêmes !
Ils n'ont pas besoin d'aller chercher ailleurs , ils se débrouillent largement tous seuls pour s'entre tuer !
Mélanchon vient de twitter des insanités .. dénonçant un arc républicain RN , Macronnien !!
Bête immonde !
Il doit avoir les abeilles , évidemment , de voir un parti issu de mouvances anti juifs , devenir un des partis qui prend le plus leur défense , ça doit pas passer
Il a oublié qu'il était l'ami de la première heure d'un ex colabo qui lui aussi a commencé à l'extrême droite ( Mitterrand ) !!!

[Calamity Jane]

Et d'où venaient ces Israéliens ?

De Palestine et les autres sont ceux qui revenaient de la Shoah....Notes-bien que ces derniers ont juste répondu à la résolution votée en faveur de la création d'un état Israélien voulu principalement par les Britanniques.

Donc il fallait faire payer aux Arabes ce que les Européens avaient fait aux Juifs. C'est bien cela ?

[da capo]

De Palestine et les autres sont ceux qui revenaient de la Shoah....Notes-bien que ces derniers ont juste répondu à la résolution votée en faveur de la création d'un état Israélien voulu principalement par les Britanniques.

Donc il fallait faire payer aux Arabes ce que les Européens avaient fait aux Juifs. C'est bien cela ?

Quelle idée tordue !

Des Juifs y étaient déjà, tout simplement.
De nombreux fondateurs comme les migrants achkénazes de Russie arrivaient aussi dès le début du XX° siècle, victimes de pogroms de la part du régime tsariste (les auteurs de l'assassinat d'Alexandre II étaient juifs).

Si je comprends bien, le sens de l'histoire selon vous serait l'éradication de l'Etat d'Israël.
Vous préconisez quelle solution, noyade, stérilisation, gaz toxique, armes à feu ?

[danielle49]

Juste une remarque : on ne combat pas le terrorisme simplement en tuant des terroristes, ce sont les idées qu'il faut combattre.
Mais quand l'idée à combattre est ancrée dans une religion, comment fait-on pour l'éradiquer ?
D'ailleurs dans le cas présent le terme terroriste n'est pas approprié puisqu'il s'agit plutôt de barbarie, de bestialité, d'inhumanité, de volonté de détruire, de haine de l'autre. Certains esprits obtus ou dérangés jouent sur ce mot terroriste qui parfois peut servir une "bonne" cause mais en fait le Hamas agit au nom d'Allah et d'une religion contre les juifs en particulier et contre l'occident et sa culture en général; nous faisons face indéniablement à un conflit de civilisation même si certains en doute !

[Crapulax]

Donc il fallait faire payer aux Arabes ce que les Européens avaient fait aux Juifs. C'est bien cela ?

Tu poses des questions auquel je réponds précisément...Puis j'essais par la suite de faire l'effort immense de comprendre la seconde qui paraissait dénuée de sens..Et tu réponds par une autre qestion,ce qui prouve du reste la limite de ton argumentaire.

Faire payer aux Arabes ce que les Européens avaient fait aux juifs?.... .....Quel rapport avec les trois guerres auxquelles Israël avait dû faire face?....Quel rapport avec la provenance des juifs sur la terre de Palestine?

.....Désolé mais cela n'a "ni queue ni tête"...Ou alors travailles tes tournures de phrases.

[sofasurfer]

2 débatteurs orientés mais généralement honnêtes. Tout à fait capables de condamner les dérapages de leurs camps respectifs.

En l’occurrence ils sont dans le même camp… c’est justement le problème de la télé française, il faut être un ardent défenseur d’Israel, juif de préférence, pour avoir le droit d’émettre une opinion sur ce conflit. Les plus modérés arrivent à considérer les palestiniens comme des etres humains (de second plan, faut pas exagérer non plus), mais les plus excités leur dénient jusqu’au droit d’exister,,en toute tranquillité.

C'est clair que Chlomo Sand ne sera jamais invité sur France 2, il ne correspond pas à la ligne de pensée officielle...

[Calamity Jane]

Quelle idée tordue !

Des Juifs y étaient déjà, tout simplement.
De nombreux fondateurs comme les migrants achkénazes de Russie arrivaient aussi dès le début du XX° siècle, victimes de pogroms de la part du régime tsariste (les auteurs de l'assassinat d'Alexandre II étaient juifs).

Les Juifs de Russie préféraient émigrer aux USA.

Si je comprends bien, le sens de l'histoire selon vous serait l'éradication de l'Etat d'Israël.
Vous préconisez quelle solution, noyade, stérilisation, gaz toxique, armes à feu ?

Qu'a fait le FLN ? Et l'IRA ?

[Fonck1]

c'est quoi au juste, cette vision de tout mélanger? ça n'a ni queue ni tête.

[da capo]

Cette manie de répondre à une question par une question, puis d'établir des parallèles complètement absurdes me rappelle quelqu'un sur ce forum, dont le pseudo commençait par la lettre ''J''.

Calamity Jane a écrit :
Les Juifs de Russie préféraient émigrer aux USA.

Ils préféraient peut-être, mais entre 1881 et 1914, sur les deux millions environ de Juifs qui émigrent de Russie où ils subissaient des persécutions, la moitié environ part s'installer aux USA ou au Canada et l'autre moitié en Palestine, des Peres, Shamir, Rabin etc...

[da capo]

En l’occurrence ils sont dans le même camp… c’est justement le problème de la télé française, il faut être un ardent défenseur d’Israel, juif de préférence, pour avoir le droit d’émettre une opinion sur ce conflit. Les plus modérés arrivent à considérer les palestiniens comme des etres humains (de second plan, faut pas exagérer non plus), mais les plus excités leur dénient jusqu’au droit d’exister,,en toute tranquillité.

C'est clair que Chlomo Sand ne sera jamais invité sur France 2, il ne correspond pas à la ligne de pensée officielle...

Ou bien à cause de ses théories réfutées par l'ensemble des historiens ?

[papibilou]

2 débatteurs orientés mais généralement honnêtes. Tout à fait capables de condamner les dérapages de leurs camps respectifs.

En l’occurrence ils sont dans le même camp… c’est justement le problème de la télé française, il faut être un ardent défenseur d’Israel, juif de préférence, pour avoir le droit d’émettre une opinion sur ce conflit. Les plus modérés arrivent à considérer les palestiniens comme des etres humains (de second plan, faut pas exagérer non plus), mais les plus excités leur dénient jusqu’au droit d’exister,,en toute tranquillité.

Caricature ! Personne ne dénie aux palestiniens le droit à l'existence.
En revanche on peut quand même, un peu, leur reprocher les massacres du 7 octobre, massacre de civils, femmes, enfants poursuivis et abattus un à un, bébés tués, femmes enceintes abattues etc.. Et n'oublions pas les otages dont on parle bien peu. Ce n'est pas si loin que l'on doive l'effacer vite. Il me semble que si, par le passé ( mais jusqu'où on va remonter ?) les juifs ont commis des actes atroces, si on justifie toujours l'oeil pour oeil, on ne règlera rien.

[berger141]

Juste une remarque : on ne combat pas le terrorisme simplement en tuant des terroristes, ce sont les idées qu'il faut combattre.
Mais quand l'idée à combattre est ancrée dans une religion, comment fait-on pour l'éradiquer ?
D'ailleurs dans le cas présent le terme terroriste n'est pas approprié puisqu'il s'agit plutôt de barbarie, de bestialité, d'inhumanité, de volonté de détruire, de haine de l'autre. Certains esprits obtus ou dérangés jouent sur ce mot terroriste qui parfois peut servir une "bonne" cause mais en fait le Hamas agit au nom d'Allah et d'une religion contre les juifs en particulier et contre l'occident et sa culture en général; nous faisons face indéniablement à un conflit de civilisation même si certains en doute !

Israël est en quelque sorte une figure de proue du monde occidental,
S"attaquer aux juifs en Israël et en France c'est s'attaquer au monde occidental.
Les islamistes expliquent qu'après le samedi il y a le dimanche.

[papibilou]

Un rabbin agressé aujourd'hui dans le RER par un jeune Syrien. LFI va nous dire qu'il faut accueillir ces gens là.

[gare au gorille]

Un rabbin agressé aujourd'hui dans le RER par un jeune Syrien. LFI va nous dire qu'il faut accueillir ces gens là.

Pire que ça, comme tous les bas de plafonds ils vont traiter les gens qui ont le bon sens de vouloir s'attaquer aux dérives de notre système d'immigration de xénophobes et des racistes. Ca fait 40 ans que ça dure, sauf qu'aujourd'hui de plus en plus de citoyens commencent à comprendre la réalité du problème, à comprendre qui avait raison et sont de moins en moins nombreux à se vautrer dans le déni.