Projet de loi immigration.

[Fonck1]

Hélas, il ne faut rien attendre de la macronie et de ceux qui sont responsables de la situation actuelle de la France et qui ont encore le pouvoir.

Il ne protège ni les Juifs...Ni les musulmans d'ailleurs qui sont eux aussi victimes de l'Islamisme..Quid de la République?

dis merci à sarkozy, c'est lui qui a réduit les forces de l'ordre dans ce pays.
après, si vous croyez que vous protègerez UN JOUR 100% de la population, je vous invite d'ors et déjà, à vous fourrer un doigt dans l'oeil, ça n'arrivera jamais et ça n'arrive dans aucun pays.

[vivarais]

Il ne protège ni les Juifs...Ni les musulmans d'ailleurs qui sont eux aussi victimes de l'Islamisme..Quid de la République?

dis merci à sarkozy, c'est lui qui a réduit les forces de l'ordre dans ce pays.
après, si vous croyez que vous protègerez UN JOUR 100% de la population, je vous invite d'ors et déjà, à vous fourrer un doigt dans l'oeil, ça n'arrivera jamais et ça n'arrive dans aucun pays.

qu'est ce qui empêchait les autres présidents de les rétablir voir augmenter pour etre en adéquation avec l'instant T
Mais on pourrait disserter beaucoup sur votre dérive hors sujet
ici le sujet est le projet de loi sur l'immigration
pour la durcir , l'assouplir , la mettre en adéquation non plus plus sur la loi en faveur des étrangers (AME . ASPA etc) mais avec les directives européennes où tout étranger "même européen" ne doit etre à charge du pays d'accueil
voila le fond du sujet
abolir cette loi
et se mettre en adéquation avec les directives européennes sur l'immigration légale et illégale
https://enseignants.lumni.fr/fiche-medi ... rance.html
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Le ... 116:FR:PDF
quel sera le contenu de cette loi que va accoucher la montagne parlementaire

[Fonck1]

dis merci à sarkozy, c'est lui qui a réduit les forces de l'ordre dans ce pays.
après, si vous croyez que vous protègerez UN JOUR 100% de la population, je vous invite d'ors et déjà, à vous fourrer un doigt dans l'oeil, ça n'arrivera jamais et ça n'arrive dans aucun pays.

qu'est ce qui empêchait les autres présidents de les rétablir voir augmenter pour etre en adéquation avec l'instant T
Mais on pourrait disserter beaucoup sur votre dérive hors sujet

je n'ai pas dépassé les 2 messages hors sujet dans l'ensemble des 10 précédents faits.
le jour où vous en ferez de même (à la "saint trou du cul") , je vous le rappellerais.

ici le sujet est le projet de loi sur l'immigration
pour la durcir , l'assouplir , la mettre en adéquation non plus plus sur la loi en faveur des étrangers (AME . ASPA etc) mais avec les directives européennes où tout étranger "même européen" ne doit etre à charge du pays d'accueil
voila le fond du sujet
abolir cette loi
et se mettre en adéquation avec les directives européennes sur l'immigration légale et illégale
https://enseignants.lumni.fr/fiche-medi ... rance.html
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Le ... 116:FR:PDF
quel sera le contenu de cette loi que va accoucher la montagne parlementaire

je ne sais pas demandez au sénat? c'est le sénat qui l'a pondu cette loi.
le gvt avait pondu un loi adaptable, ils ont supprimé tout ce qui était adaptable.
après je ne sais pas, je ne suis pas juriste, c'est ce que j'ai entendu aux infos.

[mic43121]

Fichtre
J'espère qu'on va enfin ouvrir les yeux, et donc que cette loi retardera la mort de notre douce France !
Le mal est endémique, il est déjà trop tard !
Malheureusement
hub'

Hubert de Montcalm le retour...

Mais NON ..
C'est Hubert Bonisseur de la Bath..
OSS 117 ...

[vivarais]

à quoi a servi la réunion de macron avec les chefs de parti en vu d'une consultation citoyenne sur l'immigration car tous etaient contre excepté le RN
une tartufferie de plus pour prendre les français pour des imbécilesMacron va pouvoir dire "vous voyez c'est les autres qui son contre"
même s'il a donné des consignes dans ce sens à son propre parti

[berger141]

Mme Tondelier se félicite de l'abandon du référendum sur l'immigration.
Pour elle il faut que rien ne change dans ce domaine.
Mme Tondelier appartient bien à la gauche (qui se trompe sur tout)

[Fonck1]

dis merci à sarkozy, c'est lui qui a réduit les forces de l'ordre dans ce pays.
après, si vous croyez que vous protègerez UN JOUR 100% de la population, je vous invite d'ors et déjà, à vous fourrer un doigt dans l'oeil, ça n'arrivera jamais et ça n'arrive dans aucun pays.

qu'est ce qui empêchait les autres présidents de les rétablir voir augmenter pour etre en adéquation avec l'instant T
Mais on pourrait disserter beaucoup sur votre dérive hors sujet
ici le sujet est le projet de loi sur l'immigration
pour la durcir , l'assouplir , la mettre en adéquation non plus plus sur la loi en faveur des étrangers (AME . ASPA etc) mais avec les directives européennes où tout étranger "même européen" ne doit etre à charge du pays d'accueil
voila le fond du sujet
abolir cette loi
et se mettre en adéquation avec les directives européennes sur l'immigration légale et illégale
https://enseignants.lumni.fr/fiche-medi ... rance.html
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Le ... 116:FR:PDF
quel sera le contenu de cette loi que va accoucher la montagne parlementaire

C’est ce qu’a fait macron, mais il faut du temps pour avoir des gens compétents çà se fait pas en 6 mois ou en trois ans.
Ce que vous n’avez pas compris, c’est que quand on engage un agent de l’état, c’est pas pour 6 mois c’est pour une carrière, c’est comme ça que ça fonctionne sinon vous avez des agents qui en ont rien a faire .

[Fonck1]

Mme Tondelier se félicite de l'abandon du référendum sur l'immigration.
Pour elle il faut que rien ne change dans ce domaine.
Mme Tondelier appartient bien à la gauche (qui se trompe sur tout)

Elle a raison, rien ne sert de gesticuler alors que les règles sont européennes.

[gare au gorille]

Mme Tondelier se félicite de l'abandon du référendum sur l'immigration.
Pour elle il faut que rien ne change dans ce domaine.
Mme Tondelier appartient bien à la gauche (qui se trompe sur tout)

Elle a raison, rien ne sert de gesticuler alors que les règles sont européennes.

Rien ne sert de gesticuler, il faut juste voter pour une véritable volonté politique de changer les choses. On y vient tout doucement, avec un peu de chance 2027 sera la bonne. Mais commençons par les européennes..

[berger141]

Elle a raison, rien ne sert de gesticuler alors que les règles sont européennes.

Rien ne sert de gesticuler, il faut juste voter pour une véritable volonté politique de changer les choses. On y vient tout doucement, avec un peu de chance 2027 sera la bonne. Mais commençons par les européennes..

Il faut croiser les doigts pour que les français n'élisent pas en 2027 un clone de Macron qui laissera dériver la désastreuse immigration et qui ne prendra pas les décisions courageuses qui s'imposent.

[paulau]

Rien ne sert de gesticuler, il faut juste voter pour une véritable volonté politique de changer les choses. On y vient tout doucement, avec un peu de chance 2027 sera la bonne. Mais commençons par les européennes..

Il faut croiser les doigts pour que les français n'élisent pas en 2027 un clone de Macron qui laissera dériver la désastreuse immigration et qui ne prendra pas les décisions courageuses qui s'imposent.

A mon avis il faut aussi croiser les doigts pour que les Français votent en masse pour les européennes de 2024.

[Fonck1]

Il faut croiser les doigts pour que les français n'élisent pas en 2027 un clone de Macron qui laissera dériver la désastreuse immigration et qui ne prendra pas les décisions courageuses qui s'imposent.

A mon avis il faut aussi croiser les doigts pour que les Français votent en masse pour les européennes de 2024.

Ca nous évitera le rassemblement nazional.

[Mickey]

Il faut croiser les doigts pour que les français n'élisent pas en 2027 un clone de Macron qui laissera dériver la désastreuse immigration et qui ne prendra pas les décisions courageuses qui s'imposent.

A mon avis il faut aussi croiser les doigts pour que les Français votent en masse pour les européennes de 2024.

Pourquoi ? Les députés européens n'ont aucun pouvoir, tout ce décide au niveau des chefs d'état et de la commission.

[Crapulax]

Quelqu'un a suivi l'audition du ministre de l'Intérieur par la commission des lois?.....Vous avez entendu ce que préconisaient la grande majorité des rapporteurs?.....Punaise.....Renaissance et LFI ou NUPES c'est "même combat idéologique" sur le sujet...Ce qui fut voté par le Sénat ne "plait" pas mais alors pas du tout...

Puis comme je l'avais indiqué dés le début c'est de l'enfumage...Le Conseil Constitutionnel va retoquer quelques points très important du projet de loi....Puis les lois Européennes vont se charger d'autres.

D'ou ma réflexion initiale...Il va falloir soit se passer de l'Europe soit modifier la Constitution pour devenir efficace......Merci Sarkozy..Encore une fois!

[mic43121]

La Hollande a voté ...
Il n'y a pas que des aveugles en Europe ...