sondage à la suite de la démission de Lecornu

[Fonck1]

Deux tiers (66%) des Français souhaitent une dissolution de l'Assemblée nationale, soit une progression de 5 points en un mois. Les sympathisants du Rassemblement national (85%) et de La France insoumise (71%) sont les plus nombreux à souhaiter cette dissolution et l'organisation de nouvelles élections législatives dans la foulée. (donc ça ne compte pas vraiment vu que c'est politiquement intéressé)

Plus d'une personne sur deux (53%) interrogée dans cette enquête pense que le président de la République procédera à une dissolution dans les prochains mois. Un chiffre en constante progression depuis début juin dernier, où 30% pensaient que le chef de l'État allait le faire.

La dissolution, une "idée qui fait son chemin"

C'est une" "idée qui fait son chemin"", ""pour trancher le nœud gordien de cette crise, cette paralysie du pays sur le plan politique"", note sur LCI le directeur général de l'institut de sondage Ifop Frédéric Dabi. Pour une majorité de sondés," "la meilleure manière de trancher cette paralysie qui inquiète les Français, (...) c'est de revenir aux urnes""," "pour sortir de cette crise, ce 'foutoir'"", ""du marasme politique"", appuie-t-il encore.

En outre, 62% des sondés considèrent que les responsables politiques souhaitant une démission du chef de l'État ont ""raison"". Cette perspective de la démission d'Emmanuel Macron divise : les sympathisants LFI et RN le souhaitent majoritairement (respectivement 87% et 85%), contrairement aux sympathisants Renaissance (14%).

mais le plus fort de cette étude est là :


La société civile plébiscitée

Autre enseignement de ce sondage : une majorité des Français souhaitent que le prochain Premier ministre, qui ne devrait pas être Sébastien Lecornu, soit issu de la société civile : 51% sont favorables, contre 49% de personnes défavorables. Autrement dit : ""tout et n'importe qui et surtout pas quelqu'un du personnel politique"", explique Frédéric Dabi. Cette solution est la plus plébiscitée : c'est plus que celle d'un Premier ministre issu du Rassemblement national (43%), du PS ou du Nouveau Front Populaire (35% dans les deux cas), ou encore de LR (31%). Seulement 24% des Français se montrent favorables à ce que le nouveau chef du gouvernement soit issu des rangs du bloc central (Renaissance, le MoDem et Horizons). Selon Frédéric Dabi, le fait qu'une personnalité issue du RN soit soutenue par 43% des sondés signifie que c'est ""bien au-delà du socle du RN, à 30-35% selon les enquêtes présidentielles et législatives"".

https://www.tf1info.fr/politique/sondag ... 98970.html

[Kelenner]

« Issu de la société civile « , ça ne veut rien dire, et de toute façon à ce poste il faut nécessairement faire des choix politiques. Les français sont complètement à la ramasse.

[Fonck1]

« Issu de la société civile « , ça ne veut rien dire, et de toute façon à ce poste il faut nécessairement faire des choix politiques. Les français sont complètement à la ramasse.

les français en ont juste marre de la magouille politique.
et je peux les comprendre.

[Kelenner]

Pour proposer des solutions ineptes qui ne règleront rien ? On peut être ecoeuré tout en restant lucide.

[Fonck1]

Pour proposer des solutions ineptes qui ne règleront rien ? On peut être ecoeuré tout en restant lucide.

ça ne fait rien avancer.

[Patchouli38]

« Issu de la société civile « , ça ne veut rien dire, et de toute façon à ce poste il faut nécessairement faire des choix politiques. Les français sont complètement à la ramasse.

C'est vrai, mais ce sondage est tout de même révélateur : les français ne veulent pas d'un représentant, qu'il soit du gouvernement ou de l'opposition. Ils doivent être dégoutés du spectacle affligeant offert par les personnalités politiques, quelque soit leur bord.

Après, on peut les comprendre : nos politiques sont incapables du moindre compromis et se battent, non pour la France, mais par opportunisme et individualisme au détriment du bien commun et cela, les français l'ont bien compris.

Seulement, être 1er Ministre demande à connaître les rouages de la politique, une expérience avérée dans la matière ainsi qu'une parfaite connaissance des dossiers en cours, et non une personne apolitique qui aurait tout à apprendre.

La dissolution ? Pour mettre qui à la place ? Le RN ? Ce dernier, en obtenant la majorité, s'empresserait de faire tomber l'inéligibilité de leur patronne par la création d'une loi, loi approuvée par toutes celles et ceux concernées par des casseroles, et leurs partisans désireux de sauver l'un des leurs, tels que LR.

La démission du Président de la République ? Et remplacer par qui ?

La France a besoin d'un budget 2026, la dissolution et la démission du Président n'apporterai aucune stabilité vu que d'autres sondages ont vu une certaine hégémonie entre les 3 blocs. Possible que le PS ressortirait gagnant, je n'en sais rien. De plus, de tels élections retarderait d'autant la présentation d'un budget, et le temps presse.

[Fonck1]

je pense que le PS vu son solde aux dernières élections (PS seul) n'est plus représentatif de personne.
comme les LR du reste.

ils sont tellement nuls les uns et autres....qu'ils se prennent pour des incontournables, il n'y a qu'à voir Retailleau, qui a tout fait pour tout faire péter.

pendant ce temps là, les français trinquent.

[Once]

Je commence à me demander si les Français ne sont pas aussi nuls que leurs représentants qu'ils ne cessent de calomnier sans envisager une refonte totale du système qui leur demanderait énergie et participation : soit, le passage à une VI ieme République que LFI est le seul parti à proposer.

À un moment donné, il faut cesser de se plaindre et agir.

[mic43121]

« Issu de la société civile « , ça ne veut rien dire, et de toute façon à ce poste il faut nécessairement faire des choix politiques. Les français sont complètement à la ramasse.

Non Non ...

[Fonck1]

Je commence à me demander si les Français ne sont pas aussi nuls que leurs représentants qu'ils ne cessent de calomnier sans envisager une refonte totale du système qui leur demanderait énergie et participation : soit, le passage à une VI ieme République que LFI est le seul parti à proposer.

À un moment donné, il faut cesser de se plaindre et agir.

ce que ils ne comprennent pas, c'est que tout va se faire dans la douleur et que ce seront eux les premiers perdants.
leurs petites revendications existentielles deviendront d'ors et déjà un passé tumultueux qu'ils vont envier car leur présent bien pire.

[Mesoke]

« Issu de la société civile « , ça ne veut rien dire, et de toute façon à ce poste il faut nécessairement faire des choix politiques. Les français sont complètement à la ramasse.

les français en ont juste marre de la magouille politique.
et je peux les comprendre.

En quoi quelqu'un "issu de la société civile" ne fera pas de magouille politique en entrant dans le monde politique ? Il n'aura pas le choix. Il aura tous les lobbys qui viendront le voir, le presser dans tous les sens, Macron qui lui dira ce qu'il a le droit de faire en fonction de son propre agenda politique, tous les partis politiques qui essaieront de tirer la couverture vers eux. On ne peut pas être le chef de la politique française sans faire de la politique. Le poste de premier ministre n'est pas un poste de technocrate, c'est un poste de pur politicien.

[papibilou]

Pour proposer des solutions ineptes qui ne règleront rien ? On peut être ecoeuré tout en restant lucide.

Malheureusement dans beaucoup de domaines les solutions politiques ne tiennent pas la route. Ainsi, le pays est le plus taxé au monde (Danemark mis à part peut-être ) et son déficit est abyssal. Donc taxer encore plus, sauf à régler quelques cas, ne permettra pas de revenir dans les clous. En revanche ce sont bien les dépenses publiques qu'il faut baisser. C'est exactement ce qu'un grand patron d'entreprises essayerait de faire pour sauver son entreprise et c'est exactement ce que les politiques se refusent à faire de peur de perdre des voix.

[Mesoke]

On ne gère pas un pays comme une entreprise. La compta est différente, la finance est différente, l'organisation des dirigeants est différente, les objectifs sont différents, etc.

Le déficit est principalement causé par les retraites et la santé, on en a déjà largement parlé. Retraites et santé qui sont de meilleure qualité que dans d'autres pays et largement payées par le secteur public, d'où nos cotisations supérieures à celles d'autres pays. Dans notre pays tout le monde paye selon ses moyens pour financer des services publics pour tous là où d'autres pays choisissent qu'on paye plus ou moins d'acteurs privés pour compenser les plus ou moins faibles services publics. Chez nous on a retraite et santé correctes pour tous, dans la plupart des autres pays ces secteurs sont réservés aux plus aisés, les plus pauvres n'ayant pas les moyens de payer des acteurs privés (dont le but est de se mettre des sous dans la poche, pas de faire dans le social) pour compenser la mauvaise qualité des acteurs publics. Donc il faut arrêter avec ces histoires de France qui est le pays avec le plus de taxes et c'est caca : ça permet de soigner tous les français, même des maladies les plus pourries et chères, et de vivre décemment après une carrière professionnelle. Ce que les habitants d'autres pays ne payent pas en taxes ils le payent en assurances privées plus chères (vu que leur but est de dégager du dividende).

[Fonck1]

les français en ont juste marre de la magouille politique.
et je peux les comprendre.

En quoi quelqu'un "issu de la société civile" ne fera pas de magouille politique en entrant dans le monde politique ? Il n'aura pas le choix. Il aura tous les lobbys qui viendront le voir, le presser dans tous les sens, Macron qui lui dira ce qu'il a le droit de faire en fonction de son propre agenda politique, tous les partis politiques qui essaieront de tirer la couverture vers eux. On ne peut pas être le chef de la politique française sans faire de la politique. Le poste de premier ministre n'est pas un poste de technocrate, c'est un poste de pur politicien.

c'est vrai, il n'en demeure que pour l'instant juste la magouille les intéresse à défaut des français.les uns comme les autres.

[vivarais]

On ne gère pas un pays comme une entreprise. La compta est différente, la finance est différente, l'organisation des dirigeants est différente, les objectifs sont différents, etc.

Le déficit est principalement causé par les retraites et la santé, on en a déjà largement parlé. Retraites et santé qui sont de meilleure qualité que dans d'autres pays et largement payées par le secteur public, d'où nos cotisations supérieures à celles d'autres pays. Dans notre pays tout le monde paye selon ses moyens pour financer des services publics pour tous là où d'autres pays choisissent qu'on paye plus ou moins d'acteurs privés pour compenser les plus ou moins faibles services publics. Chez nous on a retraite et santé correctes pour tous, dans la plupart des autres pays ces secteurs sont réservés aux plus aisés, les plus pauvres n'ayant pas les moyens de payer des acteurs privés (dont le but est de se mettre des sous dans la poche, pas de faire dans le social) pour compenser la mauvaise qualité des acteurs publics. Donc il faut arrêter avec ces histoires de France qui est le pays avec le plus de taxes et c'est caca : ça permet de soigner tous les français, même des maladies les plus pourries et chères, et de vivre décemment après une carrière professionnelle. Ce que les habitants d'autres pays ne payent pas en taxes ils le payent en assurances privées plus chères (vu que leur but est de dégager du dividende).

Tout se gère de la même manière y compris votre budget personnel
On s'adapte aux moyens financiers de l'on dispose
Comme pour les pays , il y en a qui s'en sortent avec le RSA et d'autres avec 5000 € par mois qui sont en surendettement
Ceux qui ont le plus de problèmes bancaires de découverts c'est justement cela
Et c'est ceux que vous élisez en front républicain pour leur donner la gestion du pays
Il suffit de voir comment vous les choisissez comme votre égérie Tondelier
Son salaire mensuel n’est pas connu, mais étant donné son poste, elle a forcément un niveau de rémunération qui correspond à ses fonctions politiques et associatives, et elle n’a aucun revenu d’investissement ou d’entreprise.
Avant de confier le portefeuille à quelqu'un il faut s'assurer de ses compétences
Comparez les avec les revenus hors politique par exemple de MLP qui font la une d'aujourd'hui
Comme dit un épitre de l'apôtre paul on ne confie pas les choses à quelqu'un qui ne sait pas gérer sa propre maison