Rachida Dati visée par une enquête pour corruption

[Fonck1]

je vous rappelle une chose : la justice est indépendante.

mais pas les juges et le calendrier judiciaire comme des mises en examen qui tombent pile poil une semaine avant le premier tour électoral comme pour Fillon par exemple pour ne pas citer toujours le même
Le mur de cons a prouvé que les juges sont des gens comme tout le monde avec des idéologies et des convictions personnelles
Lorsque la loi prévoit entre 2 et 4 ans de prison et que le juge lui décide 35 h de TDJ pour un refus d'obtempérer avec blessures graves pour un gendarme trainé sur 60 mètres
Lors d'émeutes les casseurs cassent et ceux qui sont interpelés n'ont droit qu'à des rappels à la loi et c'est toujours les français qui paient que ce soit par la fiscalité ou l'augmentation des primes d'assurance
Cela est l'objet d'un débat aujourd'hui sur BFMTV qui pourrait un sujet intéressant plutôt qu'un remake de la corruption de Rachida Dati d'une affaire connue depuis longtemps où il n'y a rien à ajouter que ce qui avait déjà été dit
Question indépendance de la justice on a l'exemple de la période de 1940 / 1945 où les mêmes juges au début condamnaient à mort les résistants et ensuite les collabos
Preuve s'il en est que la justice obéit toujours à ce qu'ordonne ceux qui gouvernent tout comme les FDO
En ce moment c'est d'être plus répressif avec les narcotrafiquants
La justice se calque toujours à la situation politique du moment
Et ce n'est pas le leit motiv "indépendance de la justice " parce que cela arrange que cela change la réalité

pouvez tout mélanger, il n'en demeure que Fillon a été déclaré définitivement coupable, que Dati est poursuivi mais pour l'instant sous présomption d'innocence.
les lois sont les même pour tous, et les politiques doivent encore plus montrer l'exemple que les autres, en tant que fonctionnaires et représentants de l'état.

[Fonck1]

[Victor]

Effectivement, elle commence à les accumuler.

Mais elle peut se rassurer : elle a toute sa place au gouvernement.

Rachida Dati «a toute sa place au gouvernement», assure la porte-parole Maud Bregeon

Elle a au contraire, rien à faire au gouvernement à mon avis, et surtout pas dans le ministère où elle a été placée.
C'est un éléphant dans un magasin de porcelaine.
Elle aurait très bien pu tenir la tronçonneuse d'un Milei à la française, mais elle fait vraiment "tâche" à la culture.

???
Au contraire. Tous les milieux culturels français sont hyper subventionnés et hyper gauchisés (vous me direz que cela va ensemble !).
R. Dati me paraît être la bonne personne pour donner un grand coup de balai dans tous ces milieux, tous ces entre-soi.

[le chimple]

[Yaroslav]

J'avoue que je ne connaissais pas bien l'affaire concernant les accusations de corruption à l'égard de DATI.
Je la découvre un peu au travers de cet article, et vu ce que je lis, je ne peux m'empêcher de conforter l'idée générale que je me faisais déjà de ce personnage : une escroc corrompue jusqu'à la moelle.

Extraits.

Rachida Dati, sobrement vêtue d’un tailleur-pantalon noir, chaussures vernies, est soupçonnée d’avoir touché, entre 2009 et 2012, 900.000 euros d’une filiale de Renault pour faire illégalement du lobbying au parlement européen. Elle, jure que cette convention d’honoraires visait seulement à rémunérer son travail d’avocate, notamment pour favoriser l’expansion du groupe au Maghreb. Mais 300.000 euros par an pour des conseils juridiques, la somme est considérable, fait remarquer Julien Augereau, l’un des représentants du Parquet national financier. « Ça a été une négociation », rétorque d’une voix glaciale, Rachida Dati, affirmant qu’il s’agit « des tarifs en vigueur », du fait de la « nature des dossiers ».

« J’avais une personnalité aussi, ça joue »
Au moment de la signature de la convention d’honoraires en octobre 2009, elle n’était pourtant pas encore avocate, elle prêtera serment six mois plus tard. Elle venait tout juste de quitter son poste de ministre de la Justice et était fraîchement élue au parlement européen. « Ça ne vous paraît pas extraordinaire qu’à peine sortie du gouvernement, vous soyez en capacité de signer un premier contrat avec l’alliance de deux grands groupes industriels qui pèsent 150 milliards ? », insiste le procureur. « J’avais l’expérience, j’ai négocié avec des États, j’avais une technicité, et j’avais une personnalité aussi, ça joue », riposte la prévenue.

Le magistrat insiste : de tels honoraires se retrouvent parfois dans des missions d’une grande technicité, à l’instar des fusions-acquisitions. Quelle était, à elle, sa compétence qui lui valait de tels honoraires ? Rachida Dati égrène son parcours professionnel, de son emploi à la banque européenne de Londres à son poste de conseillère au ministère de l’Économie, rappelle sa connaissance du Maghreb. « J’ai une compétence, une expérience sur des pays sensibles », s’impatiente-t-elle. Plus les questions s’enchaînent, plus l’ancienne ministre semble à la peine pour garder son calme.
(...)

Selon l’accusation, bien peu d’éléments attestent de la matérialité de son travail. Sur le vaste écran du tribunal, le PNF égrène les documents montrant qu’aucun rendez-vous n’a été noté dans ses agendas, même lorsqu’elle se trouvait au Maroc, qu’aucune note sur le sujet n’a été exhumée. Quid également de ce compte-rendu de 2010 dans lequel est écrit : « le projet de Tanger est sur les rails ». Sans son intervention, donc. « Ce n’est pas parce que le projet est lancé qu’il n’y a pas de problèmes », assure-t-elle.

Depuis l’ouverture du procès, Rachida Dati répète encore et encore qu’elle n’a jamais été en situation de conflits d’intérêts. Pourquoi alors a-t-elle attendu un an avant de déclarer au parlement européen sa fonction d’avocate ? « J’ai respecté mes obligations légales », balaye-t-elle. Et pourquoi n’a-t-elle pas déclaré Carlos Ghosn parmi ses clients ? « Secret professionnel. »

https://www.20minutes.fr/justice/424796 ... -elue-gril

[vivarais]

J'avoue que je ne connaissais pas bien l'affaire concernant les accusations de corruption à l'égard de DATI.
Je la découvre un peu au travers de cet article, et vu ce que je lis, je ne peux m'empêcher de conforter l'idée générale que je me faisais déjà de ce personnage : une escroc corrompue jusqu'à la moelle.

Extraits.

Rachida Dati, sobrement vêtue d’un tailleur-pantalon noir, chaussures vernies, est soupçonnée d’avoir touché, entre 2009 et 2012, 900.000 euros d’une filiale de Renault pour faire illégalement du lobbying au parlement européen. Elle, jure que cette convention d’honoraires visait seulement à rémunérer son travail d’avocate, notamment pour favoriser l’expansion du groupe au Maghreb. Mais 300.000 euros par an pour des conseils juridiques, la somme est considérable, fait remarquer Julien Augereau, l’un des représentants du Parquet national financier. « Ça a été une négociation », rétorque d’une voix glaciale, Rachida Dati, affirmant qu’il s’agit « des tarifs en vigueur », du fait de la « nature des dossiers ».

« J’avais une personnalité aussi, ça joue »
Au moment de la signature de la convention d’honoraires en octobre 2009, elle n’était pourtant pas encore avocate, elle prêtera serment six mois plus tard. Elle venait tout juste de quitter son poste de ministre de la Justice et était fraîchement élue au parlement européen. « Ça ne vous paraît pas extraordinaire qu’à peine sortie du gouvernement, vous soyez en capacité de signer un premier contrat avec l’alliance de deux grands groupes industriels qui pèsent 150 milliards ? », insiste le procureur. « J’avais l’expérience, j’ai négocié avec des États, j’avais une technicité, et j’avais une personnalité aussi, ça joue », riposte la prévenue.

Le magistrat insiste : de tels honoraires se retrouvent parfois dans des missions d’une grande technicité, à l’instar des fusions-acquisitions. Quelle était, à elle, sa compétence qui lui valait de tels honoraires ? Rachida Dati égrène son parcours professionnel, de son emploi à la banque européenne de Londres à son poste de conseillère au ministère de l’Économie, rappelle sa connaissance du Maghreb. « J’ai une compétence, une expérience sur des pays sensibles », s’impatiente-t-elle. Plus les questions s’enchaînent, plus l’ancienne ministre semble à la peine pour garder son calme.
(...)

Selon l’accusation, bien peu d’éléments attestent de la matérialité de son travail. Sur le vaste écran du tribunal, le PNF égrène les documents montrant qu’aucun rendez-vous n’a été noté dans ses agendas, même lorsqu’elle se trouvait au Maroc, qu’aucune note sur le sujet n’a été exhumée. Quid également de ce compte-rendu de 2010 dans lequel est écrit : « le projet de Tanger est sur les rails ». Sans son intervention, donc. « Ce n’est pas parce que le projet est lancé qu’il n’y a pas de problèmes », assure-t-elle.

Depuis l’ouverture du procès, Rachida Dati répète encore et encore qu’elle n’a jamais été en situation de conflits d’intérêts. Pourquoi alors a-t-elle attendu un an avant de déclarer au parlement européen sa fonction d’avocate ? « J’ai respecté mes obligations légales », balaye-t-elle. Et pourquoi n’a-t-elle pas déclaré Carlos Ghosn parmi ses clients ? « Secret professionnel. »

https://www.20minutes.fr/justice/424796 ... -elue-gril

Tous sont dans le même cas ; lorsqu'ils quittent leur poste politique ils partent avec leur carnet d'adresse et de relations pour briguer certains postes