Rima Hassan assure que les pieds-noirs sont partis par refus de vivre à égalité avec les Algériens

[Corvo]

Si en plus je suis obligé d'apporter de l'eau (accords d'Évian) aux moulins des droites de ce forum...

Invitée sur la chaîne YouTube « Paroles d’Honneur », la députée européenne LFI a assuré que les pieds-noirs ont quitté l’Algérie après les accords d’Évian parce qu’ils ne supportaient pas de vivre « d'égal à égal » avec la population locale.

Un parallèle historique qui provoque de nombreuses réactions. Sur la chaîne YouTube décoloniale « Paroles d’Honneur », Rima Hassan a évoqué la situation des pieds-noirs… et suscité la polémique. « L’Algérie avait proposé aux Français de rester à condition de respecter l’indépendance du peuple algérien », a-t-elle déclaré de manière confuse, avant de préciser qu’elle parlait de « respecter une situation d’égalité ».

« Ceux qui trouvaient insupportable de vivre avec les Algériens en les considérant d’égal à égal sont partis », a ensuite assuré Rima Hassan. Avant de dresser un parallèle avec la situation au Proche-Orient : « Il va se passer la même chose avec un certain nombre d’israéliens. Ceux qui trouveront insupportable de vivre avec les Palestiniens partiront d’eux-mêmes. »

https://www.lejdd.fr/politique/rima-has ... ens-165632

[Fonck1]

c'est comme au RN, les c*ns, ça ose tout.
nous en avons une fois de plus la démonstration, après, on a les députés qu'on mérite hein....je penses qu'aux prochaines, Mélenchon va en prendre plein le cornet.
il s'est encore illustré chez Salamé l'autre jour (décidément dan cette émission, il font la course à celui qui sera le plus con) et à été d'un ridicule sans commune mesure.

[Kelenner]

Je ne comprends pas du tout la polémique. Historiquement, elle a évidemment raison.

[LOFOTEN]

Quand vous avez un couteau sous la gorge le choix est vite fait.

[vivarais]

Je ne comprends pas du tout la polémique. Historiquement, elle a évidemment raison.

Comment peut on aussi stupide ??
Vous oubliez le génocide des harkis en juillet 1962
Même encore aujourd'hui ils affichent la haie des français "même ceux qui en france ont pris la nationalité française par droit du sol
Même ceux qui leur faisaient du bien "les moines de TIBERI" ils les ont décapités et cela 30 ans après
Rima Hassan c'est que du bonheur pour le RN

[oups]

Je ne comprends pas du tout la polémique. Historiquement, elle a évidemment raison.

Excellent diagnostic vous ne comprenez vraiment pas .Sauf bien sûr à vouloir refourguer sciemment une improbable chorba a des hyporexiques & agueusiques bédouins stagiaires , ce qui n’est guère charitable disons le , tout pourri quoi

[Kelenner]

Je ne comprends pas du tout la polémique. Historiquement, elle a évidemment raison.

Comment peut on aussi stupide ??
Vous oubliez le génocide des harkis en juillet 1962
Même encore aujourd'hui ils affichent la haie des français "même ceux qui en france ont pris la nationalité française par droit du sol
Même ceux qui leur faisaient du bien "les moines de TIBERI" ils les ont décapités et cela 30 ans après
Rima Hassan c'est que du bonheur pour le RN

Les harkis n’étaient pas des pieds noirs. Eux ne risquaient rien, d’ailleurs un certain nombre sont restés les premières années. Mais oui, ils étaient redevenus de simples citoyens sans privilèges, et c’est pour cela qu’ils sont partis. C’est simplement un fait historique.

[Corvo]

Répression contre les harkis et les Européens en Algérie

Lorsque l'indépendance de l'Algérie est proclamée, en juillet 1962, plusieurs Européens et harkis quittent le pays pour se rendre en France. D'autres, restés au pays, seront victimes d'une sévère répression.


Les harkis sont des Algériens musulmans qui combattirent aux cotés de l'armée française pendant la lutte pour l'indépendance. Selon un rapport des Nations unies (ONU), on compte en 1962 263 000 harkis en Algérie (soldats, fonctionnaires, membres d'unités auxiliaires ou policières, etc.). Plusieurs sont des vétérans des forces françaises libres qui ont libéré la France en 1944 et servi en Indochine. Avec leurs familles, ils représentent près d'un million de personnes. Durant la guerre d'Algérie, ils sont un élément essentiel dans la politique française de pacification. Après l'indépendance, en 1962, un grand nombre d'entre eux tente de gagner la France, mais les autorités françaises mettent fin rapidement au processus. Seulement entre 10 000 et 20 000 harkis, célibataires et encore membres des forces régulières françaises, sont autorisés à s'embarquer. Les autres sont informés qu'en cas de tentative, ils seront retournés en Algérie. En dépit de cela, plusieurs dizaines de milliers de harkis se seraient rendus en France. Dans le cadre des accords d'Evian, le Front de libération nationale (FLN) s'engage à ne pas exercer de représailles ou de discrimination. Mais la répression débute le 5 juillet à Oran avec 1500 morts. Des harkis, ainsi que des Européens toujours en Algérie, sont victimes d'un déferlement de violence. Respectant les ordres de Paris, les soldats français encore dans la ville n'interviennent pas. La police algérienne non plus. Les harkis étant considérés comme des traîtres, la colère populaire est impitoyable. Selon les estimations, de 50 000 à plus de 100 000 harkis ou membres de leurs familles sont torturés et tués. Ceux qui ont quitté pour la France connaissent pour leur part une intégration difficile. Au fil des ans, plusieurs d'entre eux, ainsi que leurs descendants, se mobiliseront pour revendiquer de meilleures conditions. Ils blâmeront aussi les autorités françaises pour le massacre des harkis en Algérie et intenteront même une poursuite contre le gouvernement français.

https://perspective.usherbrooke.ca/bila ... A9pression.

[Kelenner]

Encore une fois, il est question de pieds noirs et pas des harkis, qui ont été effectivement massivement massacrés (en rappelant tout de même qu’ils n’étaient pas d’innocentes victimes, loin s’en faut). Plus de 200 000 pieds noirs sont restés en Algérie après l’indépendance et il ne leur est rien arrivé.

[le chimple]

Je ne comprends pas du tout la polémique. Historiquement, elle a évidemment raison.

Pas vraiment Keleenner ..
Peut être les grands propriétaires terriens qui ont su rebondir en France mais la grande majorité qui sont partis à poil , une main devant une main derrière et .. "la valise ou le cercueil " et rejetés en France !
Différent encore du sort des des Harkis qui étaient considérés comme des traitres et collabos et que la France a laissé tomber !
Oui , les accords d'Evian ont été très mal gérés !
A revoir ...

[Corvo]

Encore une fois, il est question de pieds noirs et pas des harkis, qui ont été effectivement massivement massacrés (en rappelant tout de même qu’ils n’étaient pas d’innocentes victimes, loin s’en faut). Plus de 200 000 pieds noirs sont restés en Algérie après l’indépendance et il ne leur est rien arrivé.

Enfin...

Publié le 10/03/2012 à 08:37 , mis à jour le 17/03/2012 à 23:56
Nombre de pieds-noirs, d'abord restés, sont ensuite partis.

"De 200.000 en 1963, leur nombre est passé à 100.000 en 1965, puis à 50.000 à la fin des années 1960, à quelques milliers dans les années 1990 et à quelques centaines aujourd'hui", précise Pierre Daum".

https://www.ladepeche.fr/article/2012/0 ... ester.html

[Kelenner]

Ensuite décédés, surtout. L’indépendance remonte à plus de 60 ans, normal qu’il n’en reste plus qu’une poignée… toujours est-il que tout ceci confirme les propos de Hassan : ceux qui sont restés n’ont pas eu de problème particulier, si ce n’est qu’ils ne pouvaient plus exercer leur domination sur les « indigènes « .

[Victor]

Ensuite décédés, surtout. L’indépendance remonte à plus de 60 ans, normal qu’il n’en reste plus qu’une poignée… toujours est-il que tout ceci confirme les propos de Hassan : ceux qui sont restés n’ont pas eu de problème particulier, si ce n’est qu’ils ne pouvaient plus exercer leur domination sur les « indigènes « .

"De 200.000 en 1963, leur nombre est passé à 100.000 en 1965, puis à 50.000 à la fin des années 1960

Ces chiffres ne vous interpellent pas ?

Ou bien êtes tellement politiquement idéologisé que vous croyez dur comme fer à tout ce que peut raconter LFI ?

Un peu comme les militants cocos dans les années 50-70 qui croyaient dur comme fer à tout ce que pouvait raconter le PCF !

[gare au gorille]

Ensuite décédés, surtout. L’indépendance remonte à plus de 60 ans, normal qu’il n’en reste plus qu’une poignée… toujours est-il que tout ceci confirme les propos de Hassan : ceux qui sont restés n’ont pas eu de problème particulier, si ce n’est qu’ils ne pouvaient plus exercer leur domination sur les « indigènes « .

Et sinon, la valise ou le cercueil ça ne vous parle pas plus que ça ??

[Kelenner]

Ensuite décédés, surtout. L’indépendance remonte à plus de 60 ans, normal qu’il n’en reste plus qu’une poignée… toujours est-il que tout ceci confirme les propos de Hassan : ceux qui sont restés n’ont pas eu de problème particulier, si ce n’est qu’ils ne pouvaient plus exercer leur domination sur les « indigènes « .

"De 200.000 en 1963, leur nombre est passé à 100.000 en 1965, puis à 50.000 à la fin des années 1960

Ces chiffres ne vous interpellent pas ?

Ou bien êtes tellement politiquement idéologisé que vous croyez dur comme fer à tout ce que peut raconter LFI ?

Un peu comme les militants cocos dans les années 50-70 qui croyaient dur comme fer à tout ce que pouvait raconter le PCF !

On peut facilement imaginer que lorsque les pieds noirs se sont retrouvés de plus en plus minoritaires, et qu’ils avaient perdu la position dominante qu’ils exerçaient auparavant, ils n’aient plus eu envie de rester. Mais ils n’ont subi aucune discrimination, ils sont partis de leur plein gré.