Accord UE-Mercosur : pourquoi la France aura bien du mal à empêcher la signature du traité de libre-échange qui inquiète

[scorpion3917]

""La messe n'est pas dite": le gouvernement "ne lâchera pas les agriculteurs" sur l'accord avec le Mercosur

Sur BFMTV ce vendredi 9 janvier, Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement, assure que l'exécutif "ne lâchera pas les agriculteurs" sur l'accord avec le Mercosur et évoque les pistes dont dispose la France pour l'enterrer.

L'exécutif tente de convaincre. Alors que les agriculteurs continuent ce vendredi 9 janvier leur mobilisation à Paris, notamment contre la signature de l'accord entre l'UE et les pays du Mercosur, Maud Bregeon l'assure sur BFMTV: "le président de la République et le gouvernement ne lâcheront pas les agriculteurs".

La porte-parole du gouvernement juge qu'en l'état l'accord pose problème tant aux agriculteurs qu'aux consommateurs.

"L'histoire n'est pas terminée, la messe n'est pas dite", assure toutefois Maud Bregeon sur notre antenne.

Saisir la justice européenne pour "stopper" l'adoption ?

Ce jeudi, Emmanuel Macron a fait savoir à Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, que la France voterait contre l'accord avec les pays du Mercosur. Malgré les intenses négociations et les concessions annoncées par l'exécutif européen, le président de la République estime qu'il est impossible de signer l'accord en l'état, invoquant un "rejet politique unanime".

Ces concessions, et notamment la rallonge de 45 milliards d'euros à la politique agricole commune, semblent avoir convaincu l'Italie de se ranger du côté des signataires. De quoi faire peser la balance vers l'adoption du traité par l'Union européenne malgré l'opposition de la France ou encore de l'Irlande.

Toutefois, la porte-parole du gouvernement évoque encore deux pistes permettant de retarder ou empêcher l'adoption du traité. Selon elle, le Parlement européen pourrait saisir la Cour de Justice de l'Union européenne et ainsi "stopper environ 18 mois le processus d'adoption du Mercosur".

De même, Maud Bregeon estime qu'il "n'est pas dit qu'il y ait une majorité au parlement européen", alors que ce dernier devra ratifier le texte. Le gouvernement français espère ainsi convaincre les eurodéputés de ne pas adopter la ratification finale de l'accord. "Les parlementaires européens ont une responsabilité absolument majeure", juge la voix du gouvernement français."

https://www.bfmtv.com/politique/gouvern ... 90407.html

Comme c'est étrange. Elle qui 2 jours plus tôt disait que les blocages étaient inadmissibles bla bla bla....
Elle a dû se faire gronder.

Comment voulez vous croire en leur sincérité ?
Monsieur Macron, président de la République française devrait se rendre personnellement au parlement européen et dire non car sans la France il n'y a plus d'Europe.

Mais le fera t-il ???

Là il a une occasion en or de montrer au peuple français de quel côté il penche.

[gare au gorille]

Votre tableau est une supercherie. Quand le parlement européen fait voter des lois il présente un ensemble de mesures et pour avoir une idée précise des votes il faudrait avoir l'ensemble du texte qui est soumis au vote. Il arrive souvent que soient présentées un tas de mesures qui sont négatives aux yeux du RN et qui oblige à voter contre, sauf que dans cet ensemble de mesure se trouve une ou deux mesures que le RN aurait aimé voter. Mais il ne le peut pas car il faut voter pour le paquet entier de mesures proposées.
Après il est facile de sortir ces une ou deux mesures que séparément le RN aurait voté et de les brandir en disant voyez comme le RN est contre vous.
Mais les agriculteurs ne se trompent pas, voyez comment sont accueillis Marine Le Pen ou Bardella par les agriculteurs et en comparaison regardez l'accueil qui a été réservé hier à la présidente de l'Assemblée Nationale huée par tous les paysans.

Quand vous donnez votre feu vert, c'est pour l'accord dans son intégralité, pas pour une mesure, mais pas pour l'autre, etc. C'est oui ou non.
Et quand E. Macron dit NON, c'est contre l'Accord et donc à l'ensemble des mesures qui s'y trouvent.

G. Meloni a lâché la France parce que l'UE a promis une rallonge de 45 milliards dans la PAC, c'est tout. J'ai déjà mis un lien traitant de ce sujet.

il fallait dire NON, le problème c'est que Macron pendant des années a soutenu le Mercosur, il a participé à la concrétisation de projet et aujourd'hui son annonce de revirement à permis à madame Méloni de faire chanter l'U.E. en exigeant pour l'Italie le maximum d'avantages en échange de son accord devenu indispensable après la défection de Macron

[Georges61]

Il est vrai que Macron a trop tergiversé sur sa prise de décision, et qu'il aurait dû être clair dès de début sur sa position.

[vivarais]

Il est vrai que Macron a trop tergiversé sur sa prise de décision, et qu'il aurait dû être clair dès de début sur sa position.

Parce que vous comptez sur Macron
Après le je sors di nucléaire pour non je reviens au nucléaire
On n'a pas besoin d'un second porte avion durant le beau débat de 2017 puis finalement en 2025 oui un deuxième porte avion
Dommage qu'il ne soit pas argentin il aurait fait un bon danseur de tango
çà ne sert à rien de chouiner , les agriculteurs sont à 90 % pur l'UE et c'est l'UE qui décide pour tout et elle a décidé

[lepicard]

Tout simplement pour éviter de compliquer encore plus la situation et éviter une probable motion de censure du gvt déjà bien fragilisé.

Tout en étant pour, il dit non tout en sachant que le truc va s'appliquer.
Il aura ce qu'il voulait en limitant une pagaille bien plus grande s'il avait signé.

Bonjour Scorpion3917,

Il a voté NON ce qui n'a pas empêché le RN et LFI de déposé des motions de censure contre lui... Le Mercosur n'est qu'une excuse pour tenter de faire tomber le gouvernement. Je doute que les français apprécieront ce geste surtout que la France n'a toujours pas de budget, et à 2 mois des municipales.

J'ai l'impression que le RN tente de détourner l'attention des français du procès en appel qui aura lieu mardi prochain...

ça ,c'est certain
mais je pense que pour faire passer le Mercosur ,, il faudrait abroger toute les sur-reglementations spécifiques à la France et la paperasse qui va avec ,,, le pécore sera ainsi libéré et livré au jugement des consommateurs (environnement ,qualité) ,bien entendu les aides seront réduites qu'à celle de la PAC

[Fonck1]

Il est vrai que Macron a trop tergiversé sur sa prise de décision, et qu'il aurait dû être clair dès de début sur sa position.

Parce que vous comptez sur Macron
Après le je sors di nucléaire pour non je reviens au nucléaire
On n'a pas besoin d'un second porte avion durant le beau débat de 2017 puis finalement en 2025 oui un deuxième porte avion
Dommage qu'il ne soit pas argentin il aurait fait un bon danseur de tango
çà ne sert à rien de chouiner , les agriculteurs sont à 90 % pur l'UE et c'est l'UE qui décide pour tout et elle a décidé

on dit qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Macron c'est pas le RN c'est clair

[vivarais]

Parce que vous comptez sur Macron
Après le je sors di nucléaire pour non je reviens au nucléaire
On n'a pas besoin d'un second porte avion durant le beau débat de 2017 puis finalement en 2025 oui un deuxième porte avion
Dommage qu'il ne soit pas argentin il aurait fait un bon danseur de tango
çà ne sert à rien de chouiner , les agriculteurs sont à 90 % pur l'UE et c'est l'UE qui décide pour tout et elle a décidé

on dit qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Macron c'est pas le RN c'est clair

Au Rn vous avez dit vous même 11 millions ont changé d'avis
Mais vous depuis que l'on n'échange sur ce forum ; vous n'avez jamais changé de leit motiv
Alors que l'opinion générale elle aussi change come quoi en france il y a au moins 82 % qui ne sont pas des imbéciles et çà rassure

[djep]

Parce que vous comptez sur Macron
Après le je sors di nucléaire pour non je reviens au nucléaire
On n'a pas besoin d'un second porte avion durant le beau débat de 2017 puis finalement en 2025 oui un deuxième porte avion
Dommage qu'il ne soit pas argentin il aurait fait un bon danseur de tango
çà ne sert à rien de chouiner , les agriculteurs sont à 90 % pur l'UE et c'est l'UE qui décide pour tout et elle a décidé

on dit qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Macron c'est pas le RN c'est clair

Macron n'a plus qu'une chose à faire pour prouver aux français que son refus du Mercosur est sincère.
Du fait que l'UE s'est assise sur la voix de la France, il faudrait à l'instar du Général de Gaulle qu'il adopte la politique de la “chaise vide”.

[lepicard]

Il est vrai que Macron a trop tergiversé sur sa prise de décision, et qu'il aurait dû être clair dès de début sur sa position.

il a quand même souligné que "le compte n'y est pas "

[Corvo]

on dit qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Macron c'est pas le RN c'est clair

Macron n'a plus qu'une chose à faire pour prouver aux français que son refus du Mercosur est sincère.
Du fait que l'UE s'est assise sur la voix de la France, il faudrait à l'instar du Général de Gaulle qu'il adopte la politique de la “chaise vide”.

Pour mettre qui à sa place ?...

[mic43121]

Macron n'a plus qu'une chose à faire pour prouver aux français que son refus du Mercosur est sincère.
Du fait que l'UE s'est assise sur la voix de la France, il faudrait à l'instar du Général de Gaulle qu'il adopte la politique de la “chaise vide”.

Pour mettre qui à sa place ?...

Marine

[Yaroslav]

""La messe n'est pas dite": le gouvernement "ne lâchera pas les agriculteurs" sur l'accord avec le Mercosur

Sur BFMTV ce vendredi 9 janvier, Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement, assure que l'exécutif "ne lâchera pas les agriculteurs" sur l'accord avec le Mercosur et évoque les pistes dont dispose la France pour l'enterrer.

L'exécutif tente de convaincre. Alors que les agriculteurs continuent ce vendredi 9 janvier leur mobilisation à Paris, notamment contre la signature de l'accord entre l'UE et les pays du Mercosur, Maud Bregeon l'assure sur BFMTV: "le président de la République et le gouvernement ne lâcheront pas les agriculteurs".

La porte-parole du gouvernement juge qu'en l'état l'accord pose problème tant aux agriculteurs qu'aux consommateurs.

"L'histoire n'est pas terminée, la messe n'est pas dite", assure toutefois Maud Bregeon sur notre antenne.

Saisir la justice européenne pour "stopper" l'adoption ?

Ce jeudi, Emmanuel Macron a fait savoir à Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, que la France voterait contre l'accord avec les pays du Mercosur. Malgré les intenses négociations et les concessions annoncées par l'exécutif européen, le président de la République estime qu'il est impossible de signer l'accord en l'état, invoquant un "rejet politique unanime".

Ces concessions, et notamment la rallonge de 45 milliards d'euros à la politique agricole commune, semblent avoir convaincu l'Italie de se ranger du côté des signataires. De quoi faire peser la balance vers l'adoption du traité par l'Union européenne malgré l'opposition de la France ou encore de l'Irlande.

Toutefois, la porte-parole du gouvernement évoque encore deux pistes permettant de retarder ou empêcher l'adoption du traité. Selon elle, le Parlement européen pourrait saisir la Cour de Justice de l'Union européenne et ainsi "stopper environ 18 mois le processus d'adoption du Mercosur".

De même, Maud Bregeon estime qu'il "n'est pas dit qu'il y ait une majorité au parlement européen", alors que ce dernier devra ratifier le texte. Le gouvernement français espère ainsi convaincre les eurodéputés de ne pas adopter la ratification finale de l'accord. "Les parlementaires européens ont une responsabilité absolument majeure", juge la voix du gouvernement français."

https://www.bfmtv.com/politique/gouvern ... 90407.html

Comme c'est étrange. Elle qui 2 jours plus tôt disait que les blocages étaient inadmissibles bla bla bla....
Elle a dû se faire gronder.

Comment voulez vous croire en leur sincérité ?
Monsieur Macron, président de la République française devrait se rendre personnellement au parlement européen et dire non car sans la France il n'y a plus d'Europe.

Mais le fera t-il ???

Là il a une occasion en or de montrer au peuple français de quel côté il penche.

On peut être opposé au Mercosur mais opposé aux blocages, aux violences et aux dégradations.

Faire la part des choses, c'est souvent une approche abandonnée par les radicaux de tout poil.

Macron se ridiculiserait à aller faire du chantage au parlement européen.

Ceux qu'il faut convaincre, ce sont les Italiens. Les fameux souverainistes / nationalistes italiens proches du RN, qui ont été visiblement moins regardant sur le sort de leurs agriculteurs (Meloni a finalement fait voter pour le Mercosur !) que les réputés libéraux français... Vous ne trouvez pas ça paradoxal ?

[Corvo]

Pour mettre qui à sa place ?...

Marine

Marine ?..à voile ou à vapeur ?...

[djep]

Macron n'a plus qu'une chose à faire pour prouver aux français que son refus du Mercosur est sincère.
Du fait que l'UE s'est assise sur la voix de la France, il faudrait à l'instar du Général de Gaulle qu'il adopte la politique de la “chaise vide”.

Pour mettre qui à sa place ?...

Personne, vu que la politique de la "chaise vide" consisterait pour Macron à retirer temporairement tous les représentants français des institutions européennes.

[scorpion3917]

Pour mettre qui à sa place ?...

Personne, vu que la politique de la "chaise vide" consisterait pour Macron à retirer temporairement tous les représentants français des institutions européennes.

C'est un européen convaincu et un mondialiste. Il est aussi pour une europe fédérale et a toujours dit que le Mercosur était une opportunité pour la France.