l’homme qui avait menacé des gendarmes au couteau sous l’Arc de triomphe est mort des suites de ses blessures

[Corvo]

Celui qui est acteur de la violence sera victime de cette violence.

Touché par «des tirs de riposte», l’homme qui a tenté d’agresser des musiciens de la gendarmerie ce vendredi 13 février est mort à l’hôpital dans la soirée. Le Parquet national antiterroriste a été saisi.

L’homme armé d’un couteau et qui avait menacé des gendarmes sous l’Arc de triomphe (VIII arrondissement de Paris) est mort ce vendredi 13 février au soir des suites de ses blessures, a annoncé le Parquet national antiterroriste (Pnat), qui s’est saisi des faits. L’assaillant avait été blessé par «des tirs de riposte», indiquait un peu plus tôt dans la soirée la gendarmerie à Libération.

Le président Emmanuel Macron a félicité vendredi soir les gendarmes pour leur réaction. «Je veux féliciter les gendarmes qui ont réagi tout de suite», a-t-il déclaré à des journalistes en marge de la conférence de Munich sur la sécurité. «Nos forces de sécurité intérieures sont mobilisées et elles sont intervenues ce soir avec force pour stopper cette attaque terroriste», a-t-il poursuivi. «Nous sommes vigilants à chaque instant», a-t-il ajouté.

Aux alentours de 18 heures et «alors qu’ils étaient présents pour le ravivage de la flamme [sur la tombe du soldat inconnu] sous l’Arc de triomphe», les gendarmes avaient été pris à partie par «un individu armé d’un couteau». Selon la gendarmerie, l’homme a «attaqué des musiciens de la gendarmerie mobile». D’autres gendarmes «ont neutralisé cet assaillant». Aucun des militaires n’a été blessé.

«Flinguer» des militaires
Le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, alors en déplacement dans le Var, avait rapidement indiqué que le suspect se trouvait «dans un état très grave». Il avait été transporté à l’hôpital. Domicilié à Aulnay-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis, il était inscrit au Micas, pour mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance. Celles-ci permettent, en plus des obligations judiciaires, d’imposer des contraintes de pointage quotidien dans les commissariats.

Cet homme, né en 1978 et de nationalité française, avait été condamné à dix-sept ans de réclusion criminelle à Bruxelles en juin 2013 «pour tentative d’assassinats en lien avec une entreprise terroriste au préjudice de trois fonctionnaires de police, port prohibé d’armes ou de matériels de guerre de catégorie A et rébellion avec arme, faits commis à Molenbeek (Belgique) le 8 juin 2012», a précisé le Pnat.

Le Parisien note également que le suspect avait appelé le commissariat d’Aulnay-sous-Bois avant de se diriger vers l’Arc de triomphe, en affirmant son intention de «flinguer» des militaires.

Dans un communiqué, le Pnat a précisé avoir ouvert une enquête en flagrance, en ajoutant qu’un magistrat du parquet se rendait sur les lieux. L’enquête a été confiée à la section antiterroriste de la brigade criminelle de la police judiciaire de Paris.

Mise à jour à 21 h 26 avec davantage de détails ; à 22 h 15 avec la réaction d’Emmanuel Macron.

https://www.liberation.fr/societe/polic ... WPCQZTXQQ/

[Fonck1]

un de moins, personne ne le regrettera.

[vivarais]

un de moins, personne ne le regrettera.

Radicalisé il voulait sa place au paradis et son lot de vierges

[Victor]

Ce type excessivement dangereux car radicalisé avait été condamné à 17 ans de prison en 2013 . Mais il était dans la nature.
Explications ?

[oups]

Ce type excessivement dangereux car radicalisé avait été condamné à 17 ans de prison en 2013 . Mais il était dans la nature.
Explications ?

Sans connaître la durée de détention préventive effectuée avant le procès, difficile Mais bon une nouvelle recidive semble écartée

[Victor]

Ce type excessivement dangereux car radicalisé avait été condamné à 17 ans de prison en 2013 . Mais il était dans la nature.
Explications ?

Sans connaître la durée de détention préventive effectuée avant le procès, difficile Mais bon une nouvelle recidive semble écartée

Il avait attaqué deux policiers en 2012. Condamné en 2013. Il n'a pas pu passer de longues années en préventive.

[oups]

Sans connaître la durée de détention préventive effectuée avant le procès, difficile Mais bon une nouvelle recidive semble écartée

Il avait attaqué deux policiers en 2012. Condamné en 2013. Il n'a pas pu passer de longues années en préventive.

Effectivement , juste de courtes années, Mais bon pour la justice ,les années de prison ne font malheureusement que très rarement 12 mois
Ya que pour les contraventions dressees aux zaffreux délinquants qui roulent à 55 au lieu de 50 ou les 135 € font toujours.... 135 euros

[Fonck1]

Sans connaître la durée de détention préventive effectuée avant le procès, difficile Mais bon une nouvelle recidive semble écartée

Il avait attaqué deux policiers en 2012. Condamné en 2013. Il n'a pas pu passer de longues années en préventive.

il a pris 17 ans et en a fait 13.
il etait en surveillance permanente obligé de pointer tous les jours.
bon il ne va manquer à personne.

pour info, il avait été condamné pour s'en être prit au gouvernement belge pour avoir interdit le port du niqab sur la voie publique, et exiger le départ des "mécréants" d'Afghanistan.

[Victor]

Il avait attaqué deux policiers en 2012. Condamné en 2013. Il n'a pas pu passer de longues années en préventive.

il a pris 17 ans et en a fait 13.
il etait en surveillance permanente obligé de pointer tous les jours.
bon il ne va manquer à personne.

pour info, il avait été condamné pour s'en être prit au gouvernement belge pour avoir interdit le port du niqab sur la voie publique, et exiger le départ des "mécréants" d'Afghanistan.

Je trouve choquant qu'un prisonnier radicalisé ayant déjà attaqué à l'arme blanche des FDO puisse bénéficier d'une remise de peine.
A croire que les juges d'application des peines ne prennent pas en compte la sécurité des personnes.
Ou bien que ces juges n'apprécient pas les FDO et qu'ils prennent leur pied à voir des FDO attaqués au couteau.

[jeandu53]

un de moins, personne ne le regrettera.

Certes, mais l'affaire n'est pas finie : sa famille va probablement porter plainte contre les policiers.

[Fonck1]

un de moins, personne ne le regrettera.

Certes, mais l'affaire n'est pas finie : sa famille va probablement porter plainte contre les policiers.

et? sa famille c'est pas la loi.
par ailleurs, vous sortez ça d'où, de l'habituel chapeau à Majax?

[Fonck1]

il a pris 17 ans et en a fait 13.
il etait en surveillance permanente obligé de pointer tous les jours.
bon il ne va manquer à personne.

pour info, il avait été condamné pour s'en être prit au gouvernement belge pour avoir interdit le port du niqab sur la voie publique, et exiger le départ des "mécréants" d'Afghanistan.

Je trouve choquant qu'un prisonnier radicalisé ayant déjà attaqué à l'arme blanche des FDO puisse bénéficier d'une remise de peine.
A croire que les juges d'application des peines ne prennent pas en compte la sécurité des personnes.
Ou bien que ces juges n'apprécient pas les FDO et qu'ils prennent leur pied à voir des FDO attaqués au couteau.

mais t'as un peu suivi l'affaire ou pas?
parce que là, tu ne fais que prouver que tu n'as rien suivi du tout.

[Agnostirex]

Il devrait être écrit partout en grosses lettres que qui ose s'attaquer à une personne en uniforme de la RF doit s'attendre à être mise hors d'état de nuire, illico presto !
Après quelques exemples du même type, certains se montreront moins agressifs...

[Victor]

Il devrait être écrit partout en grosses lettres que qui ose s'attaquer à une personne en uniforme de la RF doit s'attendre à être mise hors d'état de nuire, illico presto !
Après quelques exemples du même type, certains se montreront moins agressifs...

Oui mais pour cela il faut probablement revoir la constitution .. et nos maîtres penseurs et moralisateurs de gauche ne veulent pas remettre en cause certains points de notre constitution qui pourtant favorisent grandement notre insécurité.

[Fonck1]

Il devrait être écrit partout en grosses lettres que qui ose s'attaquer à une personne en uniforme de la RF doit s'attendre à être mise hors d'état de nuire, illico presto !
Après quelques exemples du même type, certains se montreront moins agressifs...

Oui mais pour cela il faut probablement revoir la constitution .. et nos maîtres penseurs et moralisateurs de gauche ne veulent pas remettre en cause certains points de notre constitution qui pourtant favorisent grandement notre insécurité.

vas y, dis nous quels points exactement, je n'ai entendu piper mot face à ce type donc tu vas sans doute en quoi il faut revoir la constitution, précisément.
là, ça pue une fois de plus la fumisterie habituelle.