A Lyon, un militant d’extrême droite décède après un lynchage

[Victor]

Et donc comme cette personne a soutenu un candidat RN cela justifie le lynchage du jeune Quentin ..

Vous n'avez pas honte de déformer les propos des autres d'une telle façon ? C'est ignoble !

Ce qui est ignoble c'est justement de relativiser la mort de Quentin en laissant entendre que le RN serait mouillé dans cette mort horrible alors que tout accuse au contraire LFI. D'ailleurs les dernières mises en examen touchent des assistants parlementaires LFI.
Ce qui est dégueulasse c'est ce que fait au contraire Patchouli en essayant de détourner l'attention vers le RN.
Ce n'est pas le RN qui a lynché et tué Quentin mais des assistants parlementaires LFI.

Et pourtant Patchouli fait tout pour parler du RN. Donc je suis désolé ce que je fais en dénonçant ce que fait Patchouli ce n'est pas être ignoble, c'est même tout le contraire.

[Kabé]

Je pense que la mort de Quentin nous oblige à regarder en face toutes les violence politiques, qu'elles viennent de l'extrême gauche ou de l'extrême droite. Faire croire qu'il n'y a qu'un camp responsable c'est trahir ses accointances avec l'autre camp. Aussi bien LFI que le RN ont du beurre sur la tête, mais s'enfoncent tout les deux dans le déni.

Aussi, la mort de Quentin devrait obliger notre classe politique, et notamment les partis qui ont des liens avec des groupuscules violentes, de faire un peu plus d'introspection et de chercher davantage l'apaisement au lieu d'allumer les mèches de la haine mutuelle. Notre classe politique, et pas seulement les extrêmes, est clairement en dessous de tout, y compris certains membre du gouvernement que se font justicier à la place de la justice.

Le titre de ce fil et son post inaugural sont trop biaisés pour apporter à une discussion constructive. Vous ne faites qu'alimenter les divisions.

[Victor]

Ce maire n'accuse en rien le RN.
Il n'a pas, à priori, de problèmes avec le RN ou des groupuscules d'ultra droite.
Donc arrêtez de toujours essayer d'impliquer le RN.
Je ne suis pas pour prendre la défense du RN mais clairement ce n'est pas le sujet.

[Georges61]

Bonjour Georges61,

Effectivement et plusieurs de ses amis avaient tenté de le dissuader de partir, il ne les a pas écouté.
J'ai du mal à comprendre comment on peut se dire catholique, aller à l'église, et être membre d'un groupuscule violent... Or la doctrine de Dieu c'est : "Aimez-vous les uns les autres comme Dieu vous a aimé", non ? Dans le cas de Quentin, apparemment c'était plutôt la haine qui prédominait...

La haine ?
A ma connaissance Quentin faisait partie de Nemesis qui est un mouvement identitaire féministe. Qui défend les femmes contre les violeurs issus d'une immigration illégale incontrôlée. Rien qui justifie d'être battu à mort part des extrémistes gauchistes de la pire espèce.

C'est ce qu'ils disent, mais dans les faits, il ne s'attaquent qu'aux immigrés noirs ou musulmans, et au homos, et lutent contre IVG. Mais ne s'attaquent jamais aux violes en famille qui représentent 75% des violes.

[Kabé]

Vous n'avez pas honte de déformer les propos des autres d'une telle façon ? C'est ignoble !

Ce qui est ignoble c'est justement de relativiser la mort de Quentin en laissant entendre que le RN serait mouillé dans cette mort horrible alors que tout accuse au contraire LFI. D'ailleurs les dernières mises en examen touchent des assistants parlementaires LFI.
Ce qui est dégueulasse c'est ce que fait au contraire Patchouli en essayant de détourner l'attention vers le RN.
Ce n'est pas le RN qui a lynché et tué Quentin mais des assistants parlementaires LFI.

Et pourtant Patchouli fait tout pour parler du RN. Donc je suis désolé ce que je fais en dénonçant ce que fait Patchouli ce n'est pas être ignoble, c'est même tout le contraire.

Personne ici a relativisé la mort de Quentin. Ce n'est que votre lecture erronée qui vous faites dire ça, sans doute dû à votre habitude de tout ramener à une logique binaire, donc forcément simpliste, voire totalement stupide, comme ici. Essayez de redevenir un tant soit peu raisonnable.

[Patchouli38]

Bonjour Georges61,

Effectivement et plusieurs de ses amis avaient tenté de le dissuader de partir, il ne les a pas écouté.
J'ai du mal à comprendre comment on peut se dire catholique, aller à l'église, et être membre d'un groupuscule violent... Or la doctrine de Dieu c'est : "Aimez-vous les uns les autres comme Dieu vous a aimé", non ? Dans le cas de Quentin, apparemment c'était plutôt la haine qui prédominait...

La haine ?
A ma connaissance Quentin faisait partie de Nemesis qui est un mouvement identitaire féministe. Qui défend les femmes contre les violeurs issus d'une immigration illégale incontrôlée. Rien qui justifie d'être battu à mort part des extrémistes gauchistes de la pire espèce.

J'ai bien précisé "apparemment". Il était en soutient à Nemesis, mais faisait parti du groupuscule "Les Allobroges".

"En mai 2025, il cofonde le groupuscule Les Allobroges[note 2] basé à Bourgoin-Jallieu en Isère, et qualifié de néofasciste par Street Press[21]. Il participe, avec ce collectif à l'édition 2025 du rassemblement néofasciste et néonazi du Comité du 9-Mai[19],[21],[22],[23]. Les Allobroges, qui partagent des positions suprémacistes et anti-immigration[21], entretiennent des liens avec d'autres groupuscules néofascistes de la région, dont les membres d'Audace et les Bayards Grenoble, ainsi qu'avec les hooligans des Bourgoin Defenders. Selon StreetPress, l'activité locale du groupuscule reste limitée et se résume principalement à des collages et des tags[21]. Audace Lyon confirme à l’AFP, la participation du jeune homme « à de nombreux entraînements sportifs » de boxe, tout en précisant, qu'il n’est « ni violent ou agressif ». Le Monde précise que le groupe fait de l’entraînement à l’« autodéfense blanche » un pilier de son engagement, afin de « défendre » le terrain lyonnais face aux antifascistes[10].

Il participe au groupe nationaliste-révolutionnaire lyonnais Audace, issu du Bastion social (2017-2019[note 3]). Le journaliste Sébastien Bourdon, spécialiste de la mouvance d'extrême droite, estime que son parcours illustre une tendance à l'« interfaf », soit la circulation des jeunes militants entre différentes familles de l'ultradroite malgré leurs divergences idéologiques[23].

L'avocat de la famille, Me Fabien Rajon, le décrit au contraire comme « pacifique », souligne qu'il n'a jamais été mis en cause pour des violences[25] et que son casier judiciaire est vierge[19].

Pour l'un de ses amis, « Il était de droite, tendance nationaliste et illibérale, il aimait son peuple et sa civilisation mais épousait en même temps la modernité »[26]. Au printemps 2024, il proteste contre l’adoption en première lecture de la loi sur l’euthanasie[26]. Sa mère, s'est à plusieurs reprises, inquiétée auprès de lui de ses fréquentations, ce qui l'a recentré sur ses activités paroissiales au détriment de la politique[".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mort_de_Quentin_Deranque

Wikipédia ajoute également :

"Une quinzaine ou une vingtaine de militants de l'extrême droite lyonnaise sont présents à proximité de cette action militante. Certains sont armés de gants coqués, casques de moto, béquilles et gazeuses lacrymogène[43]. Des violences éclatent à 150 mètres de l'IEP ; une militante de Némésis est violemment plaquée au sol, rue Raoul Servant[44],[45].


Le bâtiment pédagogique de Sciences Po Lyon dans lequel se trouve l'amphithéâtre Marcel Pacaut, où s'est déroulée la réunion publique, rue du Professeur-Charles-Appleton.
Vers 17 h 53, à 400 mètres de la conférence, derrière l'IEP, un affrontement éclate entre le groupe de militants d'extrême droite et un groupe d'antifascistes, à peu près aussi nombreux. L'affrontement se déroule à l'angle du boulevard Yves-Farge et de l'avenue Victor-Lagrange (7e arrondissement), de l'autre côté de la voie ferrée[46]. Le groupuscule d'extrême droite auquel appartient Quentin est mis en déroute par le groupuscule d'extrême-gauche et prend la fuite. Au niveau du 11, rue Victor-Lagrange, peu avant 18 heures, il est isolé de ses camarades et frappé au sol par plusieurs personnes, notamment en recevant des coups de pied à la tête, y compris lorsqu'il est inerte sur le trottoir[30]'[47],[48],[49].

Deranque se relève après le départ de ses agresseurs, « ayant oublié les faits », « conscient, mais confus » et refuse de recevoir des soins dans un premier temps."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mort_de_Quentin_Deranque

Vu l'accoutrement de certains militants d'extrême-droite, c'était surement pas pour aller à la pêche. L'extrême-gauche n'a pas pour habitude de s'attaquer aux personnes, mais l'attitude de certains de leur militants envers Quentin est impardonnable.
L'extrême-droite essaie de faire porter à l'extrême-gauche, une violence physique habituelle qu'elle n'a pourtant pas. Le meurtre de Quentin est le fait de quelques-uns de leurs militants et non de l'extrême-gauche dans sa globalité.
Bref, l'extrême-droite tente de revêtir le vêtement de la virginité en accusant l'opposant de ses propres méfaits.

[Victor]

Je pense que la mort de Quentin nous oblige à regarder en face toutes les violence politiques, qu'elles viennent de l'extrême gauche ou de l'extrême droite. Faire croire qu'il n'y a qu'un camp responsable c'est trahir ses accointances avec l'autre camp. Aussi bien LFI que le RN ont du beurre sur la tête, mais s'enfoncent tout les deux dans le déni.

Aussi, la mort de Quentin devrait obliger notre classe politique, et notamment les partis qui ont des liens avec des groupuscules violentes, de faire un peu plus d'introspection et de chercher davantage l'apaisement au lieu d'allumer les mèches de la haine mutuelle. Notre classe politique, et pas seulement les extrêmes, est clairement en dessous de tout, y compris certains membre du gouvernement que se font justicier à la place de la justice.

Le titre de ce fil et son post inaugural sont trop biaisés pour apporter à une discussion constructive. Vous ne faites qu'alimenter les divisions.

Non. On peut penser tout le mal du RN, mais un minimum d'objectivité devrait vous obliger à regarder le comportement des LFI à l'AN et à le comparer à celui du RN.
Est-ce que le RN a diffusé le nom et les adresses personnelles des députés qui avaient voté contre leur proposition de loi ?
Est-ce que le RN a imprimé le visage d'un ministre sur un ballon pour ensuite frapper dedans ?
..
..

Force est de constater qu'aujourd'hui c'est LFI qui injecte de la violence dans le débat politique français.

Vous allez m'expliquer que le RN c'est la stratégie de la cravate à l'AN et que si l'on creuse un peu on découvre des élus avec des tâches extrême droitistes, racistes, xénophobes, etc. dans leur parcours. C'est vrai pour certains mais au moins ils n'injectent pas cette violence dans les débats à l'AN.

L'apaisement n'est pas dans l'ADN de LFI. Est-ce que LFI ou JLM (c'est la même chose) a déclaré qu'il y avait un ménage à faire ou qu'il devait prendre plus de distance avec la jeune garde ?
Absolument pas. Il a même dit tout l'inverse.

A ce jour, pour moi LFI est un parti plus dangereux que le RN. Je ne donne en aucun cas un blanc-seing au RN mais il me paraît aujourd'hui moins dangereux pour notre république et pour la paix civile dans notre pays.

[Georges61]

Ce maire n'accuse en rien le RN.
Il n'a pas, à priori, de problèmes avec le RN ou des groupuscules d'ultra droite.
Donc arrêtez de toujours essayer d'impliquer le RN.
Je ne suis pas pour prendre la défense du RN mais clairement ce n'est pas le sujet.

Mais vous faites cela dans la quasi totalité de vos messages, en bon petit soldat de l'extrême droite.

[Mesoke]

Est-ce que presque chaque semaine on trouve des comptes de réseaux sociaux d'élus LFI sur lesquels ont été tenus des propos racistes et antisémites ?

C'est facile de ne prendre que quelques rares exemples qui vont dans le sens de ce que tu veux démontrer pour faire croire à une réalité. Mais c'est de l'arnaque.

[Victor]

Vu l'accoutrement de certains militants d'extrême-droite, c'était surement pas pour aller à la pêche. L'extrême-gauche n'a pas pour habitude de s'attaquer aux personnes, mais l'attitude de certains de leur militants envers Quentin est impardonnable.
L'extrême-droite essaie de faire porter à l'extrême-gauche, une violence physique habituelle qu'elle n'a pourtant pas. Le meurtre de Quentin est le fait de quelques-uns de leurs militants et non de l'extrême-gauche dans sa globalité.
Bref, l'extrême-droite tente de revêtir le vêtement de la virginité en accusant l'opposant de ses propres méfaits.

Je ne sais pas ce que vous recherchez.
Nous montrer que les mouvements d'ultra droite sont eux aussi très violents ?
Mais cela nous le savons tous.
On dirait que vous cherchez quelque part à disculper les mouvements violents d'ultra gauche. Comme si la violence des mouvements d'ultra droite pouvaient quelque part justifier l'acharnement des extrême gauchistes sur un homme à terre et qui a conduit à sa mort.

[Fonck1]

Vous n'avez pas honte de déformer les propos des autres d'une telle façon ? C'est ignoble !

Ce qui est ignoble c'est justement de relativiser la mort de Quentin en laissant entendre que le RN serait mouillé dans cette mort horrible alors que tout accuse au contraire LFI. D'ailleurs les dernières mises en examen touchent des assistants parlementaires LFI.
Ce qui est dégueulasse c'est ce que fait au contraire Patchouli en essayant de détourner l'attention vers le RN.
Ce n'est pas le RN qui a lynché et tué Quentin mais des assistants parlementaires LFI.

Et pourtant Patchouli fait tout pour parler du RN. Donc je suis désolé ce que je fais en dénonçant ce que fait Patchouli ce n'est pas être ignoble, c'est même tout le contraire.

dire les choses parce que c'est ce qu'elles sont, c'est juste la vérité.

[Kabé]

Je pense que la mort de Quentin nous oblige à regarder en face toutes les violence politiques, qu'elles viennent de l'extrême gauche ou de l'extrême droite. Faire croire qu'il n'y a qu'un camp responsable c'est trahir ses accointances avec l'autre camp. Aussi bien LFI que le RN ont du beurre sur la tête, mais s'enfoncent tout les deux dans le déni.

Aussi, la mort de Quentin devrait obliger notre classe politique, et notamment les partis qui ont des liens avec des groupuscules violentes, de faire un peu plus d'introspection et de chercher davantage l'apaisement au lieu d'allumer les mèches de la haine mutuelle. Notre classe politique, et pas seulement les extrêmes, est clairement en dessous de tout, y compris certains membre du gouvernement que se font justicier à la place de la justice.

Le titre de ce fil et son post inaugural sont trop biaisés pour apporter à une discussion constructive. Vous ne faites qu'alimenter les divisions.

Non. On peut penser tout le mal du RN, mais un minimum d'objectivité devrait vous obliger à regarder le comportement des LFI à l'AN et à le comparer à celui du RN.
Est-ce que le RN a diffusé le nom et les adresses personnelles des députés qui avaient voté contre leur proposition de loi ?
Est-ce que le RN a imprimé le visage d'un ministre sur un ballon pour ensuite frapper dedans ?
..

Force est de constater qu'aujourd'hui c'est LFI qui injecte de la violence dans le débat politique français.

Vous allez m'expliquer que le RN c'est la stratégie de la cravate à l'AN et que si l'on creuse un peu on découvre des élus avec des tâches extrême droitistes, racistes, xénophobes, etc. dans leur parcours. C'est vrai pour certains mais au moins ils n'injectent pas cette violence dans les débats à l'AN.

L'apaisement n'est pas dans l'ADN de LFI. Est-ce que LFI ou JLM (c'est la même chose) a déclaré qu'il y avait un ménage à faire ou qu'il devait prendre plus de distance avec la jeune garde ?
Absolument pas. Il a même dit tout l'inverse.

A ce jour, pour moi LFI est un parti plus dangereux que le RN. Je ne donne en aucun cas un blanc-seing au RN mais il me paraît aujourd'hui moins dangereux pour notre république et pour la paix civile dans notre pays.

Moi, je ne donnerais un blanc ni à LFI ni au RN. C'est vrai que la stratégie "du bruit et de la fureur" de Mélenchon revient dans la gueule de LFI comme un boomerang, et à raison. Je déteste cette stratégie et je pense, en effet, qu'elle a beaucoup contribué à dégrader le débat politique. Mais LFI n'est pas seul responsable, c'est quasiment toute la classe politique qui y contribue : le Président de la République, certains membres du gouvernement (actuel et précédents), LFI, LR, RN, Reconquête, UDR, etc.

Donc, pourquoi ici faire pareil ? Pouvons-nous pas ramener un peu plus de raison (c'est à dire des arguments) dans nos discussions ? Je l'espère, mais je constate qu'il y en a quand même beaucoup qui ne se fient plus aux faits mais qui prennent leurs opinions pour des vérités.

[Fonck1]

Vu l'accoutrement de certains militants d'extrême-droite, c'était surement pas pour aller à la pêche. L'extrême-gauche n'a pas pour habitude de s'attaquer aux personnes, mais l'attitude de certains de leur militants envers Quentin est impardonnable.
L'extrême-droite essaie de faire porter à l'extrême-gauche, une violence physique habituelle qu'elle n'a pourtant pas. Le meurtre de Quentin est le fait de quelques-uns de leurs militants et non de l'extrême-gauche dans sa globalité.
Bref, l'extrême-droite tente de revêtir le vêtement de la virginité en accusant l'opposant de ses propres méfaits.

Je ne sais pas ce que vous recherchez.
Nous montrer que les mouvements d'ultra droite sont eux aussi très violents ?
Mais cela nous le savons tous.
On dirait que vous cherchez quelque part à disculper les mouvements violents d'ultra gauche. Comme si la violence des mouvements d'ultra droite pouvaient quelque part justifier l'acharnement des extrême gauchistes sur un homme à terre et qui a conduit à sa mort.

minimiser la participation de ce gamin même si sa mort est déplorable et n'aurait jamais du être, c'est purement de la désinformation.

[Patchouli38]

Ce maire n'accuse en rien le RN.
Il n'a pas, à priori, de problèmes avec le RN ou des groupuscules d'ultra droite.
Donc arrêtez de toujours essayer d'impliquer le RN.
Je ne suis pas pour prendre la défense du RN mais clairement ce n'est pas le sujet.

Que voient les français à l'Assemblée Nationale depuis plusieurs mois ? La violence des paroles et la baisse de niveau du débat à l'Assemblée Nationale. Et cela concerne tous les groupes politiques sans distinction, gouvernement compris.
Ils sont sensés montrer le bon exemple, ils ne font qu'exacerber une violence déjà bien présente dans la société et légitimer la violence des groupuscules extrémistes qui se sentent renforcés dans leur "mission".

La responsabilité vient aussi aux gouvernements précédents, aux différents maires de Lyon qui n'ont jamais rien fait pour mettre fin à la violence de l'extrême-droite qui existe longtemps dans cette ville. Ils ont laissé pourrir la situation. Les antifas sont nés en 2022, donc récemment.

Reconquête à sa part de responsabilité en divulguant des propos racistes par le biais de son Président, Eric Zemmour.
Le groupe Bolloré attise également le feu par sa propagande mensongère envers les immigrés, le RN également par ses propos diffusés via les réseaux sociaux (brebis galeuses). Cette haine versée par les politiques alimentent celle des groupuscules d'extrême-droite qui se sentent soutenus et légitimés.

LFI a sa part de responsabilité par sa violence verbale, on attitude, participant à l'hystérisation du débat. Ce fut peut-être la mèche qui a poussé certains de l'extrême-gauche à commettre l'irréparable.

La mort de Quentin est le résultat de toute cette violence. Et la responsabilité de sa mort doit être partagée par tous les groupes politiques. Même après ce drame, la violence des politique continue et dirigée vers LFI, sans prendre la peine d'attendre les résultats de l'enquête et d'en tirer des conclusions. Pathétique.

[Victor]

Ce maire n'accuse en rien le RN.
Il n'a pas, à priori, de problèmes avec le RN ou des groupuscules d'ultra droite.
Donc arrêtez de toujours essayer d'impliquer le RN.
Je ne suis pas pour prendre la défense du RN mais clairement ce n'est pas le sujet.

Mais vous faites cela dans la quasi totalité de vos messages, en bon petit soldat de l'extrême droite.

Eric Naulleau critique la gauche LFI et l'extrême gauche.
Avec pour conséquence que les types dans votre genre le traitent de fasciste.
Vous avec le comportement typique d'un type d'extrême gauche.
Donc je ne suis absolument pas surpris de vos propos.