Les USA et Israël bombardent l'Iran

[Corvo]

Et pendant ce temps là....

Depuis le début de la guerre en Iran, les milices de colons israéliens intensifient les attaques contre les Palestiniens en Cisjordanie occupée. 5 Palestiniens ont été tués par des milices de colons, et des centaines ont été arrêtés, rien que la première semaine de la guerre.

Cinq Palestiniens ont été tués par des milices de colons et plusieurs centaines d’autres ont été arrêtés durant la seule première semaine de la guerre, rapportent le quotidien israélien Haaretz et l’ONG de défense des droits humains B’Tselem, basée en Israël. Le journal israélien rappelle que les Palestiniens de Cisjordanie vivent déjà dans une peur constante : celle des missiles et de leurs fragments, d’autant plus lorsqu’ils ne disposent ni d’abris ni de pièces sécurisées. À cette crainte s’ajoute désormais celle d’une multiplication des attaques de colons et des raids militaires. C’est ce que raconte un habitant de Dura, au sud-ouest de la zone occupée, dans un entretien accordé au journal Haaretz.

Dans ce même article, le quotidien souligne que ce bilan de cinq morts constitue le plus lourd depuis le début de l’année, bien que les attaques de colons soient fréquentes. L’armée israélienne elle-même avait documenté l’escalade de ces violences l’an dernier : elles auraient augmenté de 25 % en un an. Haaretz raconte également comment des dizaines de familles ont été contraintes de fuir leurs foyers sous la pression. Leur bétail a été emmené, leurs maisons perquisitionnées, parfois pour être transformées en bases militaires. Certains objets ont également été confisqués par des soldats, qui affirmaient "qu’ils ne leur appartenaient pas

La guerre en Iran comme prétexte ?
Dans un éditorial, Haaretz estime que la guerre contre l’Iran est devenue un prétexte pour tuer. Le texte revient notamment sur la tuerie survenue ce week-end : selon le quotidien, une centaine de soldats israéliens seraient arrivés masqués dans un village. Dans un reportage d’Al Jazeera, un homme se tient devant un amas de terre surmonté d’un drapeau palestinien. La tombe de l’un des deux frères tués par des colons israéliens. Il raconte la scène au micro : "de jeunes hommes et des habitants se sont réunis pour défendre la zone, car les colons étaient très nombreux. Il y a d’abord eu des jets de pierres, puis les colons ont commencé à tirer sur les habitants. J’étais un peu à l’écart avec eux. Ils ont tiré dans notre direction et, malheureusement, la balle l’a touché à la tête et l’a tué sur le coup."

Ces faits ont été dénoncés par l’armée israélienne, qui a ouvert une enquête dimanche dernier afin d’identifier les responsables, rapporte le Jerusalem Post. Ce que peinent à croire les auteurs de l’éditorial de Haaretz, qui soulignent que ce type d’enquête aboutit rarement. Selon le journal, qui cite une source policière, le tireur serait un réserviste de la défense régionale et les agresseurs viendraient d’un ranch de colons financé par l’État.

Dans ce même éditorial, le quotidien dénonce ce qu’il qualifie de "terrorisme juif", soutenu par le gouvernement israélien, un terrorisme dont, écrit le journal, "le prix est payé en vies palestiniennes, mais aussi en danger pour la sécurité des Israéliens". Le Jerusalem Post rapporte que l’opposition a dénoncé une nouvelle allocation budgétaire de l’État, de plusieurs millions, destinée aux colonies israéliennes en Cisjordanie. Cette aide a été votée mardi, soit deux jours après la mort de deux Palestiniens tués par des colons. Selon l’opposition, ces fonds alloués aux colonies en pleine période de guerre sont particulièrement contestables. Dans les pages de Yediot Aharonot, on peut déjà voir des bâtiments préfabriqués être installés par des grues pour la construction d’une nouvelle colonie, Ebal. Un projet rendu possible par un décret adopté l’an dernier, autorisant la création de dizaines de nouvelles implantations dans le territoire occupé, écrit le journal israélien. Cette initiative est portée par le Conseil régional, qui évoque une "terre promise" et affiche un objectif : atteindre un million d’habitants en Samarie, au nord de la Cisjordanie, d’ici 2050.

https://www.radiofrance.fr/francecultur ... an-7246551

[Corvo]

S'il s'arrête...

«Pour se sauver, il est prêt à tout» : Benyamin Netanyahou, ou l’art de la survie politique
Le 10 janvier 2026 à 07h00

GRAND RÉCIT - Acculé par la justice, fragilisé par le traumatisme du 7 octobre et dépendant de l’extrême droite, le premier ministre israélien a fait de la guerre un levier de survie politique. Portrait d’un dirigeant qui confond désormais son destin personnel avec celui de l’État.

Il est un peu après 17 heures, le 30 avril 2012 au cimetière d’Har HaMenouhot à l’ouest de Jérusalem, quand la famille Netanyahou enterre Benzion, le patriarche et père de Benyamin, actuel premier ministre d’Israël. Figure du sionisme révisionniste – qui promouvait un combat sans merci contre les populations arabes –, l’homme est mort à 102 ans, laissant derrière lui un héritage intellectuel certain. Benzion Netanyahou était historien, spécialiste de la communauté juive espagnole durant l’Inquisition et obsédé par la disparition du peuple juif. Durant son éloge funèbre, Benyamin Netanyahou a rappelé l’influence de son père et souligné la nécessité absolue de survie. «Tu m’as toujours dit qu’un élément nécessaire à tout organisme vivant — et une nation est un organisme vivant — est la capacité d’identifier un danger à temps, une qualité que notre peuple a perdue en exil, déclarait-il. Tu m’as appris, père, à regarder la réalité en face, à comprendre ce qu’elle contient et à en tirer les…

https://www.lefigaro.fr/international/p ... e-20260110

[le chimple]

Ca , je l'ai déjà souligné sur les avions , Mesoke ..
La meilleure armée d'Europe , ça , facile , les autres pays en ont quasiment pas ..
En nombre , en quantité de munition on est à la rue .
Oui , le seul porte avion , hélas ..
Tu peux rajouter les meilleurs soldats : 2 REP , RPIMA etc mais en quantité d'échantillon ..
Le général De Villiers avait prévenu , Macron n'a pas écouté et l'a viré c'est un tort !
Ceux qui disent qu'on n'est pas en période de guerre et qu'on peut réduire le budget de l'armée sont des inconscients !
Ce n'est pas lorsqu'on entend des bruits de botte qu'il faut faire un appel d'offre pour fabriquer des armes .. qui plus est en France , nous achetons une partie à l'étranger !

Qui a déshabillé l'armée? La gauche?
Non, tes copains!

Pour une fois UBU , tu n'as pas forcément tort à commencer par Chirac qui a supprimé le SN , ensuite les autres présidents aussi bien de droite que de gauche ont réduit les dépenses de l'armée !
Mais avoues qu'en matière d'anti militarisme , la gauche est en tête !
De plus , sans être misogyne , notre ministre des armées , une maîtrise de droit des affaires , à quoi ça rime ??
Et ce n'est pas nouveau , la plupart des ministres des armées n'ont aucune expérience en défense !
C'est d'ailleurs le cas dans la plupart des ministères !
Quand je veux faire régler le parallélisme de ma voiture , je ne vais pas voir un peintre , même en automobile !
Mais pour en revenir à ce que tu dis , notre déculottée mémorable de 39 , on la doit à qui ??
Le Front Populaire !

[Yaroslav]

Mais pour en revenir à ce que tu dis , notre déculottée mémorable de 39 , on la doit à qui ??
Le Front Populaire !

Oui, bien sûr...

Non, le Front populaire n’a pas désarmé la France avant la guerre

Le Front populaire a, au contraire, lancé un effort de réarmement massif et limité son programme social au profit de la défense nationale.

Joseph Le Corre
Par Joseph Le Corre
Publié le 10/06/2025 à 13h00

https://www.lepoint.fr/eureka/non-le-fr ... 8_4706.php

Et vous avez vu le journal ?

Le Point. Un journal de droite.

Mais la droite est tout à fait légitime quand elle est honnête comme ici et qu'elle ne sombre pas dans un partisanisme imbécile.

[mic43121]

Qui a déshabillé l'armée? La gauche?
Non, tes copains!

Pour une fois UBU , tu n'as pas forcément tort à commencer par Chirac qui a supprimé le SN , ensuite les autres présidents aussi bien de droite que de gauche ont réduit les dépenses de l'armée !
Mais avoues qu'en matière d'anti militarisme , la gauche est en tête !
De plus , sans être misogyne , notre ministre des armées , une maîtrise de droit des affaires , à quoi ça rime ??
Et ce n'est pas nouveau , la plupart des ministres des armées n'ont aucune expérience en défense !
C'est d'ailleurs le cas dans la plupart des ministères !
Quand je veux faire régler le parallélisme de ma voiture , je ne vais pas voir un peintre , même en automobile !
Mais pour en revenir à ce que tu dis , notre déculottée mémorable de 39 , on la doit à qui ??
Le Front Populaire !

La ministre des armées (certainement Mata Hari ou Ma Dalton ) est elle mieux placé qu'un homme, qui sait ce que c'est la guerre ?
Un homme qui a déjà une expérience ..un peu comme le Général De Villier ..
Bon OK elle a été conseillère municipale à Reims ...direcrtrice adjointe du conseil général de Champagne Ardennes ..
bref un carrière comme en connaissant tous les politiques ..ET pleins d'autres titre qui comptent pour la retraite ...
OUI une femme volontaire usée parle boulot ...On ne peut que s'incliner devant autant de mérite ...MAIS ..
.....MAIS POURQUOI MINISTRE DES ARMÉES .???????????????????
Ministre du TRAVAIL OUI... avec tous les postes qu'elle a occupé elle doit savoir de quoi elle parle ..
Bon ne croyez pas que je suis misogyne ....MAIS LÀ j'ai du mal a saisir la""finesse" de ce CHOIX...

[papibilou]

Vous parlez de Trump ou de Kamenei , ou des 2 ?

J'espérais que tu aurais pu être en capacité de lire mon attaque contre ce tacot dans le contexte du fil avec Once!
Ben non!
Sans nul doute, TACO t'impressionne par son vocabulaire de décrocheur, sa subtilité, sa dialectique, ses valeurs morales, sa culture, son empathie aux malheurs des autres, son respect de la presse, de la justice, son "bénévolat" et son rejet du lucre pour lui et sa famille, sa lutte pour la biosphère, son loyalisme envers les alliés des USA, sa résistance à l'agresseur russe poursuivi pour crime de guerre.

Vous avez un peu de mal avec l'humour ( le mien), car vos propos peuvent s'appliquer aux 2 personnages cités.

[le chimple]

Mais pour en revenir à ce que tu dis , notre déculottée mémorable de 39 , on la doit à qui ??
Le Front Populaire !

Oui, bien sûr...

Non, le Front populaire n’a pas désarmé la France avant la guerre

Le Front populaire a, au contraire, lancé un effort de réarmement massif et limité son programme social au profit de la défense nationale.

Joseph Le Corre
Par Joseph Le Corre
Publié le 10/06/2025 à 13h00

https://www.lepoint.fr/eureka/non-le-fr ... 8_4706.php

Et vous avez vu le journal ?

Le Point. Un journal de droite.

Mais la droite est tout à fait légitime quand elle est honnête comme ici et qu'elle ne sombre pas dans un partisanisme imbécile.

Tu entends quoi en matière de partisanisme imbécile ??
Le Point de droite ??
""Le Point est un journal très clairement européen, libéral, dont la ligne éditoriale est en totale adéquation avec ses lecteurs [qui] sont riches, ouverts, diplômés, très mobiles politiquement, aussi bien centre-gauche que centre-droit, très européens. »""
Plutot avaler ce que peuvent dire des journalistes , je préfère écouter ce qu'ont vécu des combattants , de l'intérieur , c'est mieux !
Mon père , chasseur alpin à Barcelonnette , fait prisonnier au début de la guerre , lui , je l'ai cru !
Des armes de la guerre de 14 , voir 1870 , des guêtres à mettre des plombes à lacer , très peu de munitions !
Il m'a raconté l'histoire de la Ligne Maginot , à l'époque ils désignaient des ministres de la guerre n'importe qui , ça a pas changé !
Ces baltringues de politicards de l'époque n'ont pas percuté un instant qu'Hitler la contournerait !
En période de guerre , les dictateurs , tout est permis !
Et pour en finir , le front populaire a bien réduit les budgets et contrairement à après guerre , dans une période ou 3 dictateurs tournaient autour de la France !
Le Front Populaire a donné les congés payés , ce qui est bien , mais pas forcément avec des Mussolini , des Hitler ou des Franco !
Les nombreux prisonniers de guerre ont été comblés en matière de congés : 5 ans en Allemagne !
Enfin je me rappelle quand De Gaulle a imposé la dissuasion nucléaire , la gauche contre , les cocos en première ligne !
Si l'Europe et la France en particulier était armée correctement , on tiendrait tête à Poutine .. et à Trump !!
On a les moyens !
Qu'est ce qu'on attend ??

[UBUROI]

J'espérais que tu aurais pu être en capacité de lire mon attaque contre ce tacot dans le contexte du fil avec Once!
Ben non!
Sans nul doute, TACO t'impressionne par son vocabulaire de décrocheur, sa subtilité, sa dialectique, ses valeurs morales, sa culture, son empathie aux malheurs des autres, son respect de la presse, de la justice, son "bénévolat" et son rejet du lucre pour lui et sa famille, sa lutte pour la biosphère, son loyalisme envers les alliés des USA, sa résistance à l'agresseur russe poursuivi pour crime de guerre.

Vous avez un peu de mal avec l'humour ( le mien), car vos propos peuvent s'appliquer aux 2 personnages cités.

Je suis desprogien, pas primariste en matière d'humour!
Maintenant, j'en ai autant à l'égard des ayatollahs. La seule différence c'est que TACO c'est un quinquennat contre. 47 ans en Iran, et certaines institutions fédérales font de la résistance aux USA et dans une majorité d'états. Mais avec le temps ...et avec un peu de persévérance les USA pourront faire aussi bien que l'Iran, la Russie et la Chine dans le despotisme, la ploutocratie, le népotisme etc...

[papibilou]

Vous avez un peu de mal avec l'humour ( le mien), car vos propos peuvent s'appliquer aux 2 personnages cités.

Je suis desprogien, pas primariste en matière d'humour!
Maintenant, j'en ai autant à l'égard des ayatollahs. La seule différence c'est que TACO c'est un quinquennat contre. 47 ans en Iran, et certaines institutions fédérales font de la résistance aux USA et dans une majorité d'états. Mais avec le temps ...et avec un peu de persévérance les USA pourront faire aussi bien que l'Iran, la Russie et la Chine dans le despotisme, la ploutocratie, le népotisme etc...

Pauvre Desproges ! S'il savait ! Il faut rire de tout. C'est extrêmement important. C'est la seule humaine façon de friser la lucidité sans tomber dedans.

[Mesoke]

Mais pour en revenir à ce que tu dis , notre déculottée mémorable de 39 , on la doit à qui ??
Le Front Populaire !

On n'a JUSTEMENT pas pris de déculottée en 39 grâce à l'armement français et aux défenses françaises, qui ont maintenu les allemands de l'autre côté du Rhin. On s'est pris une déculottée en 40 parce que les allemands ont contourné notre ligne de défense en passant à travers un pays neutre attaqué en traitre puis en passant à travers des collines arborées mal défendues car l'armée française ne pensait pas que les allemands pourraient y débouler aussi rapidement.

Si on veut accuser des gens pour notre déculottée ce serait plutôt l'état major français qui n'a pas compris le potentiel de contournement rapide avec un groupe d'armée purement blindé / mécanisé, ce qui les a fait négliger une partie du front. Mais on ne peut pas non plus leur en vouloir, à l'époque c'était une avancée tactique majeure de la part des allemands.

[le chimple]

Mais pour en revenir à ce que tu dis , notre déculottée mémorable de 39 , on la doit à qui ??
Le Front Populaire !

On n'a JUSTEMENT pas pris de déculottée en 39 grâce à l'armement français et aux défenses françaises, qui ont maintenu les allemands de l'autre côté du Rhin. On s'est pris une déculottée en 40 parce que les allemands ont contourné notre ligne de défense en passant à travers un pays neutre attaqué en traitre puis en passant à travers des collines arborées mal défendues car l'armée française ne pensait pas que les allemands pourraient y débouler aussi rapidement.

Si on veut accuser des gens pour notre déculottée ce serait plutôt l'état major français qui n'a pas compris le potentiel de contournement rapide avec un groupe d'armée purement blindé / mécanisé, ce qui les a fait négliger une partie du front. Mais on ne peut pas non plus leur en vouloir, à l'époque c'était une avancée tactique majeure de la part des allemands.

Ca , c'est pas faux Mesoke ..
Mais je le répète , on était à la rue par rapport aux allemands en matière d'armement !
Et ce n'est ni la gauche qui bien sur veut se dédouaner des conneries du Front Populaire , ni un journaliste et ses dires qui ne sont pas parole d'évangile !
Pour en revenir au sujet , si Trump et les israéliens n'avaient pas toutes bonnes raisons pour aller botter le cul aux iraniens , il y en a une et de taille , c'est celle de l'obtention de la force nucléaire qui ferait planer un immense danger dans la région et en particulier à Israël !
On ne laisse pas la possibilité à un fou d'avoir une arme !
Et hélas , deux seuls pays ont eu les c. pour empêcher l'Iran d'en avoir , ce sont les USA et Israël !
Je le répète une énième fois , l'Europe aurait pu faire partie de l'aventure !
J'espère qu'à l'avenir , elle sera à la hauteur !

[Kelenner]

C’est complètement faux. La France luttait contre l’Allemagne à armes égales, avec le même nombre d’hommes et même une supériorité matérielle dans certains domaines. C’est la stratégie arriérée de l’état major qui est la première cause de la défaite, et aussi l’audace des généraux allemands qui ont tout risqué dans une manœuvre ultra incertaine qui aurait aussi bien pu tourner au fiasco.

[LOFOTEN]

C’est complètement faux. La France luttait contre l’Allemagne à armes égales, avec le même nombre d’hommes et même une supériorité matérielle dans certains domaines. C’est la stratégie arriérée de l’état major qui est la première cause de la défaite, et aussi l’audace des généraux allemands qui ont tout risqué dans une manœuvre ultra incertaine qui aurait aussi bien pu tourner au fiasco.

Pas tout a fait raison....

« L’École de Guerre nous a trompés »

« Le triomphe des Allemands fut essentiellement une victoire intellectuelle »

« Il est deux catégories de Français qui ne comprendront jamais l’histoire de France, ceux qui refusent de vibrer au sacre de Reims, ceux qui lisent sans émotion le récit de la fête de la Fédération »

Le grand médiéviste Marc Bloch, figure majeure de l’École des Annales, a rédigé cet ouvrage de juillet à septembre 1940, sous le titre initial de Témoignage. Combattant des deux guerres, sur le terrain et dans un état-major d’armée, il était chargé en 1940 du ravitaillement en essence, s’efforçant d’agir dans le chaos. Animé par un patriotisme intransigeant et une conscience aigüe de l’histoire dont le haut commandement, mais aussi les dirigeants civils, auraient été dépourvus, il identifie « l’incapacité du commandement » comme la cause « directe » du désastre. À ses yeux, « le triomphe des Allemands fut essentiellement une victoire intellectuelle […] Ils ont fait une guerre d’aujourd’hui sous le signe de la vitesse ».

Dans le détail, il relève les erreurs tactiques et le manque de coordination avec le corps expéditionnaire britannique. Il analyse en outre que l’aviation et les chars allemands surclassaient ceux des Français, que trop d’argent avait été consacré à la ligne Maginot, dans une logique défensive d’ailleurs contradictoire avec « l’aventure en Belgique ». Il déplore un renseignement qui n’a pas présenté les faits de manière assez évolutive, un commandement qui a parfois manqué d’humanité et de confiance dans les compétences professionnelles et le sens du devoir des civils mobilisés ; ou encore le cloisonnement entre le Grand quartier général et l’état-major, ainsi qu’une mauvaise coordination entre les chefs civils et militaires. Autant de facteurs qui ne permirent pas de conjurer la malchance. Il dénonce enfin plus spécifiquement des « officiers les plus gradés des états-majors » qui ont montré une « volonté défaillante », jetant rétrospectivement un regard sévère sur la formation de l’élite militaire : « L’École de guerre nous a trompés », écrit-il, stigmatisant ses enseignants âgés qui se gargarisaient de termes tels que « positions » ou « manœuvres » et dont leur expérience de la Grande Guerre s’est révélée mauvaise conseillère.

https://www.defense.gouv.fr/dems/biblio ... faite-1940

[UBUROI]

Je suis desprogien, pas primariste en matière d'humour!
Maintenant, j'en ai autant à l'égard des ayatollahs. La seule différence c'est que TACO c'est un quinquennat contre. 47 ans en Iran, et certaines institutions fédérales font de la résistance aux USA et dans une majorité d'états. Mais avec le temps ...et avec un peu de persévérance les USA pourront faire aussi bien que l'Iran, la Russie et la Chine dans le despotisme, la ploutocratie, le népotisme etc...

Pauvre Desproges ! S'il savait ! Il faut rire de tout. C'est extrêmement important. C'est la seule humaine façon de friser la lucidité sans tomber dedans.

La "dérision" à la Desproges ne passe que dans une salle de spectacle. Je l'ai constaté tout au long de ma vie...qui continue encore. Et avec le temps la dérision se mue en cynisme "à Serbe" comme on dit à Belgrade.
Mais je ne retire rien au portrait de TACO. Une raclure méprisable. Le dernier propos rapporté par Corvo sur le bombardement de l'île de Kharg le démontre.

[le chimple]

C’est complètement faux. La France luttait contre l’Allemagne à armes égales, avec le même nombre d’hommes et même une supériorité matérielle dans certains domaines. C’est la stratégie arriérée de l’état major qui est la première cause de la défaite, et aussi l’audace des généraux allemands qui ont tout risqué dans une manœuvre ultra incertaine qui aurait aussi bien pu tourner au fiasco.

Oui , à l'armée , on risque tout , mais encore faut il avoir un cerveau !
Des cons reprochent encore à De Gaulle d'être parti en Angleterre !
Je te rappelle qu' on ne calcule pas la riposte dans un cachot ou au cimetière ou voulait l'envoyer Vichy avec un certain lèche botte de Mitterrand !
De Gaulle , je te rappelle a été condamné à mort !
Rappelles moi en combien de temps l'armée française , soit disant à armes égales , a été défaite par les allemands ?
A comparer avec les ukrainiens ou les iraniens qui eux , sont infiniment inférieurs aux russes et aux américains ????
Oui , ce sont les stratèges militaires qui ont été nuls mais je te répète qu'on était à la rue , pas forcément en qualité de matériel mais en quantité !
Ca a servi de leçon aujourd'hui ??
Non !
On a qui depuis des lustres à la tête du ministère des armées ?
On a qui comme conseillers ??
Des énarques !
Macron a viré De Villiers , un homme qui aujourd'hui a démontré qu'il avait raison !