Séquence raciste contre Bally Bagayoko sur CNews : l’Arcom saisie, le maire de Saint-Denis va déposer plainte

[Mesoke]

???
Alors qu'Onfray a toujours critiqué Freud et la psychanalyse .. !
Encore un de vos commentaires "collector" !

Pourtant il semble bien que Onfray se base sur les écrits de Freud, qui lui-même se basait sur une tentative d'hypothèse évolution sociale basée sur sa théorie, pour sortir des idioties pseudo-ethnologiques. Il semble bien que, vu ce qu'Onfray nous dit, la base argumentative de sa pensée actuelle sur une ethnologie primitive comparée à la situation actuelle est bien Freud et son bouquin Totem et Tabou dont il reprend des termes que personne n'utilise de nos jours.

[papibilou]

???
Alors qu'Onfray a toujours critiqué Freud et la psychanalyse .. !
Encore un de vos commentaires "collector" !

Pourtant il semble bien que Onfray se base sur les écrits de Freud, qui lui-même se basait sur une tentative d'hypothèse évolution sociale basée sur sa théorie, pour sortir des idioties pseudo-ethnologiques. Il semble bien que, vu ce qu'Onfray nous dit, la base argumentative de sa pensée actuelle sur une ethnologie primitive comparée à la situation actuelle est bien Freud et son bouquin Totem et Tabou dont il reprend des termes que personne n'utilise de nos jours.

Heureusement qu'il se base sur les écrits de Freud pour pouvoir le critiquer. Mais Freud a quand même étudié la biologie darwinienne basée sur la sélection naturelle.
NB votre critique de la psychanalyse correspond à 100% à ce que j'en pense.

[Mesoke]

Onfray s'est basé sur les écrits de Freud pour les critiquer il y a 15-20 ans, mais aujourd'hui il semble se baser sur des écrits de Freud pour parler ethnologie, il s'en sert comme source de nos jours. Je ne sais pas si Freud a étudié la biologie darwinienne, mais Freud s'est basé sur un écrit de Darwin d'application de la sélection naturelle aux normes sociales et à l'évolution des groupes humains, qui était plutôt un livre d'ethnologie. Mais de l'ethnologie basée sur la vision ethnologique du XIXe siècle.

Donc Onfray s'est basé sur un livre de Freud basé sur Darwin basé sur l'ethnologie obsolète du XIXe siècle.

[Corvo]

Juste pour tous les naïfs qui croient encore que Onfray est un intellectuel, là on a une nouvelle preuve qu'il cite un grand savant, à savoir Darwin, pour appuyer son propos via un bon gros appel à l'autorité de ce grand chercheur génial, mais pour dire de la merde sans rapport avec les travaux de Darwin qui était biologiste, pas ethnologue, et qui a vécu à une époque où l'ethnologie était encore un balbutiement raciste, pas la science actuelle bien étayée. Darwin a essayé d'appliquer sa théorie de l'évolution à l'évolution humaine et à la différenciation ethnique, mais sur la base de données ethnologiques qui ne sont pas pertinentes par rapport aux connaissances actuelles.

Notons que cette histoire de Darwin et de tribus primitive n'est pas nouvelle chez Onfray, que c'est sa nouvelle thèse à la mode depuis quelques mois en remplacement de ses multivers à la con, et qu'il réfléchit sur un soi-disant rapport entre ces tribus primitives et le monde moderne après avoir vu ... le film le Guerre du Feu, pourtant complètement réputé pour n'être qu'une fiction n'ayant aucun rapport avec la réalité des recherches sur nos lointains ancêtres. Onfray étaye aussi sa "pensée" sur ... Freud et ses hypothèses pétées, jamais vérifiées, basées sur à peu près rien. Un grand penseur on vous dit, intelligent, cultivé, pertinent

???
Alors qu'Onfray a toujours critiqué Freud et la psychanalyse .. !
Encore un de vos commentaires "collector" !

L'Edito du Psy - Réponse à Michel Onfray sur Freud et la psychanalyse
Alors que Le Point publie les « bonnes feuilles » du dernier livre polémique de Michel Onfray sur Sigmund Freud, notre éditorialiste estime que l’approche critique du fondateur de l’Université populaire reste prisonnière de prétentions strictement philosophiques, bien étrangères aux ressorts mêmes de la psychanalyse. Et lui rappelle que les règles et la pratique du divan s’appuient au contraire sur l’absence de présupposés et la distanciation permanente.

https://www.oedipe.org/actualites/onfray/jlvanier