Le «connard», profil psychosocial type de Donald Trump...

[Corvo]

Et un gros en plus !!!...................

Tel est le qualificatif le plus exact pour nommer le comportement de l’individu qui se croit tout permis et ne s’excuse jamais, rappelle l’essayiste. Cette analyse a une conséquence : face à la résistance de l’Iran, le président américain va avoir des difficultés à reculer.

Depuis que les Etats-Unis frappent l’Iran, la litanie des hypothèses sur la nature réelle de la psychologie de Donald Trump a repris de plus belle : imprévisibilité, narcissisme, hubris… Ces catégories, aussi pertinentes soient-elles, passent à côté d’un comportement plus fondamental et remarquablement peu étudié, qui imprègne l’ensemble de nos sociétés modernes et obéit à une logique à la fois identifiable et familière. Ce comportement particulier, dont Donald Trump est l’incarnation la plus spectaculaire, j’ai tenté de le déconstruire dans un essai récent : le Connard, enjeux et perspectives (1). Le mot est lâché.

Le choix de ce terme peut faire sourire ou choquer. C’est son seul défaut. Après avoir exploré l’ensemble du vocabulaire disponible − gougnafier, incivil, goujat, sans-gêne, malotru narcissique… − aucun qualificatif ne possédait la précision, la puissance évocatrice et la saveur teintée d’exaspération du mot «connard». J’en demande pardon au lecteur et compte sur son indulgence. Sous ma plume, ce mot n’est pas une injure, mais un outil descriptif : il faut bien que les choses soient nommées !

La psychologie sociale dispose d’un lexique riche pour décrire les comportements antisociaux : narcissisme, psychopathie, trouble de la personnalité antisociale. Ces catégories cliniques ont leur pertinence, mais elles introduisent une connotation pathologique qui exonère le sujet de sa responsabilité morale. La personnalité qui nous occupe – celle du connard, donc – n’est ni celle d’un malade ni celle d’un imbécile (ce que le langage familier appelle un «con», à ne pas confondre) : c’est celle d’un individu qui comprend parfaitement les normes sociales et choisit délibérément de ne pas s’y soumettre lorsqu’elles le contraignent.

Par manque d’intelligence, de scrupules…
La définition retenue dans mes travaux est celle d’une personne qui se comporte de façon déplaisante ou déplacée, par manque d’intelligence, de savoir-vivre ou de scrupules, et qui est immunisée contre les plaintes des autres.
Cette clause est décisive : elle déplace l’accent de l’acte vers l’imperméabilité à la correction. Le philosophe Aaron James, de l’Université de Californie (Assholes, a Theory, 2012) et le professeur Robert I. Sutton, de Stanford (The No Asshole Rule, 2007) l’avaient documenté indépendamment : ce profil est identifiable, mesurable, et ses coûts sociaux sont considérables, même lorsqu’il n’est pas président des Etats-Unis.

L’erreur serait de réserver ce phénomène aux figures de pouvoir. Entre le passager indélicat qui impose sa musique dans un transport collectif et le dirigeant qui décide d’une intervention militaire en passant outre les objections de son vice-président et de son état-major, il n’existe pas de différence de nature. Il existe une différence de degré. La structure psychologique est identique : même conviction que les normes communes ne s’appliquent pas à soi, même imperméabilité aux plaintes, même absence de remords. Seule varie la puissance de feu disponible. Le pouvoir ne crée pas ce profil : il le révèle et l’amplifie.

L’histoire fournit plusieurs exemples de ce que produit une société qui laisse ces profils prospérer jusqu’aux sommets du pouvoir sans les identifier ni les contenir : des Trump, des Poutine, des Nétanyahou - et, à l’extrémité du spectre, des Hitler et des Staline. Des personnalités différentes par leur contexte, par leur idéologie, par leurs méthodes. Identiques dans leur structure fondamentale : la conviction que les règles communes ne les concernent pas, et l’imperméabilité aux plaintes qui rend cette conviction résistante à toute correction institutionnelle.

Il ne s’agit pas d’une équivalence morale : il s’agit d’une observation psychosociale. Le continuum est réel, et il commence bien avant les palais présidentiels.

https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... JJ74H2ZDI/

[papibilou]

Depuis longtemps déjà les psychologues essayent de cerner Trump. Les conclusions sont généralement diamétralement opposées.
D'abord, une rhétorique publique incompréhensible avec des outrances inadmissibles au niveau international. En revanche des actes pas forcément dénués d'une certains logique.
Je ne crois pas que ce type soit fou. Pas plus qu'un Poutine. Et "connard" recouvre trop d'acceptions et d'apport personnel de celui qui juge pour être acceptable.
En revanche je crois que tous deux pâtissent d'une erreur fondamentale dans le choix de leur entourage. quand Trump envoie un spécialiste de l'immobilier affronter les experts russes diplomate formés et brillants, ses envoyés n'ont aucune chance de remporter le morceau. Quand Trump écoute ses proches pour s'attaquer à l'Iran en pensant qu'il va réduire à sa main un pays, l'Iran, 3 fois grand comme l'Ukraine et 2 fois plus peuplé, il commet la même erreur que Poutine qui piétine depuis 4 ans.
Mais n'est ce pas une des caractéristiques de ces hommes puissants de s'entourer de gens qui ne sont pas des experts mais des proches et des gens qui n'osent pas les contrarier ?
Quand Macron, après Hollande décide de fermer des centrales nucléaires et finit par fermer Fessenheim pour des raisons qui ne tiennent pas, il cède à des conseils politiques idiots. Il lui faudra un mandat pour changer d'avis, puisqu'en 2022 il projette cette fois d'en construire de nouvelles (6 au moins et peut-être 16).
Quand Van Der Leyen classe le nucléaire comme secondaire dans l'énergie de demain c'est sous l'influence des écolos allemands qui font fermer les centrales. Aujourd'hui, mais il lui a fallu 5 ans comme Macron, elle a changé d'avis et ne jure que par des minicentrales nucléaires.

Ces puissants sont donc des personnes parfois mal conseillées car trop craintes (il ne faut pas leur dire qu'ils se trompent).

[Mesoke]

Fou non, plutôt pas très intelligent et complètement incompétent, donc qui fait confiance à ses conseillers qui ne sont pas d'accord entre eux, qui ont pour certains des visions binaires et idéologiques des situations qu'ils ont à traiter et que Trump écoute à tour de rôle, ce qui lui fait passer d'une mesure idiote à une autre moins bête puis de nouveau à une mesure idiote, etc. Donc un ensemble guidé par des l'incompétence plutôt que de la folie, quoi que les soupçons de problèmes liés à la vieillesse apparaissent de plus en plus chez Trump.

[Victor]

Passer son temps à étudier la personnalité de Trump peut être contre productif pour les européens.
En effet, on peut s'imaginer que l'éloignement américain de l'Europe et en particulier de l'OTAN est dû entièrement à Trump alors que dès Obama les ricains réorientaient leur politique de défense vers la Chine et la zone pacifique.
Les américains n'ont pas attendu Trump pour considérer que la Russie n'était plus leur ennemi number one. Et que c'était désormais la Chine qui le devenait.
Imaginer que l'arrivée d'un futur président démocrate permettrait un retour arrière des de la politique extérieure des américains est une grave erreur.

[mic43121]

Depuis longtemps déjà les psychologues essayent de cerner Trump. Les conclusions sont généralement diamétralement opposées.
D'abord, une rhétorique publique incompréhensible avec des outrances inadmissibles au niveau international. En revanche des actes pas forcément dénués d'une certains logique.
Je ne crois pas que ce type soit fou. Pas plus qu'un Poutine. Et "connard" recouvre trop d'acceptions et d'apport personnel de celui qui juge pour être acceptable.
En revanche je crois que tous deux pâtissent d'une erreur fondamentale dans le choix de leur entourage. quand Trump envoie un spécialiste de l'immobilier affronter les experts russes diplomate formés et brillants, ses envoyés n'ont aucune chance de remporter le morceau. Quand Trump écoute ses proches pour s'attaquer à l'Iran en pensant qu'il va réduire à sa main un pays, l'Iran, 3 fois grand comme l'Ukraine et 2 fois plus peuplé, il commet la même erreur que Poutine qui piétine depuis 4 ans.
Mais n'est ce pas une des caractéristiques de ces hommes puissants de s'entourer de gens qui ne sont pas des experts mais des proches et des gens qui n'osent pas les contrarier ?
Quand Macron, après Hollande décide de fermer des centrales nucléaires et finit par fermer Fessenheim pour des raisons qui ne tiennent pas, il cède à des conseils politiques idiots. Il lui faudra un mandat pour changer d'avis, puisqu'en 2022 il projette cette fois d'en construire de nouvelles (6 au moins et peut-être 16).
Quand Van Der Leyen classe le nucléaire comme secondaire dans l'énergie de demain c'est sous l'influence des écolos allemands qui font fermer les centrales. Aujourd'hui, mais il lui a fallu 5 ans comme Macron, elle a changé d'avis et ne jure que par des minicentrales nucléaires.

Ces puissants sont donc des personnes parfois mal conseillées car trop craintes (il ne faut pas leur dire qu'ils se trompent).

Cerner trump ??????...
Hies soir, sur les chaines plus MARRANTES de la série LCI BFEM CNEW ..
Des spécialistes sur les conneries que trump devait dire vers 3h Diu matin ..
Ils analysaient son discourt AVANT de l'entendre ..toujours accompagné des mêmes images .
Moi je 'voulais voir Artéimis ..anoncé a 0H04 a minuit ces abrutis causaient toujours ..
Je me demande si il y a des personnes assez "bête"pour écouter toutes ces invention imaginaires ...

Sur BFM ..
Macron vient de remettre trump à sa place ...

[Mesoke]

Passer son temps à étudier la personnalité de Trump peut être contre productif pour les européens.
En effet, on peut s'imaginer que l'éloignement américain de l'Europe et en particulier de l'OTAN est dû entièrement à Trump alors que dès Obama les ricains réorientaient leur politique de défense vers la Chine et la zone pacifique.
Les américains n'ont pas attendu Trump pour considérer que la Russie n'était plus leur ennemi number one. Et que c'était désormais la Chine qui le devenait.
Imaginer que l'arrivée d'un futur président démocrate permettrait un retour arrière des de la politique extérieure des américains est une grave erreur.

On n'en est plus à des questions d'éloignement entre USA et UE, on en est à essayer de comprendre et prédire un comportement complètement chaotique.

Par exemple une fois qu'on a compris que les droits de douane multipliés par 10 sur un coup de tête c'était que de la gueule et que 3 jours plus tard Trump faisait marche arrière, le monde entier a moins balisé avec ces droits de douane et a relativisé le racket américain.

[le chimple]

Passer son temps à étudier la personnalité de Trump peut être contre productif pour les européens.
En effet, on peut s'imaginer que l'éloignement américain de l'Europe et en particulier de l'OTAN est dû entièrement à Trump alors que dès Obama les ricains réorientaient leur politique de défense vers la Chine et la zone pacifique.
Les américains n'ont pas attendu Trump pour considérer que la Russie n'était plus leur ennemi number one. Et que c'était désormais la Chine qui le devenait.
Imaginer que l'arrivée d'un futur président démocrate permettrait un retour arrière des de la politique extérieure des américains est une grave erreur.

On n'en est plus à des questions d'éloignement entre USA et UE, on en est à essayer de comprendre et prédire un comportement complètement chaotique.

Par exemple une fois qu'on a compris que les droits de douane multipliés par 10 sur un coup de tête c'était que de la gueule et que 3 jours plus tard Trump faisait marche arrière, le monde entier a moins balisé avec ces droits de douane et a relativisé le racket américain.

Je ne vais pas donner un coup de main à Trump , mais juste en ce qui concerne les droits de douane , juste ça , Trump nous renvoie dans les 22 à savoir que les produits américains , jusqu'à ce que Trump pète un câble étaient beaucoup plus taxés en rentrant en France que l'inverse .
Et puis , De Gaulle les a bien viré de France , ça ne les a pas empêché de nous reparler ..
De toute façon , tant que l'Europe ne se sera pas sorti les doigts du c. et se décider à avoir une armée commune digne des 450 millions d'habitants , il y aura trois blocs : les USA , la Russie , la Chine !
Mais c'est pas demain la veille , les autres pays européens trop contents et point de vue financiers se mettent sous le parapluie américain , la France , on le voit aujourd'hui , contrairement à d'autres pays européens , pas foutue de réduire les taxes sur les carburants ne serait ce qu'arriver à des taxes fixes au lieu de % , le pays n'a plus un sou !

[Fonck1]

On n'en est plus à des questions d'éloignement entre USA et UE, on en est à essayer de comprendre et prédire un comportement complètement chaotique.

Par exemple une fois qu'on a compris que les droits de douane multipliés par 10 sur un coup de tête c'était que de la gueule et que 3 jours plus tard Trump faisait marche arrière, le monde entier a moins balisé avec ces droits de douane et a relativisé le racket américain.

Je ne vais pas donner un coup de main à Trump , mais juste en ce qui concerne les droits de douane , juste ça , Trump nous renvoie dans les 22 à savoir que les produits américains , jusqu'à ce que Trump pète un câble étaient beaucoup plus taxés en rentrant en France que l'inverse .
Et puis , De Gaulle les a bien viré de France , ça ne les a pas empêché de nous reparler ..
De toute façon , tant que l'Europe ne se sera pas sorti les doigts du c. et se décider à avoir une armée commune digne des 450 millions d'habitants , il y aura trois blocs : les USA , la Russie , la Chine !
Mais c'est pas demain la veille , les autres pays européens trop contents et point de vue financiers se mettent sous le parapluie américain , la France , on le voit aujourd'hui , contrairement à d'autres pays européens , pas foutue de réduire les taxes sur les carburants ne serait ce qu'arriver à des taxes fixes au lieu de % , le pays n'a plus un sou !

ce n'est pas toujours vrai.
par exemple, les moteurs Mercury, ils avaient des taxes moins chères que les Japonais. (yam honda ou autres)

[le chimple]

Je ne vais pas donner un coup de main à Trump , mais juste en ce qui concerne les droits de douane , juste ça , Trump nous renvoie dans les 22 à savoir que les produits américains , jusqu'à ce que Trump pète un câble étaient beaucoup plus taxés en rentrant en France que l'inverse .
Et puis , De Gaulle les a bien viré de France , ça ne les a pas empêché de nous reparler ..
De toute façon , tant que l'Europe ne se sera pas sorti les doigts du c. et se décider à avoir une armée commune digne des 450 millions d'habitants , il y aura trois blocs : les USA , la Russie , la Chine !
Mais c'est pas demain la veille , les autres pays européens trop contents et point de vue financiers se mettent sous le parapluie américain , la France , on le voit aujourd'hui , contrairement à d'autres pays européens , pas foutue de réduire les taxes sur les carburants ne serait ce qu'arriver à des taxes fixes au lieu de % , le pays n'a plus un sou !

ce n'est pas toujours vrai.
par exemple, les moteurs Mercury, ils avaient des taxes moins chères que les Japonais. (yam honda ou autres)

Oup's je suis tombé sur un connaisseur ....
Mon gosse qui achète pas mal de merdier chez Trump , arrive quasiment à doubler le prix arrivé en France !
Bon on n'achète pas une Corvette C8 tous les matins mais elles sont taxées à 70 milles euros .. c'est vrai qu'il y a e malus , ils sont même assez putes pour malucer les hybrides !

[oups]

ce n'est pas toujours vrai.
par exemple, les moteurs Mercury, ils avaient des taxes moins chères que les Japonais. (yam honda ou autres)

Oup's je suis tombé sur un connaisseur ....
Mon gosse qui achète pas mal de merdier chez Trump , arrive quasiment à doubler le prix arrivé en France !
Bon on n'achète pas une Corvette C8 tous les matins mais elles sont taxées à 70 milles euros .. c'est vrai qu'il y a e malus , ils sont même assez putes pour malucer les hybrides !

Oups un connaisseur , ça va de soi D’ailleurs pour l’importation de la C8 , c’est pas juste qui’il y a le malus inclus dans les 70 000 € c’est que le malus a lui seul représente 60 000 € sur les 70 000 € La pays du fromage , de la baguette et du pinard et ......des taxes
Le général disait que le France avec ses 365 fromages c’est pas toujours simple Et dire qu’à ce jour sont répertoriés 483 taxes& impôts

[Victor]

Passer son temps à étudier la personnalité de Trump peut être contre productif pour les européens.
En effet, on peut s'imaginer que l'éloignement américain de l'Europe et en particulier de l'OTAN est dû entièrement à Trump alors que dès Obama les ricains réorientaient leur politique de défense vers la Chine et la zone pacifique.
Les américains n'ont pas attendu Trump pour considérer que la Russie n'était plus leur ennemi number one. Et que c'était désormais la Chine qui le devenait.
Imaginer que l'arrivée d'un futur président démocrate permettrait un retour arrière des de la politique extérieure des américains est une grave erreur.

On n'en est plus à des questions d'éloignement entre USA et UE, on en est à essayer de comprendre et prédire un comportement complètement chaotique.

Par exemple une fois qu'on a compris que les droits de douane multipliés par 10 sur un coup de tête c'était que de la gueule et que 3 jours plus tard Trump faisait marche arrière, le monde entier a moins balisé avec ces droits de douane et a relativisé le racket américain.

Trump peut très bien être vu comme un génie. Le roi de l'enfumage.
Il "balade" tous ses interlocuteurs et a réussi à générer une sorte de culte de la personnalité autour de lui de la part de son électorat, le fameux désormais électorat MAGA.
C'est quasiment du jamais vu dans une démocratie.
A mon avis disserter pour savoir si Trump est un génie politique qui a inventé une façon nouvelle de faire de la politique dans une démocratie ou si c'est un "connard" n'apporte pas grand chose.
Il faut au contraire, que nous, européens, arrivions à nous inscrire dans un temps plus long et plus stratégique et oublions la personnalité "spéciale" de Trump.

[le chimple]

Oup's je suis tombé sur un connaisseur ....
Mon gosse qui achète pas mal de merdier chez Trump , arrive quasiment à doubler le prix arrivé en France !
Bon on n'achète pas une Corvette C8 tous les matins mais elles sont taxées à 70 milles euros .. c'est vrai qu'il y a e malus , ils sont même assez putes pour malucer les hybrides !

Oups un connaisseur , ça va de soi D’ailleurs pour l’importation de la C8 , c’est pas juste qui’il y a le malus inclus dans les 70 000 € c’est que le malus a lui seul représente 60 000 € sur les 70 000 € La pays du fromage , de la baguette et du pinard et ......des taxes
Le général disait que le France avec ses 365 fromages c’est pas toujours simple Et dire qu’à ce jour sont répertoriés 483 taxes& impôts

Le malus européen est considéré et comptabilisé comme des taxes pour les USA !!

[Kabé]

Je ne crois pas qu'on avait besoin des psycho-sociologues pour constater que Trump est un connard.
Je ne crois pas non plus que Trump n'est pas intelligent, mais je crois plutôt que son intelligence est très orientée/canalisée vers peu de domaines : l'argent, le profit, le moi et le sur-moi. C'est ça qui fait de lui un connard. Mais les Américains qui ont voté pour lui, eux, ce sont peut-être les vrais cons - et maintenant aussi les vrais enculés.

[Corvo]

"La personnalité qui nous occupe – celle du connard, donc – n’est ni celle d’un malade ni celle d’un imbécile (ce que le langage familier appelle un «con», à ne pas confondre) : c’est celle d’un individu qui comprend parfaitement les normes sociales et choisit délibérément de ne pas s’y soumettre lorsqu’elles le contraignent."

[oups]

Oups un connaisseur , ça va de soi D’ailleurs pour l’importation de la C8 , c’est pas juste qui’il y a le malus inclus dans les 70 000 € c’est que le malus a lui seul représente 60 000 € sur les 70 000 € La pays du fromage , de la baguette et du pinard et ......des taxes
Le général disait que le France avec ses 365 fromages c’est pas toujours simple Et dire qu’à ce jour sont répertoriés 483 taxes& impôts

Le malus européen est considéré et comptabilisé comme des taxes pour les USA !!

Pas certain que nous soyons en phase Je précise juste pour les pas trop informés ( les zautentiques et les moins zautentiques ) que sur les 70 000 € que vous citez 10 000 vont à Washington et 60 000 passent par Bercy pour aller en bien des zendroits pour bien des causes dont nous ne sommes pas toujours bien conscient, c’est tout .Rappelons aussi que jusqu’a fin 2024 une voiture europeenne exportee vers les USA supportait moins de taxes d’entrée que sa semblable en route de Detroit vers Saint Flour ou Juvisy sur Orge ......en passant par Bercy