"On ne lâchera pas !", les avocats en grève contre la réforme de la justice criminelle

[jeandu53]

"On ne lâchera pas !", les avocats en grève contre la réforme de la justice criminelle

Les avocats ont débuté, à compter de ce jeudi 2 avril, une grève nationale illimitée pour protester contre la réforme de la justice criminelle. Au centre de leurs préoccupations : un projet de "plaider-coupable" pour les crimes. À Bastia, les robes noires n'assureront plus les audiences pénales durant les deux prochaines semaines, a minima.

suite

Ils prétendent défendre les libertés, mais ils défendent surtout leurs intérêts catégoriels.

[Victor]

"On ne lâchera pas !", les avocats en grève contre la réforme de la justice criminelle

Les avocats ont débuté, à compter de ce jeudi 2 avril, une grève nationale illimitée pour protester contre la réforme de la justice criminelle. Au centre de leurs préoccupations : un projet de "plaider-coupable" pour les crimes. À Bastia, les robes noires n'assureront plus les audiences pénales durant les deux prochaines semaines, a minima.

suite

Ils prétendent défendre les libertés, mais ils défendent surtout leurs intérêts catégoriels.

Je n'ai jamais connu le moindre syndicat qui défendait l'intérêt général.

[Mesoke]

A commencer par le Medef bien entendu, le pire de tous.

[jeandu53]

Ils prétendent défendre les libertés, mais ils défendent surtout leurs intérêts catégoriels.

Je n'ai jamais connu le moindre syndicat qui défendait l'intérêt général.

Certes. Mais ce serait bien qu'ils assument leur démarche, qu'ils assument de défendre leur intérêt catégoriel, qu'ils disent clairement qu'ils craignent d'avoir moins de boulot avec cette nouvelle loi. Sauf qu'ils n'assument pas et nous font de grandes déclarations sur les libertés et les droits de l'homme... C'est de l'hypocrisie pure et simple.

[Cépajuste]

Ils prétendent défendre les libertés, mais ils défendent surtout leurs intérêts catégoriels.

Je n'ai jamais connu le moindre syndicat qui défendait l'intérêt général.

Un syndicat défend des intérêts catégoriels, mais il contribue à l’intérêt général lorsqu’il améliore durablement les conditions de travail, la justice sociale et l’équilibre démocratique.

Il n’est ni un lobby corporatiste pur, ni un acteur désintéressé du bien commun.
Il est un intermédiaire social, et c’est précisément ce qui fait sa force.

[Victor]

Je n'ai jamais connu le moindre syndicat qui défendait l'intérêt général.

Un syndicat défend des intérêts catégoriels, mais il contribue à l’intérêt général lorsqu’il améliore durablement les conditions de travail, la justice sociale et l’équilibre démocratique.

Il n’est ni un lobby corporatiste pur, ni un acteur désintéressé du bien commun.
Il est un intermédiaire social, et c’est précisément ce qui fait sa force.

Non. Absolument pas.
Le syndicalisme c'est du corporatisme pur et dur à 99,99%.

[oups]

Sinon ce " on ne lâchera pas " c’est bien ce que disent presomtueusement tous les manifestants juste avant de lacher sitôt recue la facture EDF , c’est bien ça ?
Et les avocats , un peu comme les médecins, les charcutiers , les coiffeurs , les....et aussi les ......sont bien des pros qui vendent leurs expertises à ceux qui ne l’ont pas , pourquoi donc attendre autre chose de ces gens qui ne font que pratiquer un metier? Ah oui j’oubliais ya aussi le politicien , l’homme d’eglise et la prostipute qui fonctionnent pareil

[Cépajuste]

Un syndicat défend des intérêts catégoriels, mais il contribue à l’intérêt général lorsqu’il améliore durablement les conditions de travail, la justice sociale et l’équilibre démocratique.

Il n’est ni un lobby corporatiste pur, ni un acteur désintéressé du bien commun.
Il est un intermédiaire social, et c’est précisément ce qui fait sa force.

Non. Absolument pas.
Le syndicalisme c'est du corporatisme pur et dur à 99,99%.

Pas d'accord. Un lobby corporatiste défend un privilège, le syndicat défend des conditions sociales.
Le syndicat agit dans un cadre légal et démocratique, c'est un acteur du système, pas un parasite.
Le syndicat défend des normes collectives, pas des privilèges exclusifs.
Ses revendications ont une portée sociale et pas seulement sectorielle.
Le syndicat joue un rôle d'équilibre dans le rapport capital/travail.

[Victor]

Non. Absolument pas.
Le syndicalisme c'est du corporatisme pur et dur à 99,99%.

Pas d'accord. Un lobby corporatiste défend un privilège, le syndicat défend des conditions sociales.
Le syndicat agit dans un cadre légal et démocratique, c'est un acteur du système, pas un parasite.
Le syndicat défend des normes collectives, pas des privilèges exclusifs.
Ses revendications ont une portée sociale et pas seulement sectorielle.
Le syndicat joue un rôle d'équilibre dans le rapport capital/travail.

Non. Les syndicats de salariés défendent les intérêts des salariés. Point barre.
Mais rien ne dit que l'intérêt des salariés à court terme soit quelque chose de favorable pour l'intérêt général à moyen ou long terme.
Et c'est la même chose pour le MEDEF qui défend les intérêts des entreprises.
Et c'est encore la même chose pour la FNSEA.
Ou pour les syndicats des coiffeurs ou des taxis.
Ce sont juste des rapports de force. Pas de lien direct et obligatoire avec l'intérêt général.
C'est une erreur de croire cela.

[scorpion3917]

Le sujet c'est quoi ? La grève des avocats ou la plaider coupable ?

[Victor]

Le sujet c'est quoi ? La grève des avocats ou la plaider coupable ?

Les deux j'imagine.

[mic43121]

Bof ils n'ont qu'a rien lâcher ...
la justice met des années pour ouvrir un procès ...
ils peuvent supporter la privation de boulot ..
Ils n'ont qu'a aller piocher ...ça leur donnera des couleurs ...