Olivier Nora, patron des éditions Grasset, limogé par Vincent Bolloré

[papibilou]

Vous n'avez toujours rien compris à la gravité de ce qui se passe. À moins que vous ne refusiez de la voir parce qu'elle vous agrée.
Un seul point : non, tous les auteurs qui le souhaitent n'ont pas forcément les moyens de quitter Grasset. Seuls, les plus connus peuvent se permettre de le faire. Beaucoup d'autres qui n'en pensent pas moins, non. Pour des tas de raisons, ils se retrouvent coincés dans une écurie qu'ils n'apprécient plus.

Je crains que vous ne saisissiez pas ce qu'est le monde de l'édition.
Un éditeur n'est pas un mécène. Il prend des risques pour gagner de l'argent. Il est courant qu'un livre ne se vende pas bien et que l'éditeur perde de l'argent. En tous cas c'est d'abord, avant toute autre considération une entreprise. Cette entreprise reçoit, comme ses concurrents, des dizaines de projets par jour. Et elle fait son choix en fonction de ses goûts mais surtout de l'espoir de gain qu'elle peut espérer. 90% des projets sont refusés. Mais ce qui est refusé par l'un peut être accepté par un autre éditeur.
Non cette éviction n'a rien se scandaleuse. Combien de PDG sautent chaque année dans les entreprises françaises ?
Encore une fois, ce qui choque nombre de personnes est la personnalité du décideur, Bolloré.
Il faut hiérarchiser le caractère de gravité des faits. Il y a des choses graves qui se passent dans le monde, mais ça, non!

[Cépajuste]

Vous n'avez toujours rien compris à la gravité de ce qui se passe. À moins que vous ne refusiez de la voir parce qu'elle vous agrée.
Un seul point : non, tous les auteurs qui le souhaitent n'ont pas forcément les moyens de quitter Grasset. Seuls, les plus connus peuvent se permettre de le faire. Beaucoup d'autres qui n'en pensent pas moins, non. Pour des tas de raisons, ils se retrouvent coincés dans une écurie qu'ils n'apprécient plus.

Je crains que vous ne saisissiez pas ce qu'est le monde de l'édition.
Un éditeur n'est pas un mécène. Il prend des risques pour gagner de l'argent. Il est courant qu'un livre ne se vende pas bien et que l'éditeur perde de l'argent. En tous cas c'est d'abord, avant toute autre considération une entreprise. Cette entreprise reçoit, comme ses concurrents, des dizaines de projets par jour. Et elle fait son choix en fonction de ses goûts mais surtout de l'espoir de gain qu'elle peut espérer. 90% des projets sont refusés. Mais ce qui est refusé par l'un peut être accepté par un autre éditeur.
Non cette éviction n'a rien se scandaleuse. Combien de PDG sautent chaque année dans les entreprises françaises ?
Encore une fois, ce qui choque nombre de personnes est la personnalité du décideur, Bolloré.
Il faut hiérarchiser le caractère de gravité des faits. Il y a des choses graves qui se passent dans le monde, mais ça, non!

C'est vous qui ne saisissez pas bien. Olivier Nora est un éditeur compétent et reconnu dans le milieu littéraire. La maison Grasset, qu'il dirige depuis plus de 20 ans, est bénéficiaire. Il est remplacé par Jean-Christophe Thiery, un haut fonctionnaire qui n’a pas de formation ni d’expérience dans le domaine littéraire ou éditorial. La seule raison qui lui vaut cette nomination, c'est sa proximité avec Bolloré. À peine arrivé, il fait fuir les meilleures plumes de Grasset. Vous n'allez pas me dire que c'est un acte de bonne gestion, si ?

[papibilou]

C'est vous qui ne saisissez pas bien. Olivier Nora est un éditeur compétent et reconnu dans le milieu littéraire. La maison Grasset, qu'il dirige depuis plus de 20 ans, est bénéficiaire. Il est remplacé par Jean-Christophe Thiery, un haut fonctionnaire qui n’a pas de formation ni d’expérience dans le domaine littéraire ou éditorial. La seule raison qui lui vaut cette nomination, c'est sa proximité avec Bolloré. À peine arrivé, il fait fuir les meilleurs plumes de Grasset. Vous n'allez pas me dire que c'est un acte de bonne gestion, si ?

Ce sont les actionnaires qui jugent si le PDG a bien fait son boulot ou pas en regardant le compte de résultats. C'est peut-être une erreur de management mais il est beaucoup trop tôt pour porter un jugement.
Par ailleurs vous n'imaginez quand même pas que c'est Nora qui lisait les dizaines de projets reçus chaque semaine. Un PDG a une équipe. Est ce que l'équipe va changer totalement partiellement ou pas du tout, je ne sais.

[Corvo]

C'est vous qui ne saisissez pas bien. Olivier Nora est un éditeur compétent et reconnu dans le milieu littéraire. La maison Grasset, qu'il dirige depuis plus de 20 ans, est bénéficiaire. Il est remplacé par Jean-Christophe Thiery, un haut fonctionnaire qui n’a pas de formation ni d’expérience dans le domaine littéraire ou éditorial. La seule raison qui lui vaut cette nomination, c'est sa proximité avec Bolloré. À peine arrivé, il fait fuir les meilleurs plumes de Grasset. Vous n'allez pas me dire que c'est un acte de bonne gestion, si ?

Ce sont les actionnaires qui jugent si le PDG a bien fait son boulot ou pas en regardant le compte de résultats. C'est peut-être une erreur de management mais il est beaucoup trop tôt pour porter un jugement.
Par ailleurs vous n'imaginez quand même pas que c'est Nora qui lisait les dizaines de projets reçus chaque semaine. Un PDG a une équipe. Est ce que l'équipe va changer totalement partiellement ou pas du tout, je ne sais.

Donc pour vous Bolloré a bien fait, sans arrière pensée aucune...de virer Olivier Nora.

[Cépajuste]

C'est vous qui ne saisissez pas bien. Olivier Nora est un éditeur compétent et reconnu dans le milieu littéraire. La maison Grasset, qu'il dirige depuis plus de 20 ans, est bénéficiaire. Il est remplacé par Jean-Christophe Thiery, un haut fonctionnaire qui n’a pas de formation ni d’expérience dans le domaine littéraire ou éditorial. La seule raison qui lui vaut cette nomination, c'est sa proximité avec Bolloré. À peine arrivé, il fait fuir les meilleures plumes de Grasset. Vous n'allez pas me dire que c'est un acte de bonne gestion, si ?

Ce sont les actionnaires qui jugent si le PDG a bien fait son boulot ou pas en regardant le compte de résultats. C'est peut-être une erreur de management mais il est beaucoup trop tôt pour porter un jugement.
Par ailleurs vous n'imaginez quand même pas que c'est Nora qui lisait les dizaines de projets reçus chaque semaine. Un PDG a une équipe. Est ce que l'équipe va changer totalement partiellement ou pas du tout, je ne sais.

Bien sûr que Nora ne travaillait pas seul, mais je suppose que c'est lui qui décidait qui publier, et quels auteurs il fallait pousser.
Il n'y a pas que le compte de résultats, il y a la renommée d'une grande maison d'édition. Gallimard, Grasset, ce sont des références. Je ne sais pas si le Grasset dirigé par Thiery sera bénéficiaire ou déficitaire, mais il est certain que ce ne sera plus la prestigieuse maison d'édition qu'elle était, accueillant et formant de grands auteurs.

[Once]

Vous n'avez toujours rien compris à la gravité de ce qui se passe. À moins que vous ne refusiez de la voir parce qu'elle vous agrée.
Un seul point : non, tous les auteurs qui le souhaitent n'ont pas forcément les moyens de quitter Grasset. Seuls, les plus connus peuvent se permettre de le faire. Beaucoup d'autres qui n'en pensent pas moins, non. Pour des tas de raisons, ils se retrouvent coincés dans une écurie qu'ils n'apprécient plus.

Je crains que vous ne saisissiez pas ce qu'est le monde de l'édition.

Je crains que vous ne saisissiez pas ce qu'est un empire. Un empire est fait pour s'accroître sans cesse et étendre ses tentacules jusqu'à exercer de véritables monopoles propres à éteindre toute concurrence en violation même du droit européen.



- Un premier exemple : la Commission européenne a accusé Vivendi (contrôlé par Bolloré) de “gun jumping” lors du rachat de Lagardère : exercer un contrôle avant autorisation officielle d’une fusion est interdit.

Des interventions éditoriales ou décisions managériales auraient été prises avant validation, ce qui, si confirmé, violerait le droit européen des concentrations.

- Un autre exemple : le groupe Canal+ a été condamné pour concurrence déloyale (manipulation d’audience via ses décodeurs)

Là, on est sur une violation avérée.

-------

Aujourd'hui, Bolloré prend la parole pour assurer sa défense : où ? Devinez où ! Dans le JDD, son nouveau fief idéologique d'extrême-droite.

[papibilou]

Ce sont les actionnaires qui jugent si le PDG a bien fait son boulot ou pas en regardant le compte de résultats. C'est peut-être une erreur de management mais il est beaucoup trop tôt pour porter un jugement.
Par ailleurs vous n'imaginez quand même pas que c'est Nora qui lisait les dizaines de projets reçus chaque semaine. Un PDG a une équipe. Est ce que l'équipe va changer totalement partiellement ou pas du tout, je ne sais.

Donc pour vous Bolloré a bien fait, sans arrière pensée aucune...de virer Olivier Nora.

J'ai dit ça ? Je ne crois pas.
Qu'est ce qui peut me donner une certitude concernant cette décision? Rien. je n'ai aucune certitude que cette décision soit bonne mauvaise ou sans conséquence sur la gestion de l'éditeur et je serais étonné que vous ayez plus de certitude que moi sauf par idéologie.
Cela dit, ça ne concerne que la gestion de l'éditeur et rien d'autre. Si dans 2 ans il s'avère que cette maison d'édition a fait des pertes importantes nous pourrons dire ensemble que ce n'était pas une bonne décision puisque l'objectif d'un actionnaire est de gagner de l'argent.

[Cépajuste]

Donc pour vous Bolloré a bien fait, sans arrière pensée aucune...de virer Olivier Nora.

J'ai dit ça ? Je ne crois pas.
Qu'est ce qui peut me donner une certitude concernant cette décision? Rien. je n'ai aucune certitude que cette décision soit bonne mauvaise ou sans conséquence sur la gestion de l'éditeur et je serais étonné que vous ayez plus de certitude que moi sauf par idéologie.
Cela dit, ça ne concerne que la gestion de l'éditeur et rien d'autre. Si dans 2 ans il s'avère que cette maison d'édition a fait des pertes importantes nous pourrons dire ensemble que ce n'était pas une bonne décision puisque l'objectif d'un actionnaire est de gagner de l'argent.

Le but d'un éditeur digne de ce nom n'est pas seulement de gagner de l'argent, c'est de publier de bons livres, de découvrir de bons auteurs. On peut gagner de l'argent aussi en vendant des romans de gare, mais ce n'est plus tout à fait le même métier.

[Kabé]

Ce sont les actionnaires qui jugent si le PDG a bien fait son boulot ou pas en regardant le compte de résultats.

C'est un peu naïf de croire cela quand il s'agit de Bolloré comme actionnaire principal. D'autant plus que le licenciement n'était clairement pas motivé par des résultats financiers, mais par des choix éditoriaux de Nora qui ne plaisaient pas à Lagarde ni à Bolloré.

D'autant plus, quand on regarde la maison d'édition Fayard depuis que Bolloré l'a repris, ce n'est clairement pas la rentabilité qui l'intéresse le plus (sinon, il aurait également géré C8 d'une autre façon) :

[D]epuis que la maison d'édition est passée sous le contrôle de Vincent Bolloré, elle multiplie les publications d'auteurs d'extrême droite et souverainistes. Enquête sur un virage éditorial qui secoue le monde de l'édition.
(...)
L'idéologie avant la rentabilité ?

C'est ce qu'affirme cette source, qui travaillait encore récemment chez Fayard. Elle a vu arriver des auteurs confidentiels et très marqués politiquement. Elle tient à rester anonyme, nous avons donc changé sa voix : "Le fait est qu'aujourd'hui, si on considère que la maison d'édition a connu un basculement, ce n'est pas tant par ces grands auteurs en eux-mêmes, c'est surtout par la somme de ces petits auteurs renforçant ce projet idéologique", souligne-t-elle.

Des auteurs comme Xenia Fedorova, l'ancienne patronne de Russia Today France, un média russe de propagande interdit par l'Union européenne : 2 230 exemplaires écoulés. Ou encore, Alain de Benoist, un théoricien de l'extrême droite : seulement 468 livres vendus. "Un auteur, par exemple comme Alain de Benoist, qui est un philosophe de la nouvelle droite des années 80, très peu connu, hors des cercles très marqués à l'extrême droite, on ne publie pas un auteur comme ça dans un objectif de rentabilité. Là où c'est symbolique, c'est qu'un auteur comme ça n'a jamais été publié dans une grande maison d'édition parisienne", pointe encore notre témoin.

Des auteurs dont Fayard sait qu'ils lui feront perdre de l'argent. C'est ce que prouvent des documents confidentiels, des estimations sur les futures ventes. Pour le penseur d'extrême droite Alain de Benoist, la maison d'édition avait tablé sur 4 000 euros de pertes. Pour Xenia Fedorova, c'est 23 000 euros de déficit. En théorie, ces échecs doivent être compensés par les best-sellers. Mais les comptes de Fayard ont viré dans le rouge en 2024, dernier chiffre connu : près d'un million d'euros de pertes, une première depuis une dizaine d'années.

https://www.franceinfo.fr/enquetes-fran ... 43840.html

Bolloré utilise sa richesse pour répandre une idéologie libertaire, réactionnaire et d'extrême droite, avec un autoritarisme qui caractérise les vrais potentats. Coûte que coûte.