Budget: les députés se trompent de sens entre le - et le +

[lepicard]

C'est une honte et les députés montrent une fois de plus leur irresponsabilité en proposant une augmentation de 48 milliards un budget qui était sensé baisser de 56 milliards:
https://news.google.com/read/CBMi-gFBVV ... id=FR%3Afr
Il ne reste plus à Lecornu de passer par un 49.3
Votre avis ?

C'est la conséquence d'une crise politique ouverte depuis la dissolution de 2024.
Vous accusez les députés, moi j'accuse l'exécutif, et plus particulièrement le président.
Cela fait deux ans que cela dure, il ne reste plus que six mois. Prenons notre mal en patience.

eh bien tu te trompes ,,, c'est la faute des Français qui n'ont pas été fichus de se dégager une majorité alors que l'occasion était offerte ,
depuis la "jaunasserie" ,il faut être aveugle pour constater qu'il est plus confortable d'aller brailler dans les rues que de s'engager réellement
à noter que le scénario se repète
Macron pourrait démissionner pour vous foutre au pied du mur

[Yaroslav]

Effectivement, ce concept d'obligation de résultats à la charge des élus est complètement idiot.

Et pourquoi pas , pourquoi idiot ??
Seraient ils des hirondelles ??
Protégées ??
Ca se fait dans le ^privé !
Quand on construit un budget , on le fait à l'équilibre on en tire même des bénéfices ;. j'en demande pas tant à l'état .. juste en équilibre et nos politicards ne le respectent pas depuis des lustres !!
Un objectif de production .
Sinon on est viré !
Etant donné qu'ils n'ont aucune obligation , ils se foutent du lendemain , du pays et des suivants !
Facile de dépenser 150 euros quand on en a que 100 quand on a un bon banquier !
Ca fait des lustres qu'on vit au dessus de nos moyens .. quand on un gosse , on lui donne pas tout ce qu'il veut ..enfin c'était la règle ppur mes parents et pour moi !
Résultat 3500 milliards de dette et 90 milliard d'intérêts par ans !
Mélanchon qui veut effacer la dette et un menteur , ce n' est pas lui qui a a la main , il n'a pas la main sur l'argent des riches !
Alors on attend d'être au niveau de la, Grèce , le défaut de paiement ??
En faillite complète ??
Les politicards s'en sortiront toujours , pas nous !
Ils réapparaisseront comme des fleurs , la preuve , ce sont les mêmes qui osent se représenter , ceux qui nous ont foutu dans la m..

Parce que le but d'une entreprise privée est de faire du profit, par tous les moyens. L'objectif est clair.

Mais le but de l'état c'est quoi ? Faire du profit ? Non. Ne pas être en déficit ? Ce n'est pas forcément le seul but de l'état si seulement s'en est un.

[Yaroslav]

J'ai l'impression qu'il transpire de vos propos depuis un moment l'idée qu'il faudrait absolument en terminer au plus vite avec Macron et surtout qu'il faudrait retrouver une majorité présidentielle forte qu'elle quelle soit, même si elle passe par l'extrême-droite.

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Oui, je pense, depuis la dissolution, que Macron aurait dû partir et que son maintien nous a plongés, depuis deux ans, dans une crise politique, financière et, maintenant, sociale. Mais je n'ai certainement pas l'intention de voter pour l'extrême droite, et vous ne trouverez aucun message de ma part, ni « depuis un moment » ni même avant, suggérant une telle idée.

J'ai senti en lisant plusieurs de vos messages que vous défendiez l'idée qu'un président devrait absolument avoir une majorité parlementaire à sa botte.

Donc je me suis imaginé qu'à partir du moment où MLP serait élue, vous préféreriez encore qu'elle bénéficie d'une majorité parlementaire plutôt que la configuration actuelle. C'est pour ça que je vous en parle et je vous laisse bien volontier me corriger.

[Cépajuste]

Le gouvernement joue la montre et laisse s'enliser les débats sur le budget à l'Assemblée, où les députés sont de moins en moins mobilisés. Faute de majorité, l'exécutif hésite entre un recours au 49.3, risqué politiquement, et l'adoption du budget par ordonnance à partir du 18 décembre. Beaucoup de responsables politiques estiment que cette dernière option est désormais la plus probable.

J'ai senti en lisant plusieurs de vos messages que vous défendiez l'idée qu'un président devrait absolument avoir une majorité parlementaire à sa botte.

C'est la logique des institutions de la Ve République, et c'est ce qui va se passer, selon moi, en 2027. Mais ça ne signifie pas que je souhaite que MLP en bénéficie.

[lepicard]

Le gouvernement joue la montre et laisse s'enliser les débats sur le budget à l'Assemblée, où les députés sont de moins en moins mobilisés. Faute de majorité, l'exécutif hésite entre un recours au 49.3, risqué politiquement, et l'adoption du budget par ordonnance à partir du 18 décembre. Beaucoup de responsables politiques estiment que cette dernière option est désormais la plus probable.

J'ai senti en lisant plusieurs de vos messages que vous défendiez l'idée qu'un président devrait absolument avoir une majorité parlementaire à sa botte.

C'est la logique des institutions de la Ve République, et c'est ce qui va se passer, selon moi, en 2027. Mais ça ne signifie pas que je souhaite que MLP en bénéficie.

donc ,on les paye à quoi ????? , l'heure étant aux coupes sombres , ils pourraient au moins se mettre d'accord sur quelques unes

[papibilou]

Le gouvernement joue la montre et laisse s'enliser les débats sur le budget à l'Assemblée, où les députés sont de moins en moins mobilisés. Faute de majorité, l'exécutif hésite entre un recours au 49.3, risqué politiquement, et l'adoption du budget par ordonnance à partir du 18 décembre. Beaucoup de responsables politiques estiment que cette dernière option est désormais la plus probable.

J'ai senti en lisant plusieurs de vos messages que vous défendiez l'idée qu'un président devrait absolument avoir une majorité parlementaire à sa botte.

C'est la logique des institutions de la Ve République, et c'est ce qui va se passer, selon moi, en 2027. Mais ça ne signifie pas que je souhaite que MLP en bénéficie.

Tout à fait et ce sera l'application de l'article 47 de la constitution.