pour Dumas, Manuel Valls est "sous influence" juive

[saint thomas]

Aprés Dumas , Villepin, le biographe de Valls et Wikipédia voici l'hebdomadaire "Valeurs actuelles" qui écrivait le 30 janvier 2014 :

" De nombreuses sources , place Beauvau, attestent du "jusqu'au boutisme" d'Anne Gravoin , elle-même membre de la communauté juive , dans la lutte contre Dieudonné. Une influence qui expliquerait que Manuel Valls ait mis tout son poids dans un combat pourtant loin d'être prioritaire"

Cet extrait a été repris par mon quotidien

J'espère qu'il ne sera jamais président car il n'en a pas les qualités requises, ni les compétences requises , ni le recul suffisant pour juger de certaines situations c'est évident
Ce mec est plus fait pour militer avec le CRIF au sein de ce lobby que pour avoir des postes de pouvoir dans un gouv

Filer 200 milliards au MEDEF , même Sarko n'a pas osé aller jusque là dans la servilité
Son fanatisme le conduit à instrumentaliser CH en nous balançant le couplet sur la liberté d'expression et ça c'est pas bon du tout pour la France, sa guerre contre Dieudonné en a fait un temps sa première préoccupation , c'est pas bon non plus
Bref , la liberté d'expression a de sérieuses limites avec lui jusqu'au secret des affaires qu'il aurait voulu protéger des regards des journalistes , tout en continuant à servir les demandes du MEDEF avec la loi Macron qui reprend toutes leurs demandes

[Fonck1]

Aprés Dumas , Villepin, le biographe de Valls et Wikipédia voici l'hebdomadaire "Valeurs actuelles" qui écrivait le 30 janvier 2014 :

" De nombreuses sources , place Beauvau, attestent du "jusqu'au boutisme" d'Anne Gravoin , elle-même membre de la communauté juive , dans la lutte contre Dieudonné. Une influence qui expliquerait que Manuel Valls ait mis tout son poids dans un combat pourtant loin d'être prioritaire"

Cet extrait a été repris par mon quotidien

J'espère qu'il ne sera jamais président car il n'en a pas les qualités requises, ni les compétences requises , ni le recul suffisant pour juger de certaines situations c'est évident
Ce mec est plus fait pour militer avec le CRIF au sein de ce lobby que pour avoir des postes de pouvoir dans un gouv

Filer 200 milliards au MEDEF , même Sarko n'a pas osé aller jusque là dans la servilité
Son fanatisme le conduit à instrumentaliser CH en nous balançant le couplet sur la liberté d'expression et ça c'est pas bon du tout pour la France

tu manques d'une certaine objectivité,si je puis me permettre.

[bigmamba]

pourquoi le climat ?...non,c'est une evidence !
on ne veut plus vivre ensemble...

il faut absolument rayer le mot fraternité de notre devise nationnal !

pour quelques nazes? je crois pas non.

mouais...bof...pas du tout convaincu...

les classes moyennes ne supportent plus les pauvres
les smicards ne supportent plus les CS++
certains français ne supportent pas d'autres
moi meme je ne supporte plus l'EG...

nous ne voulons plus de destin commun

[saint thomas]

Ben vote pour Valls aux présidentielles , si tu as besoin de voir , il a les dents qui raillent le parquet (il s'était présenté aux primaires de 2011 pour les présidentielles déjà)
Les gens ont eu besoin de voir pour Sarko , pour Hollande , alors c'est presque normal qu'on ait besoin de voir pour Valls en dépit de tous les signaux

Un jour , on aura peut-être un président d'aplomb , ce jour là on aura brisé la spirale des brêles en enfilade qui ne font qu'un mandat et sont ensuite priés de dégager pour cause de brêle authentique
Pour moi , Aubry est plus d'aplomb , elle a fait ses preuves , elle a l'expérience du pouvoir , elle a la sagesse et du recul , je la crois capable de clairvoyance comme l'était certains présidents

[Fonck1]

nous ne voulons plus de destin commun

c'était la même chose et même pire il y a 40 ans.

[hulneb]

Ils n'ont pas de racines palestinienne, mais ils sont solidaires au nom de l'Islam. C'est l'Oumma (ce qui est plutôt une belle chose en fait, que cette solidarité).
Ils ne défendent aucunes valeurs,ils ne sont pas humanistes, il sont juste racistes et défendent bec et ongles chaque territoire arraché par leur religion c'est tout.
Ils sont comme Hitler pris de pitié pour ses "compatriotes" des sudètes

Je plussoie effrenément

des exemples quotidiens prouvent cette oumma, de la simple intervention lors d'un incident dans la rue au témoignage faux dans les lieux de travail, du non-rejet du daesh par la rue musulmane à l'interdiction aux filles de sortir avec un non-muz, des paroles et du non-respect dans les transports aux actes de vol, viol, drogue, agression, de l'imposition du halal au parti politique naissant, des écoles coraniques aux écoles islamiques qui se montent aujourd'hui...et le reste.

[Stibine49]

Ben vote pour Valls aux présidentielles , si tu as besoin de voir , il a les dents qui raillent le parquet (il s'était présenté aux primaires de 2011 pour les présidentielles déjà)
Les gens ont eu besoin de voir pour Sarko , pour Hollande , alors c'est presque normal qu'on ait besoin de voir pour Valls en dépit de tous les signaux

Un jour , on aura peut-être un président d'aplomb , ce jour là on aura brisé la spirale des brêles en enfilade qui ne font qu'un mandat et sont ensuite priés de dégager pour cause de brêle authentique
Pour moi , Aubry est plus d'aplomb , elle a fait ses preuves , elle a l'expérience du pouvoir , elle a la sagesse et du recul , je la crois capable de clairvoyance comme l'était certains présidents

Tant que nous aurons un quinquennat nous serons en campagne permanente .
Bon ! Aubry Et ses 35 h et l’amiante !

[Fonck1]

Ils n'ont pas de racines palestinienne, mais ils sont solidaires au nom de l'Islam. C'est l'Oumma (ce qui est plutôt une belle chose en fait, que cette solidarité).
Ils ne défendent aucunes valeurs,ils ne sont pas humanistes, il sont juste racistes et défendent bec et ongles chaque territoire arraché par leur religion c'est tout.
Ils sont comme Hitler pris de pitié pour ses "compatriotes" des sudètes

Je plussoie effrenément

des exemples quotidiens prouvent cette oumma, de la simple intervention lors d'un incident dans la rue au témoignage faux dans les lieux de travail, du non-rejet du daesh par la rue musulmane à l'interdiction aux filles de sortir avec un non-muz, des paroles et du non-respect dans les transports aux actes de vol, viol, drogue, agression, de l'imposition du halal au parti politique naissant, des écoles coraniques aux écoles islamiques qui se montent aujourd'hui...et le reste.

oui enfin,tout cela n'est pas l'islam....c'est la dictature faite par quelques uns en se servant de l'islam,ce qui est différent.
les cathos faisaient pareil il y a 400 ans.

[Stibine49]

Je plussoie effrenément

des exemples quotidiens prouvent cette oumma, de la simple intervention lors d'un incident dans la rue au témoignage faux dans les lieux de travail, du non-rejet du daesh par la rue musulmane à l'interdiction aux filles de sortir avec un non-muz, des paroles et du non-respect dans les transports aux actes de vol, viol, drogue, agression, de l'imposition du halal au parti politique naissant, des écoles coraniques aux écoles islamiques qui se montent aujourd'hui...et le reste.

oui enfin,tout cela n'est pas l'islam....c'est la dictature faite par quelques uns en se servant de l'islam,ce qui est différent.
les cathos faisaient pareil il y a 400 ans.

Pour affirmer je te soupçonne d’y avoir participer à cette époque .

[tisiphoné]

je viens de regarder l'extrait vidéo (sur FdS).

l'expression "sous influence juive" sort de la bouche de JJ Bourdin , et non de celle de R.Dumas.

Après les propos de Roland Dumas qui a déclaré chez Jean-Jacques Bourdin que Manuel Valls serait "sous influence juive", le CSA a annoncé qu’il instruisait un dossier sur BFM-TV et RMC.

Jean-Jacques Bourdin recevait Roland Dumas sur BFM-TV et RMC, le 15 février au matin. L’ancien ministre, âgé de 92 ans, a provoqué un tollé après ses propos sur Manuel Valls. L'animateur aussi, car c'est par lui que le scandale est arrivé.

A son étonnante question « Le premier ministre est-il sous influence juive ?», l'ex président du Conseil Constitutionnel, qui par plusieurs fois semblaient chercher ses mots, a répondu : "Probablement... Je peux le penser". "Il (Manuel Valls, ndlr), a des alliances personnelles qui font qu'il a des préjugés. Chacun sait qu'il est marié avec quelqu'un, quelqu'un de très bien d'ailleurs, qui a de l'influence sur lui", a également déclaré l'ancien ministre des Affaires étrangères de François Mitterrand.

C'est une question de pousse-au-cime. C'est Bourdin qui met le feu."

Les réactions ne se sont pas fait attendre. Outre la réponse, c'est la question de Jean-Jacques Bourdin qui est largement critiquée. Sur LCI, lors de l’émission « Choisissez votre camp », la chef d'entreprise Sophie de Menthon, présidente de l'association Ethic, s'est indignée : « Pourquoi une telle question ? C'est un raccourci médiatique absolument honteux de la part d'un animateur. C'est lamentable". "Déontologiquement, la question de Bourdin est inacceptable", a renchéri Maurice Ulrich, éditorialiste du journal L'Humanité. "C'est une question de pousse-au-crime. C'est Bourdin qui met le feu. On est dans une situation où les mots ont tout leur poids. On ne joue pas aussi facilement avec une phrase comme celle-là. Dire cela, ça renvoie exactement au climat des années 40."

Roland Dumas et "l'influence juive" de Valls : "La question de Bourdin est scandaleuse" sur WAT.tv

A un moment où il faut combattre l'antisémitisme, c'est honteux."

Les indignations se sont multipliées du côté des politiques. A commencer par Manuel Valls. Il a dénoncé les propos de Roland Dumas "qui ne font pas honneur à la République... Devant des élus du Conseil régional d'Ile-de-France, le Premier ministre a déclaré qu'"aucun mot, aucun acte" à caractère antisémite "ne peut être accepté par un responsable politique, associatif (...), l'antisémitisme n'est pas une opinion, ce n'est pas une petite plaisanterie".

Le président du groupe socialiste à l'Assemblée, Bruno Le Roux, s'est dit "révulsé par les propos de monsieur Dumas... A un moment où il faut combattre l'antisémitisme, c'est honteux".

La droite a également condamné le dérapage de Roland Dumas. Il "nous avait habitués depuis un certain temps à des déclarations stupéfiantes", a réagi l'UMP, par la voix de l'ancien ministre Brice Hortefeux.

"Roland Dumas va avoir 93 ans... L'âge du silence médiatique... ou de la révélation de la vraie personnalité? Ses propos sont odieux... comme lui?" a commenté de son côté le sénateur et ex-ministre UMP Roger Karoutchi.

Réaction de Jean-Jacques Bourdin

Le journaliste de RMC et BFMTV s'est défendu sur son compte Twitter « J'aime mon métier: faire dire à mes interlocuteurs ce qu'ils pensent vraiment. Recherche de la vérité contre toutes les langues de bois.»

Je ne regrette rien, absolument rien."

Il a expliqué plus tard sur le site « Pure médias » : « Une question peut être antisémite mais celle-ci ne l'était pas. Il s'agissait de savoir si mon interlocuteur pensait ce qu'il dit ou pas ! Il faudra s'habituer à des journalistes indépendants qui ne prennent pas parti et qui sont libres de toute influence, libres de toute chapelle... Je continuerai à faire mon métier, je ne regrette rien, absolument rien. ».

[saint thomas]

le Premier ministre a déclaré qu'"aucun mot, aucun acte" à caractère antisémite "ne peut être accepté par un responsable politique, associatif (...), l'antisémitisme n'est pas une opinion, ce n'est pas une petite plaisanterie".

Voilà Dumas antisémite maintenant et Bourdin à qui on demande un mea culpa
Ca devient de pire en pire niveau censure

Qu'ils fassent gaffe avec Bourdin parce que c'est pas le mec à se laisser intimider et il a énormément de gens qui l'aiment et qui l'écoutent en France
Vive la liberté d'expression et vive Bourdin

[tisiphoné]

le Premier ministre a déclaré qu'"aucun mot, aucun acte" à caractère antisémite "ne peut être accepté par un responsable politique, associatif (...), l'antisémitisme n'est pas une opinion, ce n'est pas une petite plaisanterie".

Voilà Dumas antisémite maintenant et Bourdin à qui on demande un mea culpa
Ca devient de pire en pire niveau censure

Qu'ils fassent gaffe avec Bourdin parce que c'est pas le mec à se laisser intimider et il a énormément de gens qui l'aimentet qui l'écoutent en France
Vive la liberté d'expression et vive Bourdin

ouais surtout Canteloup

[saint thomas]

ouais surtout Canteloup

Lui , tu l'aimes au point sûrement
D'avoir au coeœur un incendie qui s'éternise
Lui tu l'aimes

[saint thomas]

Roland Dumas persiste et signe. Il n'a pas dit une "grosse bêtise" en déclarant que Manuel Valls était sous l'infuence juive de sa femme, lundi, sur le plateau de BFM-TV.
Interrogé par France 24, l'ancien ministre socialiste, en promotion pour son livre Politiquement incorrect, a nié avoir fait de "l'antisémitisme ordinaire". "On est dans un régime de liberté, je pense quelque chose, je le dis."


Réponse de Bourdin à l'enquête du CSA
"J'aime mon métier: faire dire à mes interlocuteurs ce qu'ils pensent vraiment.. Recherche de la vérité contre toutes les langues de bois.."

Sylvain Attal
Reprocher @JJBourdin_RMC son interview de Dumas est grotesque. Il a révélé la nature du personnage, son amalgame entre Israël et les juifs.

En novembre 2011, Sylvain Attal doit présenter ses excuses après avoir accusé publiquement l'opposant politique congolais Étienne Tshisekedi Wa Mulumba de viols et de crimes de guerre7.

En mars 2012 il est nommé chef du service multimédia de la rédaction unifiée France 24-MCD-RFI.

En janvier 2013, les rédactions internet de France 24 et RFI étant séparées, il est nommé directeur adjoint de France 24 chargé des nouveaux médias.

Mon Dieu , z'ont pas honte d'aller balancer ce que des gens place Beauvau pensent tout bas
Valls n'a pas fini d'hurler à l'antisémitisme si les langues se délient et que ce couillon commence à s'en prendre à des types comme Bourdin pour avoir laisser Dumas s'exprimer

Je crois que je ne suis toute seule à m'inquiéter et à me demander où on va avec des types aussi partiaux au pouvoir

[Fonck1]

C'est bon tous ces tweets sans sens réels?
tu vas nous en faire des institutions?