La France veut défendre ses fleurons ?

[hornby]

http://lirelactu.fr/source/les-echos
C'est à la "une" des "Echos", c'est dans les médias, sur le net, dans l'Express n°3476 du 14 février page 66 :
"La France veut défendre ses fleurons" ou du moins ceux qui lui restent ?
On pourrait affirmer qu'il serait temps ?
L'Express du 14 Février énumère en page 67 la liste des fleurons industriels français qui sont passés sous pavillon étranger:
1-ALDEBARAN ROBOTIC, concepteur français de robots (Nao, Romeo,Pepper), désormais sous pavillon japonais (softbank)
Là ce n'est pas grave, les patrons français ne sachant pas se servir des robots.
2-ALSTOM POWER, énergie, sous pavillon américain (General electric)
3-TRONICS, producteur de microsystèmes électromécaniques pour la défense et l'aéronautique, Japon TDK
4-SCPS, fabricant de batteries électriques, devenu Chinois
5-ASCOMETAL, spécialiste des aciers spéciaux, notamment pour la défense nationale, devenu Suisse (Schmolz Bickenbach)
Sans oublier :
6-ALSTOM, ferroviaire, devenu allemand, (Siemens)
7-Chantiers de Saint-Nazaire, construction navale, devenus italiens, (Ficantieri)
8-l'acier, devenu indien avec Arcelor Mittal
9-Alcatel Lucent cédé au Finlandais Nokia
10-l'aéroport de Toulouse bradé aux Chinois
Si une crise mondiale éclatait, voir une guerre mondiale, la France serait "à poil" sans défense.

[Fonck1]

Comment la France veut défendre ses fleurons
● Le décret Montebourg va être étendu. ● Les engagements des investisseurs seront examinés et les manquements sanctionnés. ● Le recours aux « golden shares » de l’Etat facilité.

Photo Hamilton/RÉA
Edouard Philippe doit annoncer ce vendredi que le champ d’application du décret va s’étendre à d’autres domaines comme l’intelligence artificielle, les datas, les nanotechnologies...

Le ministre de l’Economie l’avait évoqué en janvier. Le Premier ministre, Edouard Philippe, doit le confirmer ce vendredi selon nos informations : le décret Montebourg de 2014, qui ...

il 'y a pas plus que ça de ton lien à la noix.
d'ailleurs curieusement, l'information de sous- titre, c'est pas l'information que tu as fournis.
insidieux.

on est loin du développement.

la france est en pointe dans beaucoup de secteurs, autres que les vieilleries que tu as fournit.

tout cela a ni queue ni tête.

[hornby]

Je n'ai pas trouvé le lien de l'Express beaucoup plus documenté que celui des "Echos". Cette info a tourné en boucle dans tous les médias aujourd'hui (radios et télés).
Il n'y a rien de foireux ni de bidon puisque même Bruno Le Maire s'est fendu d'un communiqué sur ce sujet et a ressorti des placards une loi enterrée de Montebourg.
Maintenant rien n'empèche un citoyen de ce pays de se mettre comme l'autruche la tète dans le sable et ne rien voir ?

[Fonck1]

encore faudrait il qu'on sache ce que l'on ait à voir

[Fonck1]

Voilà l"article, quand on cherche on trouve....

L’Etat s’arme pour mieux protéger les fleurons industriels français

Le décret Montebourg va être musclé, afin de pouvoir bloquer davantage d’OPA d’investisseurs étrangers dans des secteurs sensibles.


Le logo du groupe L’Oréal, numéro un mondial des cosmétiques, sur l’Arc de Triomphe de l’Etoile, à Paris, en octobre 2017.
Le décor ne doit rien au hasard. C’est dans une usine L’Oréal, à Lassigny (Oise), qu’Edouard Philippe et son ministre de l’économie, Bruno Le Maire, ont choisi de dévoiler, vendredi 16 février, leurs projets pour mieux protéger le capital des entreprises françaises sensibles.

Le plan prendra des mois à être mis en place. Mais dès à présent, le gouvernement tient à faire passer le message : « Pas touche aux entreprises stratégiques ! » Donc : « Pas touche à L’Oréal ! » « L’Etat français est attaché à cette société, sa localisation en France, l’évolution de son actionnariat », glisse-t-on à Matignon. Les prédateurs qui s’intéresseraient au numéro un mondial des cosmétiques sont prévenus : ils trouveront l’exécutif sur leur passage.

Lire aussi : Nestlé-L’Oréal, le pacte d’actionnaires a vécu

Le sujet ne relève pas de la pure théorie. Après la mort de Liliane Bettencourt, Nestlé a décidé de ne pas reconduire le pacte le liant à la famille fondatrice du groupe L’Oréal. A partir du 21 mars, le géant suisse pourra vendre ses 23 % en toute liberté. A qui ? Telle est la question que se posent les pouvoirs publics avec une pointe d’anxiété. Au-delà de L’Oréal, Emmanuel Macron et ses ministres s’inquiètent d’une possible vague d’acquisitions de groupes français.
Dispositif de veille

Les grandes entreprises mondiales regorgent de liquidités, et la réforme fiscale de Donald Trump va encore accentuer le phénomène aux Etats-Unis, alors que le tissu industriel français demeure fragile. « Danone, sous-valorisé, pourrait constituer une belle cible pour Coca ou Pepsi, peut-être alliés à Nestlé », avance un banquier.

Bien sûr, la politique menée par Emmanuel Macron vise avant tout à attirer des investissements étrangers. Mais « ouverture ne veut pas dire pillage de nos technologies, de nos compétences, de nos savoir-faire », argumentait Bruno Le Maire en janvier. Inciter les investisseurs à choisir l’Hexagone et « en même temps » les dissuader de s’y emparer de certaines pépites : tel est le double discours, à la fois libéral et protectionniste, qu’entend tenir le gouvernement.

Lire aussi : Emmanuel Macron célèbre l’attractivité retrouvée de la France

Au niveau européen, cette doctrine a conduit la France à demander à la Commission européenne de préparer un règlement sur les investissements étrangers. Au niveau national, elle a décidé le gouvernement à renforcer son arsenal. Son plan en quatre points devrait trouver sa traduction juridique dans la prochaine loi « Pacte » pour la croissance et les entreprises.

Premier axe : l’Etat veut améliorer son dispositif de veille, pour ne pas être pris au dépourvu par une OPA surprise. Une liste d’entreprises justifiant une vigilance particulière va être établie. Ces sujets seront aussi étudiés chaque mois par le Conseil de défense et de sécurité nationale, un mini-conseil des ministres dont les attributions seront élargies à l’économie.
Onze activités sous contrôle

Deuxième point : la liste des secteurs dans lesquels l’Etat peut bloquer un investissement étranger qui ne lui convient pas va être allongée. Depuis 2005, une autorisation est déjà nécessaire pour onze activités liées à la défense et à la sécurité.

En 2014, en pleine bataille pour le contrôle d’Alstom, le ministre Arnaud Montebourg y avait ajouté l’eau, la santé, l’énergie, les transports et les télécommunications. Au total, une centaine de dossiers sont ainsi passés au crible chaque année. Edouard Philippe compte étendre le dispositif au stockage de données numériques, à l’intelligence artificielle, aux nanotechnologies, aux infrastructures financières et à la robotique.

Lire aussi : Peut-on encore sauver l’industrie française

L’Etat veut également mieux suivre les engagements pris par les investisseurs étrangers lorsqu’ils sont autorisés à réaliser l’opération qu’ils souhaitaient. Réalisent-ils les investissements prévus, tiennent-ils parole en matière d’emploi ? Le cas de General Electric après l’achat d’Alstom a suscité le débat.

Matignon veut pouvoir faire appel à des audits extérieurs pour plus d’efficacité. Et en cas de non-respect des engagements, le gouvernement compte élargir la palette des sanctions, par exemple en suspendant les droits de vote du groupe étranger dans la société concernée. Aujourd’hui, les seules sanctions possibles sont très massives (annulation de l’opération ou énorme amende), si bien qu’elles ne sont jamais utilisées.

Droit de veto

Le troisième volet du plan Philippe consiste à faciliter l’introduction de « golden shares » lors des privatisations. Tout en réduisant sa part du capital, l’Etat peut, grâce à ces actions spécifiques, conserver des pouvoirs particuliers, par exemple un droit de veto sur l’entrée d’un actionnaire non désiré ou la vente de filiales stratégiques.

Ce dispositif existe déjà dans des groupes tels Thales ou Nexter Systems, mais la justice européenne a considéré qu’il constituait une restriction à la libre circulation des capitaux, et l’a strictement encadré. Alors qu’il envisage de céder des titres dans une série d’entreprises (Engie, Safran, ADP, etc.), le gouvernement veut pouvoir disposer de façon sûre de ces « goldens shares ».

Dernier point-clé du projet : en ultime recours, quand une entreprise est attaquée par un investisseur hostile, l’Etat compte faire monter au créneau BPI France, qui pourrait alors prendre une participation minime, mais « suffisante pour faire peur ». La banque publique se prépare à mobiliser jusqu’à 3 milliards d’euros. Cela lui permettrait d’acheter, par exemple, 3 % de L’Oréal ou 7 % de Danone. Pas sûr que cela suffise face à un acquéreur étranger riche et déterminé.

[saint thomas]

My god ! cela s'appelle du ........protectionnisme
Le gros mot est lâché.
C'est en complet décalage avec l'UE : libre concurrence non faussée

[berger141]

L'actuel gouvernement prétend défendre les "fleurons" français après avoir accepté la vente de ce qui restait d'Alstom à l'allemand Siemens.

Une grosse bande de faux-jetons

[Fonck1]

L'actuel gouvernement prétend défendre les "fleurons" français après avoir accepté la vente de ce qui restait d'Alstom à l'allemand Siemens.

Une grosse bande de faux-jetons

c'est que Alstom n'avait aucun intérêt.

[le chimple]

My god ! cela s'appelle du ........protectionnisme
Le gros mot est lâché.
C'est en complet décalage avec l'UE : libre concurrence non faussée

Mais j'ai bien l'impression que nous sommes les seuls à ne pas faire de protectionnisme ..
Les bonnes poires ...
Certains pays , hors Europe , interdisent la vente de leurs biens immobiliers ou oeuvres d'art ou autre , à des étrangers ...
Si ce n'est pas un effet d'annonce .. comme d'hab .. que le gouvernement soit près à mettre la main à la poche pour réussir à garder certaines industries performantes ou bien immobiliers , je suis d'accord ..
Mais je doute ....

[mic43121]

L'actuel gouvernement prétend défendre les "fleurons" français après avoir accepté la vente de ce qui restait d'Alstom à l'allemand Siemens.

Une grosse bande de faux-jetons

c'est que Alstom n'avait aucun intérêt.

A une époque, c'est Juppé, si mes souvenirs sont exact, qui voulait céder Alstom pour 1 euro ..

[evariste]

les Ex socialistes UMP , UDI qui s’appellent maintenant lrem ne veulent plus de la France , ils sont en train de tout faire disparaître et les français sont d'accord puisqu'ils ont voté pour que cela se fasse . Plus rien a espérer et surtout pour nos enfants et nos petits enfants qui n'auront plus de pays ,de patrie et vont être livré à la grande finance internationale qui ne leur fera pas de cadeaux ! on a voulu cette politique et bien on l'a et ça va s'accentuer au fil du temps, alors c'est fini !

[Fonck1]

les Ex socialistes UMP , UDI qui s’appellent maintenant lrem ne veulent plus de la France , ils sont en train de tout faire disparaître et les français sont d'accord puisqu'ils ont voté pour que cela se fasse . Plus rien a espérer et surtout pour nos enfants et nos petits enfants qui n'auront plus de pays ,de patrie et vont être livré à la grande finance internationale qui ne leur fera pas de cadeaux ! on a voulu cette politique et bien on l'a et ça va s'accentuer au fil du temps, alors c'est fini !

il faut évoluer et arrêter de vivre dans les années 60.....

[Fonck1]

My god ! cela s'appelle du ........protectionnisme
Le gros mot est lâché.
C'est en complet décalage avec l'UE : libre concurrence non faussée

l'état n'a pas le droit de racheter les règles sont les même pour tous.
mais ils peuvent influer pour que des français rachètent.

en cela, ta vision simpliste est mise à mal.

[Fonck1]

c'est que Alstom n'avait aucun intérêt.

A une époque, c'est Juppé, si mes souvenirs sont exact, qui voulait céder Alstom pour 1 euro ..

c'est que alsthom ne vaut pas grand chose.
voir même que ça coute.

[bister]

Ce qui manque à la France c'est juste un petit peu d'intelligence en pluss, je crois que l'on est en dessous de la moyenne de l'OCDE, avec ça, on ne peut faire que suiveur... bientôt on sera même tiers-monde, il n'y aura plus besoin de faire du cinéma avec Bové ou autres tiermondiste.. on sera tiers-monde tout court