je ne regrette pas mon vote; suis pas surpris, ni inquiet, ni devenu chaviste!
hé oui, et aussi, dans les années 80, tu avais un télécom 2000 pour 17 francs la minute (2,80 euros) aujourd'hui, t'as un forfait pour 0.GEORGES a écrit :Continue à braire.Fonck1 a écrit :
mais c'est bien ce que je dis, non seulement ils se sont enrichit sur le dos de l'état, mais en plus ont précarisés les jeunes d'aujourd'hui qui naissent avec une dette de 40 000 euros à payer.
de toute manière c'est eux qui payeront la dette.couic !
Ils se sont enrichis en travaillant, ont payé des impôts sur les placements faits et en payent quand ils récupèrent le capital.
Un ingénieur informaticien spécialiste réseaux dans les années 80 gagnait mensuellement 50.000 Francs nets (7.622,45€) aujourd'hui le même poste est payé 3.800€ nets. Un pain durant la même période coûtait 1,30 à 1,50 Franc, aujourd'hui c'est 1,50€, l'eau, la farine, le Kwatt, n'ont pas tant augmenté que çà. Cherche l'erreur.
1-Fonck1 a écrit :1-hé oui, et aussi, dans les années 80, tu avais un télécom 2000 pour 17 francs la minute (2,80 euros) aujourd'hui, t'as un forfait pour 0.GEORGES a écrit :
Continue à braire.
Ils se sont enrichis en travaillant, ont payé des impôts sur les placements faits et en payent quand ils récupèrent le capital.
Un ingénieur informaticien spécialiste réseaux dans les années 80 gagnait mensuellement 50.000 Francs nets (7.622,45€) aujourd'hui le même poste est payé 3.800€ nets. Un pain durant la même période coûtait 1,30 à 1,50 Franc, aujourd'hui c'est 1,50€, l'eau, la farine, le Kwatt, n'ont pas tant augmenté que çà. Cherche l'erreur.
2-merci la libéralisation des télécoms.
3-dans les années 80, tu travaillais 70 heures par semaine quand t'étais ingénieur, aujourd'hui, t'es à 35 heures pour certains..tout est relatif vois tu.
4-ça ne t’empêches pas de rester poli.
Un forfait pour 0€ la bonne blague.
http://www.free.fr/freebox/index.htmlGEORGES a écrit :1-Fonck1 a écrit :
1-hé oui, et aussi, dans les années 80, tu avais un télécom 2000 pour 17 francs la minute (2,80 euros) aujourd'hui, t'as un forfait pour 0.
2-merci la libéralisation des télécoms.
3-dans les années 80, tu travaillais 70 heures par semaine quand t'étais ingénieur, aujourd'hui, t'es à 35 heures pour certains..tout est relatif vois tu.
4-ça ne t’empêches pas de rester poli.
https://www.touslesforfaits.fr/
non monsieur.si t'etais encore chez france télécom et sa position de monopole, tu payerais 40 euros par mois.2-D'abord ce n'est pas la libéralisation des télécoms mais l'évolution technologique qui a permis cela.
ben pour en voir qui sortent de chez moi chaque année, j'en connais beaucoup qui font 35 heures et pas plus.C'est une question d'idéologie, comme je sais que t'es coco, je comprends que tu préfères moins bosser pour moins de fric que l'inverse.3-En 2018 un ingénieur fait toujours autant d'heures 60 à 70 par semaine j'en sais quelque chose, ils ont chez moi 20 jours de RTT et sont payés près de 10.000€ nets mensuels.
je trouve cela irrespectueux, et ça ne sert à rien dans le débat.4-Je reste poli Braire n'est pas une insulte, c'est juste un son discordant avec la réalité.
........................
......................
...........Mieux valait manger des Haribo devant le match de Foot..... 
Le forfait à 0 €, j'en ai eu un, c'est de la merde, 2 heures d'appel et encore, à la seule condition que ça passe.Fonck1 a écrit :hé oui, et aussi, dans les années 80, tu avais un télécom 2000 pour 17 francs la minute (2,80 euros) aujourd'hui, t'as un forfait pour 0.GEORGES a écrit :
Continue à braire.
Ils se sont enrichis en travaillant, ont payé des impôts sur les placements faits et en payent quand ils récupèrent le capital.
Un ingénieur informaticien spécialiste réseaux dans les années 80 gagnait mensuellement 50.000 Francs nets (7.622,45€) aujourd'hui le même poste est payé 3.800€ nets. Un pain durant la même période coûtait 1,30 à 1,50 Franc, aujourd'hui c'est 1,50€, l'eau, la farine, le Kwatt, n'ont pas tant augmenté que çà. Cherche l'erreur.
merci la libéralisation des télécoms.
dans les années 80, tu travaillais 70 heures par semaine quand t'étais ingénieur, aujourd'hui, t'es à 35 heures pour certains..tout est relatif vois tu.
ça ne t’empêches pas de rester poli.
1-Faux, pour avoir un forfait à 0€ il est nécessaire d'avoir un abonnement à Free sinon c'est mini 2€Fonck1 a écrit :
http://www.free.fr/freebox/index.html
1-forfait 0 euros.
2-non monsieur.si t'etais encore chez france télécom et sa position de monopole, tu payerais 40 euros par mois.
3-ben pour en voir qui sortent de chez moi chaque année, j'en connais beaucoup qui font 35 heures et pas plus.C'est une question d'idéologie, comme je sais que t'es coco, je comprends que tu préfères moins bosser pour moins de fric que l'inverse.
4-je trouve cela irrespectueux, et ça ne sert à rien dans le débat.
je te l'ai déjà dis, je te le redis, démontre toi par des arguments, pas des invectives, mais je ne sais pas si tu comprends le principe.
...Il ne manquait plus que quelques Kro sur la table et l'on se serait cru chez Paulette.......Ca fait du bien au Peuple de sentir cette sensation Populiste qui n'en a pas l'air mais juste le Parfum.......Sur la forme, les journalistes n'ont pas été parfaits, mais pour une fois on avait l'impression que le président avait vraiment des contradicteurs, et pas seulement des gens choisis pour lui servir gentiment la soupe. Ca donne un grand bol d'air frais à l'exercice, je trouve. Et ça a permis de le mettre face à ses contradictions à plusieurs reprises, voire même de le faire légèrement sortir de sa ligne sage et proprette qu'il essaie de maintenir constamment en façade.
Si interviewer un président en apportant plus de contradiction que d'habitude c'est du populisme, alors vive le populisme!Crapulax a écrit :...Il ne manquait plus que quelques Kro sur la table et l'on se serait cru chez Paulette.......Ca fait du bien au Peuple de sentir cette sensation Populiste qui n'en a pas l'air mais juste le Parfum.......Sur la forme, les journalistes n'ont pas été parfaits, mais pour une fois on avait l'impression que le président avait vraiment des contradicteurs, et pas seulement des gens choisis pour lui servir gentiment la soupe. Ca donne un grand bol d'air frais à l'exercice, je trouve. Et ça a permis de le mettre face à ses contradictions à plusieurs reprises, voire même de le faire légèrement sortir de sa ligne sage et proprette qu'il essaie de maintenir constamment en façade.
J'en ai un pour 5€/ mois avec 100 GO et qui passe partout. Faut pas se montrer trop radin non plus.Lion blanc a écrit :
Le forfait à 0 €, j'en ai eu un, c'est de la merde, 2 heures d'appel et encore, à la seule condition que ça passe.
Stounk a écrit :Si interviewer un président en apportant plus de contradiction que d'habitude c'est du populisme, alors vive le populisme!Crapulax a écrit :
...Il ne manquait plus que quelques Kro sur la table et l'on se serait cru chez Paulette.......Ca fait du bien au Peuple de sentir cette sensation Populiste qui n'en a pas l'air mais juste le Parfum.......
Les gens sont tout le temps pressé ! Ils me font marrer, ils veulent tout, mais tout de suite. Le temps politique n'est pas le même que leur temps à eux ! Je sais qu'ils ont beaucoup d'attentes, qu'ils attendent beaucoup de ce Président. Mais pour régler les problèmes, on ne le fait pas d'un claquement de doigt. Il faut patienter le temps que la mesure fasse effet. Je sais, c'est peut être dur à entendre, mais c'est ainsi.Anne32 a écrit :Il est exact que les problèmes ne datent pas de Macron, c'est évidentoldeagle a écrit :
Le mécontentement date de Macron ?
Les problèmes étaient là avant que Macron n'arrive.
Rien n'a été réglé durant 30 ans.
Tous les problèmes lui tombent dessus. Il ne peut pas les régler du jour au lendemain.
Pour la ZAD, il est ferme ! Il ne cède pas face aux bolcheviques qui occupent illégalement un terrain qui ne leur appartient pas.
Il fait respecter l'état de droit !
A Tolbiac, il a très bien expliqué qu'il ne pouvait pas faire intervenir les forces de l'ordre sans une demande du doyen ou du proviseur.
Je n'ai pas le sentiment qu'il recule face aux revendications archaïque des bolcheviques de la CGT ou de SUD.
Mais devant le mirage de cette nouvelle tête aux dents longues qui a promis de tout arranger, d'aller vite, les gogos l'ont crus, et aujourd'hui, tout au moins ceux qui ont voté pour lui à cause de cette promesse, descendent dans la rue
Aujourd'hui il leur dit, faut le temps.......Ben les gens pressés lui rappellent ses promesses de campagne.Pour la Zad, il est ferme, mais alors pourquoi continue t'il à accorder des délais?Regardez donc ce qui s'est passé ce week end aussi bien à Nantes que sur la Zad.C'est parce que ces crasseux réalisent que Macron ne va pas au bout de ses décisions
J'espérais fermement que cette sinistre affaire serait expédiée et que l'Etat de Droit pourrait de nouveau s'exercer.Or, ce n'est hélas pas le cas.
Quant à Tolbiac, le président de l'Université s'il a son mot à dire, peut aussi s'il est sollicité de toute part, et surtout des instances responsables, demander l'intervention des forces de l'ordre.
..........UBUROI a écrit :Tu fais le couillon comme à Marseille! toi le pro de la dette!AAAgora a écrit :J'ai peut être mal compris, mais dans les passes d'armes verbales, les journalistes parlaient "d'évasion fiscale" et Macron aurait répondu "optimisation fiscale".
Quelqu'un peut m'éclairer sur le sens de la réponse ?
EVASION= utiliser des moyens illégaux pour échapper au fisc EX Cahuzac et son compte en Suisse non déclaré
OPTIMISATION = minimiser son impôt en utilisant au mieux la loi; exemple les niches fiscales du CGI pour le ba-ba
