le capitalisme ultralibéral et financier va vers sa fin"

[AAAgora]

Dans un sens c'est vrai que le voleur, le dealer ou l'escroc n'a pas envie de payer pour la police ou la justice.

C'est incohérent votre message, qu'elle soit privée ou publique il faudrait la payer quand même, l'avantage c'est que des polices privées seraient probablement mieux gérées et plus productives.

...........
Oui mais elles ne couvriront pas l'ensemble du territoire, car il y aurait forcement des zones non rentables.
C'est comme ça que le courrier est aujourd'hui distribué par des épiceries et que pour accoucher certaines femmes doivent se coltiner une heure de route.
Et vas-y qu'on grignote, pour des questions de rentabilité, un système social autrefois performant.
Le combien ça coute prend le dessus sur le service rendu.
ça se défend comme logique, mais qui sont le bénéficiaires ?
Allez faire un tour dans les EPHAD privés et renseignez vous sur leurs prestations et sur qui les payent.
Pour 3.000 euros par mois il vous donnent seulement l'hébergement. Tout le personnel est payé par l'Etat ou la Région ou le Département.

[estplula]

Et qui va payer?

Toujours les mêmes mon ami, ceux qui payent des impôts, ce n'est pas une question de payement, c'est une question de gestion et il y aurait beaucoup à dire dans la gestion des fonctionnaires qu'ils soient de la police ou non.

Alors c'est pas du libéralisme. Au USA la santé c'est privé, vous payez vous êtes soigné, vous ne payez vous n'êtes pas soigné.

[estplula]

Et qui va payer?

Toujours les mêmes mon ami, ceux qui payent des impôts, ce n'est pas une question de payement, c'est une question de gestion et il y aurait beaucoup à dire dans la gestion des fonctionnaires qu'ils soient de la police ou non.

L'ultra libéral ne veut pas d'impôt, il veut payer seulement pour ce qu'il a besoin. S'il veut se protéger il se paie un service de sécurité privé. C'est d'ailleurs déjà le cas pour les plus riches, ils n'ont pas besoin de payer un impôts pour protéger les autres.
Ce n'est pas parce que ce sont des fonctionnaires que la gestion laisse à désirer, c'est parce qu'ils n'ont pas de compte à rendre, ils sont protégés par leur statut.

[sofasurfer]

Dans un sens c'est vrai que le voleur, le dealer ou l'escroc n'a pas envie de payer pour la police ou la justice.

C'est incohérent votre message, qu'elle soit privée ou publique il faudrait la payer quand même, l'avantage c'est que des polices privées seraient probablement mieux gérées et plus productives.

Police privée et justice privée, ne soyons pas naifs, ceux qui investiront attendrons plus que des bénéfices. Un peu comme 9 milliardaires qui rachètent 90% de la PQR, il n'y a aucune coincidence.

La privatisation complète des services publics, c'est la corruption généralisée et l’extrême concentration des pouvoirs.

Est ce bien cela que tu souhaites?

[crepenutella]

C'est incohérent votre message, qu'elle soit privée ou publique il faudrait la payer quand même, l'avantage c'est que des polices privées seraient probablement mieux gérées et plus productives.

...........
Oui mais elles ne couvriront pas l'ensemble du territoire, car il y aurait forcement des zones non rentables.
C'est comme ça que le courrier est aujourd'hui distribué par des épiceries et que pour accoucher certaines femmes doivent se coltiner une heure de route.
Et vas-y qu'on grignote, pour des questions de rentabilité, un système social autrefois performant.
Le combien ça coute prend le dessus sur le service rendu.
ça se défend comme logique, mais qui sont le bénéficiaires ?
Allez faire un tour dans les EPHAD privés et renseignez vous sur leurs prestations et sur qui les payent.
Pour 3.000 euros par mois il vous donnent seulement l'hébergement. Tout le personnel est payé par l'Etat ou la Région ou le Département.

Parfaitement les EPAHD sont le symbole de la gabegie de la privatisation de l’economie. On paie à prix d’or à des boites privées (étrangères souvent) pour des prestations financées par l’etat...incompréhensible. Si encore le personnel était bien payé...mais non...et quand il a de l’ancienneté on le pousse au départ...

[bister]

les EHPAD , ouai , c'est la rué sur le pognon des vieux

les places boursières mondiales sont en train de dégringoler

[vivarais]

hollande aussi avait dit : je n'aime pas les riches
certains sans dents l'avaient cru

[berger141]

Macron le banquier mondialiste, pur produit du capitalisme ultralibéral et son archétype, qui dénonce son créateur; C'est une situation qui ne manque pas de sel.

[AAAgora]

Ou bien vous êtes trop jeune et ignare, ou bien vous cachez votre jeu.
Nous avons eu un Président de nom de Pompidou qui, avant sa fonction de Président du pays, avait exercé en tant que directeur général de Rothschild. France.
En tant que Président ex-financier, il a fait voter la fameuse loi dite "Rothschild", qui a accordé au marché financier privé le DROIT SOUVERAIN de créer la monnaie, en plaçant la BCE au placard.
Conséquence ? Nous avons 2.200 milliards de dettes dont le 80% représentent des intérêts de la dette. nous avons engraissé les financiers et nous payons tous les ans 50 milliards pour l'échéance de cette dette (deuxième post dans le budget, après l'EN).

Après un tel exemple vous faites confiance à un nouveau Président ex-banquier ?

Je préfère avoir un président ex-banquier que quelqu'un comme Mélenchon, qui a fait toute sa carrière comme politicien de seconde zone, médiocre, et qui a la grosse tête.

Je ne pense pas que la BCE soit "au placard". Elle est un opérateur majeur de l'éco européenne. Bien sur vous allez dire que tout ça c'est Rothschild et Cie.
C'est la Banque de France qui est "au placard", on peut le dire, mais elle existe toujours, faut croire que ses employés sont payés à ne rien faire.
Quand vous dites que les intérêts de dette représentent 80% de celle-ci d'où tenez vous cette info ?

..................
https://www.google.com/search?client=fi ... =913&dpr=1

Je vous invite à regarder les graphiques, et bien évidemment je voulais parler de la BDF et non de la BCE.

[vivarais]

Je préfère avoir un président ex-banquier que quelqu'un comme Mélenchon, qui a fait toute sa carrière comme politicien de seconde zone, médiocre, et qui a la grosse tête.

Je ne pense pas que la BCE soit "au placard". Elle est un opérateur majeur de l'éco européenne. Bien sur vous allez dire que tout ça c'est Rothschild et Cie.
C'est la Banque de France qui est "au placard", on peut le dire, mais elle existe toujours, faut croire que ses employés sont payés à ne rien faire.
Quand vous dites que les intérêts de dette représentent 80% de celle-ci d'où tenez vous cette info ?

..................
https://www.google.com/search?client=fi ... =913&dpr=1

Je vous invite à regarder les graphiques, et bien évidemment je voulais parler de la BDF et non de la BCE.

ne sommes nous pas les spécialistes des doubles emplois
communes et communautés de communes
sous préfectures fermées au public mais avec autant de personnel
paiement electronique des taxes et impots mais toujours autant de fonctionnaires au tresor public pour percevoir l'impot

[Victor]

Macron qu dénonce le " capitalisme ultraliberal et financier" dont il est l'émanation et qui a été élu par ce capitalisme qui a financé sa campagne dans le but une fois élu de le défendre , voilà qui ne manque pas de sel.

Le pb , c'est que Macron est peu crédible

C est pour ça qu' on supprime peu à peu l argent (billets et pièces ). quand tout sera virtuel le contrôle des banques sur nos économies sera total.
Les bas de laine de nos grand mères avaient un sens.
Aujourd'hui notre propre argent ne nous appartient pas vraiment.

Mais le même raisonnement vaut aussi pour les billets de banque ...
Quand la valeur de la monnaie s'écroule et qu'il faut une brouette de billets pour acheter une baguette ! Que vaut alors l'argent "liquide" ?

[Fonck1]

La seule phrase du discours de Macron qui m'a fait de la peine.

Cette phrase montre et confirme que Macron n'a rien d'un libéral, c'est un social-démocrate étatiste.

de toute manière, à partir du moment où quelqu'un fait de la politique, il n'a plus rien de libéral.

[Le Merlu]

Macron qu dénonce le " capitalisme ultraliberal et financier" dont il est l'émanation et qui a été élu par ce capitalisme qui a financé sa campagne dans le but une fois élu de le défendre , voilà qui ne manque pas de sel.

Le pb , c'est que Macron est peu crédible

C est pour ça qu' on supprime peu à peu l argent (billets et pièces ). quand tout sera virtuel le contrôle des banques sur nos économies sera total.
Les bas de laine de nos grand mères avaient un sens.
Aujourd'hui notre propre argent ne nous appartient pas vraiment.

On pourrait également retourner à l'age de pierre, on vivrait dans des cavernes, taillerait des menhirs, et traînerait bobone par les cheveux.

[Le Merlu]

C est pour ça qu' on supprime peu à peu l argent (billets et pièces ). quand tout sera virtuel le contrôle des banques sur nos économies sera total.
Les bas de laine de nos grand mères avaient un sens.
Aujourd'hui notre propre argent ne nous appartient pas vraiment.

Mais le même raisonnement vaut aussi pour les billets de banque ...
Quand la valeur de la monnaie s'écroule et qu'il faut une brouette de billets pour acheter une baguette ! Que vaut alors l'argent "liquide" ?

Vous êtes mal là !
Achetez de l'or les gars, des pièces d'or, comme ça vous pourrez faire vos courses avec, si la monnaie s'effondre l'or, valeur refuge, va monter.

[Le Merlu]

..................
https://www.google.com/search?client=fi ... =913&dpr=1

J'ai regardé vos fameux graphiques, j'ai surtout regardé " la source", pour moi ce sont des fakes news.
C'est à dire de la propagande mensongère, distillée par des individus qui cherchent à instiller le doute dans l'esprit des français, quelque soit les décisions prises par les gouvernants.

Il n'y a rien se sérieux là dedans.
Je pense que derrière tout ça, se cache des individus malsains qui, s'ils parviennent un jour au pouvoir nous feront faire un retour en arrière.
Vous serez privé de liberté, et obligé de les servir.

Je confirme : vous êtes un Gros Bêta, pour vous laisser abuser par des gens pareils, qu'il faut combattre avec force !