Non en béton armé !Booz a écrit :Victor a écrit :
On pourrait faire aussi des camps avec chambre à gaz et tout le tremblement, non, qu'est-ce que tu en penses ?
Quelque part le gilet jaune cela rappelle l'étoile de même couleur ?
C'est tout ce que tu as comme réponse ? C'est en béton !!
Victor a écrit :Non en béton armé !Booz a écrit :
C'est tout ce que tu as comme réponse ? C'est en béton !!
Dis donc , tu pourrais pas changer ta couche , car ça commence à shlungerBooz a écrit :Victor a écrit :
Non en béton armé !
Prétentieuse va ..............
Rappelons que dans ces 3%, il y a 1% de double peine CICE 2018+baisses de charges remplaçant le cice 2019, sinon nous serions à 2% et quelqueslepicard a écrit :
rappel : si l'essence est moins chère ;c'est surtout du au cours du baril , donc ton argument :
Par contre ;il faudrait que tu soit plus locace sur comment on va faire pour expliquer à l 'Europe le méga déficit , car on nous autorise un léger dépassement des 3% cette année ,soit ,alors que la plupart des autres états membres sont <à 2%
Va falloir un jour arrêter de taper dans la caisse comme celle d'un syndicat ..........
reformer l'éducation pour permettre à un plus grand nombre de jeunes de devenir les ingénieurs de demain devrait aider à gagner en compétitivité...ou alors solution diamétralement opposée, on augmente les frais de scolarité, on recherche l’élitisme tout en faisant du dumping social pour que le reste de la population concurrence le Bangladesh...et on vent nos produits à la classe moyenne chinoise émergente. Je pense que nos élites ont d'ores et déjà choisit cette deuxième solution.danielfr40 a écrit :Rappelons que dans ces 3%, il y a 1% de double peine CICE 2018+baisses de charges remplaçant le cice 2019, sinon nous serions à 2% et quelqueslepicard a écrit :
rappel : si l'essence est moins chère ;c'est surtout du au cours du baril , donc ton argument :
Par contre ;il faudrait que tu soit plus locace sur comment on va faire pour expliquer à l 'Europe le méga déficit , car on nous autorise un léger dépassement des 3% cette année ,soit ,alors que la plupart des autres états membres sont <à 2%
Va falloir un jour arrêter de taper dans la caisse comme celle d'un syndicat ..........
Reste que nous bénéficions d'une croissance europeenne qui ne sera pas en 2020
Reste que je ne vois pas comment faire mieux si on préserve entreprises et leurs investisseurs, on ne peut plus taxer les particuliers, et on ne peut couper dans les dépenses sociales
on a besoin de plus d'ingénieurscrepenutella a écrit : reformer l'éducation pour permettre à un plus grand nombre de jeunes de devenir les ingénieurs de demain devrait aider à gagner en compétitivité...ou alors solution diamétralement opposée, on augmente les frais de scolarité, on recherche l’élitisme tout en faisant du dumping social pour que le reste de la population concurrence le Bangladesh...et on vent nos produits à la classe moyenne chinoise émergente. Je pense que nos élites ont d'ores et déjà choisit cette deuxième solution.
Booz a écrit :Lion blanc a écrit :
Et toi t'es quoi ?
MOI ? Surtout pas macroniste, un président élu avec seulement 18% des inscrits, est-il légitime ?
crepenutella a écrit :reformer l'éducation pour permettre à un plus grand nombre de jeunes de devenir les ingénieurs de demain devrait aider à gagner en compétitivité...ou alors solution diamétralement opposée, on augmente les frais de scolarité, on recherche l’élitisme tout en faisant du dumping social pour que le reste de la population concurrence le Bangladesh...et on vent nos produits à la classe moyenne chinoise émergente. Je pense que nos élites ont d'ores et déjà choisit cette deuxième solution.danielfr40 a écrit :
Rappelons que dans ces 3%, il y a 1% de double peine CICE 2018+baisses de charges remplaçant le cice 2019, sinon nous serions à 2% et quelques
Reste que nous bénéficions d'une croissance europeenne qui ne sera pas en 2020
Reste que je ne vois pas comment faire mieux si on préserve entreprises et leurs investisseurs, on ne peut plus taxer les particuliers, et on ne peut couper dans les dépenses sociales
UBUROI a écrit : Hier soir a été appliquée la règle qui veut qu'en France une "manifestation doit être déclarée".
Eric Drouet a été interpellé mercredi soir par les forces de l'ordre, conformément à la déclaration d'intention du Président de la république le 31 décembre.
Ce sujet mérite d'être débattu dans une période d'incertitude quant à la suite qui sera donnée aux manifestations non déclarées, à l'occupation du domaine public, aux blocages de la circulation, aux atteintes multiples à la liberté d'entreprendre, à la vie privée des élus, aux dégradations (péages, radars, tags).
Essoufflement ou regain !
Fermeté républicaine ou dérapages liberticides, bavures, et en réaction montée en puissance des radicaux et des opportunistes, tout est possible et lourd de cons&quence pour la démocratie.
Lien https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 26875.html
Éric Drouet, l'une des figures des "gilets jaunes", interpellé lors d'un rassemblement près de la place de la Concorde à Paris
Éric Drouet a été arrêté pour "organisation d'une manifestation non déclarée" mercredi soir.(2/1/19)
franceinfo
Radio France
Éric Drouet, l'une des figures des "gilets jaunes", a été interpellé mercredi 2 janvier dans la soirée à Paris, rapporte un journaliste de franceinfo qui a assisté à l'arrestation. Cette dernière a eu lieu rue Royale, près de la place de la Concorde.
Éric Drouet était venu, avec une cinquantaine de personnes, déposer des bougies place de la Concorde, en soutien aux blessés du mouvement des "gilets jaunes". Il a été interpellé pour "organisation d'une manifestation non déclarée", a indiqué une source policière à franceinfo. Il a été placé en garde à vue. Plusieurs autres personnes ont été arrêtées pour des vérifications d'identité.
Benjamin Mathieu
@BenjMathieu
Ça chauffe, des CRS tentent d'arrêter Eric Drouet parmi les manifestants
24
20:52 - 2 janv. 2019
44 personnes parlent à ce sujet
Déjà interpellé une première fois
Éric Drouet avait déjà été interpellé samedi 22 décembre pour le port illégal d'une sorte de matraque et pour "participation à un groupement formé en vue de violences ou de dégradations". Il doit être jugé le 5 juin prochain pour ces faits.
Dans un long billet, Jean-Luc Mélenchon avait dit avoir de la fascination pour Éric Drouet. Il l'a même comparé à un personnage de la Révolution française : Jean-Baptiste Drouet, celui qui a démasqué Louis XVI pendant sa fuite. Le leader de La France insoumise a d'ailleurs réagi mercredi soir à la suite de cette nouvelle interpellation.
Jean-Luc Mélenchon
✔
@JLMelenchon
De nouveau Éric Drouet interpellé. Pourquoi ? Abus de pouvoir. Une Police politique cible et harcèle désormais les animateurs du mouvement gilet jaune. #GiletsJaunes
2 154
21:33 - 2 janv. 2019
Informations sur les Publicités Twitter et confidentialité
2 124 personnes parlent à ce sujetl'exécutif "met de l'huile sur le feu" avec sa "police politique" estime Benjamin Cauchy
"Malheureusement j'ai l'impression que le gouvernement veut radicaliser le mouvement. L'éxécutif ne fait que mettre de l'huile sur le feu. Ils viennent de remettre une pièce dans le jukebox et la chanson des "gilets jaunes" va continuer à chanter, ça c'est sûr !" a estimé mercredi 2 janvier sur franceinfo Benjamin Cauchy, figure médiatique des "gilets jaunes" après l'arrestation dans la soirée d'Eric Drouet, autre figure du mouvement, pour la deuxième fois en 15 jours.
"Je suis absolument abasourdi par cet acharnement politique que le pouvoir tente de mettre en place", a-t-il estimé. "La fermeté érigée en porte-drapeau lors de l'intervention du 31 décembre d'Emmanuel Macron se traduit par une police politique" a jugé Benjamin Cauchy, membre pourtant des "gilets jaunes libres" et partisan d'une ligne modérée et d'un dialogue avec le gouvernement. "Je peux vous assurer que l'arrestation d'Eric Drouet est le premier acte des futures élections européennes" estime-t-il.
"Une justice à deux vitesses"
"Il y a une justice à deux vitesses dans le pays : on arrête Eric Drouet qui vient déposer des bougies pour les 10 victimes de ce mouvement social, alors que le 31 décembre, il y a des centaines de délinquants qui ont brûlé des voitures. Il y a des centaines de vendeurs de drogue qui depuis des décennies gangrennent la jeunesse de notre pays et j'ai l'impression qu'on met plus d'énergie à arrêter Eric Drouet et ses amis que des personnes qui brûlent des voitures" regrette le "gilet jaune" de 38 ans.
"Les paroles d'Eric Drouet dépassent parfois largement sa pensée, mais il résume bien la colère qui s'exprime chez des centaines de milliers de Français qui ne se retrouvent pas dans la politique d'Emmanuel Macron" juge Benjamin Cauchy. "Il y a parfois des propos et des attitudes dommageables, mais l'arrêter quand il dépose des bougies, il y a deux poids, deux mesures à respecter !"Voilà la question: jusqu'au faut dire aller?Kamel Amriou demande la libération d'Éric Drouet, l'une des figures des "gilets jaunes", interpellé mercredi soir à Paris lors d'un rassemblement non autorisé.
"On démarre très mal. C'est un très mauvais signe envoyé à la population, qu'elle soit 'gilets jaunes' ou pas", a réagi mercredi 2 janvier sur franceinfo Kamel Amriou, président du Mouvement citoyens des "gilets jaunes", après l'arrestation d'Éric Drouet à Paris lors d'un rassemblement près de la place de la Concorde.
Kamel Amriou regrette un "acharnement" et la volonté de "stigmatiser les 'gilets jaunes' et Éric Drouet". Il souligne que les personnes qui se sont rassemblées sont venues "rendre hommage aux gens qui sont décédés et ont été blessées", lors des différents rassemblements qui ont eu lieu depuis le mois de novembre.
"C'est dommageable pour notre démocratie"
"La démarche de stigmatiser Éric Drouet me semble disproportionnée", estime le président du Mouvement citoyens des "gilets jaunes". "Ce n'est pas un très bon message à envoyer au reste de la population et de la grande majorité de Français qui soutiennent nos actions."
Pour Kamel Amriou, l'épisode de mercredi soir démontre "qu'on se focalise, qu'on est dans une note répressive et c'est dommageable pour notre démocratie. Je ne crois pas qu'on va faire taire les gens. Bien au contraire. Cela risque de produire l'effet inverse."
Le Mouvement citoyens des "gilets jaunes" demande qu'Éric Drouet soit "remis en liberté le plus vite possible".
Pour moi, tant que la police agit dans le cadre de la loi, que le pouvoir est issu des urnes sans fraude... rien à dire
Vous pouvez le dire autant que vous le voulez, c'est fauxmic43121 a écrit :
Je l'ai déja dit..en France le droit de manifester est écrit dans la constitution..
Le déclarer n'est pas obligatoire..tout citoyen à le droit de manifester.;
donc tu dis des conneries..
https://www.liberation.fr/france/2018/1 ... oi_1693771Contrairement au droit de grève, la liberté de manifester n’est pas inscrite dans la Constitution. Ce droit est garanti symboliquement par son inscription dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789. L’article 10 souligne : «Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi.» Il est aussi implicitement garanti par l’article 9 de la Convention européenne des droits de l’homme.
Me Jean-Louis Vasseur, avocat au sein du Cabinet Seban & Associés précise : «Aucun texte fondamental n’a consacré le droit de manifester. Le code pénal (article 431-1) réprime toutefois depuis 1994, les personnes se livrant à des actes tendant à entraver de manière concertée, à l’aide de menaces, une manifestation. C’est tout de même le signe de la reconnaissance de la liberté de manifester.»
Il est même possible de l'interdireSelon le décret loi du 23/10/1935, pour pouvoir exercer son droit de manifester, il faut faire une déclaration préalable, car «sont soumis à l’obligation d’une déclaration préalable, tous cortèges, défilés et rassemblements de personnes et d’une façon générale toutes les manifestations sur la voie publique».
Cette déclaration doit être faite soit à la préfecture de police, soit à la mairie dans les communes où la police n’est pas étatisée. Il faut noter que cette déclaration préalable doit être faite auprès des préfectures ou des mairies de toutes les communes qui seront traversées par la manifestation.
L'article du décret-loi de 1935 dispose que «si l’autorité investie des pouvoirs de police estime que la manifestation projetée est de nature à troubler l’ordre public, elle l’interdit par un arrêt dûment motivé».
Pour prendre un arrêté d’interdiction, il faut donc réunir deux conditions :
lepicard a écrit :Dis donc , tu pourrais pas changer ta couche , car ça commence à shlungerBooz a écrit :
Prétentieuse va ..............
On risque fort de se retrouver avec un traitement à l'espagnole ou à la grecque, car si l'on veux que l'€ puisse rèellement contrer le $$ afin de ne plus être victime des conditions outrancières imposées ; il faut que notre devise soit représentative d'une économie saine pour inspirer confiancedanielfr40 a écrit :Rappelons que dans ces 3%, il y a 1% de double peine CICE 2018+baisses de charges remplaçant le cice 2019, sinon nous serions à 2% et quelqueslepicard a écrit :
rappel : si l'essence est moins chère ;c'est surtout du au cours du baril , donc ton argument :
Par contre ;il faudrait que tu soit plus locace sur comment on va faire pour expliquer à l 'Europe le méga déficit , car on nous autorise un léger dépassement des 3% cette année ,soit ,alors que la plupart des autres états membres sont <à 2%
Va falloir un jour arrêter de taper dans la caisse comme celle d'un syndicat ..........
Reste que nous bénéficions d'une croissance europeenne qui ne sera pas en 2020
Reste que je ne vois pas comment faire mieux si on préserve entreprises et leurs investisseurs, on ne peut plus taxer les particuliers, et on ne peut couper dans les dépenses sociales
le chimple a écrit : Enfin un aveu d'incompétence de la part de hollande devant des journalistes berges !
""""J'ai ma part de responsabilité", a admis François Hollande à propos de la crise des "gilets jaunes", qui manifestaient samedi 2 février pour leur acte XII.
Dans un entretien accordé au quotidien belge Le Soir, François Hollande reconnaît avoir "forcément" une "part de responsabilité" dans la colère exprimée par le mouvement des "gilets jaunes".""
Mais tout de suite après , le naturel revient au galop :
""Selon lui, l'aggravation de la crise aurait néanmoins pu être évitée. Il pointe ainsi du doigt la gestion de son successeur Emmanuel Macron : "Si cette protestation largement soutenue par l'opinion publique avait obtenu une réponse plus tôt, les débordements auraient pu être évités, tout comme la répétition des manifestations. (...) Ce mouvement a traduit une volonté de prise de parole et des revendications, dont beaucoup traduisent un besoin de reconnaissance et de dignité pour lesquelles il faut maintenant trouver un débouché""
Désolé garçon mais l'adage :"faute avouée à moitié pardonnée"" , ça marche pas avec toi !
Et ce n'est pas la peine de chercher un débouché .. venant de ta part , ce serait de la provocation !!!
Hein Mic , pas d'accord avec moi ??
