Union des populistes et des conservateurs

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Avatar du membre
Yann Begervil
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5687
Enregistré le : 29 mars 2017 14:42

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par Yann Begervil »

roland a écrit :

Les islamistes, passagers clandestins du progressisme

https://www.causeur.fr/islamistes-franc ... sme-162925

Extrait:
La France accueille cinq ou six millions de musulmans. Prendre le contrôle de cette population est essentiel pour les islamistes et ils ont un plan pour y parvenir. En douter serait sous-estimer leur intelligence et leur capacité à mettre en œuvre une stratégie de long terme.

Le plan stratégique des islamistes consiste à évoluer dans l’ombre des progressistes. Ces derniers ouvrent le chemin tel un char qui avance dans une ville dévastée nommée civilisation française. Le char repousse les attaques des résistants à coups de canon et brûle tout ce qui tient encore debout, vestiges insupportables d’un monde qui doit disparaître. La poussière soulevée après chaque détonation couvre les silhouettes de fantassins qui marchent au rythme du blindé, ce sont les islamistes, une troupe bigarrée où se mêlent les insignes et les uniformes : salafistes, djihadistes, frères musulmans. Ce désordre n’empêche en rien la formation d’un front uni que peu d’entre nous perçoivent, les yeux fixés sur le char et les oreilles bouchées par le bruit des explosions.

Passagers clandestins du progressisme, les islamistes se laissent porter par la vague. Le jour venu, ils se retourneront contre le char et ses occupants. Bien malin qui dira quand ce jour adviendra.
...

Et le prix Robert Brazillach est attribué a .....
Avatar du membre
roland
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1024
Enregistré le : 13 mai 2019 23:55

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par roland »

Yann Begervil a écrit :
Et le prix Robert Brazillach est attribué a .....
Voilà pour vous
Image

De rien.

J'ai appris beaucoup de choses ces derniers temps. Par exemple j'ai appris assez récemment que la plupart des collabos étaient des anciens socialistes et pacifistes, de gauche quoi. Assez stupéfiant à la première révélation. Et puis quand on y pense, et qu'on vois les islamo-collabos bien progressistes, bien de gauche, et cet article, on comprend mieux.
Avec l'aveuglement, c'est ce qui ressemble le mieux aux années 30-40, n'a pas tout à fait tort notre bon président :siffle:
berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12286
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par berger141 »

"Les islamistes passagers clandestins des progressistes"
Et aussi passagers clandestins de l'immigration.
L'islam radical fait désormais partie des internes du pays comme dans la plupart des pays musulmans.
berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12286
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par berger141 »

La Gauche s'est trompée sur tout, victime de son aveuglement et son refus de voir les faits qui sont contraires à son idéologie.
Avatar du membre
Yann Begervil
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5687
Enregistré le : 29 mars 2017 14:42

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par Yann Begervil »

roland a écrit :
Yann Begervil a écrit :
Et le prix Robert Brazillach est attribué a .....
Voilà pour vous
Image

De rien.

J'ai appris beaucoup de choses ces derniers temps. Par exemple j'ai appris assez récemment que la plupart des collabos étaient des anciens socialistes et pacifistes, de gauche quoi. Assez stupéfiant à la première révélation. Et puis quand on y pense, et qu'on vois les islamo-collabos bien progressistes, bien de gauche, et cet article, on comprend mieux.
Avec l'aveuglement, c'est ce qui ressemble le mieux aux années 30-40, n'a pas tout à fait tort notre bon président :siffle:

Non, la plupart des collabos étaient de gros fachos, et plutôt de droite. Ils se trouvent qu'il y avait aussi des fachos de gauche.
Mais le style de ton article m'a quand même rappelé les plus belles heures de "je suis partout". Juste a cette époque, les boucs émissaires étaient les juifs.
Pour le prochain article, un pastiche de Céline ?
Avatar du membre
roland
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1024
Enregistré le : 13 mai 2019 23:55

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par roland »

Yann Begervil a écrit : Mais le style de ton article m'a quand même rappelé les plus belles heures de "je suis partout". Juste a cette époque, les boucs émissaires étaient les juifs.
Pour le prochain article, un pastiche de Céline ?
Comparer la lutte contre l'envahisseur islamiste et l'oppression contre les Juifs, c'est d'un gout.. :roll:

Puisque vous tenez aux références à la 2eme GM, me semble moi que comparaison avec l'envahisseur Nazi est beaucoup plus pertinente.. ainsi que la collaboration de gauche, je maintiens, sources plus tard.
A+
Avatar du membre
Yann Begervil
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5687
Enregistré le : 29 mars 2017 14:42

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par Yann Begervil »

roland a écrit :
Yann Begervil a écrit : Mais le style de ton article m'a quand même rappelé les plus belles heures de "je suis partout". Juste a cette époque, les boucs émissaires étaient les juifs.
Pour le prochain article, un pastiche de Céline ?
Comparer la lutte contre l'envahisseur islamiste et l'oppression contre les Juifs, c'est d'un gout.. :roll:

Puisque vous tenez aux références à la 2eme GM, me semble moi que comparaison avec l'envahisseur Nazi est beaucoup plus pertinente.. ainsi que la collaboration de gauche, je maintiens, sources plus tard.
A+

je ne parle pas d'islamistes, mais de musulmans........
j’espère que toi non plus tu ne confonds pas islamistes et musulmans quand tu les compares aux nazis?
Pour la collaboration de gauche et d’extrême gauche, ne te fatigue pas, tout le monde sait qu'elle a existé, mais beaucoup moins qu'a droite.
Avatar du membre
roland
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1024
Enregistré le : 13 mai 2019 23:55

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par roland »

Yann Begervil a écrit :
roland a écrit :

Comparer la lutte contre l'envahisseur islamiste et l'oppression contre les Juifs, c'est d'un gout.. :roll:

Puisque vous tenez aux références à la 2eme GM, me semble moi que comparaison avec l'envahisseur Nazi est beaucoup plus pertinente.. ainsi que la collaboration de gauche, je maintiens, sources plus tard.
A+

je ne parle pas d'islamistes, mais de musulmans........
L'article parle d'islamistes.
Depuis le début on parle d'islamistes, c'était bien la peine de m'insulter de Nazi.. :roll:
Yann Begervil a écrit :j’espère que toi non plus tu ne confonds pas islamistes et musulmans quand tu les compares aux nazis?
Jusqu'a maintenant je ne confond pas musulman et islamiste non. (je commence à me poser des questions: l'Islam est une religion "totale", une religion + une loi + une culture, pas sur qu'on puisse séparer le temporel du spirituel comme avec la religion juive ou chrétienne mais bon c'est un vaste débat)
Il n’empêche que: quand l'ennemi est comme un poisson dans l'eau (Mao), il faut casser le bocal (Bigeard).
Yann Begervil a écrit :Pour la collaboration de gauche et d’extrême gauche, ne te fatigue pas, tout le monde sait qu'elle a existé, mais beaucoup moins qu'a droite.
Beaucoup moins que la droite? mouai. Dans le doute on a tellement essayé de mettre la collaboration sur le dos de la droite, que ça ne ferait pas de mal de la mettre sur le dos de la gauche pendant quelques decennies histoire de rééquilibrer.
Avatar du membre
Yann Begervil
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5687
Enregistré le : 29 mars 2017 14:42

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par Yann Begervil »

roland a écrit : L'article parle d'islamistes.
Depuis le début on parle d'islamistes, c'était bien la peine de m'insulter de Nazi.. :roll:

Oui, mais tes insultes parlaient d'islamo-collabo, sans trop préciser.
Et je ne t'ai pas traité de Nazi, mais comparé l'extrait a la propagande collabo.
Avatar du membre
Kelenner
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19181
Enregistré le : 05 juin 2013 09:03
A Liké : 1 fois
A été liké : 5 fois

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par Kelenner »

roland a écrit :
J'ai appris beaucoup de choses ces derniers temps. Par exemple j'ai appris assez récemment que la plupart des collabos étaient des anciens socialistes et pacifistes, de gauche quoi. Assez stupéfiant à la première révélation. Et puis quand on y pense, et qu'on vois les islamo-collabos bien progressistes, bien de gauche, et cet article, on comprend mieux.
Tiens, un premier élément de réponse :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_des_ ... es_votants

Les votes "pour" les pleins pouvoirs à Pétain émanaient à part égales de la droite et de la gauche, tandis que sur les 80 votants "contre" on comptabilise 73 élus de gauche et... 7 de droite. La plupart des députés absents étaient également de gauche et n'auraient probablement pas non plus donné leur voix à Pétain. Rien de bien glorieux, comme pratiquement tout ce qui s'est passé en France à cette époque, mais la réalité est que si la résistance à la Collaboration a été minoritaire à gauche, elle a été inexistante à droite. A une poignée d'exceptions qu'on peut presque citer nommément tant la liste est courte, elle a collaboré dans son intégralité.
berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12286
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par berger141 »

Je ne dispose pas de bcp d'info objectives sur la collaboration avec les nazis.
Néanmoins j'ai appris que le parti communiste français était entré en résistance (en juin 1941)à partir du moment où Hitler a dénoncé le pacte germano-soviétique. Avant les cocos étaient plutot du coté de la collaboration.
Avatar du membre
roland
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1024
Enregistré le : 13 mai 2019 23:55

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par roland »

Kelenner a écrit : Les votes "pour" les pleins pouvoirs à Pétain émanaient à part égales de la droite et de la gauche, tandis que sur les 80 votants "contre" on comptabilise 73 élus de gauche et... 7 de droite. La plupart des députés absents étaient également de gauche et n'auraient probablement pas non plus donné leur voix à Pétain. Rien de bien glorieux, comme pratiquement tout ce qui s'est passé en France à cette époque, mais la réalité est que si la résistance à la Collaboration a été minoritaire à gauche, elle a été inexistante à droite. A une poignée d'exceptions qu'on peut presque citer nommément tant la liste est courte, elle a collaboré dans son intégralité.
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire. Vous avez appris l'histoire dans la propagande des livres scolaires vous.
A Londres De Gaulle était entouré d'Action Française et de Juifs. .. qui d'ailleurs s'entendaient comme cul et chemise.
Le 1er gouvernement Pétain a une majorité de personnalités de gauche.
Dans l'ensemble la France c'est plutôt très bien comporté: 92% de survie de juifs français, 1ere Armée de 500 000 hommes, résistance assez efficace, surtout au niveau du renseignement, d'ailleurs composée à part à peut prêt égale de personne de gauche et de droite, en comptant les communistes.

La résistance inexistante à droite, mais putain quel lobotomisé vous faites.

C'est HS, votre cas semble désespéré, donc soyons bref:
Les itinéraires de Jacques Doriot et de Marcel Déat, deux personnalités importantes de la gauche pacifiste des années 1920, devenus les chefs des deux plus importants mouvements collaborationnistes durant l’Occupation (Parti populaire français et Rassemblement national populaire), sont révélateurs de cette évolution. À l’inverse, Gilles Renault, nationaliste proche de Charles Maurras, futur colonel Rémy, et Marie-Madeleine Fourcade, nationaliste anticommuniste, chefs des deux plus importants réseaux de la Résistance française (la Confrérie Notre-Dame et Alliance) illustrent parfaitement l’importance de la droite dans la lutte contre l’occupant. On pourrait multiplier les exemples à ce sujet.
https://www.atlantico.fr/decryptage/357 ... ue-lormier
Que dire de tous ces premiers résistants qui étaient des monarchistes de l’Action française — Daniel Cordier, le secrétaire de Jean Moulin, De Vawrin le chef du BCRA (le service secret gaulliste), le fameux colonel Rémy premier agent du général de Gaulle en France occupée —, voire issus de la mouvance de la Cagoule — Guillain de Bénouville, chef du mouvement Combat, François Mitterrand ? Avec la défaite et l’occupation, « l’extrême droite » a éclaté en plusieurs courants, les uns allant vers la révolution totalitaire nazie (Doriot et son PPF), les autres vers le régime réactionnaire et autoritaire de Vichy bientôt engagé dans la collaboration, et les troisièmes entrant tête baissée dans la Résistance par nationalisme et détestation de l’Allemagne pangermanique. Le général de Gaulle lui-même était un conservateur catholique et nationaliste, violemment critiqué pour cela, encore en juin 1941, par les communistes français : c’est pourtant lui qui a lancé le cri de ralliement initial et a dirigé de main de maître le combat pour que la France retrouve sa place de nation indépendante à la Libération.
https://www.atlantico.fr/decryptage/402 ... e-courtois
Avatar du membre
Kelenner
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19181
Enregistré le : 05 juin 2013 09:03
A Liké : 1 fois
A été liké : 5 fois

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par Kelenner »

De Gaulle à Londres c'était trois pelés et deux tondus, et l'armée française "libre" était à l'origine composée essentiellement de "colonisés" à qui on n'avait pas toujours spécialement demandé leur avis (ainsi que pas mal de pieds-noirs, faut le dire même si par ailleurs je leur reproche bien des choses). La Résistance était principalement communiste et n'a joué qu'un rôle tout à fait mineur dans la Libération du pays, même si on doit saluer leur héroïsme. Au-delà de cette poignée de héros, la réalité c'est surtout 4 millions de lettres de dénonciation, 99% de français passifs, et quant aux parlementaires et autres "élites" auto-proclamés, pas besoin d'y revenir, ils ont suivi Pétain à 90% (99% à droite). Maurras a été un soutien actif de Pétain, condamné pour intelligence avec l'ennemi à la Libération. Il est vrai que certains membres de son mouvement ont rejoint la Résistance, mais la plupart des cadres du mouvement (Daudet, Pujo) ont été anti-gaullistes, allant jusqu'à réclamer des exécutions sommaires d'otages. Pas de quoi pavoiser donc devant ce triste tableau.
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19923
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand
A Liké : 1 fois
A été liké : 3 fois

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par le chimple »

Kelenner a écrit : De Gaulle à Londres c'était trois pelés et deux tondus, et l'armée française "libre" était à l'origine composée essentiellement de "colonisés" à qui on n'avait pas toujours spécialement demandé leur avis (ainsi que pas mal de pieds-noirs, faut le dire même si par ailleurs je leur reproche bien des choses). La Résistance était principalement communiste et n'a joué qu'un rôle tout à fait mineur dans la Libération du pays, même si on doit saluer leur héroïsme. Au-delà de cette poignée de héros, la réalité c'est surtout 4 millions de lettres de dénonciation, 99% de français passifs, et quant aux parlementaires et autres "élites" auto-proclamés, pas besoin d'y revenir, ils ont suivi Pétain à 90% (99% à droite). Maurras a été un soutien actif de Pétain, condamné pour intelligence avec l'ennemi à la Libération. Il est vrai que certains membres de son mouvement ont rejoint la Résistance, mais la plupart des cadres du mouvement (Daudet, Pujo) ont été anti-gaullistes, allant jusqu'à réclamer des exécutions sommaires d'otages. Pas de quoi pavoiser donc devant ce triste tableau.
Degaulle ?
Tu préfères Mitterrand ??
Entre un mec qui a osé désobéir à Pétain et sa bande d'ordures dont faisait parti Mitterrand fut un temps et qui l'ont condamné à mort et l'autre qui a mangé à tous le rateliers ??
Les communistes suivaient Staline !
Un coup avec Hilter , un coup contre !
Non monsieur , la résistance n'était pas composé que de cocos !
Tout du moins certainement pas en Auvergne !
Degaulle , c'était trois pelés à Londres mais beaucoup en France ... et il était plus facile de commander de Londres que dans une prison française ou pire dans un cimetière !
Degaulle a aussi été le seul à dire merde aux ricains après guerre!
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Avatar du membre
roland
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1024
Enregistré le : 13 mai 2019 23:55

Re: Union des populistes et des conservateurs

Message par roland »

Kelenner a écrit : La Résistance était principalement communiste et n'a joué qu'un rôle tout à fait mineur dans la Libération du pays, ...
Rien que ça vous fait perdre toute crédibilité. La résistance combattante, essentiellement communiste il est vrai jusqu'au débarquement, a jouée un rôle mineur c'est vrai. La résistance de renseignement a été excellente. Jamais une armée n'a attaqué en étant aussi bien renseignée sur son ennemi que les armées alliée. La résistance combattante à partir du débarquement, à égalité communiste et non communiste, cette dernière attendant le jours J pour attaquer, a été non négligeable loin de là. Quand à l'armée d'Afrique, composée de beaucoup de frères d'arme indigènes volontaires effectivement, commandée par des chefs excellents, Juin puis De Lattre, elle a fait un travail fantastique tant en Italie qu'en Provence puis Rhin et Danube.

Votre propagande francophobe, se gargarisant de l’héroïsme de nos anciens dans les salons ou on pérore, on ne la supporte plus.

Tous les chiffres prouvent que compte tenu de la situation, les français se sont très bien comportés. Plus de 90% de nos compatriotes juifs on survécus, le taux le plus élevé de tous les pays occupés, il n'y a que ça qui compte, vos lettres de dénonciation vous pouvez vous torcher avec, ne croyez pas que toutes les familles étaient comme la votre, tous les français n'ont pas mauvaise conscience. Même la défaite de 40 est le fruit de l'ineptie de nos élites.

Tient encore un truc qui ressemble aux années 30: l'ineptie de nos élites. Croyait pas si bien dire notre bon président finalement :siffle:
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »