Les réformes des retraites et de l'assurance chômage mises en pause.

[Crapulax]

Le gouvernement a décalé l’application de la réforme de l’assurance chômage à début 2021. Quant aux négociations sur la réforme des retraites, elles sont repoussées « au moins jusqu’à la fin de l’année ».

Après des rencontres bilatérales la semaine dernière, le Premier ministre jean Castex a réuni ce vendredi à Matignon les partenaires sociaux pour définir « une méthode et un calendrier de discussions et de concertations sur l’ensemble des sujets qui sont sur la table ».

La conférence sociale à Matignon ce vendredi devait notamment permettre de dégager un « calendrier » pour les semaines et mois à venir. A cette occasion, partenaires sociaux et gouvernement semblent être tombés d'accord pour alléger d'emblée l'agenda, en reportant deux chantiers phares : l'entrée en application de la réforme de l'assurance chômage, et les concertations autour de celle des retraites.

La première a été repoussée « au début de l'année prochaine », et les discussions sur les retraites suspendues « au moins jusqu'à la fin de l'année », a annoncé à la mi-journée François Asselin, patron de la CPME, et d'autres leaders syndicaux.

Jean Castex a brièvement pris la parole en début d'après-midi pour confirmer un « décalage » de la réforme de l'assurance chômage, qui sera toutefois menée « à terme ». Et le chef du gouvernement d'annoncer une « nouvelle méthode » pour instaurer le « nouveau régime de retraite universel » promis en 2017 par Emmanuel Macron.

Assurance chômage : les deux volets gelés ?

Concernant l'assurance chômage, le second volet de la réforme, qui devait entrer en septembre, après avoir été décalé une première fois, est concerné au premier chef par ce report. Il s'agit de la refonte du mode de calcul de l'indemnisation elle-même. Elle prévoit de calculer l'indemnisation non plus comme aujourd'hui à partir des jours travaillés par le demandeur d'emploi mais à partir de son revenu mensuel moyen - englobant donc ces périodes d'inactivité.

Mécaniquement pénalisant pour ceux qui jonglent entre périodes d'activité et d'inactivité, les « permittents », ce changement de calcul est combattu par les syndicats.

Mais selon Laurent Berger, numéro de la CFDT et Yves Veyrier, numéro un de FO, cette « pause » concerne également le premier volet de la réforme, pourtant entré en vigueur en novembre dernier. La dégressivité des allocations pour les hauts revenus, mise en suspens pendant le confinement était censée être de nouveau en vigueur en août prochain.

Quant à la modification des conditions d'ouverture des droits au chômage - il faut aujourd'hui avoir travaillé 6 mois sur les 24 derniers, contre 4 mois sur les 28 derniers auparavant - l'exécutif s'était déjà montré ouvert à un rétropédalage, un arbitrage qui revient désormais à la nouvelle ministre du Travail Élisabeth Borne.

....L'indemnisation mode d'emploi...Lien du graphique:
https://www.leparisien.fr/resizer/kogXh ... OVDAGI.jpg

Retraites : une « nouvelle méthode»:

Concernant la réforme des retraites, les discussions sont donc repoussées. Le Premier ministre Jean Castex « a dit que c'était repoussé à des discussions plutôt en 2021 », a déclaré Laurent Berger (CFDT), qui avait prévenu qu'il ne pourrait s'engager sur le nouvel agenda social du gouvernement que s'il n'était pas « parasité » par la réforme des retraites, anticipant « un automne de conflits sociaux ».

« Ça correspond à notre volonté de ne pas faire du sujet des retraites un sujet de l'été et de l'automne, mais plutôt se laisser le temps du diagnostic pour voir d'abord comment on aura été capable de répondre ou non aux enjeux de lutte contre le chômage, de maintien de l'emploi, de lutte contre la paupérisation, avec une priorité mise en direction des jeunes », a encore salué Laurent Berger, estimant que « la priorité est placée au bon endroit en termes d'objectif et de calendrier, à savoir l'emploi, l'emploi, l'emploi ».

L'exécutif a cependant appelé « à ne pas mettre la poussière sous le tapis et à prendre nos responsabilités en ce qui concerne le système actuel », qui devrait être en fort déficit à la fin de l'année, a ajouté François Asselin.

Le Premier ministre « nous a rassurés sur le fait qu'il faudrait faire la distinction entre ce qui est du domaine du conjoncturel et ce qui est du structurel » sachant qu'après la crise du coronavirus « les schémas d'équilibre » financier « ne sont plus les mêmes », a précisé François Asselin.

Lors de sa brève allocution, Jean Castex a confirmé vouloir distinguer le « caractère structurel » de la réforme « qui vise à plus de justice » et son « volet financier ».

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/economie/la-r ... 354421.php

[evariste]

On ne retiendra de ce quinquennat que la réforme des retraites ! Ce gouvernement n'a servi pour l'instant qu'à une seule chose emmerder les retraités et les futurs retraités pas terrible comme gestion de la France !

[Désactivé]

Vous n'avez rien compris:
- la réforme des retraites se fera en 2021, sans le paramétrique remis à la négociation paritaire. Il ne restera du délire macroniste "1€ ... " qu'une coquille vide que le vainqueur de 2022 pourra mettre à la poubelle.
- l'application de la réforme de l'assurance-chômage est reportée à 2021
- l'urgence est l'économie et l'emploi, point-barre.

Castex est un homme rusé, fin politique et cynique, ce qu'il faut pour gouverner le merdier national. Il arrivera à faire passer quelques cerises, hier les syndicats y compris patronaux étaient contents.

[Mickey]

On a pas de pognon pour financer la retraite à 60 ans, par contre c'est la valses des milliards pour aider les entreprises à réaliser de juteux profits. On nous prend vraiment pour des cons.

[Désactivé]

Vous êtes pris pour ce que vous êtes, cher ami.

[Brouette]

On a pas de pognon pour financer la retraite à 60 ans, par contre c'est la valses des milliards pour aider les entreprises à réaliser de juteux profits. On nous prend vraiment pour des cons.

C'est l'épargnant qui finance la relance, la dette, on va quand même pas lui faire payer les retraites aussi.

[petitloup44]

C est une bonne décision , enfin je crois ? Car au niveau des réformes il y a beaucoup plus urgent ; Je pense par exemple a notre principe de gouvernance , a notre constitution ; Mais ce qui est drôle c est que personne en parle chez les politiques ....... Je pense que la aussi on nous cache des choses .

[capochef99]

Cela va peut-être laisser du temps à nos politiciens pour créer, enfin des caisses de retraite pour les fonctionnaires et réaliser les budgets pré visionnaires de ces caisses des fonctionnaires afin de ne plus piller les caisses de retraites des retraités du secteur privé !!!!!

[lotus95]

il ne faut pas rêver, en créant un système universel qui n'en a que le nom, c'est bien le contraire qu'on vise : faire payer aux caisses privées ce que l'Etat ne veut plus payer

Quant au chômage, maintenir la réforme telle qu'elle a été imaginée (même reportée), c'est d'un cynisme sans nom dans le contexte actuel où les licenciements et les contrats précaires vont se multiplier ;
ce sont justement les précaires qui sont visés par cette réforme, et à moins de dégoter des contrats de mini 6 mois, ils se retrouveront dans les minima sociaux ... de quoi plonger la France dans une paupérisation grandissante pendant que des requins s'engraissent toujours plus.

[LOFOTEN]

Cela va peut-être laisser du temps à nos politiciens pour créer, enfin des caisses de retraite pour les fonctionnaires et réaliser les budgets pré visionnaires de ces caisses des fonctionnaires afin de ne plus piller les caisses de retraites des retraités du secteur privé !!!!!

Là vous dites n’importe quoi. Les retraités fonctionnaires ne pillent pas dans la caisse du secteur privé. C'est deux monde différents niveau cotisations .
Mais c'est encore un débat et des certitudes difficiles a effacer....

[capochef99]

Mes caisses de retraite ont été pillées par l'état !
Citez moi les caisses de retraites du public et leur trésorerie !!!!

[lotus95]

Cela va peut-être laisser du temps à nos politiciens pour créer, enfin des caisses de retraite pour les fonctionnaires et réaliser les budgets pré visionnaires de ces caisses des fonctionnaires afin de ne plus piller les caisses de retraites des retraités du secteur privé !!!!!

Là vous dites n’importe quoi. Les retraités fonctionnaires ne pillent pas dans la caisse du secteur privé. C'est deux monde différents niveau cotisations .
Mais c'est encore un débat et des certitudes difficiles a effacer....

Les caisses sont distinctes aujourd'hui, oui, mais le financement des cotisations est essentiellement assuré par l'Etat (impôts)
Avec le système universel, les caisses sont fusionnées et ce qui est payé par l'Etat (cotisations) disparait au profit d'un taux unique de 28% bien en dessous du niveau de pensions à payer ; la diminution programmée du nombre de fonctionnaires accentuera encore le déséquilibre
la caisse universelle sera plombée d'autant et compensera forcément en puisant sur les ressources du privé

[evariste]

il ne faut pas rêver, en créant un système universel qui n'en a que le nom, c'est bien le contraire qu'on vise : faire payer aux caisses privées ce que l'Etat ne veut plus payer

Quant au chômage, maintenir la réforme telle qu'elle a été imaginée (même reportée), c'est d'un cynisme sans nom dans le contexte actuel où les licenciements et les contrats précaires vont se multiplier ;
ce sont justement les précaires qui sont visés par cette réforme, et à moins de dégoter des contrats de mini 6 mois, ils se retrouveront dans les minima sociaux ... de quoi plonger la France dans une paupérisation grandissante pendant que des requins s'engraissent toujours plus.

la réforme des retraites n'a qu'un but faire passer les retraites dans le privé c'est à dire les banques et les blacks rocks qui est une banque qui gère 37 milliards ont été reçu à l'Elysée au moment de la réforme et on leur a promis que la réforme sera faite , c'est la feuille de route exigée par Bruxelles c'est à dire les allemands , d'ailleurs pratiquement tous les Présidents on fait avancer les pions comme au jeu de dames discrètement mais sûrement pour aller dans ce sens , c'est à dire que l'on va dans l'avenir faire plonger les futurs retraités dans la pauvreté et les riches requins vont s'en mettre plein les poches le but de cette réforme c'est ça !