Darmanin à Lille : réponse du berger à la bergère

[Peracetic]

bonjour

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 59466.html

« Le nouveau ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, s'est rendu ce dimanche 2 août au commissariat central de Lille. Il devrait répondre à la demande de renforts policiers supplémentaires formulée par la maire de Lille, Martine Aubry….Je réitère dans un courrier à @GDarmanin, ministre de l’Intérieur, ma demande de voir l’Etat pallier enfin le déficit de moyens humains et matériels de la Police nationale à Lille et dans sa métropole, pour une action efficace contre les trafics et leurs violences insupportables »

Arrivant de Rome ,il s’arrête d’une manière impromptue en visite dans un commissariat de Lille sud
Dans une courte déclaration mais relayée par nos médias à l’instant , il promet certes qq renforts en deux temps mais honnêtement il ne peut faire guère plus Néanmoins il rappelle à Mme Aubry( évidemment absente) que la sécurité est aussi de la responsabilité des villes : manque de vidéo surveillance ,absence d’un poste centralisé etc .....

Bref chez Darmanin qui est à son 22 ième déplacement depuis un mois ,nul doute qu’il y a du ‘sarko’ chez cet homme ,son principal challenge dans un premier temps est réussi : redonner la confiance à la police
Sur un plan plus général Macron a fait une bonne pioche ,il aura fait sa seconde opa sur le LR cad la fraction sarkozyste restante au LR
Sera t elle payante car une partie de son électorat de gauche risquera peut être de lui faire défaut ...Attendons 2022 !

[Victor]

Droite, gauche, c'est bien un truc de boomers !

[vivarais]

bonjour

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 59466.html

« Le nouveau ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, s'est rendu ce dimanche 2 août au commissariat central de Lille. Il devrait répondre à la demande de renforts policiers supplémentaires formulée par la maire de Lille, Martine Aubry….Je réitère dans un courrier à @GDarmanin, ministre de l’Intérieur, ma demande de voir l’Etat pallier enfin le déficit de moyens humains et matériels de la Police nationale à Lille et dans sa métropole, pour une action efficace contre les trafics et leurs violences insupportables »

Arrivant de Rome ,il s’arrête d’une manière impromptue en visite dans un commissariat de Lille sud
Dans une courte déclaration mais relayée par nos médias à l’instant , il promet certes qq renforts en deux temps mais honnêtement il ne peut faire guère plus Néanmoins il rappelle à Mme Aubry( évidemment absente) que la sécurité est aussi de la responsabilité des villes : manque de vidéo surveillance ,absence d’un poste centralisé etc .....

Bref chez Darmanin qui est à son 22 ième déplacement depuis un mois ,nul doute qu’il y a du ‘sarko’ chez cet homme ,son principal challenge dans un premier temps est réussi : redonner la confiance à la police
Sur un plan plus général Macron a fait une bonne pioche ,il aura fait sa seconde opa sur le LR cad la fraction sarkozyste restante au LR
Sera t elle payante car une partie de son électorat de gauche risquera peut être de lui faire défaut ...Attendons 2022 !

22 ieme déplacement en un mois et quand il s'occupe des mesures à prendre dans son ministère
il oublie que la sécurité ce n'est pas le rôle de la police municipale mais de son ressort et de la police nationale
il oublie qu'elle est la mission de la police municipale tel que définit par l'article L 511 -1 du code de la sécurité intérieure
encore un ministre qui ne connait pas son boulot et qui fait de la com électorale uniquement
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... ieLien=cid
policier municipale est le mot nouveau de garde champêtre et qui est chargé des missions définies par le maire

[vincent]

bonjour

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 59466.html

« Le nouveau ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, s'est rendu ce dimanche 2 août au commissariat central de Lille. Il devrait répondre à la demande de renforts policiers supplémentaires formulée par la maire de Lille, Martine Aubry….Je réitère dans un courrier à @GDarmanin, ministre de l’Intérieur, ma demande de voir l’Etat pallier enfin le déficit de moyens humains et matériels de la Police nationale à Lille et dans sa métropole, pour une action efficace contre les trafics et leurs violences insupportables »

Arrivant de Rome ,il s’arrête d’une manière impromptue en visite dans un commissariat de Lille sud
Dans une courte déclaration mais relayée par nos médias à l’instant , il promet certes qq renforts en deux temps mais honnêtement il ne peut faire guère plus Néanmoins il rappelle à Mme Aubry( évidemment absente) que la sécurité est aussi de la responsabilité des villes : manque de vidéo surveillance ,absence d’un poste centralisé etc .....

Bref chez Darmanin qui est à son 22 ième déplacement depuis un mois ,nul doute qu’il y a du ‘sarko’ chez cet homme ,son principal challenge dans un premier temps est réussi : redonner la confiance à la police
Sur un plan plus général Macron a fait une bonne pioche ,il aura fait sa seconde opa sur le LR cad la fraction sarkozyste restante au LR
Sera t elle payante car une partie de son électorat de gauche risquera peut être de lui faire défaut ...Attendons 2022 !

22 ieme déplacement en un mois et quand il s'occupe des mesures à prendre dans son ministère
il oublie que la sécurité ce n'est pas le rôle de la police municipale mais de son ressort et de la police nationale
il oublie qu'elle est la mission de la police municipale tel que définit par l'article L 511 -1 du code de la sécurité intérieure
encore un ministre qui ne connait pas son boulot et qui fait de la com électorale uniquement
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... ieLien=cid
policier municipale est le mot nouveau de garde champêtre et qui est chargé des missions définies par le maire

Néanmoins il rappelle à Mme Aubry( évidemment absente) que la sécurité est aussi de la responsabilité des villes : manque de vidéo surveillance ,absence d’un poste centralisé etc ...

il oublie que la sécurité ce n'est pas le rôle de la police municipale

cher FNiste enfumeur .......a votre habitude vous affirmez qq chose , contrer Darmanin .......en lui faisant tenir des propos qu' il n ' a pas tenu . Où avez vous vu , que Darmanin avait dit que la sécurité était du ressort de la police municipale ?

c 'est la spécialité FN , vous avez bien retenu les cours , mais içi , c'est pas le quartier général FN où on gobe tout , où on peut déformer la vérité

Il faut vous surveiller , comme les gosses a la récré

[latresne]

C'est bien qu'il ait taclé Aubry .Depuis les 35 hs elle est en liste rouge .

[vivarais]

22 ieme déplacement en un mois et quand il s'occupe des mesures à prendre dans son ministère
il oublie que la sécurité ce n'est pas le rôle de la police municipale mais de son ressort et de la police nationale
il oublie qu'elle est la mission de la police municipale tel que définit par l'article L 511 -1 du code de la sécurité intérieure
encore un ministre qui ne connait pas son boulot et qui fait de la com électorale uniquement
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... ieLien=cid
policier municipale est le mot nouveau de garde champêtre et qui est chargé des missions définies par le maire

Néanmoins il rappelle à Mme Aubry( évidemment absente) que la sécurité est aussi de la responsabilité des villes : manque de vidéo surveillance ,absence d’un poste centralisé etc ...

il oublie que la sécurité ce n'est pas le rôle de la police municipale

cher FNiste enfumeur .......a votre habitude vous affirmez qq chose , contrer Darmanin .......en lui faisant tenir des propos qu' il n ' a pas tenu . Où avez vous vu , que Darmanin avait dit que la sécurité était du ressort de la police municipale ?

c 'est la spécialité FN , vous avez bien retenu les cours , mais içi , c'est pas le quartier général FN où on gobe tout , où on peut déformer la vérité

Il faut vous surveiller , comme les gosses a la récré

plutôt que du blabla apporter de preuves en opposition à l'article L 511-1
Un maire doit assurer la sécurité des gens pour la vie courante au quotidien comme la sécurité des enfants à la sortie des écoles et les évènements festifs exceptionnels comme dans ce cas la grande braderie de Lille
mais en aucuns cas la lutte contre la drogue , la délinquance ou la criminalité ('cela est le role de l'état non à l'échelle municipale mais nationale )

les choses que j'affirme sont toujours étayées ici par un article de loi officiel
et les propos de darmanin ce n'est pas moi qui les cite mais celui qui a mis le sujet et que vous avez confirmé en disant qu'avec cela il avait taclé martine Aubry maire de Lille
vous approuvé toujours ce que font ou disent vos maitres
alors que moi libre de toute attache idéologique , je peux aussi bien défendre MLP que martine Aubry ou Mélenchon ou autres
vous m'accusez d'être pro RN alors que vous n'avez même pas remarqué que dans ce sujet il ne s'agit nullement du RN
SUIVEZ CE CONSEIL : recherchez sans cesse la verité et la vérité vous rendra libre
ne soyez plus esclave ni de votre position sociale , ni d'une idéologie religieuse ou politique
vos maitres n'en ont rien a faire de la piétaille dont vous faites partie , ni d'un dieu créé par l'homme , ni d'une position sociale qui peut changer à tout moment selon la conjoncture économique ou politique
des syriens ayant des postes élevés dans leur pays se retrouvent technicien de surface dans des pays de l'UE

Où avez vous vu , que Darmanin avait dit que la sécurité était du ressort de la police municipale
N' a t il pas reprocher certaines choses à martine aubry comme le manque de moyens vidéos et d'effectifs dans la police municipale
alors que l'état a supprimé des effectifs de police et surtout la police de proximité mise en place du temps où martine Aubry était ministre
on ne défend pas les erreurs des gouvernements précédents et actuel dont darmanin est ministre en faisant croire à la responsabilités des autres
la police municipale de Lille n' a pas le statut au remplacement de la baisse des effectifs de la police nationale à Lille

[UBUROI]

Néanmoins il rappelle à Mme Aubry( évidemment absente) que la sécurité est aussi de la responsabilité des villes : manque de vidéo surveillance ,absence d’un poste centralisé etc ...



c 'est la spécialité FN , vous avez bien retenu les cours , mais içi , c'est pas le quartier général FN où on gobe tout , où on peut déformer la vérité

Il faut vous surveiller , comme les gosses a la récré

plutôt que du blabla apporter de preuves en opposition à l'article L 511-1
Un maire doit assurer la sécurité des gens pour la vie courante au quotidien comme la sécurité des enfants à la sortie des écoles et les évènements festifs exceptionnels comme dans ce cas la grande braderie de Lille
mais en aucuns cas la lutte contre la drogue , la délinquance ou la criminalité ('cela est le role de l'état non à l'échelle municipale mais nationale )

les choses que j'affirme sont toujours étayées ici par un article de loi officiel
et les propos de darmanin ce n'est pas moi qui les cite mais celui qui a mis le sujet et que vous avez confirmé en disant qu'avec cela il avait taclé martine Aubry maire de Lille
vous approuvé toujours ce que font ou disent vos maitres
alors que moi libre de toute attache idéologique , je peux aussi bien défendre MLP que martine Aubry ou Mélenchon ou autres
vous m'accusez d'être pro RN alors que vous n'avez même pas remarqué que dans ce sujet il ne s'agit nullement du RN
SUIVEZ CE CONSEIL : recherchez sans cesse la verité et la vérité vous rendra libre
ne soyez plus esclave ni de votre position sociale , ni d'une idéologie religieuse ou politique
vos maitres n'en ont rien a faire de la piétaille dont vous faites partie , ni d'un dieu créé par l'homme , ni d'une position sociale qui peut changer à tout moment selon la conjoncture économique ou politique
des syriens ayant des postes élevés dans leur pays se retrouvent technicien de surface dans des pays de l'UE

Alors là, c'est le bouquet, vivarais, en donneur de leçon...«c'est l'hôpital qui se moque de la charité»

[UBUROI]

C'est bien qu'il ait taclé Aubry .Depuis les 35 hs elle est en liste rouge .

Pourquoi? J'ai et je continue à applaudir cette réforme!

[UBUROI]

Le "garde champêtre" n'est pas remplacé par le policier municipal, c'est un agent municipal "des campagnes"...Il existe toujours!

Article L521-1 En savoir plus sur cet article...
Créé par Ordonnance n°2012-351 du 12 mars 2012 - Annexe, v. init.


Les gardes champêtres concourent à la police des campagnes.
Ils sont chargés de rechercher, chacun dans le territoire pour lequel il est assermenté, les contraventions aux règlements et arrêtés de police municipale.
Ils dressent des procès-verbaux pour constater ces contraventions.
Les gardes champêtres sont également autorisés à constater par procès-verbal les contraventions aux dispositions du code de la route dont la liste est fixée par décret en Conseil d'Etat. A cette occasion, ils sont habilités à procéder aux épreuves de dépistage mentionnées à l'article L. 234-3 du code de la route, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article L. 234-4 du même code.
Ils constatent également les contraventions mentionnées au livre VI du code pénal, dont la liste est fixée par décret en Conseil d'Etat, dès lors qu'elles ne nécessitent pas de leur part d'actes d'enquête et à l'exclusion de celles réprimant des atteintes à l'intégrité des personnes.

[vivarais]

C'est bien qu'il ait taclé Aubry .Depuis les 35 hs elle est en liste rouge .

Pourquoi? J'ai et je continue à applaudir cette réforme!

pourtant à la CFDT vous faites tout pour supprimer cette réforme
vous étiez pour lorsque Mitterrand était au pouvoir
vous êtes pour la supprimer parce que macron aujourd'hui est au pouvoir et veut supprimer les 35 h
personnellement j'ai toujours eté contre car elle n'a pas été faite selon ce que martine aubry voulez faire
non pas 35 h par semaine mais une modulation de 35 h sur x semaines c'est a dire travailler plus d'heures lors des activités de pointe et ne faire jusqu'à 20 h lors des baisses d'activité
et on voit que cela aurait été utile avec la covid 19 ;l'activité aurait pu etre arrétée et les salariés payés 35 h et aujourd'hui les travailleurs compenser les heures en travaillant plus de 35 h (c"était cela la modulation du temps de travail à laquelle martine aubry pensait)
aujourd'hui les gens ont été au chomage partiel payé mais refuse de faire plus de 35 h

[UBUROI]

Contrairement aux assertions du gérant du café du commerce...

Sans préjudice de la compétence générale de la police nationale et de la gendarmerie nationale, les agents de police municipale exécutent, dans la limite de leurs attributions et sous son autorité, les tâches relevant de la compétence du maire que celui-ci leur confie en matière de prévention et de surveillance du bon ordre, de la tranquillité, de la sécurité et de la salubrité publiques.

...les polices municipales, par le biais de la vidéo surveillance, par exemple à Nice, et insuffisamment à Lille, concourrent à la SECURITE PUBLIQUE sous l'autorité du Maire...qui a, avec ses adjoints

la qualité d'officier de police judiciaire, conformément aux dispositions du Code de procédure pénale.

Le Maire avec la PN, la gendarmerie et le Parquet participe à la sécurité, et il a raison Darmanin de pousser les agrandes agglomération de renforcer ces équipements; à Nice

Le Centre de Supervision Urbain

Vidéo protection et vidéo verbalisation sont les grands axes du Centre Opérationnel de Commandement, situé au cœur de la ville ; c’est un outil partagé qui est mis à disposition des différents partenaires : Police nationale, gendarmerie, parquet, SDIS (réquisitions judiciaires)

Disposant d’une salle de réception d’appels d’urgence 53.53.53, d’une salle de commandement et de décision, d’un système de géolocalisation des équipages PM pour une coordination renforcée avec la police de l’Etat et une intervention immédiate de l’équipage le plus proche.

Faut arrêter de vivre au XXés, et l'Etat veut décentraliser certaines de ses missions de police, ce qui est parfait si la coordination est encadrée juridiquement.

No souci pour moi et à Darmanin et Castex

[vincent]

plutôt que du blabla apporter de preuves en opposition à l'article L 511-1
Un maire doit assurer la sécurité des gens pour la vie courante au quotidien comme la sécurité des enfants à la sortie des écoles et les évènements festifs exceptionnels comme dans ce cas la grande braderie de Lille
mais en aucuns cas la lutte contre la drogue , la délinquance ou la criminalité ('cela est le role de l'état non à l'échelle municipale mais nationale )

Je vous pose 1 question : " où avez vous lu ,entendu que Darmanin......"

Je n ai pas a prouver une question , par contre , c'est a vous de prouver , d' étayer ( votre spécialité supposée) vos affirmations selon lesquels ...... Darmanin a dit que..... .

Votre seule capacité , changer de sujet . Ma question où Darmanin a tenu ces propos ? je ne parle pas des articles de loi.......encore une fois ouvrez un sujet sur L 511 1 mais aprés avoir répondu a ma demande . C 'est encore une fois la preuve ( car vous ne donnerez aucune réponse ) que débattre avec des
complotistes , des FN est impossible ......même s'ils écrivent

ote]sauf que moi mes propos sont tous étayés (pas des leits motivs ou des slogans) et vérifiables par des liens ou l'actualité en replay
mes propos ne sont influencés par aucune idéologie mais par la vérité et le bon sens previsions meteo élections

[/quote]

[Crapulax]

Droite, gauche, c'est bien un truc de boomers !

Non...C'est une notion que certains aimeraient voir disparue à jamais et pourtant....Il vaut mieux avoir des partis politiques clairement identifiés par deux clivages plus les extrêmes,hors-mis le centre bien entendu que des partis hybrides ou c'est la foire aux plus offrants avec des responsables qui ont "le cul" entre duex chaises et ne savent idéologiquement plus ou ils naviguent...

....Ok c'est "la mode",qui consiste à noyer l'électorat dans un programme politique "touche tous bords" pour voir le maximum d'électeurs voter pour ce qui les intéresse mais aussi avec des points qu'ils rejettent....C'est de la bouillie mixée...

[Victor]

Droite, gauche, c'est bien un truc de boomers !

Non...C'est une notion que certains aimeraient voir disparue à jamais et pourtant....Il vaut mieux avoir des partis politiques clairement identifiés par deux clivages plus les extrêmes,hors-mis le centre bien entendu que des partis hybrides ou c'est la foire aux plus offrants avec des responsables qui ont "le cul" entre duex chaises et ne savent idéologiquement plus ou ils naviguent...

....Ok c'est "la mode",qui consiste à noyer l'électorat dans un programme politique "touche tous bords" pour voir le maximum d'électeurs voter pour ce qui les intéresse mais aussi avec des points qu'ils rejettent....C'est de la bouillie mixée...

Certes, sauf que aujourd'hui, gauche et droite, cela n'a plus beaucoup de sens.
C'est la réalité du moment. Mais, je ne dis pas que c'est forcément une bonne chose.

Le problème, à mon avis, c'est que les électeurs, les français ont beaucoup trop fantasmé sur la gauche (ou même sur la droite).
Ils ont imaginé des énormes différences possibles entre ces deux orientations politiques alors que dans une démocratie libérale la différence entre des partis de gauche ou de droite non extrémistes ne peut pas être gigantesque.

A cause de notre histoire révolutionnaire, bon nombre de français de "gauche" ont fantasmé sur ce que devrait être la "vraie" gauche.
Une vraie gauche pour eux, ce n'est pas un parti social-démocrate (qui est pourtant la vraie gauche dans une démocratie libérale, comme par exemple les démocrates aux USA) d'où toutes les déceptions et l'écroulement du clivage gauche-droite.

La-dessus, l'extrême-droite en a rajouté une couche avec son UMPS et cela a empiré le mal.

[gare au gorille]

Non...C'est une notion que certains aimeraient voir disparue à jamais et pourtant....Il vaut mieux avoir des partis politiques clairement identifiés par deux clivages plus les extrêmes,hors-mis le centre bien entendu que des partis hybrides ou c'est la foire aux plus offrants avec des responsables qui ont "le cul" entre duex chaises et ne savent idéologiquement plus ou ils naviguent...

....Ok c'est "la mode",qui consiste à noyer l'électorat dans un programme politique "touche tous bords" pour voir le maximum d'électeurs voter pour ce qui les intéresse mais aussi avec des points qu'ils rejettent....C'est de la bouillie mixée...

Certes, sauf que aujourd'hui, gauche et droite, cela n'a plus beaucoup de sens.
C'est la réalité du moment. Mais, je ne dis pas que c'est forcément une bonne chose.

Le problème, à mon avis, c'est que les électeurs, les français ont beaucoup trop fantasmé sur la gauche (ou même sur la droite).
Ils ont imaginé des énormes différences possibles entre ces deux orientations politiques alors que dans une démocratie libérale la différence entre des partis de gauche ou de droite non extrémistes ne peut pas être gigantesque.

A cause de notre histoire révolutionnaire, bon nombre de français de "gauche" ont fantasmé sur ce que devrait être la "vraie" gauche.
Une vraie gauche pour eux, ce n'est pas un parti social-démocrate (qui est pourtant la vraie gauche dans une démocratie libérale, comme par exemple les démocrates aux USA) d'où toutes les déceptions et l'écroulement du clivage gauche-droite.

La-dessus, l'extrême-droite en a rajouté une couche avec son UMPS et cela a empiré le mal.

Ben une fois de plus le RN avait raison bien avant les autres en parlant de l'UMPS. On voit bien avec un Macron conseiller et ministre sous une présidence qui se disait de gauche. C'était l'illusion d'une alternance pour en fait la continuation d'une même politique. Depuis des décennies les électeurs de gauche se font balader par une fausse alternance.