Dernier passage à l'heure d'hiver?

[Crapulax]

Cette année, le passage à l'heure d'hiver se fera dans la nuit de samedi à dimanche....

.....Évoquée depuis des années, la suppression de ce système impopulaire n'a toujours pas été tranchée au niveau européen.

Du sommeil en plus, de la lumière en moins : dans la nuit de samedi 24 à dimanche 25 octobre, nous passerons à l'heure d'hiver. À trois heures du matin, il faudra reculer sa montre d'une heure, et il sera à nouveau deux heures.

Il fera donc nuit plus tôt à partir de dimanche, et ce jusqu'au passage à l'heure d'été le 28 mars 2021.

En vigueur depuis près de 50 ans dans l'Union européenne (UE), le changement d'heure est très impopulaire. La Commission avait donc proposé, il y a deux ans, d'abolir ce système au printemps 2021. Pourtant, le changement d'heure ce week-end ne sera pas le dernier - loin s'en faut. Retour sur un casse-tête européen.

Bataille pour l'harmonisation des changements d'heure:

Le système de changement d'heure se démocratise en Europe dans les années 70, alors que les premiers chocs pétroliers provoqués par l'OPEP font flamber le prix de l'énergie.

En 1976, la France adopte le principe de l'heure d'été : une heure d'ensoleillement en plus le soir, c'est autant d'électricité économisée.

D'autres pays européens reprennent l'idée. Au départ, chacun choisit sa date de passage à la période d'été. À partir de 1980, les États membres décident d'harmoniser progressivement ces dernières pour faciliter les échanges, les transports et les communications entre eux.

En 2001, une directive achève de lisser les choix nationaux : le passage à l'heure d'hiver se fait désormais le dernier week-end d'octobre, et le passage à l'heure d'été le dernier week-end de mars.

Un système impopulaire et contesté:

Mais plusieurs États, comme la Finlande, l'Allemagne ou l'Espagne,mènent un lobbying actif à Bruxelles pour la suppression du passage à l'heure d'été.Ces pays soutiennent que ce système est mauvais pour la santé, contraignant, et finalement peu utile d'un point de vue économique.

En février 2018, le Parlement européen décide d'interroger les citoyens de l'Union sur le sujet. Leur verdict est sans appel: Sur les 4,6 millions d'internautes qui répondent au questionnaire en ligne, 80% d'entre eux se prononcent pour la fin du changement d'heure.

«Des millions de personnes ont répondu et sont d'avis qu'à l'avenir c'est l'heure d'été qui devrait être tout le temps la règle, et nous allons le faire rapidement», affirme alors le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker.

L'institution propose, dans une directive présentée le 12 septembre 2018, de supprimer le changement d'heure et de laisser aux États membres jusqu'au 1er janvier 2020 pour choisir une heure saisonnière permanente.

Dans l'Hexagone, c'est le maintien définitif de l'heure d'été qui est plébiscitée. Lors d'une consultation citoyenne réalisée par l'Assemblée nationale, 59 % des votants se prononcent en sa faveur.

Pas de suppression de l'heure d'hiver avant 2022:

C'est là que les choses se compliquent : la directive doit être approuvée par le Parlement européen mais aussi par le Conseil des Ministres, qui rassemble les représentants des différents États membres de l'UE.

En mars 2019, le Parlement européen vote pour mettre un terme au changement d'heure en mars 2021. Mais au sein du Conseil, la mesure divise.

Plusieurs secteurs économiques, comme les transports, tirent la sonnette d'alarme : garder l'heure d'été dans certains pays et l'heure d'hiver dans d'autres pourrait perturber considérablement le fonctionnement du marché intérieur.

Il faut donc que les États membres se coordonnent pour éviter de rendre la vie impossible aux compagnies aériennes , aux chemins de fer, et plus largement à toutes les entreprises qui sont actives dans plusieurs pays européens.

Près d'un an et demi plus tard, ils n'y sont toujours pas parvenus. Le Conseil n'a pas tranché la question, et surtout, il n'a pas l'intention de s'atteler au problème de sitôt.

La proposition a été discutée sans succès par les ministres des Transports en juin 2018 (sous présidence roumaine) et en décembre 2019 (sous présidence finlandaise). Les discussions n'ont pas été rouvertes sous la présidence suivante (la Croatie), et ne sont pas au programme de l'Allemagne, à la tête du Conseil jusqu'à la fin de l'année 2020.

«La directive soulève de très nombreux désaccords au sein du Conseil», explique l'un des porte-paroles de la France à Bruxelles . «Vu les différends sur ce sujet, je pense que personne ne veut ouvrir à nouveau cette boîte de Pandore.»

Même sans la crise du Covid-19, le changement d'heure n'aurait donc pas été pour avril 2021. Au vu du retard pris par les institutions européennes sur les propositions à débattre suite à la crise sanitaire, on peut envisager que la question ne reviendra pas sur la table avant 2022.Encore faudra-t-il qu'à ce moment, les membres de l'UE parviennent à accorder leurs violons - et à synchroniser leurs montres.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/passage-a-l-heu ... r-20201022

[Brouette]

Tout le monde est d'accord pour rester sur une heure fixe, mais les pays du Nord préféreraient plutôt l'heure d'hiver, les pays du Sud plutôt l'heure d'été ?

Oui, c'est ça la vraie problématique. En Allemagne, par exemple, pour l'heure d'été, cela a été décidé sans consulter leurs voisins danois, néerlandais ou tchèques qui, eux, préfèrent l'heure d'hiver. Les Français préfèrent l'heure d'été. D'ailleurs, les gens du Sud préfèrent l'heure d'été. Et enfin, pour des raisons politiques, d'autres comme l'Estonie refusent d'être sur le même fuseau horaire que la Russie.

Non, rien ne bouge parce que le Conseil des ministres a bloqué cette directive. On n'est même pas certain que ce sera en 2021 qu'on changera ces modalités, parce que si on est d'accord sur le principe, là, personne n'est vraiment d'accord. Imaginez que demain, on change d'heure entre l'Allemagne et la France, entre les pays du Nord et les pays du Sud. Cela créera d'énormes difficultés, notamment sur le plan des transports, sur la libre circulation dans l'Union européenne, pour les travailleurs frontaliers par exemple. Imaginez que demain, quelqu'un travaille à Strasbourg ou l'inverse en Allemagne doit aller chercher sa fille à la crèche alors que les horaires ne sont pas les mêmes. Ça va être une pagaille monstre, donc je crois qu'il faut harmoniser. D'ailleurs, certains estiment qu'il est tout à fait urgent d'attendre pour se mettre d'accord sur le changement d'horaire en 2021.

posting.php?mode=post&f=2

[vivarais]

moi j'ai réglé le probleme , j'ai 2 montres (une d'été et une d'hiver)
tout comme j'ai des vêtements d'été et des vêtements d'hiver

[oldeagle]

L'Europe consulte les citoyens pour des choses futiles et inutiles comme le changement d'heure, mais quand il s'agit de consulter les peuples par référendum par exemple sur le CETA, ou la Mercosur, là, y'a personne ! On prend les gens pour des cons.

Comme ils sont cons, ils ne sont capables de se prononcer que sur le changement d'heure, et pas sur les sujets primordiaux.

Moi, le changement d'heure, ça m'indiffère complètement. Et je n'ai pas participé à cette mascarade à la con de la commission qui a demandé aux citoyens dans toute l'Europe de se prononcer sur le site de la commission sur la suppression du changement d'heure.

Mon mot d'ordre c'est : RIEN A FOUTRE !!!!!!!!

[oups]

En fait le couvre feu sera plus tard ce soir Vont encore se goinfrer grave les marchands de soupes et les saltimbanques

[Brouette]

L'Europe consulte les citoyens pour des choses futiles et inutiles comme le changement d'heure, mais quand il s'agit de consulter les peuples par référendum par exemple sur le CETA, ou la Mercosur, là, y'a personne ! On prend les gens pour des cons.

Comme ils sont cons, ils ne sont capables de se prononcer que sur le changement d'heure, et pas sur les sujets primordiaux.

Moi, le changement d'heure, ça m'indiffère complètement. Et je n'ai pas participé à cette mascarade à la con de la commission qui a demandé aux citoyens dans toute l'Europe de se prononcer sur le site de la commission sur la suppression du changement d'heure.

Mon mot d'ordre c'est : RIEN A FOUTRE !!!!!!!!

Demander aux européens s'ils sont pour ou contre le CETA ou le Mercosur ça revient à leur demander s'ils sont d'accords pour que le chômage augmente et que les milliardaires s'enrichissent, à priori pas besoin de faire de referendum pour connaître la réponse.

Bien sûr quand on consulte le peuple que sur des choses futiles c'est peut être car on est pas des démocrates.

[scorpion3917]

L'Europe consulte les citoyens pour des choses futiles et inutiles comme le changement d'heure, mais quand il s'agit de consulter les peuples par référendum par exemple sur le CETA, ou la Mercosur, là, y'a personne ! On prend les gens pour des cons.

Comme ils sont cons, ils ne sont capables de se prononcer que sur le changement d'heure, et pas sur les sujets primordiaux.

Moi, le changement d'heure, ça m'indiffère complètement. Et je n'ai pas participé à cette mascarade à la con de la commission qui a demandé aux citoyens dans toute l'Europe de se prononcer sur le site de la commission sur la suppression du changement d'heure.

Mon mot d'ordre c'est : RIEN A FOUTRE !!!!!!!!

Demander aux européens s'ils sont pour ou contre le CETA ou le Mercosur ça revient à leur demander s'ils sont d'accords pour que le chômage augmente et que les milliardaires s'enrichissent, à priori pas besoin de faire de referendum pour connaître la réponse.

Bien sûr quand on consulte le peuple que sur des choses futiles c'est peut être car on est pas des démocrates.

Tu parles d une Europe. Que des technocrates les fesses vissées sur leur fauteuil et d accord sur presque rien.
Sans la France et l Allemagne cette europe là n existerait même pas.

[oldeagle]

L'Europe consulte les citoyens pour des choses futiles et inutiles comme le changement d'heure, mais quand il s'agit de consulter les peuples par référendum par exemple sur le CETA, ou la Mercosur, là, y'a personne ! On prend les gens pour des cons.

Comme ils sont cons, ils ne sont capables de se prononcer que sur le changement d'heure, et pas sur les sujets primordiaux.

Moi, le changement d'heure, ça m'indiffère complètement. Et je n'ai pas participé à cette mascarade à la con de la commission qui a demandé aux citoyens dans toute l'Europe de se prononcer sur le site de la commission sur la suppression du changement d'heure.

Mon mot d'ordre c'est : RIEN A FOUTRE !!!!!!!!

Demander aux européens s'ils sont pour ou contre le CETA ou le Mercosur ça revient à leur demander s'ils sont d'accords pour que le chômage augmente et que les milliardaires s'enrichissent, à priori pas besoin de faire de referendum pour connaître la réponse.

Bien sûr quand on consulte le peuple que sur des choses futiles c'est peut être car on est pas des démocrates.

Oui on connait la réponse. Seulement le soucis qui se pose c'est que la commission négocie en notre nom, ce qui est totalement inacceptable.
Les commissaires européens ne connaissent pas le modèle agricole français. Ils négocient ces accords en fonction du modèle social de leur pays !
Cela ne peu pas marché ! Nous avons des intérêts divergents les uns les autres. D'où l'importance du référendum pour que justement, ce soit le peuple qui dise non à cette entourloupe.

[Willycat]

Contre l'heure d'été, cette heure est décalée de 2 heures sur l'heure solaire et donc sur notre horloge biologique. L'heure d'été est juste l'heure allemande comme tout ce qui est imposé par cette inutile et couteuse union européenne, aux seuls ordres des allemands. Supprimons l'Europe, ce sera déjà une bonne chose de faite, puis cette heure d'été pour revenir à un rythme qui est celui de la nature.

[oldeagle]

Contre l'heure d'été, cette heure est décalée de 2 heures sur l'heure solaire et donc sur notre horloge biologique. L'heure d'été est juste l'heure allemande comme tout ce qui est imposé par cette inutile et couteuse union européenne, aux seuls ordres des allemands. Supprimons l'Europe, ce sera déjà une bonne chose de faite, puis cette heure d'été pour revenir à un rythme qui est celui de la nature.

Ce qu'il faut, c'est avant d'activer l'article 50 de la constitution, c'est de discuter avec des pays qui nous ressemble et qui disposent sensiblement du même modèle économique, social, culturel et politique pour créer une nouvelle europe.

Sortir seul, serait suicidaire. Si d'autres pays sont prêts à nous suivre, alors, on peu activer l'article 50 pour créer un électrochoc dans cette UE de merde !

Et vous avez raison, l'UE est Allemande !