Reconfinement ou la continuité assurée de l'épidémie

[toutvenant]

Et dire qu'il y a des gens qui arrivent à lire le journal de bord de re-confineurs pourtant pas payés à la pige. A n'y rien comprendre !

Les macroniens se comprennent peut-être...au doigt et à l'oeil.

[latresne]

Y en a marre des yaquafaucons.
Je répète 400 morts en 24 hs du covid et seulement 10 pour les accidents de la route.
Avec ttes ces entrées victimes du covid à l'hopital ,on repousse des opérations qui sont souvent urgentes .Je sais que je prêche dans le désert.

.
Avant d'aller à l'hôpital il faudrait passer par la case du médecin généraliste.
Il y en a 90.000 en France, dommage qu'ils ne soient pas habilités à soigner en leur âme et conscience, avec des médicaments qu'ils jugent bons pour leurs patients.

Mon toubib que je voyais jeudi dernier m'a dit ,alors que je lui posais qqs questions sur le covid "J'ai l'ai eu il y a 3 mois ."
-Qu'avez-vous fait ?
-"Rien ,je suis restée (c'est une femme) chez moi 10 jours à me reposer j'étais rincée .Et j'ai repris le travail."
J'ai oublié de lui demander si elle était contagieuse,et je n'en sais rien .

[latresne]

Je reviens da ller promener mon chien . Un nombre de voitures dehors incroyables .
Il y a un confinement ?

Bah non , puisque vous etiez dehors
Certains sortent le chien , d'autres leur ennuie , ca contamine pas plus .Moi j'suis exemplaire ,des l'automne arrivé ,c'est Mde qui sort le chien

"L'agréable perspective du veuvage soutien le courage de beaucoup de maris ."

[AAAgora]

.
Oui, la téléconsultation est un moyen de contact entre patient et médecin, mais pas tous les patients sont en mesure d'utiliser cet outil.
Ensuite reste le problème de l'action médicale (soins) que le médecin peut ordonner.
Vous n'êtes pas sans savoir que Véran avait conseillé début mars aux gens d'appeler le SAMU en cas de symptômes lourds, mettant ainsi hors jeu les médecins généralistes.
Il n'est jamais revenu sur cette affirmation, en précisant que le mieux serait de consulter les médecins.

Quant aux dangers de la contamination dans un cabinet médical, je vous revoie aux grandes surfaces, aux transports en commun, aux écoles, aux lieux de travail.
Votre critique est mal placée.

Quand on tousse, et que l'on a de la fièvre, est-ce que l'on prend les transports en commun ? Est-ce que l'on va faire ses emplettes ?
Est-ce que l'on se rend à son travail ?

Non on reste tranquillement chez soi. Mais par contre on peut consulter, d'où le risque important de contamination chez le généraliste.

.
Allez petit victor....et quand vous rentrez à l'hôpital qu'arrive-t-il ? vous risquez de contaminer les soignants, pareil dans un cabinet médical.
Je sais que vous aimez supprimer les vieux, maintenant vous êtes prêt à supprimer les malades de covid pour éviter de contaminer.

Votre suggestion : on reste tranquillement chez soi et, si s'aggrave, on appelle le SAMU......c'est Véran qui l'a dit en premier au mois de mars.

[vincent]

.
Allez petit victor....et quand vous rentrez à l'hôpital qu'arrive-t-il ? vous risquez de contaminer les soignants, pareil dans un cabinet médical.
Je sais que vous aimez supprimer les vieux, maintenant vous êtes près à supprimer les malades de covid pour éviter de contaminer.

Votre suggestion : on reste tranquillement chez soi et, si s'aggrave, on appelle le SAMU......c'est Véran qui l'a dit en premier au mois de mars.

Tout frais , de18 h ce jour .

Coup de fil a une personne qui aurait du rendre un travail....et qui ne l' a pas fait , et pour cause

Madame :

" Il a attrapé un covid musclé , avec limite perte de connaissance " .........., son épouse l' a , mais moins grave
Coup de fil pompier.....discussion avec le resp au bout du fil.....

"je tél a SOS Méd sinon si vous allez à l' hôpital ce sera ....X heures d' attente peut être"

Le 15 tél donc a SOS médecin ....coup de fil.....de SOS médecin , questions ....".on sera là d' içl 3/4 d' heure....".il arrive et lui donne traitement d' aide......et c'est réglé .
En admiration devant la réactivité du 15

[oups]

Bah non , puisque vous etiez dehors
Certains sortent le chien , d'autres leur ennuie , ca contamine pas plus .Moi j'suis exemplaire ,des l'automne arrivé ,c'est Mde qui sort le chien

"L'agréable perspective du veuvage soutien le courage de beaucoup de maris ."

Certes , mais pour le chien ya tout de meme des rumeurs comme quoi il serait lui aussi sensible au covid , ca m'inquiete un peu

[coincetabulle]

"L'agréable perspective du veuvage soutien le courage de beaucoup de maris ."

Certes , mais pour le chien ya tout de meme des rumeurs comme quoi il serait lui aussi sensible au covid , ca m'inquiete un peu

Interrogée sur la transmission potentielle de la maladie Covid-19 par l’intermédiaire des animaux domestiques, l’Anses a réuni en urgence un groupe d’experts spécialisés pour répondre à cette question et a rendu un premier avis le 9 mars dernier. Des premiers résultats d’enquête sur l’infection éventuelle des animaux de compagnie dans les foyers de Covid-19 ou sur les modèles d’inoculations expérimentales de certaines espèces d’animaux domestiques acquis récemment conduisent l’Agence à actualiser son expertise. Des cas sporadiques de contamination d’animaux domestiques ont notamment été décrits et des infections expérimentales ont permis de démontrer la réceptivité de quelques espèces animales au virus (furet, hamster et dans une moindre mesure le chat). En prenant en compte ces nouveaux éléments, l’Anses considère néanmoins qu’il n'existe actuellement aucune preuve scientifique montrant que les animaux domestiques (animaux d’élevage et de compagnie) jouent un rôle épidémiologique dans la diffusion du SARS-CoV-2.

Depuis son émergence en décembre 2019 en Chine, les connaissances acquises sur le coronavirus SARS-CoV-2, responsable de la maladie Covid-19, montrent que la voie principale de transmission du virus est interhumaine, par contact entre les personnes ou à travers l’inhalation de gouttelettes infectieuses émises lors d’éternuements ou de toux.

Néanmoins, comme la structure génétique du virus indique une source originelle animale probable, l’Anses a été interrogée sur le rôle potentiel des animaux domestiques dans la transmission du virus. Suite à la mobilisation en urgence de son groupe d’experts spécialisés, l’Agence a produit un premier avis sur le sujet le 9 mars 2020, complété le 15 avril 2020 à la lumière des nouvelles connaissances scientifiques disponibles.

Concernant une éventuelle transmission du virus par des animaux domestiques (animaux d’élevage et de compagnie), les conclusions du groupe d’experts indiquent que :

Les résultats des premières infections animales expérimentales publiées depuis le 9 mars montrent que :
les porcs et les volailles (poulets et canards) ne sont pas réceptifs au SARS-CoV-2, dans les conditions des deux essais conduits en Chine et en Allemagne ;
les chiens s’avèrent peu réceptifs au virus dans les conditions expérimentales de l’unique étude publiée par des chercheurs chinois ;
les jeunes chats sont réceptifs au virus, sur la base des résultats de l’unique essai expérimental disponible. Cet essai a identifié des lésions au niveau de l’appareil respiratoire consécutives à l’infection chez un jeune chat infecté et la transmission du virus à un des chats contacts (chat évoluant dans la même enceinte mais sans contact direct avec le chat infecté) ;
le furet, dans les trois études expérimentales publiées, est réceptif au virus et développe des signes cliniques et des lésions au niveau de l’appareil respiratoire consécutives à l’infection, ainsi qu’une transmission avérée du virus aux furets contacts. Il en va de même pour le hamster

https://www.anses.fr/fr/content/covid-1 ... 80%99homme

donc pour le chien à priori c'est non.

[latresne]

"L'agréable perspective du veuvage soutien le courage de beaucoup de maris ."

Certes , mais pour le chien ya tout de meme des rumeurs comme quoi il serait lui aussi sensible au covid , ca m'inquiete un peu

Madame va apprécier .

[papibilou]

Juste une remarque. La covid peut se traduire:
- par des cas asymptomatiques
- des symptômes légers, type un peu de fièvre perte du goût et de l'odorat
- des symptômes respiratoires plus graves qui envoient le patient à l'hôpital
- des symptômes respiratoires très graves qui vous envoie en réa
Oublions le premier cas ainsi que les 2 derniers qui nécessitent une hospitalisation et rendent le généraliste sans intérêt..
Reste le second. Le second se soigne par du paracétamol. Est-il besoin d'aller voir le généraliste pour cela au risque de contaminer docteur et patients dans le cabinet ?

Le deuxième est un signe important …
Je connais une personne la soixantaine ,dentiste , qui c'est fait tester après un peu de fièvre mal de crâne ..Positif .
Il a cessé de travailler et c'est isolé de sa famille... ça fait 3 semaines ,il n'a pas retrouvé le gout….
Donc il faut obligatoirement se tester quand on a ces symptômes.

Ah mais vous avez raison, si vous avez des symptômes il faut vous faire tester. Mais a-t-on besoin du généraliste pour vous le dire ? J'ai quelques cas positifs dans ma famille, certains asymptomatiques d'autres avec symptômes légérs dont perte de goût et d'odorat, mais ça revient Ils sont allés se faire tester sans passer par le généraliste.

[papibilou]

Juste une remarque. La covid peut se traduire:
- par des cas asymptomatiques
- des symptômes légers, type un peu de fièvre perte du goût et de l'odorat
- des symptômes respiratoires plus graves qui envoient le patient à l'hôpital
- des symptômes respiratoires très graves qui vous envoie en réa
Oublions le premier cas ainsi que les 2 derniers qui nécessitent une hospitalisation et rendent le généraliste sans intérêt..
Reste le second. Le second se soigne par du paracétamol. Est-il besoin d'aller voir le généraliste pour cela au risque de contaminer docteur et patients dans le cabinet ?

.
Vous banalisez quand vous parlez du paracétamol, car si avec un doliprane on arrête l'évolution du virus, nous ne serions pas dans la merde.
Dans un cabinet médical vous n'êtes pas en grande surface ou dans le métro.

Je ne banalise pas car c'est bien le message qui a été donné: symptômes faibles paracétamol. D'ailleurs que va vous prescrire le généraliste ?

[papibilou]

Juste une remarque. La covid peut se traduire:
- par des cas asymptomatiques
- des symptômes légers, type un peu de fièvre perte du goût et de l'odorat
- des symptômes respiratoires plus graves qui envoient le patient à l'hôpital
- des symptômes respiratoires très graves qui vous envoie en réa
Oublions le premier cas ainsi que les 2 derniers qui nécessitent une hospitalisation et rendent le généraliste sans intérêt..
Reste le second. Le second se soigne par du paracétamol. Est-il besoin d'aller voir le généraliste pour cela au risque de contaminer docteur et patients dans le cabinet ?

Le paracétamol n'arrête pas la progression du virus et n'empêche pas la surinfection bactérienne
ce que vous décrivez, c'est le cheminement de la maladie ; les cas graves sont des cas bénins non traités à temps, les symptômes respiratoires n'arrivent qu'après au moins 10 jours d'incubation et de symptômes légers ; en soignant dès le début avec antiviral et antibiotique, on évite l'aggravation

Si c'était aussi simple ça se saurait. Mais les antiviraux qui marchent (hydroxychloroquine, remdesivir etc ..) ça marche ? La réponse est loin d'être unanime.
Par ailleurs la gravité dépend :
- de l'âge et des comorbidités existantes (diabète, obésité, prob cardio vasc. ..) et de la charge virale du moment ou on est contaminé. Car cette charge virale reçus n'est pas uniforme et des études laissent penser que les cas graves hormis les gens âgés ou avec comorbidités sont sensés avoir reçu dès la contamination une charge importante.

[oups]

Certes , mais pour le chien ya tout de meme des rumeurs comme quoi il serait lui aussi sensible au covid , ca m'inquiete un peu

Interrogée sur la transmission potentielle de la maladie Covid-19 par l’intermédiaire des animaux domestiques, l’Anses a réuni en urgence un groupe d’experts spécialisés pour répondre à cette question et a rendu un premier avis le 9 mars dernier. Des premiers résultats d’enquête sur l’infection éventuelle des animaux de compagnie dans les foyers de Covid-19 ou sur les modèles d’inoculations expérimentales de certaines espèces d’animaux domestiques acquis récemment conduisent l’Agence à actualiser son expertise. Des cas sporadiques de contamination d’animaux domestiques ont notamment été décrits et des infections expérimentales ont permis de démontrer la réceptivité de quelques espèces animales au virus (furet, hamster et dans une moindre mesure le chat). En prenant en compte ces nouveaux éléments, l’Anses considère néanmoins qu’il n'existe actuellement aucune preuve scientifique montrant que les animaux domestiques (animaux d’élevage et de compagnie) jouent un rôle épidémiologique dans la diffusion du SARS-CoV-2.

Depuis son émergence en décembre 2019 en Chine, les connaissances acquises sur le coronavirus SARS-CoV-2, responsable de la maladie Covid-19, montrent que la voie principale de transmission du virus est interhumaine, par contact entre les personnes ou à travers l’inhalation de gouttelettes infectieuses émises lors d’éternuements ou de toux.

Néanmoins, comme la structure génétique du virus indique une source originelle animale probable, l’Anses a été interrogée sur le rôle potentiel des animaux domestiques dans la transmission du virus. Suite à la mobilisation en urgence de son groupe d’experts spécialisés, l’Agence a produit un premier avis sur le sujet le 9 mars 2020, complété le 15 avril 2020 à la lumière des nouvelles connaissances scientifiques disponibles.

Concernant une éventuelle transmission du virus par des animaux domestiques (animaux d’élevage et de compagnie), les conclusions du groupe d’experts indiquent que :

Les résultats des premières infections animales expérimentales publiées depuis le 9 mars montrent que :
les porcs et les volailles (poulets et canards) ne sont pas réceptifs au SARS-CoV-2, dans les conditions des deux essais conduits en Chine et en Allemagne ;
les chiens s’avèrent peu réceptifs au virus dans les conditions expérimentales de l’unique étude publiée par des chercheurs chinois ;
les jeunes chats sont réceptifs au virus, sur la base des résultats de l’unique essai expérimental disponible. Cet essai a identifié des lésions au niveau de l’appareil respiratoire consécutives à l’infection chez un jeune chat infecté et la transmission du virus à un des chats contacts (chat évoluant dans la même enceinte mais sans contact direct avec le chat infecté) ;
le furet, dans les trois études expérimentales publiées, est réceptif au virus et développe des signes cliniques et des lésions au niveau de l’appareil respiratoire consécutives à l’infection, ainsi qu’une transmission avérée du virus aux furets contacts. Il en va de même pour le hamster

https://www.anses.fr/fr/content/covid-1 ... 80%99homme

donc pour le chien à priori c'est non.

Super , merci Apres pour mde j'ai acheté , jolis masques en jean , doliprane et les oeuvres completes de Lotus .Ca va le faire

[oups]

Certes , mais pour le chien ya tout de meme des rumeurs comme quoi il serait lui aussi sensible au covid , ca m'inquiete un peu

Madame va apprécier .

Sûr elle sera elle aussi rassuree pour le chien

[lotus95]

Les députés mobilisés de l' opposition @Republicains_An ont voté ce soir:
STOP état d' urgence le 14 décembre et l' arrêt du confinement le 30 novembre!!
Respect des libertés fondamentales et de la démocratie. Je m'en félicite!
@MartineWonner
https://twitter.com/MartineWonner/statu ... 3532276736

À la surprise générale, un amendement LR est adopté contre l'avis de la majorité et du gouvernement.
Il fixe la date de la fin de l'état d'urgence sanitaire au 14 décembre 2020, au lieu du 16 février 2021.
#DirectAN #Covid19 #PJLEUS
https://twitter.com/LCP/status/1323727975435689987

[lepicard]

Madame va apprécier .

Sûr elle sera elle aussi rassuree pour le chien

hop hop , l'étude ne dit rien sur les chameau ou les tigresses , les dragons (qui normalement dispose d'une pyro protection)