Une revalorisation minimale pour le Smic en 2021

[Victor]

Le Smic s’élèverait, à compter du 1er janvier 2021, à un montant horaire compris entre 10,25 € et 10,27 €.
Lors d’une interview télévisée le mercredi 2 décembre, le Premier ministre, Jean Castex, a indiqué qu’il n’y aura « vraisemblablement » pas de coup de pouce au Smic en 2021.

Le gouvernement suit en cela l’avis rendu le 1er décembre par le groupe d’experts sur le Smic qui préconise, pour 2021, une revalorisation du Smic limitée au mécanisme légal obligatoire.

Ainsi, au 1er janvier 2021, le Smic devrait connaître, selon le Premier ministre, une augmentation comprise entre 1 % et 1,2 %.

Son montant brut horaire, qui s’élève, en 2020, à 10,15 €, pourrait donc s’établir, à compter du 1er janvier 2021, entre 10,25 € et 10,27 €.

https://business.lesechos.fr/entreprene ... 341016.php

Enfin !
Tous ces "coups de pouce" précédents faits au SMIC ont été des erreurs économiques majeures.
Alors que notre SMIC est déjà bien trop élevé comparé à nos partenaires européens et que nous avons le coût du travail horaire le plus élevé de l'UE, il faut se réjouir de cette décision.

Toutes ces précédentes hausses de SMIC ont fortement pénalisé notre économie, notre industrie, sans vraiment améliorer le pouvoir d'achat des smicards car ces hausses sont immédiatement reportées dans le prix des services (réparation automobile, restauration, etc.) ou dans le prix des produits encore fabriqués en France.

[oldeagle]

Le Smic s’élèverait, à compter du 1er janvier 2021, à un montant horaire compris entre 10,25 € et 10,27 €.
Lors d’une interview télévisée le mercredi 2 décembre, le Premier ministre, Jean Castex, a indiqué qu’il n’y aura « vraisemblablement » pas de coup de pouce au Smic en 2021.

Le gouvernement suit en cela l’avis rendu le 1er décembre par le groupe d’experts sur le Smic qui préconise, pour 2021, une revalorisation du Smic limitée au mécanisme légal obligatoire.

Ainsi, au 1er janvier 2021, le Smic devrait connaître, selon le Premier ministre, une augmentation comprise entre 1 % et 1,2 %.

Son montant brut horaire, qui s’élève, en 2020, à 10,15 €, pourrait donc s’établir, à compter du 1er janvier 2021, entre 10,25 € et 10,27 €.

https://business.lesechos.fr/entreprene ... 341016.php

Enfin !
Tous ces "coups de pouce" précédents faits au SMIC ont été des erreurs économiques majeures.
Alors que notre SMIC est déjà bien trop élevé comparé à nos partenaires européens et que nous avons le coût du travail horaire le plus élevé de l'UE, il faut se réjouir de cette décision.

Toutes ces précédentes hausses de SMIC ont fortement pénalisé notre économie, notre industrie, sans vraiment améliorer le pouvoir d'achat des smicards car ces hausses sont immédiatement reportées dans le prix des services (réparation automobile, restauration, etc.) ou dans le prix des produits encore fabriqués en France.

Je partage à 100 % ce que tu dis Victor !
Chaque fois qu'on augmente le smic, on provoque une augmentation du chômage.
Il faut des bas salaires, mais je pense qu'il faut en contre partie, ouvrir l'actionnariat et la participation aux salariés.
Il faut créer aussi des primes qui permettront aussi de motiver les salariés et augmenteront leur pouvoir d'achat.
L'entreprise Starterre avait, il y a quelques années, versée une prime à l'ensemble de ses salariés, primes pouvant aller jusqu'à 22 000 euros !!!

C'est vers cela qu'il faut s'orienter, et non vers une augmentation du smic, qui provoque du chômage, augmente le coût du travail.
Il faut aussi, pour être plus compétitif, développer les robots.

Avant la crise sanitaire, les pays qui ont robotisé à outrances sont ceux qui avaient le taux de chômage le plus bas : l'Allemagne, le Japon !

[Georges61]

Le Smic s’élèverait, à compter du 1er janvier 2021, à un montant horaire compris entre 10,25 € et 10,27 €.
Lors d’une interview télévisée le mercredi 2 décembre, le Premier ministre, Jean Castex, a indiqué qu’il n’y aura « vraisemblablement » pas de coup de pouce au Smic en 2021.

Le gouvernement suit en cela l’avis rendu le 1er décembre par le groupe d’experts sur le Smic qui préconise, pour 2021, une revalorisation du Smic limitée au mécanisme légal obligatoire.

Ainsi, au 1er janvier 2021, le Smic devrait connaître, selon le Premier ministre, une augmentation comprise entre 1 % et 1,2 %.

Son montant brut horaire, qui s’élève, en 2020, à 10,15 €, pourrait donc s’établir, à compter du 1er janvier 2021, entre 10,25 € et 10,27 €.

https://business.lesechos.fr/entreprene ... 341016.php

Enfin !
Tous ces "coups de pouce" précédents faits au SMIC ont été des erreurs économiques majeures.
Alors que notre SMIC est déjà bien trop élevé comparé à nos partenaires européens et que nous avons le coût du travail horaire le plus élevé de l'UE, il faut se réjouir de cette décision.

Toutes ces précédentes hausses de SMIC ont fortement pénalisé notre économie, notre industrie, sans vraiment améliorer le pouvoir d'achat des smicards car ces hausses sont immédiatement reportées dans le prix des services (réparation automobile, restauration, etc.) ou dans le prix des produits encore fabriqués en France.

Je l'ai déjà dit, comparer notre Smic à ceux des autres pays européens n'a aucun sens si on ne tient pas compte du coût de la vie.

[oldeagle]

Enfin !
Tous ces "coups de pouce" précédents faits au SMIC ont été des erreurs économiques majeures.
Alors que notre SMIC est déjà bien trop élevé comparé à nos partenaires européens et que nous avons le coût du travail horaire le plus élevé de l'UE, il faut se réjouir de cette décision.

Toutes ces précédentes hausses de SMIC ont fortement pénalisé notre économie, notre industrie, sans vraiment améliorer le pouvoir d'achat des smicards car ces hausses sont immédiatement reportées dans le prix des services (réparation automobile, restauration, etc.) ou dans le prix des produits encore fabriqués en France.

Je l'ai déjà dit, comparer notre Smic à ceux des autres pays européens n'a aucun sens si on ne tient pas compte du coût de la vie.

Justement, faut-il indexer le SMIC sur le coût de la vie ?

[El Lobo]

""""Il faut des bas salaires, mais je pense qu'il faut en contre partie, ouvrir l'actionnariat et la participation aux salariés. Il faut créer aussi des primes qui permettront aussi de motiver les salariés et augmenteront leur pouvoir d'achat."""


Il n'a pas encore compris que pour donner durablement du pouvoir d'achat aux salariés, il faut augmenter les salaires. Il n'y connait rien le guguss quand il écrit "ouvrir l'actionnariat et la participation aux salariés", va dire ça à la pme/pmi de - de 10 salariés ? quant aux primes, pipo pipo, rien de plus aléatoire,

Il dit qu'il faut des bas salaire ? Il gagne combien ce brochet ? Il est rn, il dit comme la narine, mais il n'a pas le courage d'assumer ses opinions...

Marine le Pen se réaffirme contre la hausse du SMIC, une des principales revendications des gilets jaunes - https://giletsjaunes19.fr/marine-le-pen ... ts-jaunes/

[Georges61]

""""Il faut des bas salaires, mais je pense qu'il faut en contre partie, ouvrir l'actionnariat et la participation aux salariés. Il faut créer aussi des primes qui permettront aussi de motiver les salariés et augmenteront leur pouvoir d'achat."""


Il n'a pas encore compris que pour donner durablement du pouvoir d'achat aux salariés, il faut augmenter les salaires. Il n'y connait rien le guguss quand il écrit "ouvrir l'actionnariat et la participation aux salariés", va dire ça à la pme/pmi de - de 10 salariés ? quant aux primes, pipo pipo, rien de plus aléatoire,

Il dit qu'il faut des bas salaire ? Il gagne combien ce brochet ? Il est rn, il dit comme la narine, mais il n'a pas le courage d'assumer ses opinions...

Marine le Pen se réaffirme contre la hausse du SMIC, une des principales revendications des gilets jaunes - https://giletsjaunes19.fr/marine-le-pen ... ts-jaunes/

Et pourtant certains prétendent encore que le RN serait un parti qui se préoccupe du sociale.

[oldeagle]

""""Il faut des bas salaires, mais je pense qu'il faut en contre partie, ouvrir l'actionnariat et la participation aux salariés. Il faut créer aussi des primes qui permettront aussi de motiver les salariés et augmenteront leur pouvoir d'achat."""


Il n'a pas encore compris que pour donner durablement du pouvoir d'achat aux salariés, il faut augmenter les salaires. Il n'y connait rien le guguss quand il écrit "ouvrir l'actionnariat et la participation aux salariés", va dire ça à la pme/pmi de - de 10 salariés ? quant aux primes, pipo pipo, rien de plus aléatoire,

Il dit qu'il faut des bas salaire ? Il gagne combien ce brochet ? Il est rn, il dit comme la narine, mais il n'a pas le courage d'assumer ses opinions...

Marine le Pen se réaffirme contre la hausse du SMIC, une des principales revendications des gilets jaunes - https://giletsjaunes19.fr/marine-le-pen ... ts-jaunes/

Je ne suis pas RN. Et j'ai le courage de mes opinions, puisque j'ai voté ni ni en 2017 ! Ni Marine le pen, ni Macron !
J'ai donc voté blanc !

Comment tu fais pour augmenter les salaires ? Pour les augmenter, il faut que les entreprises aient du CA et des bénéfices.
Si tu veux que demain les salariés aient un droit de regard sur ce que font les patrons, il faut que les salariés soient eux mêmes actionnaires de leur boite. Cela s'appelle les Scop ! Tu n'es sans doutes pas au courant, vu ta médiocrité intellectuelle.

Les primes, c'est peut être aléatoire, mais ça peut mettre du beurre dans les épinards comme on dit !

Les salaires peuvent être mécaniquement augmentés en supprimant les charges salariales et en supprimant les charges patronales.
En supprimant les charges, ça fait + 300 euros sur la feuille de paye des salariés. Et pour le patron, ça lui donne une capacité d'investissement.
C'est tout bénef !

Comment on finance la protection sociale ? Par la TVA sociale !

[Victor]

Je l'ai déjà dit, comparer notre Smic à ceux des autres pays européens n'a aucun sens si on ne tient pas compte du coût de la vie.

Justement, faut-il indexer le SMIC sur le coût de la vie ?

C'est le coût de la vie qui s'indexe sur le SMIC.
Le Portugal, l'Espagne ont un coût de la vie inférieur au notre parce que leur SMIC est bien plus bas (entre 700 et 800 euros).

[Georges61]

""""Il faut des bas salaires, mais je pense qu'il faut en contre partie, ouvrir l'actionnariat et la participation aux salariés. Il faut créer aussi des primes qui permettront aussi de motiver les salariés et augmenteront leur pouvoir d'achat."""


Il n'a pas encore compris que pour donner durablement du pouvoir d'achat aux salariés, il faut augmenter les salaires. Il n'y connait rien le guguss quand il écrit "ouvrir l'actionnariat et la participation aux salariés", va dire ça à la pme/pmi de - de 10 salariés ? quant aux primes, pipo pipo, rien de plus aléatoire,

Il dit qu'il faut des bas salaire ? Il gagne combien ce brochet ? Il est rn, il dit comme la narine, mais il n'a pas le courage d'assumer ses opinions...

Marine le Pen se réaffirme contre la hausse du SMIC, une des principales revendications des gilets jaunes - https://giletsjaunes19.fr/marine-le-pen ... ts-jaunes/

Je ne suis pas RN. Et j'ai le courage de mes opinions, puisque j'ai voté ni ni en 2017 ! Ni Marine le pen, ni Macron !
J'ai donc voté blanc !

Comment tu fais pour augmenter les salaires ? Pour les augmenter, il faut que les entreprises aient du CA et des bénéfices.
Si tu veux que demain les salariés aient un droit de regard sur ce que font les patrons, il faut que les salariés soient eux mêmes actionnaires de leur boite. Cela s'appelle les Scop ! Tu n'es sans doutes pas au courant, vu ta médiocrité intellectuelle.

Les primes, c'est peut être aléatoire, mais ça peut mettre du beurre dans les épinards comme on dit !

Les salaires peuvent être mécaniquement augmentés en supprimant les charges salariales et en supprimant les charges patronales.
En supprimant les charges, ça fait + 300 euros sur la feuille de paye des salariés. Et pour le patron, ça lui donne une capacité d'investissement.
C'est tout bénef !

Comment on finance la protection sociale ? Par la TVA sociale !

Ce que vous appelez "charges", ce sont des cotisation. Sans ces cotisations plus de retraite, plus de sécu.

[oldeagle]

Je ne suis pas RN. Et j'ai le courage de mes opinions, puisque j'ai voté ni ni en 2017 ! Ni Marine le pen, ni Macron !
J'ai donc voté blanc !

Comment tu fais pour augmenter les salaires ? Pour les augmenter, il faut que les entreprises aient du CA et des bénéfices.
Si tu veux que demain les salariés aient un droit de regard sur ce que font les patrons, il faut que les salariés soient eux mêmes actionnaires de leur boite. Cela s'appelle les Scop ! Tu n'es sans doutes pas au courant, vu ta médiocrité intellectuelle.

Les primes, c'est peut être aléatoire, mais ça peut mettre du beurre dans les épinards comme on dit !

Les salaires peuvent être mécaniquement augmentés en supprimant les charges salariales et en supprimant les charges patronales.
En supprimant les charges, ça fait + 300 euros sur la feuille de paye des salariés. Et pour le patron, ça lui donne une capacité d'investissement.
C'est tout bénef !

Comment on finance la protection sociale ? Par la TVA sociale !

Ce que vous appelez "charges", ce sont des cotisation. Sans ces cotisations plus de retraite, plus de sécu.

Mais je le sais tout ça. Mais pourquoi le faire financer par le travail ? Il faut le faire financer par la consommation, donc par la TVA sociale !
Supprimer les charges salariales et patronales ça crée 1 millions d'emploi !

[Georges61]

Ce que vous appelez "charges", ce sont des cotisation. Sans ces cotisations plus de retraite, plus de sécu.

Mais je le sais tout ça. Mais pourquoi le faire financer par le travail ? Il faut le faire financer par la consommation, donc par la TVA sociale !
Supprimer les charges salariales et patronales ça crée 1 millions d'emploi !

La TVA est l'impôt le plus injuste. Ces cotisations seraient payés même par ceux qui n'ont quasiment pas de revenus. Si le patronat se retrouvait avec une telle manne, il ferait comme pour le CICE, et ce qui le remplace, et n'embaucherait pas, n'en ferait pas profiter les salariés, mais uniquement l'employeur et les actionnaires. Comme vous dites ce serait "tout bénef" mais uniquement pour les plus riches.

[oldeagle]

Mais je le sais tout ça. Mais pourquoi le faire financer par le travail ? Il faut le faire financer par la consommation, donc par la TVA sociale !
Supprimer les charges salariales et patronales ça crée 1 millions d'emploi !

La TVA est l'impôt le plus injuste. Ces cotisations seraient payés même par ceux qui n'ont quasiment pas de revenus. Si le patronat se retrouvait avec une telle manne, il ferait comme pour le CICE, et ce qui le remplace, et n'embaucherait pas, n'en ferait pas profiter les salariés, mais uniquement l'employeur et les actionnaires. Comme vous dites ce serait "tout bénef" mais uniquement pour les plus riches.

N'importe quoi ! En quoi la TVA est injuste ? Tout le monde la paye ! Donc, c'est égalitaire ! Il n'y a donc rien d'injuste là dedans !
C'est bien un faux argument des gauchistes que j'entends à longueur de journée !

La TVA, tout le monde la paye ! Donc, elle n'est pas injuste.
On devrait faire payer la TVA sociale sur les produits qui viennent de l'extérieur de nos frontières et de l'UE.
Tout ce qui est appareils électro ménagers, tout ce qui est fabriqué en Chine, et en dehors de la France, on applique une TVA sociale !

[Georges61]

La TVA est l'impôt le plus injuste. Ces cotisations seraient payés même par ceux qui n'ont quasiment pas de revenus. Si le patronat se retrouvait avec une telle manne, il ferait comme pour le CICE, et ce qui le remplace, et n'embaucherait pas, n'en ferait pas profiter les salariés, mais uniquement l'employeur et les actionnaires. Comme vous dites ce serait "tout bénef" mais uniquement pour les plus riches.

N'importe quoi ! En quoi la TVA est injuste ? Tout le monde la paye ! Donc, c'est égalitaire ! Il n'y a donc rien d'injuste là dedans !
C'est bien un faux argument des gauchistes que j'entends à longueur de journée !

La TVA, tout le monde la paye ! Donc, elle n'est pas injuste.
On devrait faire payer la TVA sociale sur les produits qui viennent de l'extérieur de nos frontières et de l'UE.
Tout ce qui est appareils électro ménagers, tout ce qui est fabriqué en Chine, et en dehors de la France, on applique une TVA sociale !

Evidemment que c'est injuste. Quand un smicard s'achète un lave-linge (forcément venant de l'étranger, puisqu'en France on en fabrique plus) c'est un gros trou dans son budget, alors que pour celui qui gagne 5 ou 10 fois plus ce n'est rien du tout. Pas besoin d'être gauchiste pour comprendre ça.

[oups]

Le pb n'est pas le montant du SMIC , le pb c'est celui ou celle qui n'arrive pas y echapper apres quelques mois/annees d'activités
"Vous vous rendez compte chef , ca fait 15 piges que j'suis dans la boite et j'suis toujours au SMIC ".Celui qui dit ca a bien un pb........lui meme

[oldeagle]

N'importe quoi ! En quoi la TVA est injuste ? Tout le monde la paye ! Donc, c'est égalitaire ! Il n'y a donc rien d'injuste là dedans !
C'est bien un faux argument des gauchistes que j'entends à longueur de journée !

La TVA, tout le monde la paye ! Donc, elle n'est pas injuste.
On devrait faire payer la TVA sociale sur les produits qui viennent de l'extérieur de nos frontières et de l'UE.
Tout ce qui est appareils électro ménagers, tout ce qui est fabriqué en Chine, et en dehors de la France, on applique une TVA sociale !

Evidemment que c'est injuste. Quand un smicard s'achète un lave-linge (forcément venant de l'étranger, puisqu'en France on en fabrique plus) c'est un gros trou dans son budget, alors que pour celui qui gagne 5 ou 10 fois plus ce n'est rien du tout. Pas besoin d'être gauchiste pour comprendre ça.

Non, justement, je ne comprends pas ce raisonnement. J'entends beaucoup de gauchistes dire que la TVA est injuste.
Je ne vois pas pourquoi cela est injuste, puisque tout le monde paye le même prix ! Tout le monde paye cette taxe. Donc il n'y a rien d'injuste.
Et pour le lave linge, on s'en achète pas tous les jours ! Et il faut le faire réparer quand il ne marche plus. Il faut sortir de l'obsolescence programmée.

Vous imaginez l'usine à gaz que ça va être si il faut que chacun sorte son bulletin de salaire et calculer le taux de TVA en fonction du revenu ? C'est impossible à faire ! C'est bien une lubie de gauchiste ça tient !

La TVA est l'impôt le plus juste pour moi !
Faire payer plus les riches ce serait de la discrimination. C'est de la jalousie gauchiste ! C'est bien dans l'esprit français ça, anti-fric ! La jalousie, on convoite ce que l'autre n'a pas ! Comme on a pas de pouvoir d'achat, on décrète que la TVA est injuste !

C'est pas la TVA qui est injuste, c'est les impôts. Nous sommes le pays le plus imposé du monde. Il faut réduire la charge fiscale !