EXCLUSIF. L'enquête de police qui accuse Marine Le Pen

[lepicard]

coucou mon semi boche
faudrait savoir , tu nous bassines avec ton ruisellement , alors que votre crédo principal , c'est la chasse au bougnoule indésirable et le déploiement de barbelés

Tiens donc le vieux facho qui veut chasser du bougnoule et déployer des barbelés maintenant. C'est de pire en pire, vivement le RN !

si tu veux faire qque chose d'utile ,arrête de répondre des conneries , ça soulagera les serveurs Data
Avant de traiter les autres de fachos , regarde bien dans quelle merde tu te fourvoies voire complais

[stirnersept9]

A chaque échéance d'élection on nous ressort ce vieux truc, initialisé par Hollande et son conseiller.
Ils se sont démenés pour que ce truc baptisé parlement européen socialiste mette en accusation le FN, puis le RN
Tellement c'est un vieux truc.

Ca ressort à chaque élection.

Du coup , sauf les neuneus ou les idéologues de gauche y croient.

Non seulement ils se ridiculisent,, mais je doute de leur pertinence de leurs posts.
C'est encore une magouille anti RN qui se retourne contre leurs auteurs .
Personne ne croit plus à ce truc.

D'ailleurs , contrairement à ce que dit le JDD ( vous savez ce journal anti France à la botte de la macronie)
ce n'est qu'un simple rapport.

Qui va faire plouf.

Ils ne savent plus quoi inventer.
Faudrait qu'ils se renouvellent tous ces anti démocrates.
Car ressortir des trucs du temps des années Hollande, c'est plus que plouf.

Ont-ils un cerveau ?

[gare au gorille]

Tiens donc le vieux facho qui veut chasser du bougnoule et déployer des barbelés maintenant. C'est de pire en pire, vivement le RN !

si tu veux faire qque chose d'utile ,arrête de répondre des conneries , ça soulagera les serveurs Data
Avant de traiter les autres de fachos , regarde bien dans quelle merde tu te fourvoies voire complais

Arrête déjà de pondre conneries sur conneries et occupe toi d'abord de ta propre merde avant de déblatter pour ne rien dire.
A part des mots orduriers et des litanies insanes t'as pas l'air d'avoir grand chose à dire !! Connais tu le syndrome de Tourette ?? Tu devrais consulter, je pense que t'es en plein dedans.

[stirnersept9]

si tu veux faire qque chose d'utile ,arrête de répondre des conneries , ça soulagera les serveurs Data
Avant de traiter les autres de fachos , regarde bien dans quelle merde tu te fourvoies voire complais

Arrête déjà de pondre conneries sur conneries et occupe toi d'abord de ta propre merde avant de déblatter pour ne rien dire.
A part des mots orduriers et des litanies insanes t'as pas l'air d'avoir grand chose à dire !! Connais tu le syndrome de Tourette ?? Tu devrais consulter, je pense que t'es en plein dedans.

Pourquoi perds tu ton temps à répondre ?
Sur ce forum il y a des posteurs avec lesquels je ne suis absolument pas d'accord mais que j'aime bien lire genre Victor (oui je sais), Jabar (oui je sais aussi)
mais d'autres, genre Ubu ( qui m'a mit en ignoré, d'après lui mais qui me lit quand même) ou Lepicard,
des types qui sont pour moi du perte de temps à répondre à leurs inepties .

J'aime bien échanger avec des types intelligents.
Pas toi ?

[Geronimo]

On sent la trouille de ceux qui veulent à tout prix empêcher l'élection de MLP en répandant et en truquant n'importe quelle fake pouvant la discréditer ....
Par contre les petits arrangements de Richard Ferrant , Darmanin and co avec la justice , ça t'en entends pas parler , c'est vite glissé sous le tapis §§§
"La justice a considéré mercredi que les faits dans l’affaire des mutuelles de Bretagne, pour laquelle Richard Ferrand avait été mis en examen, étaient prescrits.
La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Douai a fait droit mercredi au president de l'Assemblee nationale Richard Ferrand, mis en examen dans l'affaire des Mutuelles de Bretagne, estimant que l'action publique etait prescrite.
La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Douai a fait droit mercredi au président de l'Assemblée nationale Richard Ferrand, mis en examen dans l'affaire des Mutuelles de Bretagne, estimant que l'action publique était prescrite.
" estimant que l'action publique était prescrite." Ben voyons .....
https://www.google.com/search?q=richard ... e&ie=UTF-8
Publié le 31/03/2021 à 19h04
Il y a 1 an : " Le président de l’Assemblée nationale, mis en examen pour « prise illégale d’intérêts », est soupçonné d’avoir facilité l’achat d’un local par sa compagne et sa location par le réseau.
Par Anne Michel Publié le 17 janvier 2020 à 06h09
Il y a quatre mois, la mise en examen de Richard Ferrand pour « prise illégale d’intérêts » dans l’affaire des Mutuelles de Bretagne, exceptionnelle pour un président de l’Assemblée nationale en exercice, secouait la République
"Celle-ci ( i.e sa copine ) s’est constitué un patrimoine valorisé à 600 000 euros, - 600.000 EUROS , UNE PAILLE !!!- en achetant des locaux, aussitôt loués aux Mutuelles, à Brest, dont les loyers ont financé l’acquisition. Et ce, sans que les administrateurs aient tous compris à qui ils louaient, l’opération s’étant faite par l’entremise d’une société civile immobilière (SCI).
Et ce type est toujours président de l'Assemblée nationale !!!
Quant à Darmanin vous verrez que ses démélés en cours avec la justice , ça se terminera de la mème façon ...
Alors que MLP soit nette ou pas nette , quand je vois tous ces pourris de la REM ,et ben , je m'en tape royalement !!!

[berger141]

Ainsi la magouille de Richard Ferrand au détriment des Mutuelles de Bretagne dont il était le patron et qui a bénéficié à sa femme, est prescrite. C'est ce qui a été décidé par notre très très indépendante justice pas du tout politisée.

[Corvo]

Les rontistes de ce forum en sont réduits à faire diversion pour ne pas rentrer dans le coeur du sujet. Un Ferrand et un Cahuzac pas ci, un Darmanin par là...
La police avec nous qu'elle disait !

[Corvo]

A chaque échéance d'élection on nous ressort ce vieux truc, initialisé par Hollande et son conseiller.
Ils se sont démenés pour que ce truc baptisé parlement européen socialiste mette en accusation le FN, puis le RN
Tellement c'est un vieux truc.

Ca ressort à chaque élection.

Du coup , sauf les neuneus ou les idéologues de gauche y croient.

Non seulement ils se ridiculisent,, mais je doute de leur pertinence de leurs posts.
C'est encore une magouille anti RN qui se retourne contre leurs auteurs .
Personne ne croit plus à ce truc.

D'ailleurs , contrairement à ce que dit le JDD ( vous savez ce journal anti France à la botte de la macronie)
ce n'est qu'un simple rapport.

Qui va faire plouf.

Ils ne savent plus quoi inventer.
Faudrait qu'ils se renouvellent tous ces anti démocrates.
Car ressortir des trucs du temps des années Hollande, c'est plus que plouf.

Ont-ils un cerveau ?

5 ans d'enquête une paille !

"Les enquêteurs y résument leurs recherches (perquisitions, expertises, interrogatoires, documents) et estiment avoir découvert assez d'éléments probants pour que 17 dirigeants, élus et proches du parti ­d'extrême droite soient poursuivis pour "détournement de fonds publics" ou recel de ce délit – l'instruction visant aussi le soupçon d'"escroquerie en bande organisée". Au cœur de l'affaire : la prise en charge sur les fonds du Parlement européen de collaborateurs dissimulés sous le statut d'"assistant parlementaire" alors que leurs activités ne profitaient qu'au RN. Un montant total de 6,8 millions d'euros aurait ainsi abusivement profité au parti de Marine Le Pen, mise en examen et désignée comme l'instigatrice et la bénéficiaire de ce système"

[vivarais]

Les rontistes de ce forum en sont réduits à faire diversion pour ne pas rentrer dans le coeur du sujet. Un Ferrand et un Cahuzac pas ci, un Darmanin par là...
La police avec nous qu'elle disait !

par ce sujet qu'avez vous dit et appris de plus que ceux qui avait été dit en 2017 par la mise en examen de MLP à une semaine du premier tour de la présidentielle
cette mise en examen n'avez pas empeché MLP de faire un score supérieur au premier tour qu'en 2012 et de se qualifier pour le second tour où là elle a fait plus de 34%
et avec ce réchauffé vous pensez que ce sera différent aussi bien pour les régionales que pour la présidentielle et que pour les législatives
vous faites rire la figure des électeurs comme aurait dit fernandel

[Corvo]

Les rontistes de ce forum en sont réduits à faire diversion pour ne pas rentrer dans le coeur du sujet. Un Ferrand et un Cahuzac pas ci, un Darmanin par là...
La police avec nous qu'elle disait !

par ce sujet qu'avez vous dit et appris de plus que ceux qui avait été dit en 2017 par la mise en examen de MLP à une semaine du premier tour de la présidentielle
cette mise en examen n'avez pas empeché MLP de faire un score supérieur au premier tour qu'en 2012 et de se qualifier pour le second tour où là elle a fait plus de 34%
et avec ce réchauffé vous pensez que ce sera différent aussi bien pour les régionales que pour la présidentielle et que pour les législatives
vous faites rire la figure des électeurs comme aurait dit fernandel

Le Parlement Européen qui veut récupérer son pognon serait donc complice du gouvernement Français. C'est ça ?

[vivarais]

A chaque échéance d'élection on nous ressort ce vieux truc, initialisé par Hollande et son conseiller.
Ils se sont démenés pour que ce truc baptisé parlement européen socialiste mette en accusation le FN, puis le RN
Tellement c'est un vieux truc.

Ca ressort à chaque élection.

Du coup , sauf les neuneus ou les idéologues de gauche y croient.

Non seulement ils se ridiculisent,, mais je doute de leur pertinence de leurs posts.
C'est encore une magouille anti RN qui se retourne contre leurs auteurs .
Personne ne croit plus à ce truc.

D'ailleurs , contrairement à ce que dit le JDD ( vous savez ce journal anti France à la botte de la macronie)
ce n'est qu'un simple rapport.

Qui va faire plouf.

Ils ne savent plus quoi inventer.
Faudrait qu'ils se renouvellent tous ces anti démocrates.
Car ressortir des trucs du temps des années Hollande, c'est plus que plouf.

Ont-ils un cerveau ?

5 ans d'enquête une paille !

"Les enquêteurs y résument leurs recherches (perquisitions, expertises, interrogatoires, documents) et estiment avoir découvert assez d'éléments probants pour que 17 dirigeants, élus et proches du parti ­d'extrême droite soient poursuivis pour "détournement de fonds publics" ou recel de ce délit – l'instruction visant aussi le soupçon d'"escroquerie en bande organisée". Au cœur de l'affaire : la prise en charge sur les fonds du Parlement européen de collaborateurs dissimulés sous le statut d'"assistant parlementaire" alors que leurs activités ne profitaient qu'au RN. Un montant total de 6,8 millions d'euros aurait ainsi abusivement profité au parti de Marine Le Pen, mise en examen et désignée comme l'instigatrice et la bénéficiaire de ce système"

juste pour info une mise en examen c'est pour la convocation devant le juge d'instruction
soit il vous inculpe soit la mise en examen prend fin
jusqu'à aujourd'hui les convocations pour mise en examen n'etait que comme témoin assisté pour tous ceux qui l'ont été
s'il y avait des choses probantes le parquet les aurait mis déja en accusation et transmis le dossier au procés pour mise en jugement et un procès
pouvez vous nous dire si cela a été fait ou bien restez vous sur vos racontars sans fondement
et li n'y aurait pas eu besoin de violation du secret de l'instruction car le procureur comme à chaque fois que c'est le cas l'aurait annoncé lui meme
mais que va t il se passer au contraire : à l'approche de la présidentielle il y aura une unième convocation pour mise en examen comme temoins assisté ( c'est à dire poser des questions deja posées sur l'affaire )
et vous clamerez pour la uniéme fois qu'elle est mise en examen
je garde celà sous le coude et vous le rappelerez lorsque cela se reproduira immanquablement
tout cela c'est de la soupe politicienne comme le procès de sarkosy juste avant une élection comme si cela ne pouvait pas attendre que la treve estivale judicaire soit passée et comme tous les procés se déroule à partir d'octobre
tout le monde qui a eu à faire à la justice (meme pour un divorce) sait que toutes les affaires sont reportées à la rentrée de la trève estivale ne serait que pour respecter les delais pour donner les conclusions du jugement

cette soupe politicienne ne dupe ^lus personne aujourd'hui comme le dicton "tant va la cruche à l'eau qu'elle finit par casser"
et c'est ce qui arrive "cela n'influence plus l'électorat pas plus que les nouvelles profanations de cimetières juifs uniquement en période électorale

mais vous pouvez continuer car cela a un effet inverse à l'objectif escompté

[Corvo]

5 ans d'enquête une paille !

"Les enquêteurs y résument leurs recherches (perquisitions, expertises, interrogatoires, documents) et estiment avoir découvert assez d'éléments probants pour que 17 dirigeants, élus et proches du parti ­d'extrême droite soient poursuivis pour "détournement de fonds publics" ou recel de ce délit – l'instruction visant aussi le soupçon d'"escroquerie en bande organisée". Au cœur de l'affaire : la prise en charge sur les fonds du Parlement européen de collaborateurs dissimulés sous le statut d'"assistant parlementaire" alors que leurs activités ne profitaient qu'au RN. Un montant total de 6,8 millions d'euros aurait ainsi abusivement profité au parti de Marine Le Pen, mise en examen et désignée comme l'instigatrice et la bénéficiaire de ce système"

juste pour info une mise en examen c'est pour la convocation devant le juge d'instruction
soit il vous inculpe soit la mise en examen prend fin
jusqu'à aujourd'hui les convocations pour mise en examen n'etait que comme témoin assisté pour tous ceux qui l'ont été
s'il y avait des choses probantes le parquet les aurait mis déja en accusation et transmis le dossier au procés pour mise en jugement et un procès
pouvez vous nous dire si cela a été fait ou bien restez vous sur vos racontars sans fondement
et li n'y aurait pas eu besoin de violation du secret de l'instruction car le procureur comme à chaque fois que c'est le cas l'aurait annoncé lui meme
mais que va t il se passer au contraire : à l'approche de la présidentielle il y aura une unième convocation pour mise en examen comme temoins assisté ( c'est à dire poser des questions deja posées sur l'affaire )
et vous clamerez pour la uniéme fois qu'elle est mise en examen
je garde celà sous le coude et vous le rappelerez lorsque cela se reproduira immanquablement
tout cela c'est de la soupe politicienne comme le procès de sarkosy juste avant une élection comme si cela ne pouvait pas attendre que la treve estivale judicaire soit passée et comme tous les procés se déroule à partir d'octobre
tout le monde qui a eu à faire à la justice (meme pour un divorce) sait que toutes les affaires sont reportées à la rentrée de la trève estivale ne serait que pour respecter les delais pour donner les conclusions du jugement

cette soupe politicienne ne dupe ^lus personne aujourd'hui comme le dicton "tant va la cruche à l'eau qu'elle finit par casser"
et c'est ce qui arrive "cela n'influence plus l'électorat pas plus que les nouvelles profanations de cimetières juifs uniquement en période électorale

mais vous pouvez continuer car cela a un effet inverse à l'objectif escompté

Je prends le pari que vous n'avez jamais été ni haut fonctionnaire ni même d'ailleurs fonctionnaire. Maintenant libre à vous de penser que pendant 5 ans les fonctionnaires de police n'ont fait qu'obéir aux ordres des pouvoirs en place. Comme vos amis rontistes vous, quand ça ne va pas dans votre sens, avez une bien piètre opinion des fonctionnaires de police.

[gare au gorille]

juste pour info une mise en examen c'est pour la convocation devant le juge d'instruction
soit il vous inculpe soit la mise en examen prend fin
jusqu'à aujourd'hui les convocations pour mise en examen n'etait que comme témoin assisté pour tous ceux qui l'ont été
s'il y avait des choses probantes le parquet les aurait mis déja en accusation et transmis le dossier au procés pour mise en jugement et un procès
pouvez vous nous dire si cela a été fait ou bien restez vous sur vos racontars sans fondement
et li n'y aurait pas eu besoin de violation du secret de l'instruction car le procureur comme à chaque fois que c'est le cas l'aurait annoncé lui meme
mais que va t il se passer au contraire : à l'approche de la présidentielle il y aura une unième convocation pour mise en examen comme temoins assisté ( c'est à dire poser des questions deja posées sur l'affaire )
et vous clamerez pour la uniéme fois qu'elle est mise en examen
je garde celà sous le coude et vous le rappelerez lorsque cela se reproduira immanquablement
tout cela c'est de la soupe politicienne comme le procès de sarkosy juste avant une élection comme si cela ne pouvait pas attendre que la treve estivale judicaire soit passée et comme tous les procés se déroule à partir d'octobre
tout le monde qui a eu à faire à la justice (meme pour un divorce) sait que toutes les affaires sont reportées à la rentrée de la trève estivale ne serait que pour respecter les delais pour donner les conclusions du jugement

cette soupe politicienne ne dupe ^lus personne aujourd'hui comme le dicton "tant va la cruche à l'eau qu'elle finit par casser"
et c'est ce qui arrive "cela n'influence plus l'électorat pas plus que les nouvelles profanations de cimetières juifs uniquement en période électorale

mais vous pouvez continuer car cela a un effet inverse à l'objectif escompté

Je prends le pari que vous n'avez jamais été ni haut fonctionnaire ni même d'ailleurs fonctionnaire. Maintenant libre à vous de penser que pendant 5 ans les fonctionnaires de police n'ont fait qu'obéir aux ordres des pouvoirs en place. Comme vos amis rontistes vous, quand ça ne va pas dans votre sens, avez une bien piètre opinion des fonctionnaires de police.

Personne ne met en cause les fonctionnaires de police, ça fait cinq ans qu'on nous explique les mêmes choses, à savoir que les partis politiques aussi bien le RN que le MODEM utilisait les assistants parlementaires pour des taches afférents au fonctionnement de leur parti politique respectif.
Ce ne sont pas les fonctionnaires de police que l'on critique mais plutôt l'instrumentalisation politique de ce rapport qui ne nous apprend rien de plus que tout ce qui a déjà été largement commenté.
Il y a déjà déjà un non respect évident des procédures avec un rapport de police qui en principe est fait pour être versé au dossier alors que la il est brandi comme un instrument politique.
Le RN est ouvertement désigné comme un ennemi politique à abattre. D'ailleurs le ministre de la justice ne s'en est pas caché et on peut compter sur toute son impartialité, pour ne pas dire sa haine et sa rage.
Tout ça ne peut que victimiser à juste titre un peu plus le RN et le rendre encore plus populaire aux yeux d'une grande partie des électeurs fatigués de ce gouvernement omni présent et de sa com infantilisante.

[Corvo]

Je prends le pari que vous n'avez jamais été ni haut fonctionnaire ni même d'ailleurs fonctionnaire. Maintenant libre à vous de penser que pendant 5 ans les fonctionnaires de police n'ont fait qu'obéir aux ordres des pouvoirs en place. Comme vos amis rontistes vous, quand ça ne va pas dans votre sens, avez une bien piètre opinion des fonctionnaires de police.

Personne ne met en cause les fonctionnaires de police, ça fait cinq ans qu'on nous explique les mêmes choses, à savoir que les partis politiques aussi bien le RN que le MODEM utilisait les assistants parlementaires pour des taches afférents au fonctionnement de leur parti politique respectif.
Ce ne sont pas les fonctionnaires de police que l'on critique mais plutôt l'instrumentalisation politique de ce rapport qui ne nous apprend rien de plus que tout ce qui a déjà été largement commenté.
Il y a déjà déjà un non respect évident des procédures avec un rapport de police qui en principe est fait pour être versé au dossier alors que la il est brandi comme un instrument politique.
Le RN est ouvertement désigné comme un ennemi politique à abattre. D'ailleurs le ministre de la justice ne s'en est pas caché et on peut compter sur toute son impartialité, pour ne pas dire sa haine et sa rage.
Tout ça ne peut que victimiser à juste titre un peu plus le RN et le rendre encore plus populaire aux yeux d'une grande partie des électeurs fatigués de ce gouvernement omni présent et de sa com infantilisante.

Le jour où comme le héros du film documentaire "la cravate" vous ôterez vos oeillères...

[Fonck1]

Je prends le pari que vous n'avez jamais été ni haut fonctionnaire ni même d'ailleurs fonctionnaire. Maintenant libre à vous de penser que pendant 5 ans les fonctionnaires de police n'ont fait qu'obéir aux ordres des pouvoirs en place. Comme vos amis rontistes vous, quand ça ne va pas dans votre sens, avez une bien piètre opinion des fonctionnaires de police.

Personne ne met en cause les fonctionnaires de police, ça fait cinq ans qu'on nous explique les mêmes choses, à savoir que les partis politiques aussi bien le RN que le MODEM utilisait les assistants parlementaires pour des taches afférents au fonctionnement de leur parti politique respectif.
Ce ne sont pas les fonctionnaires de police que l'on critique mais plutôt l'instrumentalisation politique de ce rapport qui ne nous apprend rien de plus que tout ce qui a déjà été largement commenté.
Il y a déjà déjà un non respect évident des procédures avec un rapport de police qui en principe est fait pour être versé au dossier alors que la il est brandi comme un instrument politique.
Le RN est ouvertement désigné comme un ennemi politique à abattre. D'ailleurs le ministre de la justice ne s'en est pas caché et on peut compter sur toute son impartialité, pour ne pas dire sa haine et sa rage.
Tout ça ne peut que victimiser à juste titre un peu plus le RN et le rendre encore plus populaire aux yeux d'une grande partie des électeurs fatigués de ce gouvernement omni présent et de sa com infantilisante.

le FN est surtout un parti de racailles.