Et Dieu créa l'homme.

[Sov Strochnis]

Bon, je restreins légèrement le sujet aux limites du forum. Les membres qui se sentent concernés peuvent intervenir.

Je voulais savoir ce que pense Bister du créationnisme, et du fait que si nous somme si géniaux cela ne tient finalement qu'à une évolution parfaitement orchestré par la touch aléatoire de la vie. Ou alors il considère que tout sur cette terre est super, même le caillou échoué sur la plage.

Et s'il a quelque chose à dire sur les théories en science.

[Fonck1]

j'ai une théorie sur les mythos,mais je la développerais plus tard,je pense que c'est dieu qui les as gâtés.

[Sov Strochnis]

Bon, Bister semble avoir abandonné, mais sans parler de croire ou pas en Dieu, on peut s'entendre sur le sujet de la théorie de l'évolution. Bister renie t-il la théorie ?

[Rananen]

la théorie de l évolution est la seule théorie scientifiquement valable , ceux qui le renie sont des fanatiques archaïques .

quand a basé l apparition de la vie sur l intervention d un dieu dont tout dans la science prouve l inexistence c est pour moi de la pathologie mentale ( malheureusement fortement répandue ) .

[liberté]

la théorie de l évolution est la seule théorie scientifiquement valable , ceux qui le renie sont des fanatiques archaïques .

quand a basé l apparition de la vie sur l intervention d un dieu dont tout dans la science prouve l inexistence c est pour moi de la pathologie mentale ( malheureusement fortement répandue ) .

***veuillez respecter les personnes publiques - la modé***, je suis 100 % d'accord avec toi, rananen, comme quoi, .......... !!!

Mais tu ne pourras pas empécher qu'il y ait de par le monde des gens, fort nombreux, qui croient à la génération spontanée, à un dieu, et qui nient la science dés qu'elle est contraire à leurs croyances puériles.

[Barbapoutre]

la théorie de l évolution est la seule théorie scientifiquement valable , ceux qui le renie sont des fanatiques archaïques .

quand a basé l apparition de la vie sur l intervention d un dieu dont tout dans la science prouve l inexistence c est pour moi de la pathologie mentale ( malheureusement fortement répandue ) .

Rananen, ne pense tu pas plutôt que la science ne peut rien prouver? ni l'existence, ni la non existence d'un Dieu.

Les scientifiques ne sont tous athées, enfin, il y en a qui sont clairement croyants.

évolution certes, mais le principe de vie est inconnu à ce jour.
Qu'est ce qui rend vivant des molécules certes complexes?

[véra]

le créationisme, le darwinisme, vaste sujet, dans l'évolution des espèces, certaines espèces sont restées les mêmes depuis des millions d'années d'autres par contre ceux sont adaptées, c'est surprenant..!

Croire à la création de Dieu : le mot ADAM peut être interpréter non pas un homme mais humanité, mais bon la genèse est une invention très imagée d'un mec qui voulait expliquer à sa façon la naissance du monde..!

J'aime beaucoup la toile de Courbet "L'Origine du monde".....!

[liberté]

Ce qu'il faut bien voir, c'est qu'en dehors de dieu, certains croient aveuglément ce qui est écrit dans la bible, le coran ou la thora.

La résurection de la bible, allah dictant des textes à un chamelier, ..............

Une certitude : l'homme a créé dieu ! reste à démontrer que dieu a créé l'homme !

[Barbapoutre]

le créationisme, le darwinisme, vaste sujet, dans l'évolution des espèces, certaines espèces sont restées les mêmes depuis des millions d'années d'autres par contre ceux sont adaptées, c'est surprenant..!

Croire à la création de Dieu : le mot ADAM peut être interpréter non pas un homme mais humanité, mais bon la genèse est une invention très imagée d'un mec qui voulait expliquer à sa façon la naissance du monde..!

J'aime beaucoup la toile de Courbet "L'Origine du monde".....!

Qui pose le problème de savoir qui de la poule ou de l'oeuf ...

[Fonck1]

Tout ce qui est sur,c'est que l'homme a de sacrés défauts quand on voit certains cas (que la politesse m'interdis de citer)

[liberté]

Qui pose le problème de savoir qui de la poule ou de l'oeuf ...

Grande question, même la poule n'arrive pas à répondre, alors, un pseudo dieu. :roll: :roll:

[barbara]

Et si c'était le Dieu Hasard?

[liberté]

Et si c'était le Dieu Hasard?

Mais pourquoi chercher à mettre un ou des dieux partout dés que quelque chose nous échappe ?

Tu as vu ce que ça donne ? Regarde les 3 principales religions monothéistes sur terre, et tu vois que c'est des conneries.

[véra]

c'est vrai aucune certitude ni d'un coté ni de l'autre, c'est le mystère, pourquoi la terre a de la vie? Y a-t-il de la vie ailleurs? Pour l'instant, on n'a rien trouvé...!
Les hommes ont inventé des dieux pour donner un sens à leur existence mais tout est une question de subjectivité de l'esprit, et ce qui est sûr c'est que l'Homme s'est compliqué la vie avec toutes ses croyances plus ou moins délirantes, la science avance et nous apporte des renseignements sur nous mais pour savoir s'il y a un au-delà, là personne ne le sait avec certitude, mais certains êtres humains ont de l'espérance et croient à la vie éternelle et cela leur donnent une raison de vivre de continuer mais tout n'est qu'hypothèses...!

[liberté]

c'est vrai aucune certitude ni d'un coté ni de l'autre, c'est le mystère, pourquoi la terre a de la vie? Y a-t-il de la vie ailleurs? Pour l'instant, on n'a rien trouvé...!
Les hommes ont inventé des dieux pour donner un sens à leur existence mais tout est une question de subjectivité de l'esprit, et ce qui est sûr c'est que l'Homme s'est compliqué la vie avec toutes ses croyances plus ou moins délirantes, la science avance et nous apporte des renseignements sur nous mais pour savoir s'il y a un au-delà, là personne ne le sait avec certitude, mais certains êtres humains ont de l'espérance et croient à la vie éternelle et cela leur donnent une raison de vivre de continuer mais tout n'est qu'hypothèses...!

Vu l'immensité de l'univers, tel que nous le découvrons, avec nos moyens techniques, l'existence de la vie ailleurs est probable. Tous les scientifiques s'accordent à le dire.

Mais il y a 2 sortes de gens :

- ceux qui cherchent une explication, et qui croient en l'avenir, en se disant que si nous n'arrivons pas à expliquer certains phénomènes, nos descendants y arriveront. Ceux la représentent le progrés, l'évolution, le futur, la civilisation.

- ceux qui quand ils ne trouven,t pas d'explications, se tournent ver la mecque ou vers rome. Ceux la représentent l'obscurantisme, le passé, l'ignorence.