Al-Qaida annonce la mort de Germaneau, l'otage français

[tisiphoné]

Al Qaeda au Maghreb islamique (Aqmi) négociait avec Paris pour la libération de l'otage français Michel Germaneau avant l'opération qui a conduit à son exécution. C'est la version donnée par le chef d'Aqmi, Abdelmalek Droudkal, dans un message audio diffusé dimanche par des sites islamistes.

"Honte à la France et à son président, qui a lancé son raid alors que des négociations étaient en cours", a affirmé le chef d'Aqmi dans ce message dont des extraits avaient déjà été diffusés le 25 juillet par la chaîne Al-Jazira pour annoncer l'exécution de l'humanitaire, peu après que un raid mauritanien appuyé par la France, dans le désert malien.
Les autorités françaises n'ont cependant jamais fait état de négociations pour la libération de l'otage. Ainsi, le 26 juillet, le ministre de la Défense, Hervé Morin, avait même indiqué que Paris n'avait pas pu avoir "la moindre discussion" avec les ravisseurs de Michel Germaneau.

[Barbapoutre]

Jusqu'à preuve du contraire, je pense que l'otage est décédé avant le raid. S'ils veulent faire la preuve du contraire, qu'ils rendent le corps pour autopsie et ananlyses.

[dinosaure]

Je ne vois pas trop l'intérêt de ce genre de discutaillerie.

Les faits sont têtus : des criminels prennent un otage et le tue.
Le reste n'est que littérature.

bien sûr on peut toujours refaire l'histoire en disant que le gouvernement français aurait pu ou du faire ceci ou cela mais ça reste de la masturbation cérébrale.
Il ne faut pas se tromper de cible.

[Jarod1]

Certes, et la parole d'un Etat, qui prétendra toujours ne pas négocier avec les teroristes et encore moins payer une rançon, ne vaut plus cher que la parole des dits terroristes fanatiques.

[dinosaure]

Certes, et la parole d'un Etat, qui prétendra toujours ne pas négocier avec les teroristes et encore moins payer une rançon, ne vaut plus cher que la parole des dits terroristes fanatiques.

Et si l'otage avait été libéré tu aurais applaudi.

La défaite est orpheline mais la victoire a beaucoup de père.

[Jarod1]

Et si l'otage avait été libéré tu aurais applaudi.

La défaite est orpheline mais la victoire a beaucoup de père.

Je ne comprends pas ta première phrase par rapport à ce que j'ai écrit au dessus.

Je dis juste qu'il est vain de savoir qui dit vrai entre les terroristes qui indiquent que l'otage était vivant et les négociations en cours au moment du raid raté qui aurait précipité son exécution, et le gouvernement qui dit qu'il n'y avait aucune preuve de vie, aucune négociation en cours au moment du dit raid raté.

[Stick]

Jusqu'à preuve du contraire, je pense que l'otage est décédé avant le raid. S'ils veulent faire la preuve du contraire, qu'ils rendent le corps pour autopsie et ananlyses.

J'aurais probablement écrit la même chose si tu ne m'avais devancé.

[dinosaure]

Je ne comprends pas ta première phrase par rapport à ce que j'ai écrit au dessus.

Je dis juste qu'il est vain de savoir qui dit vrai entre les terroristes qui indiquent que l'otage était vivant et les négociations en cours au moment du raid raté qui aurait précipité son exécution, et le gouvernement qui dit qu'il n'y avait aucune preuve de vie, aucune négociation en cours au moment du dit raid raté.

Alors nous disons la même chose. Désolé. :oops:

[paris16]

quel crédit peut-on donner à des commentaires faits par ces bouchers d'al quaida qui n'ont rien d'humains; exécuter de sang froid une personne qui ne leur a strictement rien fait prouvent que ces barbares ne méritent pas tout simplement de vivre et doivent être considérés comme des créatures à exterminer

[GEORGES]

quel crédit peut-on donner à des commentaires faits par ces bouchers d'al quaida qui n'ont rien d'humains; exécuter de sang froid une personne qui ne leur a strictement rien fait prouvent que ces barbares ne méritent pas tout simplement de vivre et doivent être considérés comme des créatures à exterminer

Autant de crédit qu'à ceux qui prétendent imposer la démocratie par les bombes. C'est à dire aucune.
Notre French Doctor alias Mr sac de riz est bien placé pour en parler, après toutes les casseroles (dont il a reconnue certaines dans son dernier livre) qu'il a au cul depuis la Somalie et le Kosovo.

[Fonck1]

Certes, et la parole d'un Etat, qui prétendra toujours ne pas négocier avec les teroristes et encore moins payer une rançon, ne vaut plus cher que la parole des dits terroristes fanatiques.

le problème,c'est que c'est pas ce qu'ils font.