une bonne affaire pour le candidat président?

[scorpion3917]

Si Sarkozy avait été président au moment de la guerre en Irak, il est certain que la France se serait engagée militairement au côté des Etats Unis. Notre cher président est en effet un admirateur inconditionnel de ce pays et approuve les interventions militaires. Sur la Libye, Sarkozy a eu l'initiative. Pure stratégie pour ne pas donner l'impression aux pays arables que les Etats Unis allaient attaquer les premiers; avec l'Irak et l'Afghanistan, cela aurait fait beaucoup.
Il est incontestable que cette intervention représente pour lui le moyen de prouver aux français et au reste du monde qu'il oeuvre pour la paix et contre l'autoritarisme. Mais c'est aux résultats qu'il sera jugé. Le pari est audacieux mais bien calculé et il le sait. Si Kadhafi s'en va (ce qui n'est pas la raison officielle des frappes), Sarkozy pourra s'enorgueillir et vanter sa politique étrangère. A 13 mois des élections, ce serait une bouffée d'oxygène pour lui. Et de passer pour un homme qui s'attache à combattre les dictatures. Une certaine grandeur de la France retrouvée en quelque sorte. Mais cette grandeur toute relative ne suffira pas à masquer tous les autres problèmes intérieurs et ils sont nombreux. Serait il plus prompt à s'investir sur la scène internationale, tel un Napoléon des temps modernes mais incapable de régler la violence de nos banlieues, d'apaiser le monde de la justice, de redonner du pouvoir d'achat, de faire baisser le chômage, d'être moins interventionniste dans tous les domaines et j'en passe.Bref être le président de tous les français, qui rassemble au lieu de diviser, qui évite la polémique et qui oeuvre pour plus de justice sociale dans son propre pays.

[Fonck1]

Si Sarkozy avait été président au moment de la guerre en Irak, il est certain que la France se serait engagée militairement au côté des Etats Unis. Notre cher président est en effet un admirateur inconditionnel de ce pays et approuve les interventions militaires. Sur la Libye, Sarkozy a eu l'initiative. Pure stratégie pour ne pas donner l'impression aux pays arables que les Etats Unis allaient attaquer les premiers; avec l'Irak et l'Afghanistan, cela aurait fait beaucoup.
Il est incontestable que cette intervention représente pour lui le moyen de prouver aux français et au reste du monde qu'il oeuvre pour la paix et contre l'autoritarisme. Mais c'est aux résultats qu'il sera jugé. Le pari est audacieux mais bien calculé et il le sait. Si Kadhafi s'en va (ce qui n'est pas la raison officielle des frappes), Sarkozy pourra s'enorgueillir et vanter sa politique étrangère. A 13 mois des élections, ce serait une bouffée d'oxygène pour lui. Et de passer pour un homme qui s'attache à combattre les dictatures. Une certaine grandeur de la France retrouvée en quelque sorte. Mais cette grandeur toute relative ne suffira pas à masquer tous les autres problèmes intérieurs et ils sont nombreux. Serait il plus prompt à s'investir sur la scène internationale, tel un Napoléon des temps modernes mais incapable de régler la violence de nos banlieues, d'apaiser le monde de la justice, de redonner du pouvoir d'achat, de faire baisser le chômage, d'être moins interventionniste dans tous les domaines et j'en passe.Bref être le président de tous les français, qui rassemble au lieu de diviser, qui évite la polémique et qui oeuvre pour plus de justice sociale dans son propre pays.

+1.

[Comtesse Tatère]

Absolument et je ne pense pas que l'Histoire retienne quoi que ce soit de positif de ce président ...

On verra bien !

[Comtesse Tatère]

Si Sarkozy avait été président au moment de la guerre en Irak, il est certain que la France se serait engagée militairement au côté des Etats Unis. Notre cher président est en effet un admirateur inconditionnel de ce pays et approuve les interventions militaires. Sur la Libye, Sarkozy a eu l'initiative. Pure stratégie pour ne pas donner l'impression aux pays arables que les Etats Unis allaient attaquer les premiers; avec l'Irak et l'Afghanistan, cela aurait fait beaucoup.
Il est incontestable que cette intervention représente pour lui le moyen de prouver aux français et au reste du monde qu'il oeuvre pour la paix et contre l'autoritarisme. Mais c'est aux résultats qu'il sera jugé. Le pari est audacieux mais bien calculé et il le sait. Si Kadhafi s'en va (ce qui n'est pas la raison officielle des frappes), Sarkozy pourra s'enorgueillir et vanter sa politique étrangère. A 13 mois des élections, ce serait une bouffée d'oxygène pour lui. Et de passer pour un homme qui s'attache à combattre les dictatures. Une certaine grandeur de la France retrouvée en quelque sorte. Mais cette grandeur toute relative ne suffira pas à masquer tous les autres problèmes intérieurs et ils sont nombreux. Serait il plus prompt à s'investir sur la scène internationale, tel un Napoléon des temps modernes mais incapable de régler la violence de nos banlieues, d'apaiser le monde de la justice, de redonner du pouvoir d'achat, de faire baisser le chômage, d'être moins interventionniste dans tous les domaines et j'en passe.Bref être le président de tous les français, qui rassemble au lieu de diviser, qui évite la polémique et qui oeuvre pour plus de justice sociale dans son propre pays.

Avec des si...

[Crapulax]

Sarkozy est en lambeau et l'UMP a la dérive.A elle d'affronter sa crise identitaire,elle va comprendre ce qu'a subit la gauche du reste.Retour de baton.

[NSC]

Sarkozy est en lambeau et l'UMP a la dérive.A elle d'affronter sa crise identitaire,elle va comprendre ce qu'a subit la gauche du reste.Retour de baton.

REJOUIS TOI si l'UMP est en lambeau il est temps maintenant que l'opposition s'inquiete enfin de proposer une altenative credible et des propositions realistes.

[Crapulax]

Si tu me lis,je ne me réjouis pas de grand chose mais je m'inquiète meme pour la droite.Etant démocrate,je tiens à continuer à voir devant moi une droite républicaine,une droite qui garde ses valeurs.En fait je suis plus inquiet envers le FHaine,mais pour moi c'est maldif,c'est depuis l'adolescence!

[NSC]

Si tu me lis,je ne me réjouis pas de grand chose mais je m'inquiète meme pour la droite.Etant démocrate,je tiens à continuer à voir devant moi une droite républicaine,une droite qui garde ses valeurs.En fait je suis plus inquiet envers le FHaine,mais pour moi c'est maldif,c'est depuis l'adolescence!

T’inquiète pas pour la droite républicaine, mais inquiété toi plutôt pour l'opposition incapable de fournir une alternative. Au lieu de chercher une alternative vous passez trop de temps a la diabolisation des autres.

[Crapulax]

Je m'inquiète pour la République,la gauche,je t'ai dit,je m'en tamponne,elle prendra les memes volées de bois vert dés que nécessaire si jamais elle accède au pouvoir.Ce que je n'accepterai pas,c'est de voir un sale Nationalisme excessif dans le pays.

[Krizlibre]

C'est mieux l'amour que la guerre non ?

Oui bien entendu que c'est mieux, mais la ton acharnement ressemble a de l'humour noir, ou vraiment nous ne vivons pas dans le même pays... Pourtant tu m'as l'air de sivre l'actualité, de bien savoir t'exprimer, comment peut on êre aussi borné ?

Faire l'amour avec Marine le Pen, me rendrait homosexuel, je pense.

[Jarod1]

Pour redorer son image, il lui faudra plus que traiter cette affaire libyenne. Les Français devront d'abord reprendre confiance sur sa politique intérieure qui affecte leur quotidien ( sécurité, chômage, pouvoir d;achat, justice..). Le chantier est énorme et ce n'est pas gagne. Il va probablement regagner quelques points mais ce sera marginal et les points gagnes seront reperdus des que l'euphorie de l'engagement libyen sera entamée par les premières pertes.

Il y a de toute évidence des considérations politiciennes intérieures dans l'action de Sarkosy en Lybie, mais comme l'indique Patrick, ça ne suffira pas.