"277 millions d'euros" d'economies annuelles

[Patrick_NL]

La CFTC, reconnaissant qu'il y a "des problèmes budgétaires" et qu'il "faut trouver de l'argent a avancé une "contre-proposition" au plan Fillon: réduire de 577 à 300 le nombre des députés pour un gain annuel de "277 millions d'euros".

[Jarod1]

La CFTC, reconnaissant qu'il y a "des problèmes budgétaires" et qu'il "faut trouver de l'argent a avancé une "contre-proposition" au plan Fillon: réduire de 577 à 300 le nombre des députés pour un gain annuel de "277 millions d'euros".

En terme de chiffre, c'est finalement assez peu, mais à part ça, ça se conçoit très bien. Disons qu'on peut toujours y rêver.

[Patrick_NL]

En terme de chiffre, c'est finalement assez peu, mais à part ça, ça se conçoit très bien. Disons qu'on peut toujours y rêver.

On pourrait aller plus loin en supprimant les departements, en redessinant les regions... Bref, une refonte totale des strates administratives. Moins d'elus, moins de couts et plus d'efficacite.
Ce n'est helas pas pour demain.

[Jarod1]

On pourrait aller plus loin en supprimant les departements, en redessinant les regions... Bref, une refonte totale des strates administratives. Moins d'elus, moins de couts et plus d'efficacite.
Ce n'est helas pas pour demain.

Tout à fait, et Sarko a embrayé sur cette voie là (ce qui a coûté le Sénat à sa majorité).

On est tous d'accord sur ce type de réformes, pareil pour le nombre de membres du gouvernement.

Ce qui est navrant c'est qu'aucun parti, sauf erreur de ma part, ne prend ce type d'engagements (ce qui est très con car je suis sûr que ça porterait politiquement).

[Patrick_NL]

Tout à fait, et Sarko a embrayé sur cette voie là (ce qui a coûté le Sénat à sa majorité).

On est tous d'accord sur ce type de réformes, pareil pour le nombre de membres du gouvernement.

Ce qui est navrant c'est qu'aucun parti, sauf erreur de ma part, ne prend ce type d'engagements (ce qui est très con car je suis sûr que ça porterait politiquement).

Il te reste une solution: militer pour que ton parti prenne ces propositions en compte.

[Jarod1]

C'est ce que je fais, mais je crains de ne pas être entendu en haut lieu.

[Patrick_NL]

C'est ce que je fais, mais je crains de ne pas être entendu en haut lieu.

Fais un crochepatte a Cope et prends sa place!!

[Jarod1]

Fais un crochepatte a Cope et prends sa place!!

Je n'ai malheureusement pas le talent de ce garçon.

[Patrick_NL]

Je n'ai malheureusement pas le talent de ce garçon.

Ce n'est pas une histoire de talent ( il n'en a aucun) mais de reseaux ( il a les bonnes adresses). Le simple fait que tu approuves des solutions de bon sens prouve que les militants de base valent mieux que leurs dirigeants mais helas cela ne suffit pas pour que cela change.

[Jarod1]

Ce n'est pas une histoire de talent ( il n'en a aucun) mais de reseaux ( il a les bonnes adresses). Le simple fait que tu approuves des solutions de bon sens prouve que les militants de base valent mieux que leurs dirigeants mais helas cela ne suffit pas pour que cela change.

Pas tous, y a aussi des gros cons et des grosses connes, je t'assure.

[cesta]

Supprimer de députés ?????? et puis quoi encore !!!!! et comment va tu choisir les heureux élus. Cela signifie que des pans entiers de la population ne seront plus représentés à l'assemblée nationale ????

On a qu'à carrement supprimer la Vème république et nommer un roi qu'on ira sacrer à REIMS???

Je crois réver quand je lis de telles inepties

[Jarod1]

Supprimer de députés ?????? et puis quoi encore !!!!! et comment va tu choisir les heureux élus. Cela signifie que des pans entiers de la population ne seront plus représentés à l'assemblée nationale ????

On a qu'à carrement supprimer la Vème république et nommer un roi qu'on ira sacrer à REIMS???

Je crois réver quand je lis de telles inepties

Mais sais-tu lire pour commencer ? Parce qu'il ne s'agit pas de supprimer les députés mais de limiter leur nombre.

[Patrick_NL]

Supprimer de députés ?????? et puis quoi encore !!!!! et comment va tu choisir les heureux élus. Cela signifie que des pans entiers de la population ne seront plus représentés à l'assemblée nationale ????

On a qu'à carrement supprimer la Vème république et nommer un roi qu'on ira sacrer à REIMS???

Je crois réver quand je lis de telles inepties

Les americains sont 4 fois plus nombreux et ont moins de deputes.
Supprimer la Vème république serait une bonne chose car elle est deja de fait une monarchie dans laquelle un seul homme decide de tout avec un parlement aux ordres.
Il faut une reforme administrative et democratique et cela n'a rien a voir avec une Reims.

[cesta]

Mais sais-tu lire pour commencer ? Parce qu'il ne s'agit pas de supprimer les députés mais de limiter leur nombre.

Mais dis donc, j'espère que tu fais exprès d'être bête sinon c'est grave. Passer de 577 députés à 300 ca veut dire quoi? Augmenter leur nombre?? non ca veut bien dire réduire donc supprimer.

Arrêtes de te ridiculiser avec des pseudos post intellos.

le règlement stipule que les intervenants doivent respecter un minimum de civilité dans leurs échanges, les participants doivent défendre des idées et non s'abaisser à des petites attaques personnelles stériles, dont personne ne sort grandi.
la modération.

[tisiphoné]

Quotes (citations - fonction citer) corrigées par la modération,
Veuillez vous reporter au topic : http://www.forum-actualite.com/debats/l ... t8347.html afin de les réaliser et comprendre leur mode de fonctionnement !
Cordialement,
La modération