AAAgora a écrit : L'histoire des parents âgés à la maison remonte à la structure familiale de la moitié du XX siècle.
Evolution familiale oblige - femmes au travail, divorces, familles recomposées - ont fait que le quatrième âge se trouve très souvent "exclus" du circuit familiale.
Il faut donc s'y faire : les personnes âgées seront de plus en plus nombreuses à se résigner d'être placées en Maison de retraite.
Rester seuls à domicile sera de plus en plus compliqué.
Seul le privé a compris que le "marché de la vieillesse" mérite d'être pris en sérieuse considération, car les bénéfices qu'on peut en retirer sont importants.....je parle des bénéfices financiers évidemment.
Les politiques par contre sont à la traine.
J'attends avec impatience de savoir ce que Macron va faire sur les effectifs des EHPAD car cela dépend de l'Etat, sauf s'il décide de mettre le privé à contribution.
Il faut savoir qu'actuellement les EPHAD privées ont des charges très relatives, assimilables à des hôtels deux étoiles (style Formule 1).
A la charge des EHPAD privés il y a: le personnel cuisine, le personnel de ménage et entretien (à hauteur de 70%), le personnel administratif (directeur, secrétaire).....et c'est tout.
Le gros du bataillon (aides soignantes, infirmières, kinésithérapeutes, psychologue, médecin) sont payés intégralement par les organismes publiques (Département, Régions, Sécurité Sociale).
C'est en raison des charges relatives et des prix de séjour élevés que les Privés accumulent leurs bénéfices.
La solution : faire passer les maisons de retraites privées sous statut d'association.....les bénéfices seraient interdits, ainsi il serait possible d'augmenter le nombre d'employés.
La vieillesse n'est pas une marchandise.
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Je suis pour développer des services pour les personnes agées afin qu'elles puissent rester au domicile, plutôt que d'aller en maison de retraite !
Quand il était président du conseil général de Vendée, Philippe de Villiers a développé le service à la personne. Son slogan était "la retraite à la maison, plutôt que la maison de retraite" ! Il avait raison ! Et il a toujours raison !
Cela coute très très cher de mettre nos vieux dans des maisons de retraite. Est-ce que cela ne reviendrait pas à moins cher de développer partout en France les services à la personne ?
Il me semble, soit dit en passant, que c'est les socialistes qui ont réduit les aides pour les services à la personne !
C'est un choix de société ! Soit on fait du collectivisme, et donc on met nos vieux ensemble dans une maison de retraite, soit on choisi la voix du service à la personne, ou on fait les chose mixtes !
Perso, je préfère payer des impôts pour qu'on développe le service à la personne pour maintenir les vieux à leur domicile !
Et à titre personnel, quand je serai un ptit vieux de 95 ans, j'ai pas envie de me retrouver en maison de retraite ! Je veux ma liberté !