EXTREME DROITE AU BRESIL

[Stounk]

Ha mais je ne dis pas que les politiciens brésiliens ont été irréprochables, sinon en effet ils seraient réélus haut la main. Ce que j'ai avancé n'en demeure pas moins exact et c'est sous la gauche brésilienne qu'il y a eu émergence d'une véritable classe moyenne.

sous n'importe quel regime il y aura toujours l'emergence d'une classe
si l'on prend la chine communiste (il n'y a pas plus à gauche) il y a bien l'emergence des princes rouges
par contre il y a toujours la désillusion générale des laisses pour compte

Bah non, parce que si cela arrivait n'importe quand, n'importe comment, la classe moyenne brésilienne aurait pu émerger durant la dictature militaire par exemple, mais cela n'a pas été le cas.

[crepenutella]

sous n'importe quel regime il y aura toujours l'emergence d'une classe
si l'on prend la chine communiste (il n'y a pas plus à gauche) il y a bien l'emergence des princes rouges
par contre il y a toujours la désillusion générale des laisses pour compte

Bah non, parce que si cela arrivait n'importe quand, n'importe comment, la classe moyenne brésilienne aurait pu émerger durant la dictature militaire par exemple, mais cela n'a pas été le cas.

Selon l'idéologie du régime il sera plus ou moins enclin à élargir la part du peuple ayant accés au confort et au bien être. Certain régimes très aristocratiques préférerons voir une élite immensément riche vivant dans des palais d'or et de cristal (Mexique, Amérique centrale, pays arabes) et régner sur une majorité pauvrissime. D'autres comme les pays nordiques tendront vers un égalitarisme accrue, d'autres encore comme les "démocraties" libérales française ou américaines seront dans un entre-deux. La Chine communiste a choisit de faire émerger une classe moyenne puissante, sans doute parce qu'elle voit dans cette classe moyenne un puissant soutient politique. Ect. Tout les régimes et toutes les politiques n'ont pas des conséquences égales.

[Stounk]

Bah non, parce que si cela arrivait n'importe quand, n'importe comment, la classe moyenne brésilienne aurait pu émerger durant la dictature militaire par exemple, mais cela n'a pas été le cas.

Selon l'idéologie du régime il sera plus ou moins enclin à élargir la part du peuple ayant accés au confort et au bien être. Certain régimes très aristocratiques préférerons voir une élite immensément riche vivant dans des palais d'or et de cristal (Mexique, Amérique centrale, pays arabes) et régner sur une majorité pauvrissime. D'autres comme les pays nordiques tendront vers un égalitarisme accrue, d'autres encore comme les "démocraties" libérales française ou américaines seront dans un entre-deux. La Chine communiste a choisit de faire émerger une classe moyenne puissante, sans doute parce qu'elle voit dans cette classe moyenne un puissant soutient politique. Ect. Tout les régimes et toutes les politiques n'ont pas des conséquences égales.

Tout à fait.

[Lion blanc]

Le candidat d'extrême droite vient de dire que s'il gagne, les gauchistes devront quitter le pays, sinon ils iront en prison. Bravo la démocratie.

On ferait bien de s'en inspirer.

Et une fois qu'on aura viré tous les gauchistes, on virera qui après mon souriceau ?

[crepenutella]

On ferait bien de s'en inspirer.

Et une fois qu'on aura viré tous les gauchistes, on virera qui après mon souriceau ?

Les arabes, puis les juifs sans doute et les gitans. Enfin, les homosexuels, puis les drogués, puis les sdf. Il restera ensuite les handicapés et malades mentaux. A la fin il n'y aura plus que les éléments les plus dociles et les plus productifs de la société qui enrichiront sans broncher les grands industriels.
C'est un autre genre de "fin de l'Histoire".

[Georges61]

Et une fois qu'on aura viré tous les gauchistes, on virera qui après mon souriceau ?

Les arabes, puis les juifs sans doute et les gitans. Enfin, les homosexuels, puis les drogués, puis les sdf. Il restera ensuite les handicapés et malades mentaux. A la fin il n'y aura plus que les éléments les plus dociles et les plus productifs de la société qui enrichiront sans broncher les grands industriels.
C'est un autre genre de "fin de l'Histoire".

Il y a 70 ans, il y en a qui ont essayés, et ils ont eu des problèmes.

[Lion blanc]

Et une fois qu'on aura viré tous les gauchistes, on virera qui après mon souriceau ?

Les arabes, puis les juifs sans doute et les gitans. Enfin, les homosexuels, puis les drogués, puis les sdf. Il restera ensuite les handicapés et malades mentaux. A la fin il n'y aura plus que les éléments les plus dociles et les plus productifs de la société qui enrichiront sans broncher les grands industriels.
C'est un autre genre de "fin de l'Histoire".

Il parait que si Hitler avait gagné la guerre, il avait l'intention de se débarrasser aussi de tous les latins qui ne faisait pas partie de la race élue des aryens.
Espagnol, Italien, ou français, allez hop dans les chambres à gaz...

[quo vadis]

Les arabes, puis les juifs sans doute et les gitans. Enfin, les homosexuels, puis les drogués, puis les sdf. Il restera ensuite les handicapés et malades mentaux. A la fin il n'y aura plus que les éléments les plus dociles et les plus productifs de la société qui enrichiront sans broncher les grands industriels.
C'est un autre genre de "fin de l'Histoire".

Il parait que si Hitler avait gagné la guerre, il avait l'intention de se débarrasser aussi de tous les latins qui ne faisait pas partie de la race élue des aryens.
Espagnol, Italien, ou français, allez hop dans les chambres à gaz...

Après avoir éradiqué les millions de slaves sur le front de l'est...dont il voulait en faire au mieux des esclaves.


.

[crepenutella]

Notons d'ailleurs la filiation étymologique entre "slave" et "esclave"...en vrai c'est la même origine car les slaves était la source principale des esclaves pour les arabes. C'est donc un peuple tout fait prédestiné à servir de larbin aux germains, je ne peux que comprendre le point de vue d'Hitler.

[Désactivé]

Et une fois qu'on aura viré tous les gauchistes, on virera qui après mon souriceau ?

Les arabes, puis les juifs sans doute et les gitans. Enfin, les homosexuels, puis les drogués, puis les sdf. Il restera ensuite les handicapés et malades mentaux. A la fin il n'y aura plus que les éléments les plus dociles et les plus productifs de la société qui enrichiront sans broncher les grands industriels.
C'est un autre genre de "fin de l'Histoire".

Les chinois sont en route sur le sujet.

[vivarais]

allez plus longtemps à attendre

[gare au gorille]

Les arabes, puis les juifs sans doute et les gitans. Enfin, les homosexuels, puis les drogués, puis les sdf. Il restera ensuite les handicapés et malades mentaux. A la fin il n'y aura plus que les éléments les plus dociles et les plus productifs de la société qui enrichiront sans broncher les grands industriels.
C'est un autre genre de "fin de l'Histoire".

Il parait que si Hitler avait gagné la guerre, il avait l'intention de se débarrasser aussi de tous les latins qui ne faisait pas partie de la race élue des aryens.
Espagnol, Italien, ou français, allez hop dans les chambres à gaz...

Non je crois que c'est faux. Je crois savoir que chez les nazis il y avait trois catégories d'individus.
Les Juifs, les noirs, les tsiganes, ainsi que les homosexuels les handicapés et les attardés mentaux constituaient la catégorie à éliminer par tous les moyens possibles et Dieu sait qu'ils ont planché sur le sujet.
Les latins, Espagnols, Italiens Français étaient considérés comme des sous catégories non fiables et destinés à devenir les serviteurs de la race supérieure, l'extermination n'était pas programmée pour eux.
Enfin la race du seigneur, la race aryenne qui devait dominait le monde et ils associaient les Anglais à leur catégorie raciale.
Donc je n'ai lu aucune part l'extermination des latins, mais la soumission pour en faire la race inférieure celle des serviteurs.

[Georges61]

Non je crois que c'est faux. Je crois savoir que chez les nazis il y avait trois catégories d'individus.
Les Juifs, les noirs, les tsiganes, ainsi que les homosexuels les handicapés et les attardés mentaux constituaient la catégorie à éliminer par tous les moyens possibles et Dieu sait qu'ils ont planché sur le sujet.

Sans oubliés les Francs-maçon qui n'ont pas été épargnés.

[mic43121]

Avec la bande de cons qui dirige la France …il est inutile de citer le Brésil..

[ombrageux]

Selon les résultats officiels cités par l'AFP, le candidat du parti social-libéral Jair Bolsonaro a été élu président du Brésil. D'après les sondages de sortie des bureaux de vote, il a obtenu 56% de voix.

C'est officiel : le candidat du parti social-libéral Jair Bolsonaro, favori du second tour de l'élection présidentielle brésilienne face au représentant du parti des travailleurs Fernando Haddad, a été élu chef d'Etat, ce 28 octobre.

Le candidat nationaliste arrive en tête avec 56% des voix, tandis que son adversaire obtient 43,30%, selon un sondage de sortie des bureaux de vote, après dépouillement de 88% des bulletins.

L'ex-capitaine de l'armée prendra ses fonctions en janvier, dans un Brésil extrêmement polarisé à l'issue d'une campagne particulièrement tendue.

Jair Bolsonaro avait manqué de peu d'être élu dès le premier tour de l'élection présidentielle brésilienne, le 7 octobre, avec un score de plus de 46%.

Nationaliste, conservateur, Jair Bolsonaro a fait campagne sur les thèmes de la corruption et de l'insécurité, deux fléaux majeurs au Brésil. Il préconise notamment de faciliter l'accès des «bons citoyens» aux armes à feu et une plus grande latitude aux forces de l'ordre dans leur répression du crime. Libéral sur le plan économique, il entend réduire de la dette brésilienne de 20% au moyen de privatisations. Son slogan, durant la campagne, était : «Le Brésil au-dessus de tout, Dieu au-dessus de tous.»

Lire aussi : Brésil : la militante LGBT anti-Bolsonaro victime d'une «agression» s'était en fait automutilée

https://francais.rt.com/international/5 ... ent-bresil

56% des voix quand même ça va être intéressant de voir comme cet homme qui n'est pas un corrompu comme ses prédécesseurs va diriger le pays.