Refus de serrer la main: indemnisée par l'entreprise.

[vivarais]

Ça fait toujours plaisir de savoir qu'on est protégé par un super-héros de la famille des TQCF

Et oui. On est là. Pour vous protéger et d'abord contre vous-même, contre vos dérapages. Mais si on juge que le mal est trop profond, on ne prend pas de risque.

Il faut bien te dire Rat Pack que les gens comme toi ou oldeagle ou Stounk ne représentaient pas l'avenir de ce pays. Vous êtes comme les derniers des Mohicans. L'évolution du monde moderne, la mondialisation de l'économie font que l'on ne peut plus se rabougrir derrière ces modes de pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations. Si vous n'évoluez pas, vous serez éliminés.

ce n'est pas en ressassant les mèmes choses: Pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations.


mais en s'attaquant à ce qui les provoque
et là ce qui provoque cela c'est le comportement de celle qui venait faire l'entretien et le jusqu'au boutisme de sanctionner de manière aveugle par des lois répressives
au lieu de faire un rapprochement a contraire le fossé a été élargi
souvent on pense avoir fait une bonne affaire mais avec le temps on s'aperçoit que l'on s'est trompé
et là alors que l'on pense gagner au contraire on fait croitre le nationalisme
nous en aurons la confirmation dans toutes les élections des pays de l'UE
et aprés chaque élection vous aurez beau nous saouler de vos litanies:
pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations.
cela n'y changera rien
le premier signe nous l'avons eu en 2002 pour la présidentielle , depuis ils sont de plus en plus fort ;mais on fait l'autruche pensant pouvoir inverser la vapeur avec comme argument la meme litanie :
pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations.

[Victor]

Et oui. On est là. Pour vous protéger et d'abord contre vous-même, contre vos dérapages. Mais si on juge que le mal est trop profond, on ne prend pas de risque.

Il faut bien te dire Rat Pack que les gens comme toi ou oldeagle ou Stounk ne représentaient pas l'avenir de ce pays. Vous êtes comme les derniers des Mohicans. L'évolution du monde moderne, la mondialisation de l'économie font que l'on ne peut plus se rabougrir derrière ces modes de pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations. Si vous n'évoluez pas, vous serez éliminés.

ce n'est pas en ressassant les mèmes choses: Pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations.


mais en s'attaquant à ce qui les provoque
et là ce qui provoque cela c'est le comportement de celle qui venait faire l'entretien et le jusqu'au boutisme de sanctionner de manière aveugle par des lois répressives
au lieu de faire un rapprochement a contraire le fossé a été élargi
souvent on pense avoir fait une bonne affaire mais avec le temps on s'aperçoit que l'on s'est trompé
et là alors que l'on pense gagner au contraire on fait croitre le nationalisme
nous en aurons la confirmation dans toutes les élections des pays de l'UE
et aprés chaque élection vous aurez beau nous saouler de vos litanies:
pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations.
cela n'y changera rien
le premier signe nous l'avons eu en 2002 pour la présidentielle , depuis ils sont de plus en plus fort ;mais on fait l'autruche pensant pouvoir inverser la vapeur avec comme argument la meme litanie :
pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations.

Tu te bloques sur des conneries à deux balles comme refuser de travailler avec une femme qui porte un foulard. Ou cette histoire de serrage de main.
J'ai une collègue qui ne fait pas la bise aux collègues hommes. Les collègues hommes font la bise à toutes les collègues femmes, mais elle, elle ne veut pas. Voilà c'est comme ça. Faut avoir l'esprit ouvert.
De même si cette femme ne veut aucun contact physique comme se serrer la main, on peut très bien se saluer et se dire bonjour sans se serrer la main. Il n'y a aucune loi ou aucune règle de politesse qui oblige à se serrer la main. J'ai beaucoup de collègues d'origine indienne qui sont totalement végétariens du fait de leur religion. On ne va tout de même les forcer à manger de la viande parce que des petits fachos pensent que tout le monde doit faire comme le franchouillard de base ???

[vivarais]

ce n'est pas en ressassant les mèmes choses: Pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations.


mais en s'attaquant à ce qui les provoque
et là ce qui provoque cela c'est le comportement de celle qui venait faire l'entretien et le jusqu'au boutisme de sanctionner de manière aveugle par des lois répressives
au lieu de faire un rapprochement a contraire le fossé a été élargi
souvent on pense avoir fait une bonne affaire mais avec le temps on s'aperçoit que l'on s'est trompé
et là alors que l'on pense gagner au contraire on fait croitre le nationalisme
nous en aurons la confirmation dans toutes les élections des pays de l'UE
et aprés chaque élection vous aurez beau nous saouler de vos litanies:
pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations.
cela n'y changera rien
le premier signe nous l'avons eu en 2002 pour la présidentielle , depuis ils sont de plus en plus fort ;mais on fait l'autruche pensant pouvoir inverser la vapeur avec comme argument la meme litanie :
pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations.

Tu te bloques sur des conneries à deux balles comme refuser de travailler avec une femme qui porte un foulard. Ou cette histoire de serrage de main.
J'ai une collègue qui ne fait pas la bise aux collègues hommes. Les collègues hommes font la bise à toutes les collègues femmes, mais elle, elle ne veut pas. Voilà c'est comme ça. Faut avoir l'esprit ouvert.
De même si cette femme ne veut aucun contact physique comme se serrer la main, on peut très bien se saluer et se dire bonjour sans se serrer la main. Il n'y a aucune loi ou aucune règle de politesse qui oblige à se serrer la main. J'ai beaucoup de collègues d'origine indienne qui sont totalement végétariens du fait de leur religion. On ne va tout de même les forcer à manger de la viande parce que des petits fachos pensent que tout le monde doit faire comme le franchouillard de base ???

et comment a du gerer la RATP l'affaire du conducteur qui refusait de prendre le volant aprés une femme
comment gère un entrepreneur de travaux public avec des salariés qui refusent de partager un refectoire et les frigo et moyens de chauffe avec d'autres salariés qui ne mangent pas hallal
à savoir qu'un entrepreneur peut avoir plusieurs chantiers simultanés et qui affecte son personnel selon les besoins
que fait le patron d'une entreprise de messagerie face à un employé qui refuse de livrer des colis qui sont haram
tout cela sont des faits concrets d'actualité rencontrés par les employeurs
mais vous restez à votre petite vision des choses
tout le monde connait quelqu'un qui fumait comme un pompier et qui buvait comme un trou
mais vous meme à cause de cette exception allez vous fumer ou boire plus que de raison
non par principe de précaution
donc majoritairement sans etre des petits fachos il y a une discrimination à l'embauche par principe de précaution afin d'éviter d'avoir à gerer des problèmes evitables

[The Rat Pack]

donc majoritairement sans etre des petits fachos il y a une discrimination à l'embauche par principe de précaution afin d'éviter d'avoir à gerer des problèmes evitables

Dans le monde de bisounours de victor (à moins qu'il agisse par entrisme, ce qui ne me semblerait pas idiot au vu de la virulence de ses positions), tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil...
Mais c'est porter des œillères que de ne pas vouloir voir la réalité des faits:
Ce statut particulier des candidats d'origine maghrébine suggère que ce n'est pas seulement l'origine extra-communautaire qui est source de discrimination de la part des recruteurs. L'appartenance probable à la religion musulmane du Français d'origine maghrébine (le Maghreb étant à forte majorité musulmane) semble constituer un handicap de plus pour lui.
Ainsi, à CV équivalent, un Français d'origine extra-communautaire (sénégalaise en l'occurrence) a entre 2 et 3 fois moins de chances d'être convoqué à un entretien d'embauche lorsqu'il est perçu comme musulman plutôt que chrétien.
Les musulmans diffèrent par rapport à leurs homologues chrétiens (et a fortiori par rapport aux Français sans passé migratoire récent) en fonction de leurs normes religieuses et de leurs normes de genre: ils attachent plus d'importance à la religion et ont une vision plus traditionnelle des rôles qui incombent aux hommes et aux femmes ;
Ces différences culturelles constituent une source de discrimination de la part des employeurs qui craignent, en recrutant un candidat musulman, d'être confrontés à plus de revendications à caractère religieux mais aussi à plus de conflits entre salariés de sexe différent. Ils perçoivent la présence des musulmans comme une menace culturelle susceptible de remettre en cause au moins deux grands principes auxquels ils sont particulièrement attachés: l'indépendance du politique par rapport au religieux et l'égalité hommes-femmes.
Cette perception n'incite pas les musulmans à gommer les différences culturelles qui les séparent de leur société d'accueil, et les pousse au contraire à souligner ces différences: ces différences se creusent d'une génération d'immigrants à l'autre plus qu'elles ne s'estompent;
Cette tendance au repli des musulmans exacerbe à son tour la discrimination qu'ils subissent en France.
https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 67384.html

Donc, que la société d'accueil fasse des efforts, rien de plus normal... Mais que les musulmans en fasse autant est la moindre des choses;
"A Rome, fait comme les Romains"...

[bister]

La Suède est une monarchie constitutionnelle

bon.. Constitution.. ba c'est l'Europe qui décide

et puis Monarchie ..... pouf.. bientôt Sultanat

vont pas faire long feu

[The Rat Pack]

.
La poignée de mains redevient licite messieurs les "savants".
Je lance donc un message à tous ceux et celles qui croient appliquer leur religion en ne serrant pas la main à leurs semblables d’arrêter d'être ridicules et un autre message aux "savants" religieux d’arrêter de manipuler les gens et par la même occasion arrêter de les prendre pour des imbéciles.
Je dois souligner d'abord que les fautifs ne sont pas les pseudo-scientifiques qui utilisent la religion pour leur propre intérêt. Pour moi, les vrais fautifs dans cette histoire sont ceux et celles qui les croient et il y en a, j'en connais personnellement.
Cette attitude n'aurait pour autant "rien à voir avec une attitude méprisante". Ce n'est pas faux, je n’appellerai pas cela du mépris, c'est juste de la connerie.
http://reformerlislam.blogspot.com/2016 ... emmes.html

Mais tout n'est pas perdu:

La ville de Bruxelles a licencié un fonctionnaire musulman parce qu’il refusait de serrer la main à ses collègues féminins. Ils ont mis en avant le « devoir » de neutralité au travail et la « civilité entre les employés ». A noter que le directeur-adjoint du Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme estime que « la Ville de Bruxelles a pris la bonne décision ».

[latresne]

ce n'est pas en ressassant les mèmes choses: Pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations.


mais en s'attaquant à ce qui les provoque
et là ce qui provoque cela c'est le comportement de celle qui venait faire l'entretien et le jusqu'au boutisme de sanctionner de manière aveugle par des lois répressives
au lieu de faire un rapprochement a contraire le fossé a été élargi
souvent on pense avoir fait une bonne affaire mais avec le temps on s'aperçoit que l'on s'est trompé
et là alors que l'on pense gagner au contraire on fait croitre le nationalisme
nous en aurons la confirmation dans toutes les élections des pays de l'UE
et aprés chaque élection vous aurez beau nous saouler de vos litanies:
pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations.
cela n'y changera rien
le premier signe nous l'avons eu en 2002 pour la présidentielle , depuis ils sont de plus en plus fort ;mais on fait l'autruche pensant pouvoir inverser la vapeur avec comme argument la meme litanie :
pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations.

Tu te bloques sur des conneries à deux balles comme refuser de travailler avec une femme qui porte un foulard. Ou cette histoire de serrage de main.
J'ai une collègue qui ne fait pas la bise aux collègues hommes. Les collègues hommes font la bise à toutes les collègues femmes, mais elle, elle ne veut pas. Voilà c'est comme ça. Faut avoir l'esprit ouvert.
De même si cette femme ne veut aucun contact physique comme se serrer la main, on peut très bien se saluer et se dire bonjour sans se serrer la main. Il n'y a aucune loi ou aucune règle de politesse qui oblige à se serrer la main. J'ai beaucoup de collègues d'origine indienne qui sont totalement végétariens du fait de leur religion. On ne va tout de même les forcer à manger de la viande parce que des petits fachos pensent que tout le monde doit faire comme le franchouillard de base ???

C'est quand mm bizarre nous sommes en France et pour certains nous sommes tjrs obligés de céder au moindre pbm culturel ou religieux ,sinon nous passons pour des fashos.Je répète : A Rome fais comme les romains .
J'ai peur qu'à force de manque de courage et d'autorité on en arrive à perdre notre identité et une partie de notre culture judéo-chrétienne .
Encore une remarque est ce qu'on traite de "maghrouillards" les musulmans qui chez eux ne tolèrent pas la mini jupe ?

[Crapulax]

Ton problème, c'est que tu as loupé un épisode (et peut-être même plusieurs).
Tu en est resté à une société française ou européenne mono-culturelle. (société avec une base judéo-chrétienne mais où la foi catholique ou protestante ainsi que la pratique religieuse est en chute libre). C'est la société que tu as connu dans ton enfance et ta jeunesse et tu ne voies pas qu'elle n'est plus d'actualité.
L'arrivée d'une importante population musulmane, religieuse et pratiquante et qui de plus a une forte natalité change nos sociétés occidentales, car une société, c'est avant tout le reflet de sa population.
Si la population change, la société change.

Ah mais non Victor.....Parce que la Société Française,je ne parle pas des autres a la Laïcité,chose qu'aucun autre Pays ne possède et la différence est là et bien réelle.
Oui la France peut se mélanger,comme elle en a la tradition mais en aucun cas elle ne doit prendre en compte l'aspect religieux.
Tu es légaliste sur les Lois...Alors tu devrais l'être avec celles de la France.
La Société peut évoluer,changer mais en France elle ne peut toujours pas invoquer des préceptes Religieux comme "mode de vie" ou "mode pénal"....
Le fait justement de vivre en fonction du Pays inclue qu'il faut en respecter les libertés et la Constitution.

Et dans le notre la Religion est à sa place...Dans l'ombre pour la Société et dans le privé pour ceux qui la compose.

En France pour dire Bonjour à des femmes on claque la bise,parce que c'est ainsi depuis X temps...Alors je ne vois pas pourquoi on devrait changer..Parce que si il faut invoquer la Culture alors il convient de faire passer celle du Pays en premier non?
Va ailleurs tu verras que c'est comme cela que ça fonctionne.

Si je retourne le problème c'est donc le fait de refuser de serrer la main qui est un problème..Parce qu'elle ne veut pas faire la bise...Ok ça peut se comprendre mais là c'est carrément refuser de dire Bonjour à quelqu'un...
"Je ne touche pas les hommes"......
Ah?
Elle a des enfants cette femme ou pas?
Refuse t'elle de serrer la main à des Muslims?

C'est bon??Les Lobbys sont ainsi.....Inverser les rôles et arriver à ce que la Société d'un Pays se remette en cause....Peine perdue...
Une Société reste forte si elle campe sur ses Valeurs....

[vivarais]

La Suède est une monarchie constitutionnelle

bon.. Constitution.. ba c'est l'Europe qui décide

et puis Monarchie ..... pouf.. bientôt Sultanat

vont pas faire long feu

sauf que pour les legislatives ce n'est pas l'europe qui décide mais les suédois
comme l'ont fait les autrichiens et récemment les italiens
les italiens ont decidé que plus aucuns migrants ne debarquent et l'europe ne peut dire qu'amen
la suede monarchie de principe car c'est le peuple qui décide
la GB , malgré la royauté est la plus ancienne democratie du monde : bien avant celle de la france qui ne date que de 1789

[vivarais]

donc majoritairement sans etre des petits fachos il y a une discrimination à l'embauche par principe de précaution afin d'éviter d'avoir à gerer des problèmes evitables

Dans le monde de bisounours de victor (à moins qu'il agisse par entrisme, ce qui ne me semblerait pas idiot au vu de la virulence de ses positions), tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil...
Mais c'est porter des œillères que de ne pas vouloir voir la réalité des faits:
Ce statut particulier des candidats d'origine maghrébine suggère que ce n'est pas seulement l'origine extra-communautaire qui est source de discrimination de la part des recruteurs. L'appartenance probable à la religion musulmane du Français d'origine maghrébine (le Maghreb étant à forte majorité musulmane) semble constituer un handicap de plus pour lui.
Ainsi, à CV équivalent, un Français d'origine extra-communautaire (sénégalaise en l'occurrence) a entre 2 et 3 fois moins de chances d'être convoqué à un entretien d'embauche lorsqu'il est perçu comme musulman plutôt que chrétien.
Les musulmans diffèrent par rapport à leurs homologues chrétiens (et a fortiori par rapport aux Français sans passé migratoire récent) en fonction de leurs normes religieuses et de leurs normes de genre: ils attachent plus d'importance à la religion et ont une vision plus traditionnelle des rôles qui incombent aux hommes et aux femmes ;
Ces différences culturelles constituent une source de discrimination de la part des employeurs qui craignent, en recrutant un candidat musulman, d'être confrontés à plus de revendications à caractère religieux mais aussi à plus de conflits entre salariés de sexe différent. Ils perçoivent la présence des musulmans comme une menace culturelle susceptible de remettre en cause au moins deux grands principes auxquels ils sont particulièrement attachés: l'indépendance du politique par rapport au religieux et l'égalité hommes-femmes.
Cette perception n'incite pas les musulmans à gommer les différences culturelles qui les séparent de leur société d'accueil, et les pousse au contraire à souligner ces différences: ces différences se creusent d'une génération d'immigrants à l'autre plus qu'elles ne s'estompent;
Cette tendance au repli des musulmans exacerbe à son tour la discrimination qu'ils subissent en France.
https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 67384.html

Donc, que la société d'accueil fasse des efforts, rien de plus normal... Mais que les musulmans en fasse autant est la moindre des choses;
"A Rome, fait comme les Romains"...

les plus grands ennemis des musulmans en eurorpe sont ceux qui ont des comportement comme cette femme et ceux qui les approuvent par interet politique electoraliste
tous ceux qui sont sujet une dscrimination à l'embauche sont leurs victimes

[Victor]

Ton problème, c'est que tu as loupé un épisode (et peut-être même plusieurs).
Tu en est resté à une société française ou européenne mono-culturelle. (société avec une base judéo-chrétienne mais où la foi catholique ou protestante ainsi que la pratique religieuse est en chute libre). C'est la société que tu as connu dans ton enfance et ta jeunesse et tu ne voies pas qu'elle n'est plus d'actualité.
L'arrivée d'une importante population musulmane, religieuse et pratiquante et qui de plus a une forte natalité change nos sociétés occidentales, car une société, c'est avant tout le reflet de sa population.
Si la population change, la société change.

Ah mais non Victor.....Parce que la Société Française,je ne parle pas des autres a la Laïcité,chose qu'aucun autre Pays ne possède et la différence est là et bien réelle.
Oui la France peut se mélanger,comme elle en a la tradition mais en aucun cas elle ne doit prendre en compte l'aspect religieux.
Tu es légaliste sur les Lois...Alors tu devrais l'être avec celles de la France.
La Société peut évoluer,changer mais en France elle ne peut toujours pas invoquer des préceptes Religieux comme "mode de vie" ou "mode pénal"....
Le fait justement de vivre en fonction du Pays inclue qu'il faut en respecter les libertés et la Constitution.

Et dans le notre la Religion est à sa place...Dans l'ombre pour la Société et dans le privé pour ceux qui la compose.

En France pour dire Bonjour à des femmes on claque la bise,parce que c'est ainsi depuis X temps...Alors je ne vois pas pourquoi on devrait changer..Parce que si il faut invoquer la Culture alors il convient de faire passer celle du Pays en premier non?
Va ailleurs tu verras que c'est comme cela que ça fonctionne.

Si je retourne le problème c'est donc le fait de refuser de serrer la main qui est un problème..Parce qu'elle ne veut pas faire la bise...Ok ça peut se comprendre mais là c'est carrément refuser de dire Bonjour à quelqu'un...
"Je ne touche pas les hommes"......
Ah?
Elle a des enfants cette femme ou pas?
Refuse t'elle de serrer la main à des Muslims?

C'est bon??Les Lobbys sont ainsi.....Inverser les rôles et arriver à ce que la Société d'un Pays se remette en cause....Peine perdue...
Une Société reste forte si elle campe sur ses Valeurs....

Aujourd'hui, les personnalités franchouillardes, franco-françaises, à l'esprit étriqué, ne sont pas les bienvenues dans les entreprises françaises ouvertes à l'international.
C'est mon vécu pour les postes à responsabilité mais j'ai le sentiment que c'est en train de s'élargir aux postes d'exécution. En effet il y a de plus en plus de salariés d'origine immigrée dans les entreprises et celles-ci ne souhaitent pas de tensions avec des "de souche" à l'esprit trop blaireau pour ne pas dire racistes.

D'une manière plus générale, tu t'illusionnes en pensant que la société française est et va rester mono-culturelle.
La société française est déjà multi-culturelle. Il serait temps que tu t'en aperçoives.
La question n'est pas de savoir si cela est un bien ou un mal, mais de voir la réalité des choses.
Le blaireau, le français de souche, doit apprendre à vivre dans cette nouvelle société. J'avoue que cela est difficile pour beaucoup. Par exemple pour toutes les racailles athéistes militantes (qui se cachent derrière la laïcité !), il leur est très difficile, voire insupportable, d'avoir à cohabiter avec des populations qui ont un esprit religieux encore vivace.

[oldeagle]

De toute façon je ne postulerai jamais dans ton entreprise multi-nationale multi-culturelle de merde !

De toutes les manières, je t'aurais aisément détecté lors de l'entretien et tu n'aurais pas pu rejoindre mon entreprise.
Mais j'en profite pour passer un message à tous les franchouillards racistes de ce site. Méfiez-vous lors de vos entretiens d'embauche, car ce type de profil n'est pas du tout apprécié dans les entreprises dynamiques et exportatrices. Entraînez-vous à masquer vos haines anti-arabes et anti-musulmanes. Mais des types comme moi arriverons toujours à voir clair dans vos baratins et à vous éliminer dès le premier entretien.

Tu n'aurais pas pu me détecter, puisque je n'aurai jamais postuler chez Total !
Comme si, lors d'un entretien d'embauche, on allait parler de l'immigration ou des arabes ! C'est pas le sujet ! Lors d'un entretien professionnel, on se met en avant, on vend ses qualités, ses compétences.
Comme je te l'ai dis, j'ai un bon relationnel avec les autres personnes. J'ai eu une collègue d'origine Marocaine, j'ai travaillé avec elle, je n'ai eu aucun soucis. Alors ton procès en racisme, pas à moi !

A l'inverse, toi tu es un traitre, un traitre à ta civilisation, un traitre contre ton pays. Tu favorises le terrorisme, l'obscurantisme islamique face à la liberté à la démocratie. Tu as choisis ton camp !

[oldeagle]

Ça fait toujours plaisir de savoir qu'on est protégé par un super-héros de la famille des TQCF

Et oui. On est là. Pour vous protéger et d'abord contre vous-même, contre vos dérapages. Mais si on juge que le mal est trop profond, on ne prend pas de risque.

Il faut bien te dire Rat Pack que les gens comme toi ou oldeagle ou Stounk ne représentaient pas l'avenir de ce pays. Vous êtes comme les derniers des Mohicans. L'évolution du monde moderne, la mondialisation de l'économie font que l'on ne peut plus se rabougrir derrière ces modes de pensée franchouillardes, racistes, impérialistes et de dédain envers les autres cultures et les autres civilisations. Si vous n'évoluez pas, vous serez éliminés.

Tu nous prends pour des arriérés ! C'est aux arabes de s'adapter, pas à nous ! Ils viennent chez nous, ils s'adaptent ! Va donc demander de construire une église en arabie saoudite ! Tu vas être foutu au peloton d'exécution immédiatement.

Et contrairement à ce que tu penses, je dis oui, je suis favorable à l'immigration, car nous y couperons pas à cause du réchauffement climatique ! Donc, je dis accueillons les africains francophones, et quand je dis les francophones, je parle des noirs, pas des arabes ! Accueillons massivement des noirs francophones et chrétiens (ils rempliront nos églises), accueillons aussi de manière très limités les noirs francophones musulmans ! Accueillons aussi les Philippins qui vont voir leur pays disparaître sous les eaux. Ils ne sont pas francophone, mais Chrétiens ! Tu vois que je ne suis pas raciste.

Et de plus, je ne suis pas arriéré dans le mesure où je suis pour le progrès et pour les robots à fond !

A force de ne pas être "franchouillard" comme tu dis, à force d'être laxiste, on fini par avoir ce qu'il s'est passé en 2015 à Paris et 2016 à Nice et St Etienne du Rouvray !

[Victor]

De toutes les manières, je t'aurais aisément détecté lors de l'entretien et tu n'aurais pas pu rejoindre mon entreprise.
Mais j'en profite pour passer un message à tous les franchouillards racistes de ce site. Méfiez-vous lors de vos entretiens d'embauche, car ce type de profil n'est pas du tout apprécié dans les entreprises dynamiques et exportatrices. Entraînez-vous à masquer vos haines anti-arabes et anti-musulmanes. Mais des types comme moi arriverons toujours à voir clair dans vos baratins et à vous éliminer dès le premier entretien.

Tu n'aurais pas pu me détecter, puisque je n'aurai jamais postuler chez Total !
Comme si, lors d'un entretien d'embauche, on allait parler de l'immigration ou des arabes ! C'est pas le sujet ! Lors d'un entretien professionnel, on se met en avant, on vend ses qualités, ses compétences.

Tu te trompes. Lors d'un entretien d'embauche on n'évalue pas seulement tes compétences professionnelles mais aussi tes qualités personnelles et tes "valeurs". On vérifie que tes "valeurs" sont compatibles avec celles de l'entreprise.

[oldeagle]

Et voyant, en plus? Vous avez décidément toutes les qualités...!

(Mais faites attention tout de même: dans les périodes de crise, les traitres paient toujours le prix fort...)

C'est toi qui trahit l'esprit de tolérance du siècle des lumières qui a fait la grandeur de la France. C'est toi qui par ton petit racisme méprisable est indigne de la France. Pas moi. Le traître, celui qui salit la France, c'est toi, pas moi. Qui défend les droits de l'homme et qui les attaque et les méprise ? Je sais, ce sont des propos durs, mais c'est la vérité. Ressaisis toi avant de devenir une sorte de caricature. Le fait que cette salariée ait gagné son procès et qu'elle soit soutenue par le cour européenne des droits de l'homme devrait te faire réfléchir. Ne te trompe pas de camp.

N'inverse pas les rôles stp ! La convention européenne des droits de l'homme est l'amie objectif des terroristes ! Lorsque tu as une personne qui refuse de serrer la main à un patron par conviction religieuse, c'est l'obscurantisme c'est une atteinte aux règles de nos démocraties et de savoir vivre !

Que va faire cette jeune fille de son indemnité ? Utiliser celles-ci pour fabriquer une petite bombe et la déposer à Stockholm pour faire des dégâts !!!!