Sujet général : Guerre à Gaza

[da capo]

^ X n'est pas une "source d'information" : il n'y a aucune contrôle rédactionnel, journalistique, éthique ou autre sur ce réseau social - et vous prenez ça comme source de vos informations ? Pourtant, vous pourriez toujours nous procurer les liens, mais pour une raison ou une autre, vous ne le faites pas...

C’est peu être juste un photomontage que le capo a besoin de croire, ça aide.

Alors, sans vouloir tirer une conclusion sur les croyances de da capo, j'ai un peu analysé les images. Même si je suis sémiologue de l'image et des médias audiovisuels, je ne me considère pas forcément comme un spécialiste de l'analyse "forensique" de l'image. Pourtant...

La première image : La netteté et la pixellisation ne sont pas la même sur l'un visage ou l'autre, même si l'un et l'autre des personnes sont à la même distance de l'objectif... Ceci pourrait être une indication de manipulation (mais je reste bien dans le conditionnel...).

Les deux autres images - composites, avec al-Sharif au premier plan - postées par da capo sont plus clairement des fausses : le premier plan n'est manifestement pas de la même origine photographique que l'arrière-plan.
Ça, ce n'est qu'une analyse rapide à partir des sources sur internet, sur la base de questions de résolution, netteté, pixellisation, distance de l'objectif, profondeur de champs cohérent ou pas, etc.... Si on avait les sources originales, on pourraient être plus sûr... (si elles existaient...).

J'essaierai d'avoir plus de précisions sur ces images et accessoirement sur l'implication d'el Sharif au sein du Hamas.
Concernant la première image, on voit que le visage de Sinouar, de plus grande taille, dont la peau est plus claire que celle d'El Sharif, est davantage exposé à la lumière qui semble venir de la droite.

[Transfert]

^ Je suis un peu réticent par rapport à cette image montrant Anas al-Sharif (journaliste d'Al Jazeera tué) et Yahya Sinwar (responsable du Hamas) en accolade. D'une part, parce que cette photo est diffusée par l'IDF - l'armée israélienne, pas neutre dans l'affaire ; d'autre part, cette photo ne semble avoir aucune existence sur internet avant. Ce n'est quand-même pas l'armée israélienne qui a pris cette photo dernièrement ?

Les seuls à relayer cette photo sont des sites au service de la propagande israélienne, ainsi que un site brésilien et un site grecque, tout les deux - étrangement - focalisant sur des question de défense et d'armement...

Cela ne veut pas dire qu'Anas al-Sharif était un ange : il s'est manifesté sympathisant des attaques du 7 octobre sur X et on ne peut donc pas lui soupçonner une objectivité journalistique (si jamais ça existait). Mais, de là à l'accuser d'être un terroriste est pour l'instant seulement "attesté" par une photo et un tableur excel tous les deux produit par l'IDF. Je pense qu'il faut prendre ce types d'informations avec beaucoup de réserves...

C'est quoi l'IDF?

[Kabé]

Je n'ai pas le temps à recopier tous vos posts .Vous n'avez qu"à vous relire.

Ça, ça ne suffit pas : vous accusez, vous confirmez ! Si, soi-disant, vous n'avez pas le temps d'apporter des preuves, on peut pas vous croire. Mais, puisque j'ai compris maintenant, grâce à nos modérateurs, qu'il faut mieux "signaler" un post qui enfreint les règles du forum, je vais signaler le vôtre puisqu'il s'agit de l'insulte et de la diffamation et de l’accusation diffamatoire, puni par la loi Gayssot, citée dans le règlement de ce forum.

[Kabé]

^ Je suis un peu réticent par rapport à cette image montrant Anas al-Sharif (journaliste d'Al Jazeera tué) et Yahya Sinwar (responsable du Hamas) en accolade. D'une part, parce que cette photo est diffusée par l'IDF - l'armée israélienne, pas neutre dans l'affaire ; d'autre part, cette photo ne semble avoir aucune existence sur internet avant. Ce n'est quand-même pas l'armée israélienne qui a pris cette photo dernièrement ?

Les seuls à relayer cette photo sont des sites au service de la propagande israélienne, ainsi que un site brésilien et un site grecque, tout les deux - étrangement - focalisant sur des question de défense et d'armement...

Cela ne veut pas dire qu'Anas al-Sharif était un ange : il s'est manifesté sympathisant des attaques du 7 octobre sur X et on ne peut donc pas lui soupçonner une objectivité journalistique (si jamais ça existait). Mais, de là à l'accuser d'être un terroriste est pour l'instant seulement "attesté" par une photo et un tableur excel tous les deux produit par l'IDF. Je pense qu'il faut prendre ce types d'informations avec beaucoup de réserves...

C'est quoi l'IDF?

C'est dit juste après le tiret qui suit le sigle et avant la virgule qui suit.

[Transfert]

C'est quoi l'IDF?

C'est dit juste après le tiret qui suit le sigle et avant la virgule qui suit.

L'armée israélienne s'appelle Tsahal, pas IDF. Donc, je réitère: ça veut dire quoi,IDF?

[Kabé]

C'est dit juste après le tiret qui suit le sigle et avant la virgule qui suit.

L'armée israélienne s'appelle Tsahal, pas IDF. Donc, je réitère: ça veut dire quoi,IDF?

Israel Defence Forces, autrement dit Tsahal. C'est exactement la même chose : l'armée israélienne.

[Corvo]

Certains "préféreront" cette version :

Le « journaliste » d’Al Jazeera, Anas al-Sharif, dirigeait une cellule terroriste à Gaza et recevait un salaire du Hamas

L’enquête israélienne démystifie les allégations du Hamas selon lesquelles il y aurait « famine » à Gaza.

https://legalinsurrection.com/2025/08/a ... as-salary/

"La Legal Insurrection Foundation, parfois abrégée LIF[1], est une organisation américaine à but non lucratif fondée en 2008 et basée dans le Rhode Island. [2] La fondation est une organisation de défense conservatrice qui se concentre sur les questions de liberté d’expression et de liberté académique. [3][4] Il est exonéré d’impôt depuis mars 2018[5] et, à partir de 2023, son président est William A. Jacobson. [6] La fondation a participé à des controverses autour de la théorie critique de la race dans les années 2020 et a critiqué les initiatives de diversité qui, selon elle, ont été discriminatoires à l’égard des Blancs."

[Once]

Pendant que les chars de Tsahal détruisent des habitations à Gazaville et tuent des civils ( près d'une centaine hier), Netanyahou envisage " le départ volontaire" des Gazaouis au Soudan du Sud ( oui, vous avez bien lu : au Soudan du sud) pays ravagé par la guerre civile et au bord du chaos. Le Soudan dément avoir entamé des négociations avec Israël à ce sujet.

Ne surtout pas oublier que " l'entreprise" actuelle de Netanyahou ne peut se faire sans le soutien inconditionnel de Trump pourtant en route pour ... le prix Nobel de la paix et qui mobilise toutes les attentions sur sa rencontre avec Poutine demain en Alaska.

Ne pas oublier non plus que les Etats Unis ne reconnaissent pas le mandat d'arrestation international émis à l'encontre de Poutine par la Cour internationale de justice et que Poutine peut se rendre sans souci en territoire américain en Alaska.

Netanyahou, Poutine, Trump : trois prédateurs mafieux au pouvoir, deux criminels de guerre et un voyou repris de justice. Trois fossoyeurs du droit international.

Si ce n'était que ça.. oui parce que ce qui est encore plus désolant c'est que des millions d'honnêtes gens ne semblent pas prendre la mesure de ce triste tableau et que ces trois mafiiosos ont été élus et qu'ils bénéficient du soutien inconditionnel de leurs clubs de fans respectifs.

On parle souvent d'une "vertu naturelle des peuples" face à la corruption des élites : je n'y crois plus tellement.

[Corvo]

On sait pourquoi non ?...

[Kelenner]

J'ai bien aimé l'intervention du représentant yéménite Lual Ahmed à l'assemblée de l'ONU d'hier :

''Je demande à l'ONU, à la Ligue arabe et à tous ceux qui ont élevé le drapeau palestinien depuis le 7 octobre : où est le drapeau du Yémen ?
Dans mon pays, 500 000 personnes sont mortes au cours des 10 dernières années, la plus grande famine et crise humanitaire de l'histoire contemporaine. Pourquoi personne n'en n'a rien à faire quand meurent 500 000 Yéménites ?
Et qu'en est-il du Soudan ? En moins de 2 ans, plus de 150 000 personnes ont été tuées. Où est le drapeau du Soudan ?
Et la Syrie ? 500 000 Syriens ont été tués. Où est le drapeau de la Syrie ?

M. le Haut-commissaire, comment se fait-il que lorsque des Arabes tuent des millions d'Arabes, personne ne bronche ? Où est l'indignation, où sont les manifestations ? Pourquoi ne parlez-vous pas des Houtis au Yémen qui ont dépensé des millions de dollars en tirant des missiles sur Israël au lieu de nourrir mon peuple affamé ? Puis-je vous demander pourquoi votre rapport mentionne Israël à 188 reprises et pourtant, ne mentionne même pas le régime islamique d'Iran une seule fois ? Comment pouvez-vous parler du conflit tout en ignorant le belligérant qui a armé, entraîné et financé les proxys terroristes tels que le Hamas, le Hezbollah et les Houtis, qui ont bombardé Israël des milliers de fois ? Pourquoi le Qatar siège-t-il ici en tant que membre du conseil des droits de l'homme quand il accueille les chefs terroristes du Hamas dans des hôtels de luxe ?''

Silence gêné dans la salle.

Outre l’indécence de ce genre de comparaison -comme si les guerres civiles ici ou là justifiaient les massacres et les crimes de guerre ailleurs - , on notera que ce « courageux «  intervenant se garde bien de nommer les principaux responsables du drame yéménite, à savoir le sanguinaire et moyen ageux régime saoudien. S’en prendre à l’Iran, coupable designé, c’est facile, critiquer la pétro monarchie soutenue par les américains, les occidentaux ET les israéliens, c’est une autre paire de manches.

[papibilou]

J'ai bien aimé l'intervention du représentant yéménite Lual Ahmed à l'assemblée de l'ONU d'hier :

''Je demande à l'ONU, à la Ligue arabe et à tous ceux qui ont élevé le drapeau palestinien depuis le 7 octobre : où est le drapeau du Yémen ?
Dans mon pays, 500 000 personnes sont mortes au cours des 10 dernières années, la plus grande famine et crise humanitaire de l'histoire contemporaine. Pourquoi personne n'en n'a rien à faire quand meurent 500 000 Yéménites ?
Et qu'en est-il du Soudan ? En moins de 2 ans, plus de 150 000 personnes ont été tuées. Où est le drapeau du Soudan ?
Et la Syrie ? 500 000 Syriens ont été tués. Où est le drapeau de la Syrie ?

M. le Haut-commissaire, comment se fait-il que lorsque des Arabes tuent des millions d'Arabes, personne ne bronche ? Où est l'indignation, où sont les manifestations ? Pourquoi ne parlez-vous pas des Houtis au Yémen qui ont dépensé des millions de dollars en tirant des missiles sur Israël au lieu de nourrir mon peuple affamé ? Puis-je vous demander pourquoi votre rapport mentionne Israël à 188 reprises et pourtant, ne mentionne même pas le régime islamique d'Iran une seule fois ? Comment pouvez-vous parler du conflit tout en ignorant le belligérant qui a armé, entraîné et financé les proxys terroristes tels que le Hamas, le Hezbollah et les Houtis, qui ont bombardé Israël des milliers de fois ? Pourquoi le Qatar siège-t-il ici en tant que membre du conseil des droits de l'homme quand il accueille les chefs terroristes du Hamas dans des hôtels de luxe ?''

Silence gêné dans la salle.

Outre l’indécence de ce genre de comparaison -comme si les guerres civiles ici ou là justifiaient les massacres et les crimes de guerre ailleurs - , on notera que ce « courageux «  intervenant se garde bien de nommer les principaux responsables du drame yéménite, à savoir le sanguinaire et moyen ageux régime saoudien. S’en prendre à l’Iran, coupable designé, c’est facile, critiquer la pétro monarchie soutenue par les américains, les occidentaux ET les israéliens, c’est une autre paire de manches.

C'est quand même curieux cette façon qu'ont certains d'exacerber les crimes israéliens et de vouloir mettre sous le tapis ceux qui sont commis par les autres. La guerre au Yemen c'est 370 000 morts. Le Soudan c'est dans doute 150 000 morts mais des millions qui vont mourir de faim. etc.. Nous sommes d'accord pour dénoncer les crimes d'Israël et du Hamas mais ne faisons pas comme si en dehors de Gaza ou de l'Ukraine le monde était un monde de bisounours.

[latresne]

Je n'ai pas le temps à recopier tous vos posts .Vous n'avez qu"à vous relire.

Ça, ça ne suffit pas : vous accusez, vous confirmez ! Si, soi-disant, vous n'avez pas le temps d'apporter des preuves, on peut pas vous croire. Mais, puisque j'ai compris maintenant, grâce à nos modérateurs, qu'il faut mieux "signaler" un post qui enfreint les règles du forum, je vais signaler le vôtre puisqu'il s'agit de l'insulte et de la diffamation et de l’accusation diffamatoire, puni par la loi Gayssot, citée dans le règlement de ce forum.

Faites ce que vous voulez ,je m en fous.Denoncez,dénoncez ,ça vous correspond.On a connu dans la famille.A cause de dénpnciations pendant la guerre ,mon père résistant, a fini à Neuengamme.Dommage qu'on ne puisse pas se faire opérer de la conscience comme de
l'appendicite.

[Mesoke]

C'est quand même curieux cette façon qu'ont certains d'exacerber les crimes israéliens et de vouloir mettre sous le tapis ceux qui sont commis par les autres. La guerre au Yemen c'est 370 000 morts. Le Soudan c'est dans doute 150 000 morts mais des millions qui vont mourir de faim. etc.. Nous sommes d'accord pour dénoncer les crimes d'Israël et du Hamas mais ne faisons pas comme si en dehors de Gaza ou de l'Ukraine le monde était un monde de bisounours.

Ces conflits ne sont pas du même ordre. A Gaza on a un peuple coincé sur son territoire ruiné, avec quelques terroristes qui s'y planquent, et un état moderne lourdement armé à la pointe de la technologie qui y massacre tout le monde avec l'approbation tacite de l'Occident. Au Soudan ou au Yemen on a de bêtes guerres civiles, plusieurs groupes armés locaux qui se tapent dessus pour avoir le pouvoir, mais sans qu'aucun n'ait le moindre lien avec l'Occident en-dehors de liens d'intérêt immédiats à court terme.

Mais oui il faudrait médiatiser tous ces conflits, et ceux en chine, en Birmanie, au Mexique, en Colombie, à Haïti, au Congo, au Nigeria, dans le Sahel, etc, etc, etc. Sauf que dans le tas un seul des protagonistes est protégé par l'Occident, qui est en train d'y perdre son âme de défenseur des droits Humains et de la démocratie, et d'y perdre du même coup sa crédibilité internationale, en soutenant le camp du bourreau.

[da capo]

Outre l’indécence de ce genre de comparaison -comme si les guerres civiles ici ou là justifiaient les massacres et les crimes de guerre ailleurs - , on notera que ce « courageux «  intervenant se garde bien de nommer les principaux responsables du drame yéménite, à savoir le sanguinaire et moyen ageux régime saoudien. S’en prendre à l’Iran, coupable designé, c’est facile, critiquer la pétro monarchie soutenue par les américains, les occidentaux ET les israéliens, c’est une autre paire de manches.

Est-ce indécent, de souligner cette incroyable différence numérique des victimes au regard de l'intérêt du public pour ces conflits ?

Mais la question essentielle qu'il pose à mon avis, est : comment se fait-il que lorsque des Arabes tuent des millions d'Arabes, personne ne bronche ? Où est l'indignation, où sont les manifestations ?

Ma réponse : parce que le conflit P-O concerne les Juifs d'Israël et qu'ils sont de surcroît des alliés des Américains.

[Transfert]

C'est quand même curieux cette façon qu'ont certains d'exacerber les crimes israéliens et de vouloir mettre sous le tapis ceux qui sont commis par les autres. La guerre au Yemen c'est 370 000 morts. Le Soudan c'est dans doute 150 000 morts mais des millions qui vont mourir de faim. etc.. Nous sommes d'accord pour dénoncer les crimes d'Israël et du Hamas mais ne faisons pas comme si en dehors de Gaza ou de l'Ukraine le monde était un monde de bisounours.

Ces conflits ne sont pas du même ordre. A Gaza on a un peuple coincé sur son territoire ruiné, avec quelques terroristes qui s'y planquent, et un état moderne lourdement armé à la pointe de la technologie qui y massacre tout le monde avec l'approbation tacite de l'Occident. Au Soudan ou au Yemen on a de bêtes guerres civiles, plusieurs groupes armés locaux qui se tapent dessus pour avoir le pouvoir, mais sans qu'aucun n'ait le moindre lien avec l'Occident en-dehors de liens d'intérêt immédiats à court terme.

Mais oui il faudrait médiatiser tous ces conflits, et ceux en chine, en Birmanie, au Mexique, en Colombie, à Haïti, au Congo, au Nigeria, dans le Sahel, etc, etc, etc. Sauf que dans le tas un seul des protagonistes est protégé par l'Occident, qui est en train d'y perdre son âme de défenseur des droits Humains et de la démocratie, et d'y perdre du même coup sa crédibilité internationale, en soutenant le camp du bourreau.

Voilà l'exemple chimiquement pur du gaucho décervelé: l

Les conflits ne sont pas les mêmes, mais les morts, oui!
ce sont de bêtes guerres civiles? Sombre tache!
Vous reprochez à Israel d'être mieux équipé que son adverdaire. Ben ça alors! Mais se pourrait-il que ça soit comme ça qu'on gagne une guerre?
Non, ce qui vous plait et vous fait bander dans cette guerre, c'est qu'on puisse taper sur l'Occident, comme tout gauchisasse qui se respecte. D"ailleurs, il n 'y a qu'à lire vos dégueulis infâmes