retraites : vers la fin des régimes spéciaux?

[gare au gorille]

En tout cas les salariés du privés ont rarement l' occasion de se mettre en grève. C'est pas souvent eux que l'on voit manifester leur difficultés à vivre et les syndicats s'intéressent très peu à leur sort. Donc si on suit la logique de Macron qui est de taper sur les faibles et d'épargner les puissants, on peut penser que ce gouvernement se gardera bien de toucher aux régimes spéciaux. Il va se contenter d'étaler son rouleau compresseur sur les plus faibles en évitant de jeter les syndicats dans la rue.

[voileux]

Oui tu as raison, mais , un mais tres importanta d'ailleur, dans les pays scandinaves auxquels tu pense surement, il n'y a pas de statut particulier pour les fonctionnaires, ce sont des employes comme les autres, sans promotion systematique, sans emploie a vie, sans regime de ratraite particulier....Tpout est base sur le merite.
Alors si tu es d'accord avec ce systeme j'en serai en phase. et cela tombe pile dans les sujet de ce topic.

J'avais poublie de mettre un lien pour prouver ce que je dis:
https://www.fonction-publique.gouv.fr/f ... Suede_.pdf
Maintenant j'aimerai bien que les cocos du site disent ce qu'ils en pensent, ce serait quand meme bien de faire comme ces pays que vous vantez.

D'abord rétablissons la vérité ,la France est le pays en Europe qui compte le plus de fonctionnaires et aussi le plus d'élus proportionnellement http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... naires.php

Je ne comprendrais jamais ce désir de mentir...
Dans les pays scandinaves comme d'ailleurs en Allemagne , aucune ministre mis en examen comme Pénicaud ne pourrait exister...Pas plus que la nomination de la bande à Bayrou ou Buzin avec la corruption qu'elle a entretenu avec le CA des labos , pour aujourd'hui revendiquer 11 vaccins...

[Elsse]

Une bonne solution pour la France serait d'opposer les français entre eux. Choisir par vote ou par rébellion.

[Hdelapampa]

En tout cas les salariés du privés ont rarement l' occasion de se mettre en grève. C'est pas souvent eux que l'on voit manifester leur difficultés à vivre et les syndicats s'intéressent très peu à leur sort. Donc si on suit la logique de Macron qui est de taper sur les faibles et d'épargner les puissants, on peut penser que ce gouvernement se gardera bien de toucher aux régimes spéciaux. Il va se contenter d'étaler son rouleau compresseur sur les plus faibles en évitant de jeter les syndicats dans la rue.

Ce que tu écris est le contraire des faits.
C'est pourtant vrai que les salariés du privé ont des difficultés à faire grève. Ils risquent plus, notamment leur emploi.
D'ailleurs, ils font grève au moment de le perdre...
Par contre les syndicats ne font pas de discrimination et défendent (au moins pour ceux qui ne collaborent pas avec le
patronat) les intérêts de tous les salariés.
C'est de la calomnie.Ensuite comment 'appelle le sujet? Pourquoi?
Macron a bien l'intention de mettre fin aux régimes spéciaux, mais pas vers le haut: vers le bas.
Aussi, tu as l'air malin quand tu dis que "la logique de Macron qui est de taper sur les faibles et d'épargner les puissants, on peut penser que ce gouvernement se gardera bien de toucher aux régimes spéciaux".
Les puissants, ce sont les fonctionnaires?
Les faibles auront-ils une meilleure retraite?
Bien sûr que non.
Les syndicats seront dans la rue et surtout les syndiqués, même si leur direction ne les y appelle pas.

[mic43121]

Une bonne solution pour la France serait d'opposer les français entre eux. Choisir par vote ou par rébellion.

C'est vrai que les élections n'ont pas eu lieu..

[latresne]

Hier un responsable de Sud SNCF déclarait à la tv que si Macron envisageait de toucher à la retraite des cheminots "Je le préviens que nous allons être méchant ,et que nous allons lui mordre les mollets (dixit),il va comprendre "!
C'est y pas mignon tt plein ?

[berger141]

Bon courage à Macron.
Tous ceux qui voulaient faire la fin des régimes spéciaux ont échoué.

[voileux]

Bon courage à Macron.
Tous ceux qui voulaient faire la fin des régimes spéciaux ont échoué.

Aucun n'a réussi certes , mais aucun et c'est purement un mensonge ne s'est attaqué aux régimes de retraite des fonctionnaires et élus , de la gendarmerie de l'armée et de tous ces corps d'état qui benéficient de régime bien plus avantageux que la SNCF ou de l'EDF

[mic43121]

Tu retardes juste un peu ,les bolcheviques ont disparu avec Staline en 1953, C'est dire la crédibilité de tes propos!!!

Les Bolcheviques existent toujours, la preuve, vous !
Et ils avancent masqués aussi sous les étiquettes NPA, PCF, LO, FI, EELV, CGT, FO, SUD, PT, PNBE.

Les FACISTENT aussi existent toujours..la preuve toutes les saloperies que tu écris sur ceux qui bossent.;
Royaliste de mes deux..

[gobsec]

Hier un responsable de Sud SNCF déclarait à la tv que si Macron envisageait de toucher à la retraite des cheminots "Je le préviens que nous allons être méchant ,et que nous allons lui mordre les mollets (dixit),il va comprendre "!
C'est y pas mignon tt plein ?

Oui très, ces gens défendent les intérêts de branleurs patentés.

[Fonck1]

Oui tu as raison, mais , un mais tres importanta d'ailleur, dans les pays scandinaves auxquels tu pense surement, il n'y a pas de statut particulier pour les fonctionnaires, ce sont des employes comme les autres, sans promotion systematique, sans emploie a vie, sans regime de ratraite particulier....Tpout est base sur le merite.
Alors si tu es d'accord avec ce systeme j'en serai en phase. et cela tombe pile dans les sujet de ce topic.

J'avais poublie de mettre un lien pour prouver ce que je dis:
https://www.fonction-publique.gouv.fr/f ... Suede_.pdf
Maintenant j'aimerai bien que les cocos du site disent ce qu'ils en pensent, ce serait quand meme bien de faire comme ces pays que vous vantez.

je suis désolé de t'apprendre que globalement, c'est la même chose en france, sauf que les primes sont globales et pas individualisées(pour la fonction public d'état c'est la seule que je connais, même si on y vient doucement) et que nous partons à la retraite à 62 ans pas 61 si on a tous nos trimestres, sinon c'est 67.

[Fonck1]

Bon courage à Macron.
Tous ceux qui voulaient faire la fin des régimes spéciaux ont échoué.

Aucun n'a réussi certes , mais aucun et c'est purement un mensonge ne s'est attaqué aux régimes de retraite des fonctionnaires et élus , de la gendarmerie de l'armée et de tous ces corps d'état qui benéficient de régime bien plus avantageux que la SNCF ou de l'EDF

ben pourquoi donc tu n'es jamais devennu fonctionnaire? si c'est si interessant que cela?

[NSC]

J'avais poublie de mettre un lien pour prouver ce que je dis:
https://www.fonction-publique.gouv.fr/f ... Suede_.pdf
Maintenant j'aimerai bien que les cocos du site disent ce qu'ils en pensent, ce serait quand meme bien de faire comme ces pays que vous vantez.

je suis désolé de t'apprendre que globalement, c'est la même chose en france, sauf que les primes sont globales et pas individualisées(pour la fonction public d'état c'est la seule que je connais, même si on y vient doucement) et que nous partons à la retraite à 62 ans pas 61 si on a tous nos trimestres, sinon c'est 67.

Promotion au merite, c'est aussi en France
en France les fonctionnaires ont la securite de l'emploie pas en suede.
Aucun regime de retraite partiiculier pour la fonction publique, ce n'est pas le cas

Et yen a encopre beaucoup d'autre
Donc non le gtraitement des Fonctionnnaires en Suede n'a rien a voir avec celui de la France.

[gare au gorille]

En tout cas les salariés du privés ont rarement l' occasion de se mettre en grève. C'est pas souvent eux que l'on voit manifester leur difficultés à vivre et les syndicats s'intéressent très peu à leur sort. Donc si on suit la logique de Macron qui est de taper sur les faibles et d'épargner les puissants, on peut penser que ce gouvernement se gardera bien de toucher aux régimes spéciaux. Il va se contenter d'étaler son rouleau compresseur sur les plus faibles en évitant de jeter les syndicats dans la rue.

Ce que tu écris est le contraire des faits.
C'est pourtant vrai que les salariés du privé ont des difficultés à faire grève. Ils risquent plus, notamment leur emploi.
D'ailleurs, ils font grève au moment de le perdre...
Par contre les syndicats ne font pas de discrimination et défendent (au moins pour ceux qui ne collaborent pas avec le
patronat) les intérêts de tous les salariés.
C'est de la calomnie.Ensuite comment 'appelle le sujet? Pourquoi?
Macron a bien l'intention de mettre fin aux régimes spéciaux, mais pas vers le haut: vers le bas.
Aussi, tu as l'air malin quand tu dis que "la logique de Macron qui est de taper sur les faibles et d'épargner les puissants, on peut penser que ce gouvernement se gardera bien de toucher aux régimes spéciaux".
Les puissants, ce sont les fonctionnaires?
Les faibles auront-ils une meilleure retraite?
Bien sûr que non.
Les syndicats seront dans la rue et surtout les syndiqués, même si leur direction ne les y appelle pas.

Ben voui Hdelapampa t'as l'air de découvrir la puissance des fonctionnaires. Que le gouvernement ose s'attaquer aux régimes spéciaux et aux fonctionnaires en général et tu t'apercevras que tous les syndicats seront dans la rue et le pays bloqué.
On appelle cela la puissance des fonctionnaires, perso je n'ai rien contre et je regrette simplement le manque de puissance des salariés du privé qui vont se laisser dépouiller de leurs droits pourtant déjà tellement minces et fragiles.
Le gouvernement Macron me fait penser à une association de malfaiteurs en train de préparer un mauvais coup.
On connaît tous les commanditaires de ce nouveau hold up en préparation. Pour mémoire, Ils sont en train d'acheter des châteaux.

[oups]

Face a la retraite , fonctionnaires ou salaries du prive , chacun a ce qu'il a choisi en toute connaissance de cause et beneficie de ce que la reglementation prevoit . La aussi pas de surprise ,faut juste se poser les bonnes questions avant , apres c'est trop tard !
Maintenant , pour les nouvelles embauches , tous au regime general , et que ca saute !