Entièrement d'accord et comme il y a probablement beaucoup de vidéos qui ont été faites, il sera facile de retrouver les gens qui ont fait ces dégradations et de leur demander de payer les réparation.Relax a écrit :Et il faudra remettre tout ça en état avec l'argent de nos impôts ....ombrageux a écrit :
Pour répondre à un message dans un autre sujet qui a été fermée ( a juste titre) oui les rond-points ont été dégradé il y a beaucoup de traces de pneus brûlés et de dégradations dans les environs immédiats des endroits où il y a eu de gros blocages.![]()
Il y a également la possibilité de faire condamner par la justice les auteurs des dégradations et de demander réparation.
Ce ne serait pas scandaleux, chacun doit assumer ses responsabilités non ?
2019 Un référendum à questions multiples
- ombrageux
- Posteur Giganovesque

- Messages : 3430
- Enregistré le : 29 mars 2009 12:18
- Localisation : 50.490066, 5.846575
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
- zylto
- Posteur Titanesque

- Messages : 5902
- Enregistré le : 01 octobre 2016 08:55
- Localisation : Dans le sud de Roubaix
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
Je n'ai lu que ton lien et c'est sans discussion pour moi une Excellente idée si elle est suivie des faitsUBUROI a écrit : L'idée fait son chemin, cf ce lien du 01 janv. 20:18 - La rédaction de LCI avec Christophe Jakubyszyn
Sur LCI on parle d'un référendum à "choix multiples", ce qui est une mauvaise définition: il s'agit d'un référendum à "questions multiples". Déjà en 2013, le PS y avait pensé... mais a fait un pas en avant et 2 pas en arrière comme à son habitude.
Excellente idée pour moi, sentiment partagé par les 4 intervenants sur le plateau.Vers un référendum à choix multiples à l’issue du grand débat national ?
https://www.lci.fr/politique/macron-ver ... 08980.html
Intégrer
PORTE DE SORTIE DE CRISE - Il ne s’agit que d’une hypothèse mais selon nos informations, elle est sérieusement étudiée au sein du pouvoir – au moins sur sa validité juridique. Un référendum à choix multiples, scrutin qui n’a jamais eu lieu en France, pourrait permettre à l’Elysée de donner la parole aux Français à l’issue du débat national engagé par Emmanuel Macron en réponse aux Gilets jaunes.
Au lendemain du discours de vœux de nouvelle année d'Emmanuel Macron, de multiples questions se posent concernant les choix à venir du gouvernement pour répondre à la colère des Français, et plus précisément du mouvement des Gilets jaunes. Si un grand débat national, qui doit se tenir de mi-janvier à mi-mars, est d'ores et déjà lancé pour permettre "à toutes et tous de débattre de questions essentielles", une autre idée est envisagée au sein du pouvoir.
En effet, selon nos informations, l'hypothèse d'un référendum à choix multiples est sérieusement étudiée à l’Elysée pour donner la parole aux Français à l’issue du grand débat. L'idée, explique notre éditorialiste politique Christophe Jakubyszyn dans la vidéo en tête de cet article, est de "connaître les sujets sur lesquels les Français souhaiteraient que l'on modifie nos institutions, notre fonctionnement démocratique."
Les questions pourraient notamment être les suivantes : "Êtes-vous pour ou contre le vote blanc ?", "pour ou contre le vote obligatoire ?", "pour ou contre une proportionnelle à 20% ?", "pour ou contre l'abaissement du nombre de députés à 400 et de sénateurs à 300 ?". Bref, autant de sujets qui devaient faire partie, pour certains d'entre eux, de la révision constitutionnelle, qui n'aura elle plus lieu, car trop compliquée dans le contexte politique actuel.
Rien n'est décidé, mais l’exécutif aurait notamment étudié comment, juridiquement, il serait possible de poser plusieurs questions lors d'un référendum, ce qui n'a jamais été fait en France. Enfin, si référendum il y a, il pourrait se greffer au scrutin européen, le 29 mai prochain. Un moyen de remobiliser les Français dans l'optique des élections européennes.
Vous pouvez vous construire un trône avec des baïonnettes, mais vous ne resterez pas assis longtemps dessus.
Boris Eltsine
Boris Eltsine
-
lepicard
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 22980
- Enregistré le : 20 août 2017 21:14
- A été liké : 4 fois
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
salut mon bourricotvoileux a écrit :Pas en 1970 mais en l'an 7 de notre ère, pourquoi payé brigitte 32 fois le smic par mois, autant l'indexé sur le franc de 1970lepicard a écrit :
Si il y a crise , c'est parce que il y a des réformes qui auraient du etre faites dans les années 70 au premier choc pétrolier
mais comme chez nous ,il n'ya jamais moyen de rien , on a accumulé les retards et bien sur les impots et taxes qui vont avec
une fois de plus , on voit vraiment que meme si la gauche ne gouverne pas , elle n'a eut de cesse de polluer la moindre expression de bon sens .Bien entendu vous allez nier ,mais les faits sont la
Destruction du service public >>> parce qu'il fallait maintenir cout que coute un shéma carrement obsolète
Destruction de l'enseignement >>>>> parce qu'il a fallu inculquer coute que coute une vision collectiviste /laxiste / merdique
Destruction du tissu industriel >>>> parce qu'il a fallu coute que coute préserver des "zakis" au détriment de l'inovation et des investisseurs potentiels
Destruction de la conscience nationale : >>> parce que 2 générations d'idiots formatés sont incapables de se remettre en question
Vous aurez beau prétendre jouer du RIC bidon , c'est foutu ,vous avez au moins 10 métros de retard
ce qu'il vous faut ,c'est la shlague pour remettre un peu de plomb dans le cigare
Lire on a accumulé les retards sur les impôts alors que nous somme le pays le plus taxé au monde, donne une tout autre vérité , incontestablement depuis 50 ans les incompétents et les escrocs se sont succédés, en 50 ans ce sont deux 1/2 de formatés, pour déboucher au point de départ , encore un banquier à Rotchild , le premier a indexé la dette nationale aux banques, le dernier fait pire, c'est le seul avec des sondages les plus catastrophiques en 18mois, à tel point que tous les pseudos conseillers particuliers fuient le navire , mis à part Koeler, lui en dehors des chantiers de Saint Nazaire que sa famille italienne a acquit a encore du fric à se faire avec Macron...
ça t'aurait arraché des neurones de comprendre que c'est l'accumulation des retards qui engendre l'accumulation des taxes et impots (pour compenser)
je réexplique : plus il y a de retards ...... plus il y a de taxes et d'impots (bha oui , il faut boucher les trous )
capiche ??
- AAAgora
- Posteur Titanesque

- Messages : 9028
- Enregistré le : 03 septembre 2016 11:28
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
.........lepicard a écrit :salut mon bourricotvoileux a écrit :
Pas en 1970 mais en l'an 7 de notre ère, pourquoi payé brigitte 32 fois le smic par mois, autant l'indexé sur le franc de 1970
Lire on a accumulé les retards sur les impôts alors que nous somme le pays le plus taxé au monde, donne une tout autre vérité , incontestablement depuis 50 ans les incompétents et les escrocs se sont succédés, en 50 ans ce sont deux 1/2 de formatés, pour déboucher au point de départ , encore un banquier à Rotchild , le premier a indexé la dette nationale aux banques, le dernier fait pire, c'est le seul avec des sondages les plus catastrophiques en 18mois, à tel point que tous les pseudos conseillers particuliers fuient le navire , mis à part Koeler, lui en dehors des chantiers de Saint Nazaire que sa famille italienne a acquit a encore du fric à se faire avec Macron...
ça t'aurait arraché des neurones de comprendre que c'est l'accumulation des retards qui engendre l'accumulation des taxes et impots (pour compenser)
je réexplique : plus il y a de retards ...... plus il y a de taxes et d'impots (bha oui , il faut boucher les trous )
capiche ??
C'est en quelle langue ?
Je préfère la gauche à l'opposition plutôt que dans la compromission
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
-
lepicard
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 22980
- Enregistré le : 20 août 2017 21:14
- A été liké : 4 fois
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
En italien communiste (pépone) pour faciliter la compréhensionAAAgora a écrit :.........lepicard a écrit :
salut mon bourricot
ça t'aurait arraché des neurones de comprendre que c'est l'accumulation des retards qui engendre l'accumulation des taxes et impots (pour compenser)
je réexplique : plus il y a de retards ...... plus il y a de taxes et d'impots (bha oui , il faut boucher les trous )
capiche ??
C'est en quelle langue ?
-
archange
- Posteur Diamant

- Messages : 674
- Enregistré le : 19 décembre 2018 09:56
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
Je ne sais pas où vous prenez vos chiffres, Vivarais, mais ce que je constate c'est qu'il y a de moins en moins de gens qui ont un gilet jaune sur leur pare-brise et qu'il n'y a plus personne sur les rond-points par là où je passe.ombrageux a écrit :si vous cherchez la symbolique , le gilet jaune permet de tenter de se protéger contre un danger qui peut s'averer mortelvivarais a écrit :
Normalement le gilet jaune est déjà cadré par la loi, il ne sert qu'en situation d'urgence sur la voie public pour les raisons de sécurité bien compréhensible, mais si ce vêtement est reconnu comme étant un symbole ostentatoire, il est clair qu'il faudra rajouter le gilet jaune sur la liste des tenues vestimentaires non-autorisées dans les espaces publics.
et se proteger contre les abus du gouvernement qui par l'appauvrissement tie des gens , le gilet jaune se justifie
une enquete depmontre que rien que parmi les chomeurs 10 milles personnes meurent faute de soins suffisants
comparativement la route ne fait que 3000 morts
et voilà vu le coté repressif du gouvernement la consultation des antennes départementales desuignées par les gilets jaunes ont acté la participation du mouvement aux élections eurpopéennes
il va falloir protéger par des mandats electifs ceux qui seront les portes paroles du mouvement
on constate qu'un mouvement spontané que l'on disait desorganisé et anarchiste a su se structurer en moins de 2 mois
ce que j'avais prévu à l'exemple de podémos et de M5S et de ADf va se concrétiser
devenir un contre pouvoir aux partis politiques regnants
c'est un mouvement qui a la sympathie de 72 % des français et dont 55% sont pour que le mouvement sur le terain se poursuive
aurtrement dit une liste qui risque de faire plus que les 8% annoncés pour les européennes
Pour répondre à un message dans un autre sujet qui a été fermée ( a juste titre) oui les rond-points ont été dégradé il y a beaucoup de traces de pneus brûlés et de dégradations dans les environs immédiats des endroits où il y a eu de gros blocages.[/quote]
Les Gj en novembre cela avait un sens et le soutien de 80% de la population le prouvait.
Force est de constater que le désamour est là .
Les GJ qui manifestent aujourd'hui ne peuvent plus se prévaloir de cet engouement national et se radicalisent ce qui conduit à la violence voulue ou pas.
Le vide de l'offre politique est tel qu'aujourd'hui il est difficile d'envisager une alternance crédible.
Des réformes importantes telles que l'uniformisation des systèmes de retraite sont nécessaires et souhaitées depuis longtemps par une majorité de Français.
Nous ne sommes pas contre cela mais à un rhytme soutenable. C'est un peu le revers de la médaille d'un quinquennat.
Interroger les Français sur quelques sujets majeurs me semble une chose utile à condition que ceci soit suivi des faits.
On peut émettre des réserves mais il faut bien commencer par poser les problèmes et ne pas se cantonner dans des revendications plus ou moins crédibles.
-
Anaïs
- Posteur Giganovesque

- Messages : 4911
- Enregistré le : 06 mai 2016 12:23
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
Il me semble qu'il ne s'agit plus là seulement de simples manifestations, ce qui a changé c'est la prise de conscience que l'on nous prend vraiment pour des cons. Et je ne pense pas que l'on puisse rentrer sagement à la maison après une prise de conscience. C'est un mouvement citoyen et non une simple manifestation.
Le mouvement je pense est plus profond et plus mâture que le anciennes manifestations qui étaient elles, sans vraies réflexions ; plus superficielles. Là se mettent en place des réunions afin de définir une voie nouvelle qui serait plus indépendante du système actuelle avec la motivation de changer ce pouvoir en profondeur et reprendre la main sur la politique au lieu de se contenter de se faire représenter par quelqu'un que l'on n'a pas vraiment choisi. Car il ne faut pas confondre ELIRE et VOTER.
Actuellement on élit puis ensuite plus rien, on n'a plus besoin de nous, on ne nous fait plus voter.... le pouvoir est passé entre les mains des dirigeants qui ont fait en sorte de pouvoir faire ce qu'ils veulent sans aucun contrôle.
Cette prise de conscience peut nous conduire à imposer du contrôle du pouvoir et un bouleversement de ce système déséquilibré et injuste qui oubli que le peuple est la base de la richesse ; celui qui produit.
Le mouvement je pense est plus profond et plus mâture que le anciennes manifestations qui étaient elles, sans vraies réflexions ; plus superficielles. Là se mettent en place des réunions afin de définir une voie nouvelle qui serait plus indépendante du système actuelle avec la motivation de changer ce pouvoir en profondeur et reprendre la main sur la politique au lieu de se contenter de se faire représenter par quelqu'un que l'on n'a pas vraiment choisi. Car il ne faut pas confondre ELIRE et VOTER.
Actuellement on élit puis ensuite plus rien, on n'a plus besoin de nous, on ne nous fait plus voter.... le pouvoir est passé entre les mains des dirigeants qui ont fait en sorte de pouvoir faire ce qu'ils veulent sans aucun contrôle.
Cette prise de conscience peut nous conduire à imposer du contrôle du pouvoir et un bouleversement de ce système déséquilibré et injuste qui oubli que le peuple est la base de la richesse ; celui qui produit.
-
lepicard
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 22980
- Enregistré le : 20 août 2017 21:14
- A été liké : 4 fois
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
c'est bien ,t'as bien pompé la prose de Karl et de son beauf EngelsAnaïs a écrit : Il me semble qu'il ne s'agit plus là seulement de simples manifestations, ce qui a changé c'est la prise de conscience que l'on nous prend vraiment pour des cons. Et je ne pense pas que l'on puisse rentrer sagement à la maison après une prise de conscience. C'est un mouvement citoyen et non une simple manifestation.
Le mouvement je pense est plus profond et plus mâture que le anciennes manifestations qui étaient elles, sans vraies réflexions ; plus superficielles. Là se mettent en place des réunions afin de définir une voie nouvelle qui serait plus indépendante du système actuelle avec la motivation de changer ce pouvoir en profondeur et reprendre la main sur la politique au lieu de se contenter de se faire représenter par quelqu'un que l'on n'a pas vraiment choisi. Car il ne faut pas confondre ELIRE et VOTER.
Actuellement on élit puis ensuite plus rien, on n'a plus besoin de nous, on ne nous fait plus voter.... le pouvoir est passé entre les mains des dirigeants qui ont fait en sorte de pouvoir faire ce qu'ils veulent sans aucun contrôle.
Cette prise de conscience peut nous conduire à imposer du contrôle du pouvoir et un bouleversement de ce système déséquilibré et injuste qui oubli que le peuple est la base de la richesse ; celui qui produit.
-
Anaïs
- Posteur Giganovesque

- Messages : 4911
- Enregistré le : 06 mai 2016 12:23
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
Il faudrait te donner plus de mal pour expliquer le fond de ta pensée... Il ne suffit pas de lancer une petite phrase comme ça histoire de dire que l'on a une opinion.. Je ne vois aucune opinion dans ce que tu viens de dire... rien.....lepicard a écrit :c'est bien ,t'as bien pompé la prose de Karl et de son beauf EngelsAnaïs a écrit : Il me semble qu'il ne s'agit plus là seulement de simples manifestations, ce qui a changé c'est la prise de conscience que l'on nous prend vraiment pour des cons. Et je ne pense pas que l'on puisse rentrer sagement à la maison après une prise de conscience. C'est un mouvement citoyen et non une simple manifestation.
Le mouvement je pense est plus profond et plus mâture que le anciennes manifestations qui étaient elles, sans vraies réflexions ; plus superficielles. Là se mettent en place des réunions afin de définir une voie nouvelle qui serait plus indépendante du système actuelle avec la motivation de changer ce pouvoir en profondeur et reprendre la main sur la politique au lieu de se contenter de se faire représenter par quelqu'un que l'on n'a pas vraiment choisi. Car il ne faut pas confondre ELIRE et VOTER.
Actuellement on élit puis ensuite plus rien, on n'a plus besoin de nous, on ne nous fait plus voter.... le pouvoir est passé entre les mains des dirigeants qui ont fait en sorte de pouvoir faire ce qu'ils veulent sans aucun contrôle.
Cette prise de conscience peut nous conduire à imposer du contrôle du pouvoir et un bouleversement de ce système déséquilibré et injuste qui oubli que le peuple est la base de la richesse ; celui qui produit.
-
oldeagle
- Posteur DIVIN

- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
Lepicard, vous avez raison ! Je le vois bien en Normandie lorsqu'il s'agit d'installer des éoliennes offshore au large de Dieppe et du Tréport ! Les habitants du Tréport sont contre et disent "c'est bien à Dieppe" ! Les Dieppois quand on les interroges ils disent "les éoliennes, on est pas contre, mais c'est mieux au Tréport" ! Comment voulez vous faire un RIC dans ces conditions ?lepicard a écrit : bonjour
quand on voit le cinéma pour une malheureuse éolienne ,ou une antenne relais , voire une rocade pour désengorger ,
Votre RIC ( pretexte à la con pour faire croire que vous etes impliqués) ne dégagera rien ,si ce n'est que de la zizanie comme entre voisin pour des broutilles
Le GJ ne disposant de vision stéreoscopique ,n'est capable que d'analyser son nombril ou eventuellemnt le trou de balle de son voisin
De plus, le RIC est un truc à la con. Car il n'y a pas de chef. Ils appliquent le référendum révocatoire. Cela signifie que si tu émets une idée différente parmi les gilets jaunes, tu seras exclus du groupe parce que ta bonne remarque n'aura pas plus ! Quel beau concept de la démocratie !!!!!!!!!!
-
lepicard
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 22980
- Enregistré le : 20 août 2017 21:14
- A été liké : 4 fois
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
Lepicard à très souvant raison car il a la tete sur les épaules ,lui et il voit clairoldeagle a écrit :Lepicard, vous avez raison ! Je le vois bien en Normandie lorsqu'il s'agit d'installer des éoliennes offshore au large de Dieppe et du Tréport ! Les habitants du Tréport sont contre et disent "c'est bien à Dieppe" ! Les Dieppois quand on les interroges ils disent "les éoliennes, on est pas contre, mais c'est mieux au Tréport" ! Comment voulez vous faire un RIC dans ces conditions ?lepicard a écrit : bonjour
quand on voit le cinéma pour une malheureuse éolienne ,ou une antenne relais , voire une rocade pour désengorger ,
Votre RIC ( pretexte à la con pour faire croire que vous etes impliqués) ne dégagera rien ,si ce n'est que de la zizanie comme entre voisin pour des broutilles
Le GJ ne disposant de vision stéreoscopique ,n'est capable que d'analyser son nombril ou eventuellemnt le trou de balle de son voisin
De plus, le RIC est un truc à la con. Car il n'y a pas de chef. Ils appliquent le référendum révocatoire. Cela signifie que si tu émets une idée différente parmi les gilets jaunes, tu seras exclus du groupe parce que ta bonne remarque n'aura pas plus ! Quel beau concept de la démocratie !!!!!!!!!!
Si les GJ ne se laissent pas emboniner par une formation (ça m'étonnerai quand meme) ,il va falloir les matraquer à mort jusqu'au moment où reduit à l'état de groupuscule terroriste ,ils finiront en taule
A eux de dire de quel bord il sont ,qu'ils avouent leurs pechés ,ça ne doit pas etre bien sorcier ,suffit de tendre l'oreille et de lire leur fatras de revendications foireuses
-
oldeagle
- Posteur DIVIN

- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
Ils se disent apolitiques, mais pas tant que ça ! Quand on voit le mouvement des gj (le parti politique), les décisions sont horizontales, et ils ne veulent pas de chef ! La culture du "pas de chef", ça, c'est de gauche !!!!!!!!!!!!lepicard a écrit :Lepicard à très souvant raison car il a la tete sur les épaules ,lui et il voit clairoldeagle a écrit :
Lepicard, vous avez raison ! Je le vois bien en Normandie lorsqu'il s'agit d'installer des éoliennes offshore au large de Dieppe et du Tréport ! Les habitants du Tréport sont contre et disent "c'est bien à Dieppe" ! Les Dieppois quand on les interroges ils disent "les éoliennes, on est pas contre, mais c'est mieux au Tréport" ! Comment voulez vous faire un RIC dans ces conditions ?
De plus, le RIC est un truc à la con. Car il n'y a pas de chef. Ils appliquent le référendum révocatoire. Cela signifie que si tu émets une idée différente parmi les gilets jaunes, tu seras exclus du groupe parce que ta bonne remarque n'aura pas plus ! Quel beau concept de la démocratie !!!!!!!!!!
Si les GJ ne se laissent pas emboniner par une formation (ça m'étonnerai quand meme) ,il va falloir les matraquer à mort jusqu'au moment où reduit à l'état de groupuscule terroriste ,ils finiront en taule
A eux de dire de quel bord il sont ,qu'ils avouent leurs pechés ,ça ne doit pas etre bien sorcier ,suffit de tendre l'oreille et de lire leur fatras de revendications foireuses
Il n'est donc pas difficile de deviner de quel côté ils sont et pour qui ils ont voté ! Combien sont allés aux manifs lancées par Mélenchon ?
-
lepicard
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 22980
- Enregistré le : 20 août 2017 21:14
- A été liké : 4 fois
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
déja pour avoir un chef , il faudrait qu'il s'en degage un qui serait moins con que le toupeau , c'est pas gagnéoldeagle a écrit :Ils se disent apolitiques, mais pas tant que ça ! Quand on voit le mouvement des gj (le parti politique), les décisions sont horizontales, et ils ne veulent pas de chef ! La culture du "pas de chef", ça, c'est de gauche !!!!!!!!!!!!lepicard a écrit :
Lepicard à très souvant raison car il a la tete sur les épaules ,lui et il voit clair
Si les GJ ne se laissent pas emboniner par une formation (ça m'étonnerai quand meme) ,il va falloir les matraquer à mort jusqu'au moment où reduit à l'état de groupuscule terroriste ,ils finiront en taule
A eux de dire de quel bord il sont ,qu'ils avouent leurs pechés ,ça ne doit pas etre bien sorcier ,suffit de tendre l'oreille et de lire leur fatras de revendications foireuses
Il n'est donc pas difficile de deviner de quel côté ils sont et pour qui ils ont voté ! Combien sont allés aux manifs lancées par Mélenchon ?
Pour l'instant ,c'est la tactique du vol d'étourneaux ou du banc de sardines , pas de pilote du groupe , ça ce deplace au grè d'un signal quelquonque ,une mobilisation subliminale . Ca chie dans tout les sens
-
oldeagle
- Posteur DIVIN

- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
Les chiottes vont être propres !lepicard a écrit :déja pour avoir un chef , il faudrait qu'il s'en degage un qui serait moins con que le toupeau , c'est pas gagnéoldeagle a écrit :
Ils se disent apolitiques, mais pas tant que ça ! Quand on voit le mouvement des gj (le parti politique), les décisions sont horizontales, et ils ne veulent pas de chef ! La culture du "pas de chef", ça, c'est de gauche !!!!!!!!!!!!
Il n'est donc pas difficile de deviner de quel côté ils sont et pour qui ils ont voté ! Combien sont allés aux manifs lancées par Mélenchon ?![]()
![]()
Pour l'instant ,c'est la tactique du vol d'étourneaux ou du banc de sardines , pas de pilote du groupe , ça ce deplace au grè d'un signal quelquonque ,une mobilisation subliminale . Ca chie dans tout les sens
-
lepicard
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 22980
- Enregistré le : 20 août 2017 21:14
- A été liké : 4 fois
Re: 2019 Un référendum à questions multiples
Ha non ,désolé mon cher ami , Le GJ ayant récement acquis la fibre écologique a opté pour le buisson , et de gyratoire pour préférenceoldeagle a écrit :Les chiottes vont être propres !lepicard a écrit :
déja pour avoir un chef , il faudrait qu'il s'en degage un qui serait moins con que le toupeau , c'est pas gagné![]()
![]()
Pour l'instant ,c'est la tactique du vol d'étourneaux ou du banc de sardines , pas de pilote du groupe , ça ce deplace au grè d'un signal quelquonque ,une mobilisation subliminale . Ca chie dans tout les sens![]()
![]()
Certains disent qu'il s'inspire de son ancêtre : le zadiste