
voilà , le débat est ouvert!La séance a duré près de cinq heures. Le projet de loi prolongeant de trois mois l'état d'urgence a été adopté à la quasi unanimité, jeudi 19 novembre à l'Assemblée nationale, par 551 voix "pour" contre seulement 6 voix "contre" et une abstention. Ce texte, annoncé lundi par François Hollande, renforce ce régime d'exception, une semaine à peine après les attentats meurtriers de Paris.
Trois députés du groupe écologiste à l'Assemblée, Sergio Coronado, Isabelle Attard et Noël Mamère, ont voté contre un texte s'inscrivant, selon les mots ce dernier, dans le "virage sécuritaire pris par le président de la République". Les socialistes Pouria Amirshahi, Gérard Sebaoun et Barbara Romagnan se sont aussi prononcés contre cette "précipitation" à "délibérer d'une restriction sévère de nos libertés publiques". La députée socialiste Fanélie Carrey-Conte s'est quant à elle abstenue.
"Pas besoin d'état d'urgence pour lutter
contre les terroristes"
Dans une tribune publiée sur le Huffington Post, le député EELV Sergio Coronado justifie sa position en déclarant qu'il n'y a "pas besoin d'état d'urgence pour lutter contre les terroristes". Selon ce député des Français de l'étranger, l'état d'urgence, instauré en 1955 durant la guerre d'Algérie, "n'a jamais servi à décourager les attentats sur le territoire français". Il souligne l'impossibilité de lutter contre "une menace diffuse, sporadique, pouvant surgir à tout moment" avec un état d'urgence, "nécessairement temporaire".
a t on besoin de 3 mois d'état d'urgence alors que la cellule terroriste est détruite?

