l'hôpital rémunère un médecin absent pendant 30 ans

[LOFOTEN]

Absent depuis 30 ans mais quand même rémunéré... Un médecin a coûté 5,5 millions d'euros à l'hôpital de Quimperlé (Finistère) pour la seule période 2012-2016, écrit la chambre régionale des comptes de Bretagne dans un rapport publié jeudi. Le médecin, dont le nom n'est pas cité avait été nommé chef de service en 1984 au centre hospitalier de Quimperlé.

"Depuis cette date, plusieurs rapports émanant de diverses instances (...) ont relevé des problèmes quant à la manière de servir de ce médecin, mentionnant par exemple "+une incompétence avérée+" ainsi que des problèmes de comportement, tant vis-à-vis du personnel que des patients, incompatibles avec ses fonctions", indique la chambre dans son rapport.

Mais ce dernier est néanmoins resté aux effectifs de l'établissement. "Outre un déficit d'image, il en est résulté un coût salarial de 130.000 euros par an et une privation de recettes annuelles estimée à 980.000 euros, soit un coût total de 5,5 millions d'euros entre 2012 et 2016" pour l'hôpital, résume la chambre régionale des comptes. Contactée par l'AFP, la direction de l'hôpital n'a pas donné suite.
Mais ce dernier est néanmoins resté aux effectifs de l'établissement. "Outre un déficit d'image, il en est résulté un coût salarial de 130.000 euros par an et une privation de recettes annuelles estimée à 980.000 euros, soit un coût total de 5,5 millions d'euros entre 2012 et 2016" pour l'hôpital, résume la chambre régionale des comptes. Contactée par l'AFP, la direction de l'hôpital n'a pas donné suite.

Les magistrats pointent une "situation irrégulière, liée à une volonté de défense du corps des praticiens hospitaliers" qui "contrevient à l'intérêt général, aux intérêts du système de santé publique et de protection sociale et altère la pérennité financière de l'établissement".

En 2004, l'agence régionale de l'hospitalisation (ARH) a même attribué une enveloppe de 124.000 euros par an à l'hôpital pour "compenser le surcoût lié à ce praticien sans affectation ni activité". En 2010, le directeur de l'hôpital lui a demandé de faire valoir ses droits à la retraite mais ce dernier a refusé. Au 31 octobre 2016, il percevait une rémunération brute de près de 7.400 euros par mois. Il a finalement pris sa retraite en janvier 2017.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... 30-ans.php

Il faut le lire pour le croire!

[vincent]

Absent depuis 30 ans mais quand même rémunéré... Un médecin a coûté 5,5 millions d'euros à l'hôpital de Quimperlé (Finistère) pour la seule période 2012-2016, écrit la chambre régionale des comptes de Bretagne dans un rapport publié jeudi. Le médecin, dont le nom n'est pas cité avait été nommé chef de service en 1984 au centre hospitalier de Quimperlé.

"Depuis cette date, plusieurs rapports émanant de diverses instances (...) ont relevé des problèmes quant à la manière de servir de ce médecin, mentionnant par exemple "+une incompétence avérée+" ainsi que des problèmes de comportement, tant vis-à-vis du personnel que des patients, incompatibles avec ses fonctions", indique la chambre dans son rapport.

Mais ce dernier est néanmoins resté aux effectifs de l'établissement. "Outre un déficit d'image, il en est résulté un coût salarial de 130.000 euros par an et une privation de recettes annuelles estimée à 980.000 euros, soit un coût total de 5,5 millions d'euros entre 2012 et 2016" pour l'hôpital, résume la chambre régionale des comptes. Contactée par l'AFP, la direction de l'hôpital n'a pas donné suite.
Mais ce dernier est néanmoins resté aux effectifs de l'établissement. "Outre un déficit d'image, il en est résulté un coût salarial de 130.000 euros par an et une privation de recettes annuelles estimée à 980.000 euros, soit un coût total de 5,5 millions d'euros entre 2012 et 2016" pour l'hôpital, résume la chambre régionale des comptes. Contactée par l'AFP, la direction de l'hôpital n'a pas donné suite.

Les magistrats pointent une "situation irrégulière, liée à une volonté de défense du corps des praticiens hospitaliers" qui "contrevient à l'intérêt général, aux intérêts du système de santé publique et de protection sociale et altère la pérennité financière de l'établissement".

En 2004, l'agence régionale de l'hospitalisation (ARH) a même attribué une enveloppe de 124.000 euros par an à l'hôpital pour "compenser le surcoût lié à ce praticien sans affectation ni activité". En 2010, le directeur de l'hôpital lui a demandé de faire valoir ses droits à la retraite mais ce dernier a refusé. Au 31 octobre 2016, il percevait une rémunération brute de près de 7.400 euros par mois. Il a finalement pris sa retraite en janvier 2017.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... 30-ans.php

Il faut le lire pour le croire!

Preuve s' il en est de l' hyper protection que donne un statut dans la fonction publique hospitalière ( mais qui peut être généralisée , mais sans que cela implique une généralisation bien sur)

Ensuite , ce cher , trés cher toubib devait avoir un supérieur non ? situation imagineable en secteur privé , j ' en doute .

Est il possible "d'entendre" ses ou son responsable hiérarchique ?
de
Mais ces gestions d'hôpitaux faisant fi des règles élémentaires de gestion de l' argent publique sont légion .En écrivant cela , je viens de faire un lien avec "l' ignoble voyage de Phillipe"

Vers 1990, madame est infirmière a l' hôpital Laon.....un directeur ( nouveau je crois , mais j' en suis pas certain ) gére....
embauche un directeur technique , un directeur adjoint .....fait un "jumelage" avec un hôpital de la Martinique ou de.....qq ile française......et ce sont voyages pour échanges régulier dans cette ile entre les 2 hôpitaux, de personnel divers et variés
sélectionnés de mémoire....savez combien ça côute un voyage AR de X personnes X nombre d' échanges....pas de Ryanair a l' époque

[oups]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... 30-ans.php

Il faut le lire pour le croire!

Preuve s' il en est de l' hyper protection que donne un statut dans la fonction publique hospitalière ( mais qui peut être généralisée , mais sans que cela implique une généralisation bien sur)

Ensuite , ce cher , trés cher toubib devait avoir un supérieur non ? situation imagineable en secteur privé , j ' en doute .

Est il possible "d'entendre" ses ou son responsable hiérarchique ?
de
Mais ces gestions d'hôpitaux faisant fi des règles élémentaires de gestion de l' argent publique sont légion .En écrivant cela , je viens de faire un lien avec "l' ignoble voyage de Phillipe"

Vers 1990, madame est infirmière a l' hôpital Laon.....un directeur ( nouveau je crois , mais j' en suis pas certain ) gére....
embauche un directeur technique , un directeur adjoint .....fait un "jumelage" avec un hôpital de la Martinique ou de.....qq ile française......et ce sont voyages pour échanges régulier dans cette ile entre les 2 hôpitaux, de personnel divers et variés
sélectionnés de mémoire....savez combien ça côute un voyage AR de X personnes X nombre d' échanges....pas de Ryanair a l' époque

350 000

[lepicard]

bonjour
On dira que c'est le prix de la non erreur médicale
cordialement

[Georges61]

Cela existe aussi dans le privé. Un de mes amis a été opéré d'une appendicite péritonite à 40 ans pendant le mois de juillet dans une clinique privée . A sa sortie on lui a fait voir la facture que son intervention a réellement coûté. A sa grande surprise figurait comme intervenant un anesthésiste et un chirurgien qu'il n'avait jamais vu, et pour cause au moment de son intervention et de son séjour dans la clinique ces deux praticiens étaient en vacance. D'après une infirmière travaillant dans ce service, cette pratique est courante, et pas seulement dans cette clinique.

[voileux]

Cela existe aussi dans le privé. Un de mes amis a été opéré d'une appendicite péritonite à 40 ans pendant le mois de juillet dans une clinique privée . A sa sortie on lui a fait voir la facture que son intervention a réellement coûté. A sa grande surprise figurait comme intervenant un anesthésiste et un chirurgien qu'il n'avait jamais vu, et pour cause au moment de son intervention et de son séjour dans la clinique ces deux praticiens étaient en vacance. D'après une infirmière travaillant dans ce service, cette pratique est courante, et pas seulement dans cette clinique.

Phénomène plus que fréquent dans les cliniques privées et qui se répand dans le public

[oups]

Cela existe aussi dans le privé. Un de mes amis a été opéré d'une appendicite péritonite à 40 ans pendant le mois de juillet dans une clinique privée . A sa sortie on lui a fait voir la facture que son intervention a réellement coûté. A sa grande surprise figurait comme intervenant un anesthésiste et un chirurgien qu'il n'avait jamais vu, et pour cause au moment de son intervention et de son séjour dans la clinique ces deux praticiens étaient en vacance. D'après une infirmière travaillant dans ce service, cette pratique est courante, et pas seulement dans cette clinique.

Comme quoi l'anesthesie etait bien faite , nan
De plus ,si la facture , on lui a juste ....fait voir .C'est cool

[Georges61]

Cela existe aussi dans le privé. Un de mes amis a été opéré d'une appendicite péritonite à 40 ans pendant le mois de juillet dans une clinique privée . A sa sortie on lui a fait voir la facture que son intervention a réellement coûté. A sa grande surprise figurait comme intervenant un anesthésiste et un chirurgien qu'il n'avait jamais vu, et pour cause au moment de son intervention et de son séjour dans la clinique ces deux praticiens étaient en vacance. D'après une infirmière travaillant dans ce service, cette pratique est courante, et pas seulement dans cette clinique.

Comme quoi l'anesthesie etait bien faite , nan
De plus ,si la facture , on lui a juste ....fait voir .C'est cool

Moins cool pour la sécu.

[oups]

Comme quoi l'anesthesie etait bien faite , nan
De plus ,si la facture , on lui a juste ....fait voir .C'est cool

Moins cool pour la sécu.

Ceci dit , quand je prends l'avion ou un taxi ,que le mec qui risque nos vies soit celui qui est prevu sur le planning ou bien son collegue ne m'interesse que fort peu , tant que j'arrive entier !
.Par contre dans les deux cas la facture on ne me la montre pas , on me la fait payer !
Enfin pour la secu , sauf si l'operation a ete faite sans chirurgien et sans anesthesiste ,c'est sans incidence , nan ? Par contre dans ce cas la effectivement c'est pas cool ....surtout pour le patient

[le chimple]

Absent depuis 30 ans mais quand même rémunéré... Un médecin a coûté 5,5 millions d'euros à l'hôpital de Quimperlé (Finistère) pour la seule période 2012-2016, écrit la chambre régionale des comptes de Bretagne dans un rapport publié jeudi. Le médecin, dont le nom n'est pas cité avait été nommé chef de service en 1984 au centre hospitalier de Quimperlé.

"Depuis cette date, plusieurs rapports émanant de diverses instances (...) ont relevé des problèmes quant à la manière de servir de ce médecin, mentionnant par exemple "+une incompétence avérée+" ainsi que des problèmes de comportement, tant vis-à-vis du personnel que des patients, incompatibles avec ses fonctions", indique la chambre dans son rapport.

Mais ce dernier est néanmoins resté aux effectifs de l'établissement. "Outre un déficit d'image, il en est résulté un coût salarial de 130.000 euros par an et une privation de recettes annuelles estimée à 980.000 euros, soit un coût total de 5,5 millions d'euros entre 2012 et 2016" pour l'hôpital, résume la chambre régionale des comptes. Contactée par l'AFP, la direction de l'hôpital n'a pas donné suite.
Mais ce dernier est néanmoins resté aux effectifs de l'établissement. "Outre un déficit d'image, il en est résulté un coût salarial de 130.000 euros par an et une privation de recettes annuelles estimée à 980.000 euros, soit un coût total de 5,5 millions d'euros entre 2012 et 2016" pour l'hôpital, résume la chambre régionale des comptes. Contactée par l'AFP, la direction de l'hôpital n'a pas donné suite.

Les magistrats pointent une "situation irrégulière, liée à une volonté de défense du corps des praticiens hospitaliers" qui "contrevient à l'intérêt général, aux intérêts du système de santé publique et de protection sociale et altère la pérennité financière de l'établissement".

En 2004, l'agence régionale de l'hospitalisation (ARH) a même attribué une enveloppe de 124.000 euros par an à l'hôpital pour "compenser le surcoût lié à ce praticien sans affectation ni activité". En 2010, le directeur de l'hôpital lui a demandé de faire valoir ses droits à la retraite mais ce dernier a refusé. Au 31 octobre 2016, il percevait une rémunération brute de près de 7.400 euros par mois. Il a finalement pris sa retraite en janvier 2017.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... 30-ans.php

Il faut le lire pour le croire!

Mais ce n'est pas le seul corps de métier !
La plupart des politicards , ex fonctionnaires par exemple !
Mais ça , ça ne dérange même plus les scribouillards tellement c'est rentré dans les meurs !
Ces margoulins se retrouvent avec des retraites à plusieurs étages comme s'ils avaient bossés 90 ans !
Faut reconnaitre que leur emploi du temps est infiniment plus serré , plus productif et plus utile que celui du français "moyen" !

[zylto]

Absent depuis 30 ans mais quand même rémunéré... Un médecin a coûté 5,5 millions d'euros à l'hôpital de Quimperlé (Finistère) pour la seule période 2012-2016, écrit la chambre régionale des comptes de Bretagne dans un rapport publié jeudi. Le médecin, dont le nom n'est pas cité avait été nommé chef de service en 1984 au centre hospitalier de Quimperlé.

"Depuis cette date, plusieurs rapports émanant de diverses instances (...) ont relevé des problèmes quant à la manière de servir de ce médecin, mentionnant par exemple "+une incompétence avérée+" ainsi que des problèmes de comportement, tant vis-à-vis du personnel que des patients, incompatibles avec ses fonctions", indique la chambre dans son rapport.

Mais ce dernier est néanmoins resté aux effectifs de l'établissement. "Outre un déficit d'image, il en est résulté un coût salarial de 130.000 euros par an et une privation de recettes annuelles estimée à 980.000 euros, soit un coût total de 5,5 millions d'euros entre 2012 et 2016" pour l'hôpital, résume la chambre régionale des comptes. Contactée par l'AFP, la direction de l'hôpital n'a pas donné suite.
Mais ce dernier est néanmoins resté aux effectifs de l'établissement. "Outre un déficit d'image, il en est résulté un coût salarial de 130.000 euros par an et une privation de recettes annuelles estimée à 980.000 euros, soit un coût total de 5,5 millions d'euros entre 2012 et 2016" pour l'hôpital, résume la chambre régionale des comptes. Contactée par l'AFP, la direction de l'hôpital n'a pas donné suite.

Les magistrats pointent une "situation irrégulière, liée à une volonté de défense du corps des praticiens hospitaliers" qui "contrevient à l'intérêt général, aux intérêts du système de santé publique et de protection sociale et altère la pérennité financière de l'établissement".

En 2004, l'agence régionale de l'hospitalisation (ARH) a même attribué une enveloppe de 124.000 euros par an à l'hôpital pour "compenser le surcoût lié à ce praticien sans affectation ni activité". En 2010, le directeur de l'hôpital lui a demandé de faire valoir ses droits à la retraite mais ce dernier a refusé. Au 31 octobre 2016, il percevait une rémunération brute de près de 7.400 euros par mois. Il a finalement pris sa retraite en janvier 2017.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... 30-ans.php

Il faut le lire pour le croire!

Ah oui quand même, ça reste tellement gros
Me demande si le sujet sera aussi long que celui des 350Ke du voyage

[Georges61]

Le problème est que des personnes ont été payée, alors qu'ils ne sont pas intervenus, ce qui a fait grossir la facture que la sécu, c'est à dire nous, a payé. C'est de l'escroquerie, tout le monde le sait et tout le monde ferme les yeux. Multiplié par le nombre d'opération cela fait de nombreux million qui contribueront à creuser le trou de la sécu.

[oups]

Le problème est que des personnes ont été payée, alors qu'ils ne sont pas intervenus, ce qui a fait grossir la facture que la sécu, c'est à dire nous, a payé. C'est de l'escroquerie, tout le monde le sait et tout le monde ferme les yeux. Multiplié par le nombre d'opération cela fait de nombreux million qui contribueront à creuser le trou de la sécu.

Et que d'autres sont intervenus et n'ont pas etaient payes...... par la secu ! Je vous laisse relire mon post !
Mais passons ,si votre collegue est gueri c'est le principal

[lepicard]

re
j'ai le souvenir d'avoir signé un gros tas de feuilles de soins lors de ma sortie , ce qui m'a semblé louche , mais bon......

[bister]

c'était la femme de qui ? il était en couple avec un haut pontif ?