Les 26 personnes les plus riches = moitié de l'humanité

[sofasurfer]

Les 26 milliardaires les plus riches détiennent autant d'argent que la moitié de l'humanité, selon l'ONG Oxfam

https://www.francetvinfo.fr/economie/en ... 55025.html

"Le fossé qui s'agrandit entre les riches et les pauvres pénalise la lutte contre la pauvreté, fait du tort à l'économie et alimente la colère dans le monde", écrit, lundi, la directrice exécutive d'Oxfam International, Winnie Byanyima.

La concentration de la richesse s'est encore accentuée en 2018, a dénoncé, lundi 21 janvier, l'ONG Oxfam. "Le fossé qui s'agrandit entre les riches et les pauvres pénalise la lutte contre la pauvreté, fait du tort à l'économie et alimente la colère dans le monde", a affirmé Winnie Byanyima, directrice exécutive d'Oxfam International.

L'organisation écrit, dans un communiqué, que 26 milliardaires ont désormais entre leurs mains autant d'argent que les 3,8 milliards de personnes les plus pauvres de la planète. Ces chiffres se fondent sur les données publiées par la revue Forbes et la banque Crédit suisse, une méthodologie contestée par certains économistes.
Le nombre de milliardaires a doublé depuis 2008

Oxfam appelle à taxer les plus riches. Les gouvernements "doivent s'assurer que les entreprises et les plus riches paient leur part d'impôts", a-t-elle ajouté, à l'occasion de la publication du traditionnel rapport annuel d'Oxfam sur les inégalités mondiales en amont du Forum économique mondial (WEF, World Economic Forum) qui se tient jusqu'à vendredi à Davos.

La fortune de l'homme le plus riche du monde, Jeff Bezos, le patron d'Amazon, a atteint 112 milliards de dollars l'an dernier. Or "le budget de santé de l'Ethiopie correspond à 1% de sa fortune", souligne l'ONG. Oxfam souligne que le nombre de milliardaires a doublé depuis la crise financière de 2008, constatant que "les riches bénéficient non seulement d'une fortune en pleine expansion, mais aussi des niveaux d'imposition les moins élevés depuis des décennies".

Cette concentration des richesses à outrance est symptomatique d'une économie mondiale totalement malade de sa capacité a se concentrer sur elle meme.

Ces 23 milliardaires les plus riches deviennent des personnes totalement intouchables car elles peuvent faire basculer des économies nationales dans le chaos sur leur seule décision, nous arrivons à un seuil dangereux dans lequel les politiques sont totalement dépendants de quelques personnes...

[Victor]

Est-ce vraiment un problème économique ?
Oxfam est une ONG qui lutte contre la pauvreté et l'injustice. Ce n'est pas spécialement une organisation d'experts en économie.

[vivarais]

joli constat , mais que faisons nous chacun individuellement pour que cela cesse
est ce que l'on ne voit pas en ce moment des gens s'opposer à ceux qui agissent pour que cela cesse
alors que l'on voit que des micros mesures sont prises dans ce sens comme la taxation de GAFA dont les propriétaires doivent faire partie des ces 26 personnes
au moment des élections à travers le monde , les gens votent pour que cela perdure de peur de perdre les miettes qui tombent de la table de ces 26
alors à quoi sert tout ce bla bla de vierges effarouchées qui vont quand même remuer le popotin pour se faire defleurer

[Victor]

joli constat , mais que faisons nous chacun individuellement pour que cela cesse

Et bien il faut lutter sans merci contre le populisme ,la démagogie et l'égoïsme ignoble des exilés fiscaux, genre vivarais ou Georges61.

[sofasurfer]

Est-ce vraiment un problème économique ?
Oxfam est une ONG qui lutte contre la pauvreté et l'injustice. Ce n'est pas spécialement une organisation d'experts en économie.

Je me demande ce que l'on peut bien faire avec un patrimoine au dela de 1 milliards de dollars. Apres avoir acheté plusieurs villas de maitre, voitures de luxe, yacht, jet privé, il reste quoi? Le plaisir d'accumuler de la richesse?

Et oui ca pose un probleme économique, celui de la constitution d'une élite mondiale dominante qui n'a aucune légitimité démocratique, donc aucune légitimité à décider pour les populations, mais qui grace a sa fortune va fortement influencer les décisions politique internationales.

En réalité, nous nous dirigeons vers une forme de ploutocratie mondiale dissimulée derrière une démocratie de facade, qui est tout le contraire d'un système libéral...

[vivarais]

joli constat , mais que faisons nous chacun individuellement pour que cela cesse

Et bien il faut lutter sans merci contre le populisme ,la démagogie et l'égoïsme ignoble des exilés fiscaux, genre vivarais ou Georges61.

je me sens de moins en moins en moins avec l'accord macron/Merkel sur les échanges transfrontaliers
vous n'êtes plus en adéquation avec le macronisme
il faut suivre mon gars ; il faut suivre
pendant longtemps j'ai pratiqué de l'Aïkido consiste à se servir de la force l'autre contre lui
et si pour tous ceux pour qui que cela est possible faisaient comme moi (se servir des mesures du système en faveur de la haute finance pour déstabiliser) plutôt que de rester placidement à attendre de se faire traire
les choses changeraient
comme la haute finance je fais échapper mes modestes 39700 euros de RFR au fisc français peut être que lorsque le taux d'imposition sera pour vous et d'autres à 50% ou 60% ou 90% un jour vous réagirez
en ce moment quelques uns réagissent (GJ) au taux d'imposition qui vient dépasser en catimini à 46.5% (diverses taxes passées inaperçues)
à la prise de fonction de macron le taux était de 44.5% ; pas mal dont la promesse électorale était de faire baisser les impôts
on voit que progressivement çà monte et que l'on se rapproche du montant qui fera enfin tous les gens réagir

[crepenutella]

C'est la preuve absolue qu'il n'y a aucune raison valable pour que sur terre il existe encore de la misère et même de la précarité.
Si 26 personnes possèdent autant que 50% de l'humanité, il y a fort à parier que presque tout le reste est possédé par les 10 ou 20 milles personnes à peines moins riches.

Donc on nous prend pour des imbéciles, et toutes propagande visant à "serrer" la ceinture des petits est une abominable tartufferie.

Qui peut croire que ces gens ont besoin d'autant, et que leur richesse titanesque est "nécessaire" à la prospérité du monde...?

Qui peut croire que si le peuple disposait d'une portion supplémentaire de la richesse de ces gens _ ce qui suffirait amplement à éradiquer la plupart des maux _ le monde s'effondrerait?

Il y a de l’excès tout simplement...et avec des êtres humains aussi riches et puissants, toute idée d'une démocratie véritable est impossible.

[evariste]

d'après Macron un retraité qui gagne 1200 euros par mois est un homme riche ,et que dire d'une femme retraitée qui gagne 60 euros à qui on lui 1 euro 02 pour aider les milliardaires à ne pas payer d'impôt

[Victor]

Est-ce vraiment un problème économique ?
Oxfam est une ONG qui lutte contre la pauvreté et l'injustice. Ce n'est pas spécialement une organisation d'experts en économie.

Je me demande ce que l'on peut bien faire avec un patrimoine au dela de 1 milliards de dollars. Apres avoir acheté plusieurs villas de maitre, voitures de luxe, yacht, jet privé, il reste quoi? Le plaisir d'accumuler de la richesse?

Et oui ca pose un probleme économique, celui de la constitution d'une élite mondiale dominante qui n'a aucune légitimité démocratique, donc aucune légitimité à décider pour les populations, mais qui grace a sa fortune va fortement influencer les décisions politique internationales.

En réalité, nous nous dirigeons vers une forme de ploutocratie mondiale dissimulée derrière une démocratie de facade, qui est tout le contraire d'un système libéral...

Les riches ont toujours eu de l'influence (ou tenté d'en avoir) sur le politique, ce n'est pas nouveau.
Le pouvoir de l'argent a toujours existé et existera toujours. Ne faisons pas comme si on le découvrait aujourd'hui, stp !

De plus il faut toujours analyser de qui vient l'information. Il y a certainement des personnes très respectables chez Oxfam, mais c'est une ONG très orientée.

Il faut dans un premier temps, se rendre compte que la richesse pose un sérieux problème aux français !

Quand tu vois que les mêmes, ici, ou ailleurs qui sont des pro-Trump sont les premiers à hurler sur les riches qui volent les pauvres alors que Trump est multi-milliardaire, je me dis que beaucoup de français sont atteints de fort strabisme !

Tu remarqueras aussi que les mêmes pro-Trump appellent Macron, le président des riches ! Tu avoueras que c'est d'un comique !

Honnêtement, je pense que le premier problème des français, c'est leur rapport avec l'argent. L'argent, c'est l'instrument du diable dans la culture catholique (Rappel toi les discours de Mitterrand et de Hollande sur l'argent). Les pays de culture protestante n'ont pas ce problème. D'ailleurs tu remarqueras aussi que bizarrement les pays de culture protestante (Pays-bas, Allemagne, ..) sont les pays qui s'en sortent le mieux en Europe et que à contrario les pays de culture catholique (France, Espagne, Italie,...) sont les pays qui sont les plus endettés et qui ont le plus de difficultés !

[zylto]

d'après Macron un retraité qui gagne 1200 euros par mois est un homme riche ,et que dire d'une femme retraitée qui gagne 60 euros à qui on lui 1 euro 02 pour aider les milliardaires à ne pas payer d'impôt

C'est vrai que ça fait pas bq par mois

[Victor]

d'après Macron un retraité qui gagne 1200 euros par mois est un homme riche ,et que dire d'une femme retraitée qui gagne 60 euros à qui on lui 1 euro 02 pour aider les milliardaires à ne pas payer d'impôt

C'est vrai que ça fait pas bq par mois

Cela dépend.
1200 euros, mais en échange de quoi ?
On donne donne bien de l'argent et une couverture maladie à des personnes qui ne travaillent pas !

[Mickey]

On donne donne bien de l'argent et une couverture maladie à des personnes qui ne travaillent pas !

Tu fais référence au pécule et à l'AME que l'on refile aux migrants, je suppute.

[Victor]

On donne donne bien de l'argent et une couverture maladie à des personnes qui ne travaillent pas !

Tu fais référence au pécule et à l'AME que l'on refile aux migrants, je suppute.

1200 euros pour par exemple deux heures de travail, c'est pas mal !

[zylto]

Tu fais référence au pécule et à l'AME que l'on refile aux migrants, je suppute.

1200 euros pour par exemple deux heures de travail, c'est pas mal !

tu te rends compte, il parle des retraités, ils ne travaillent mm pas 2h, c'est une honte, il serait bien venu que tu n'aies pas une petite idée pour qu'ils justifient leurs droits à toucher une rente mensuelle

[zylto]

C'est vrai que ça fait pas bq par mois

Cela dépend.
1200 euros, mais en échange de quoi ?
On donne donne bien de l'argent et une couverture maladie à des personnes qui ne travaillent pas !

Mais moi je parlais des 60e car bien sur c'est être un nanti de percevoir 1200e/mois